Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Jos bodari-Petri käyttää muutakin kuin rahkaa, se näkyy kielteisesti alakerrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei koko tähän astisen ohjeman ajan oikein ole auennut mitä Mari tykkää tehdä ja harrastaa. Koiraa näytti ulkoiluttavan (pakollinen asia), istui sohvalla ja ilmeisesti surffaili netissä, musiikista vissiin tykkää kun halusi Hernesaareen, reissussa tykkäsi muistaakseni lipittää viiniä mutta ei oikein mitään "kunnon" harrastuksia. Siitä on paha nyhjästä mitään yhteistä tekemistä toisen kanssa kun ei ole halukkuutta edes kokeilla mitään muuta. Minigolfista eikä lintsistä innostunut,eikä monestakaan urheilulajista jota Petri ehdotti. Miksi hän haluaa paris uh teen, mitä hän iharrastaisi yhdessä, istuisi kumppanin kanssa sohvalla niitä näitä jutellen?
Aika moni ihminen on "aneeminen kotona nyhjääjä": istutaan sohvalla lukemassa/katsomassa tv:tä/neulomassa/selaamassa nettiä, käydään joskus kävelyllä, tavataan pari kertaa kuussa kavereita. Ei monellakaan ole mitään elämää määrittävää harrastusta tai intohimoa, ja silti näillä taviksillakin on monella parisuhde, ajatella. Ja ne harrastajatkin harrastavat sitä juttuaan usein ihan muiden kuin kumppaninsa kanssa.
Kyllä käsittääkseni suhteen alussa yleensä halutaan tehdä asioita yhdessä ja tutustua toisen harrastuksiin jne. Kuvailemasi tilanne on varmaan totta kun ollaan jo tutustuttu ja suhde on vakiintunut pitkän ajan päästä. Ehdottiko M mitään tekemistä mitä olisivat voineet tehdä yhdessä? On mennyt ihan ohi jos on ehdottanut? Eivät käyneet edes kävelyllä tms. Näkivätkö toistensa kavereita? Ohi on sekin mennyt ohi jos näin on. Ei edes käsi kädessä kulkeneet. Istuivatkin iso hajurako välissään. Jos vertaa esim Johannaan ja Markukseen he ovat kokeilleet kaikenlaista yhteistä tekemistä ja J oli katsomassa Markuksen soutukisoja. Voiko olla mahdollista että ihminen tekee heti yhden päivän tutustumisen jälkeen päätöksen että tuossa ihmisessä vaan on sellaisia piirteitä joiden kanssa en voi elää ja sillä siisti ja piste ja hyvästi heippa. Näköjään sitten on vaikka on testit ja asiantuntijat olleet pelissä. Olisi kiva kuulla jatkossa minkälainen OLISI OLLUT Marin ihannemies ja yhteistä heillä olisi ollut. Asia jäi ihan auki.
Marin ihannemies on sellainen, joka tekee kaiken niinkuin tyrannian hallitsija Mari kuningatar haluaa. Marin ei kuningattarena tarvitse tehdä miehen eteen mitään kompromisseja. Mari on itse täydellisyys, joka voi vaan vaatia toiselta asioita tekemättä mitään toisen hyväksi. Aivan järkyttävä ämmä, tällaisiako ovat Suomen naiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastivatkohan Mari ja Petri kertaakaan seksiä? Mitäpä jos se meni totaalisen pieleen.
Kuinka pahasti pitää mennä pieleen, ettei missään nimessä halua antaa toista mahdollisuutta? Tuikata väkisin väärään rakoon. Kaivaa SM-leluja laukusta. Pitäähän totakin harjoitella ja opetella, mistä toinen tykkää ja haluaa.
Voisin kuvitella, että vaikka toinen painostaisi seksiin tai sitten päinvastoin antaa ymmärtää, että toinen ei ollenkaan kiinnosta ja viehätä siinä mielessä.
Noista kahdesta olisi aika vaikea toipua. Tuskin vähän pilalle mennyt akti on mikään deal breaker, sitähän voi harjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Marilla ei taida olla mitään erityisiä kiinnostuksenkohteita elämässään tai niitä ei ole tuotu esiin.
On. Työ.
Tykkää myös Petrin tavoin matkustelusta.
Jenkkiversiossakin se yksi daami muutti pois, kun miehensä sanoi, ettei ole viehättynyt hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin mielenkiinnon kohde on sisustaminen. Tämän sanoi esittelyjaksossa. Tykkää myös matkustaa.
En oikein tykkää, että esim. tuota Petrin suorittamaa täysin kuvitteellista torjuntaa käytetään täällä kuin totena ja perusteluna Marin käytökselle. Ehkä Mari itse sanoi jo hääyönä, että näpit irti ja sen jälkeen/takia Petri ei ole uskaltanut koskea vaimoonsa. Jollei Mari itse kirjoittele täällä, niin mitään tuollaista ei ole jaksoissa tullut ilmi.
Laura82 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri ei ole ainakaan kameroiden edessä osoittanut pienintäkään fyysistä lähentymistä Marin suuntaan ja se kyllä romauttaa naisisen itsetunnon aika nopeaan.
Juuri näin. Miettikääpä naiset omalle kohdalle, jos tuore siippa tekee heti selväksi, että hän ei pidä teitä viehättävinä ja haluttavina. Kuinka paljon sen jälkeen huvittaisi tehdä kompromisseja, joustaa ja olla miellyttävä toista kohtaan? Samalla kun se toinen ei osoita mitään mielenkiintoa sinua kohtaan, eikä halua joustaa omista piintyneistä tavoistaan. Sitä nyt ei tiedetä mitä on tapahtunut, mutta tämä selittäisi Marin käytöksen täysin. Kuin myös sen, että Petri käyttäytyy näennäisesti paremmin Maria kohtaan, koska hän on se joka torjui ja Mari tuli torjutuksi.
Mistä helvetistä te nyt tällasta päättelette :D :D
En minäkään uskaltais tollasta äkästä silmienpyörittelijää lähestyä. Petrihän siinä jotain kameralle juttelikin, että tuo nainen taas suuttuu [kolinasta]... jos on vähän arempi kaveri niin ei kyllä varmasti uskalla koskee ku toinen on koko ajan pahalla päällä. Sitten kun tunnetaan jo paremmin, voidaan vaikka halata toista vaikka se oliskin kiukkusella päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ekan vuorokauden aikana Mari oli fyysisesti lähestyvämpi ja rennompi ja flirttailevampi. Sitten tokan yön jälkeen ei enää ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marilla ei taida olla mitään erityisiä kiinnostuksenkohteita elämässään tai niitä ei ole tuotu esiin.
On. Työ.
Tykkää myös Petrin tavoin matkustelusta.
Mari on maekkinointi-ihminen? Anteeksi että sanon tämän mutta ei yhtään sellainen markkinointiakan ihminen joita tunnen, yleensä nuo on hyvinkin aktiivisia ja sosiaalisia kuin kaloja vedessä seurassa kuin seurassa, spontaaneja, innostuvat uusista asioista jne . M on enemmän ajattelija, haaveilija, haahuilija, sopisi Esa Saarisen kanssa yhteen. Ja hänen markkinointinsa omasta itsestään epäonnistui, huono omakuva jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on se Marin vaatima "normaali"? Entä onko kaikki muu, mikä poikkeaa omasta totutusta tavasta toimia, sitten "epänormaalia"?
Olisko se vaikka sellainen, että ei nousta 4.30 jotta ehditään salille ennen töihinmenoa. Eikä mennä nukkumaan klo 21, jotta jaksetaan nousta 4.30 salille.
Itse en ole urheilullinen, mutta en ymmärrä mistä ja keneltä tämä on pois, että Petri herää salin takia klo 4.30? Olisiko parempi, että hän menee töiden jälkeen salille ja tulee kotiin vasta kello 18-19? Jos olisin Petrin kanssa suhteessa, hän voisi hyvin käydä aamulla salilla ja viettäisi sitten töiden jälkeen koko illan kanssani. Minä en vetäisi siitä hernettä nenään, että joutuisin kello 21 jälkeen nyhjäämään yksin sohvalla, käyttäisin vaikka sen ajan katsomalla lempisarjoja. Paljon tylsempää töiden jälkeen olisi yksinään olla ja odottaa toista kotiin, että päästään yhdessä kauppaan tai vaika ruokaa tekemään.
Eli olet siis itsekin aikainen töihinlähtijä, no ihmekös sitten, jos ei töki. Itse taas menen töihin yhdeksäksi tai vähän sen jälkeen, ja palaan kuuden maissa, eli Petrin heräämisaika on minulle kolme tuntia liian aikainen. Ihan yleistä kaupungissa ja luovilla aloilla, tai opetuksessa tai bisneksissä, joissa pörssin tai keskieuroopan aikavyöhykkeellä toimivien liikekumppaneiden aikataululla on merkitystä.
Miksi pitäisi tökkiä? Minulla on liukuva työaika ja töissä pitää olla viimeistään kello 9.30, normaalisti herään kello 8.45. Mieheni joutuu lähtemään töihin kello 5, ei ole mitään mielikuvaa, mihin aikaan mahtaa heräillä. Kuulen kyllä hänen puhelimensa herätyksen, vessatoimet, kahvin keittämiset, mutta olen tottunut niihin ja ne eivät häiritse. Pystyn illalla valvomaan yksinäni ja katsomaan lempisarjoja, kömmin miehen viereen sitten kun siltä tuntuu. Ihan normaalia elämää meillä.
Asutteko yksiössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on se Marin vaatima "normaali"? Entä onko kaikki muu, mikä poikkeaa omasta totutusta tavasta toimia, sitten "epänormaalia"?
Olisko se vaikka sellainen, että ei nousta 4.30 jotta ehditään salille ennen töihinmenoa. Eikä mennä nukkumaan klo 21, jotta jaksetaan nousta 4.30 salille.
Itse en ole urheilullinen, mutta en ymmärrä mistä ja keneltä tämä on pois, että Petri herää salin takia klo 4.30? Olisiko parempi, että hän menee töiden jälkeen salille ja tulee kotiin vasta kello 18-19? Jos olisin Petrin kanssa suhteessa, hän voisi hyvin käydä aamulla salilla ja viettäisi sitten töiden jälkeen koko illan kanssani. Minä en vetäisi siitä hernettä nenään, että joutuisin kello 21 jälkeen nyhjäämään yksin sohvalla, käyttäisin vaikka sen ajan katsomalla lempisarjoja. Paljon tylsempää töiden jälkeen olisi yksinään olla ja odottaa toista kotiin, että päästään yhdessä kauppaan tai vaika ruokaa tekemään.
Eli olet siis itsekin aikainen töihinlähtijä, no ihmekös sitten, jos ei töki. Itse taas menen töihin yhdeksäksi tai vähän sen jälkeen, ja palaan kuuden maissa, eli Petrin heräämisaika on minulle kolme tuntia liian aikainen. Ihan yleistä kaupungissa ja luovilla aloilla, tai opetuksessa tai bisneksissä, joissa pörssin tai keskieuroopan aikavyöhykkeellä toimivien liikekumppaneiden aikataululla on merkitystä.
Miksi pitäisi tökkiä? Minulla on liukuva työaika ja töissä pitää olla viimeistään kello 9.30, normaalisti herään kello 8.45. Mieheni joutuu lähtemään töihin kello 5, ei ole mitään mielikuvaa, mihin aikaan mahtaa heräillä. Kuulen kyllä hänen puhelimensa herätyksen, vessatoimet, kahvin keittämiset, mutta olen tottunut niihin ja ne eivät häiritse. Pystyn illalla valvomaan yksinäni ja katsomaan lempisarjoja, kömmin miehen viereen sitten kun siltä tuntuu. Ihan normaalia elämää meillä.
Asutteko yksiössä?
Ja vaikka asuisivat, kirjoittaja kertoo, että häntä ei häiritse. Hän ei voi ymmärtää sitä, että jotain toista häiritsee.
Me asuimme kaksiossa, mutta "sain hermoromahduksen" toisen yöllä alkavista / päättyvistä työvuoroista ja aloin kärsiä sitten kokonaisvaltaisesti unettomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei koko tähän astisen ohjeman ajan oikein ole auennut mitä Mari tykkää tehdä ja harrastaa. Koiraa näytti ulkoiluttavan (pakollinen asia), istui sohvalla ja ilmeisesti surffaili netissä, musiikista vissiin tykkää kun halusi Hernesaareen, reissussa tykkäsi muistaakseni lipittää viiniä mutta ei oikein mitään "kunnon" harrastuksia. Siitä on paha nyhjästä mitään yhteistä tekemistä toisen kanssa kun ei ole halukkuutta edes kokeilla mitään muuta. Minigolfista eikä lintsistä innostunut,eikä monestakaan urheilulajista jota Petri ehdotti. Miksi hän haluaa paris uh teen, mitä hän iharrastaisi yhdessä, istuisi kumppanin kanssa sohvalla niitä näitä jutellen?
Aika moni ihminen on "aneeminen kotona nyhjääjä": istutaan sohvalla lukemassa/katsomassa tv:tä/neulomassa/selaamassa nettiä, käydään joskus kävelyllä, tavataan pari kertaa kuussa kavereita. Ei monellakaan ole mitään elämää määrittävää harrastusta tai intohimoa, ja silti näillä taviksillakin on monella parisuhde, ajatella. Ja ne harrastajatkin harrastavat sitä juttuaan usein ihan muiden kuin kumppaninsa kanssa.
Kyllä käsittääkseni suhteen alussa yleensä halutaan tehdä asioita yhdessä ja tutustua toisen harrastuksiin jne. Kuvailemasi tilanne on varmaan totta kun ollaan jo tutustuttu ja suhde on vakiintunut pitkän ajan päästä. Ehdottiko M mitään tekemistä mitä olisivat voineet tehdä yhdessä? On mennyt ihan ohi jos on ehdottanut? Eivät käyneet edes kävelyllä tms. Näkivätkö toistensa kavereita? Ohi on sekin mennyt ohi jos näin on. Ei edes käsi kädessä kulkeneet. Istuivatkin iso hajurako välissään. Jos vertaa esim Johannaan ja Markukseen he ovat kokeilleet kaikenlaista yhteistä tekemistä ja J oli katsomassa Markuksen soutukisoja. Voiko olla mahdollista että ihminen tekee heti yhden päivän tutustumisen jälkeen päätöksen että tuossa ihmisessä vaan on sellaisia piirteitä joiden kanssa en voi elää ja sillä siisti ja piste ja hyvästi heippa. Näköjään sitten on vaikka on testit ja asiantuntijat olleet pelissä. Olisi kiva kuulla jatkossa minkälainen OLISI OLLUT Marin ihannemies ja yhteistä heillä olisi ollut. Asia jäi ihan auki.
Marin ihannemies on sellainen, joka tekee kaiken niinkuin tyrannian hallitsija Mari kuningatar haluaa. Marin ei kuningattarena tarvitse tehdä miehen eteen mitään kompromisseja. Mari on itse täydellisyys, joka voi vaan vaatia toiselta asioita tekemättä mitään toisen hyväksi. Aivan järkyttävä ämmä, tällaisiako ovat Suomen naiset?
Aika järkevä yhteenveto sulla. Miksi edes kyselet tuollaista päivänselvää asiaa. KAIKKI Suomen naiset TIETENKIN ovat niin kuin Mari. Miten nyt naisihmiset voisivat mitenkään olla erilaisia??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei koko tähän astisen ohjeman ajan oikein ole auennut mitä Mari tykkää tehdä ja harrastaa. Koiraa näytti ulkoiluttavan (pakollinen asia), istui sohvalla ja ilmeisesti surffaili netissä, musiikista vissiin tykkää kun halusi Hernesaareen, reissussa tykkäsi muistaakseni lipittää viiniä mutta ei oikein mitään "kunnon" harrastuksia. Siitä on paha nyhjästä mitään yhteistä tekemistä toisen kanssa kun ei ole halukkuutta edes kokeilla mitään muuta. Minigolfista eikä lintsistä innostunut,eikä monestakaan urheilulajista jota Petri ehdotti. Miksi hän haluaa paris uh teen, mitä hän iharrastaisi yhdessä, istuisi kumppanin kanssa sohvalla niitä näitä jutellen?
Aika moni ihminen on "aneeminen kotona nyhjääjä": istutaan sohvalla lukemassa/katsomassa tv:tä/neulomassa/selaamassa nettiä, käydään joskus kävelyllä, tavataan pari kertaa kuussa kavereita. Ei monellakaan ole mitään elämää määrittävää harrastusta tai intohimoa, ja silti näillä taviksillakin on monella parisuhde, ajatella. Ja ne harrastajatkin harrastavat sitä juttuaan usein ihan muiden kuin kumppaninsa kanssa.
Kyllä käsittääkseni suhteen alussa yleensä halutaan tehdä asioita yhdessä ja tutustua toisen harrastuksiin jne. Kuvailemasi tilanne on varmaan totta kun ollaan jo tutustuttu ja suhde on vakiintunut pitkän ajan päästä. Ehdottiko M mitään tekemistä mitä olisivat voineet tehdä yhdessä? On mennyt ihan ohi jos on ehdottanut? Eivät käyneet edes kävelyllä tms. Näkivätkö toistensa kavereita? Ohi on sekin mennyt ohi jos näin on. Ei edes käsi kädessä kulkeneet. Istuivatkin iso hajurako välissään. Jos vertaa esim Johannaan ja Markukseen he ovat kokeilleet kaikenlaista yhteistä tekemistä ja J oli katsomassa Markuksen soutukisoja. Voiko olla mahdollista että ihminen tekee heti yhden päivän tutustumisen jälkeen päätöksen että tuossa ihmisessä vaan on sellaisia piirteitä joiden kanssa en voi elää ja sillä siisti ja piste ja hyvästi heippa. Näköjään sitten on vaikka on testit ja asiantuntijat olleet pelissä. Olisi kiva kuulla jatkossa minkälainen OLISI OLLUT Marin ihannemies ja yhteistä heillä olisi ollut. Asia jäi ihan auki.
Marin ihannemies on sellainen, joka tekee kaiken niinkuin tyrannian hallitsija Mari kuningatar haluaa. Marin ei kuningattarena tarvitse tehdä miehen eteen mitään kompromisseja. Mari on itse täydellisyys, joka voi vaan vaatia toiselta asioita tekemättä mitään toisen hyväksi. Aivan järkyttävä ämmä, tällaisiako ovat Suomen naiset?
Aika järkevä yhteenveto sulla. Miksi edes kyselet tuollaista päivänselvää asiaa. KAIKKI Suomen naiset TIETENKIN ovat niin kuin Mari. Miten nyt naisihmiset voisivat mitenkään olla erilaisia??????
Kaikki voittavat, kun tuo tyyppi pysyy ennakkoluuloineen kaukana Suomen naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä elän mun kropalle."
Tikaria sydämeen vaan. Petri osoitti Marille tämän paikan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Edes tuore vaimo ei ole niin iso asia, että sen takia luopuisi pakkomielteestä. Oman vartalonsa palvoja asettaa Narkissos-projektinsa aina etusijalle. Marille olisi varmasti riittänyt vähempikin lihaksikkuus, jos olisi saanut enemmän aviomiestä. Sellaista, joka rakastaisi vaimoaan enemmän kuin lihastensa peilailua.
Nainen toivoo, että puolisosta on seuraa, ja että voidaan tehdä kaikkea kivaa yhdessä. Helsingissä on kaikenlaista ohjelmaa tarjolla. Mutta jos miehen on pakko olla tutimassa 21.30, vaikeaksi menee edes leffassa käydä. Iltaseitsemän näytöksestä täytyy tulla kiireen vilkkaa kotiin. Ei puhettakaan, että mentäisiin kahvilaan kaakaolle ja juteltaisiin, että mitä tykkäsit leffasta.
Nainen myös haluaa romanttisia illallisia ja ylipäänsä yhdessä syöminen on hänelle sosiaalinen tapahtuma. Insinööri-Petrille syöminen on vain proteiinien tankkaamista.
Minun käy Maria todella sääli. Pettymyksen on täytynyt olla musertava, ja purki sitten turhautumistaan. Mari yritti alussa tosissaan järjestää kivoja yhteisiä hetkiä, mutta ei sitten enää jaksanut.
Kun Mari sanoi, että voisi liikkua nykyistä enemmän, tarkoitti varmaan jotain juoksulenkkiä kerran-kaksi viikossa, ei mitään näin äärimmäistä.
Dunderi on ihan pöhkö. Oli itse ihan täpinöissään Petrin haboista, ja oletti, että Mari olisi niitten edessä sulaa vahaa. Ei tiedä naisista yhtään mitään. Mikael Saarinen pitäisi vaihtaa Dunderin tilalle, ja Dunderilta kieltää kaikenlainen ihmisten parisuhteisiin sekaantuminen.
Olen aivan samaa mieltä. Dunderin kommentti siitä, että odotti Marin ihailevan urheilullista miestä, on aivan älytön ja suoraansanoen vähättelevä. Mitä se sovinistipappa oikein naisista kuvittelee.
Mun on itse hyvin vaikea kuvitella, millainen kumppani sopis tuollaiselle "kropalleen elävälle" ihmiselle, kuten Petri. Toimisko sekään, että toinenkin olis himoliikkuja... Molemmilla olis kuitenkin ne omat lajinsa, olisko sen enempää yhteistä aikaa.
Dunderi luulee, että nainen haluaa vain ihailla jotain lihaksia, kun taas Mari olisi halunnut nimenomaan henkistä yhteyttä ja sisältöä.
En mäkään Dunderista perusta, mutta ei sen kommentti minusta sentään sitä tarkoittanut että Marin pitäisi Petrin lihaksia ihailla. Mari on varmaan luokiteltu aika itsenäiseksi ja on ajateltu, että arvostaisi miestä jolla on joku oma juttu johon panostaa täysillä. Kyllähän tuollainen himoliikunta tarkoittaa, että Petrillä on tavoitteita ja tarvittavaa kurinalaisuutta ja pitkäjänteisyyttä niiden toteuttamiseen. Sellaisia ominaisuuksia saattaisi joku nainen tosissaan arvostaa. Ja jos naisellakin olisi joku oma aikaa vievää juttu, se olisi vaan hyväkin että miehellä olisi paljon omaa tekemistä. Ihan yhtä hyvin se juttu voisi olla vaikka soittaminen tai harrastelijateatteri. Oma mieheni harrastaa noita ja ne vievät ihan älyttömästi aikaa. Mulla on sitten omat ihan erilaiset jutut. Hyvin on yhdessä selvitty kun ei kumpikaan odota tai edes halua, että yhteistä aikaa olisi joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä elän mun kropalle."
Tikaria sydämeen vaan. Petri osoitti Marille tämän paikan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Edes tuore vaimo ei ole niin iso asia, että sen takia luopuisi pakkomielteestä. Oman vartalonsa palvoja asettaa Narkissos-projektinsa aina etusijalle. Marille olisi varmasti riittänyt vähempikin lihaksikkuus, jos olisi saanut enemmän aviomiestä. Sellaista, joka rakastaisi vaimoaan enemmän kuin lihastensa peilailua.
Nainen toivoo, että puolisosta on seuraa, ja että voidaan tehdä kaikkea kivaa yhdessä. Helsingissä on kaikenlaista ohjelmaa tarjolla. Mutta jos miehen on pakko olla tutimassa 21.30, vaikeaksi menee edes leffassa käydä. Iltaseitsemän näytöksestä täytyy tulla kiireen vilkkaa kotiin. Ei puhettakaan, että mentäisiin kahvilaan kaakaolle ja juteltaisiin, että mitä tykkäsit leffasta.
Nainen myös haluaa romanttisia illallisia ja ylipäänsä yhdessä syöminen on hänelle sosiaalinen tapahtuma. Insinööri-Petrille syöminen on vain proteiinien tankkaamista.
Minun käy Maria todella sääli. Pettymyksen on täytynyt olla musertava, ja purki sitten turhautumistaan. Mari yritti alussa tosissaan järjestää kivoja yhteisiä hetkiä, mutta ei sitten enää jaksanut.
Kun Mari sanoi, että voisi liikkua nykyistä enemmän, tarkoitti varmaan jotain juoksulenkkiä kerran-kaksi viikossa, ei mitään näin äärimmäistä.
Dunderi on ihan pöhkö. Oli itse ihan täpinöissään Petrin haboista, ja oletti, että Mari olisi niitten edessä sulaa vahaa. Ei tiedä naisista yhtään mitään. Mikael Saarinen pitäisi vaihtaa Dunderin tilalle, ja Dunderilta kieltää kaikenlainen ihmisten parisuhteisiin sekaantuminen.
Olen aivan samaa mieltä. Dunderin kommentti siitä, että odotti Marin ihailevan urheilullista miestä, on aivan älytön ja suoraansanoen vähättelevä. Mitä se sovinistipappa oikein naisista kuvittelee.
Mun on itse hyvin vaikea kuvitella, millainen kumppani sopis tuollaiselle "kropalleen elävälle" ihmiselle, kuten Petri. Toimisko sekään, että toinenkin olis himoliikkuja... Molemmilla olis kuitenkin ne omat lajinsa, olisko sen enempää yhteistä aikaa.
Dunderi luulee, että nainen haluaa vain ihailla jotain lihaksia, kun taas Mari olisi halunnut nimenomaan henkistä yhteyttä ja sisältöä.
En mäkään Dunderista perusta, mutta ei sen kommentti minusta sentään sitä tarkoittanut että Marin pitäisi Petrin lihaksia ihailla. Mari on varmaan luokiteltu aika itsenäiseksi ja on ajateltu, että arvostaisi miestä jolla on joku oma juttu johon panostaa täysillä. Kyllähän tuollainen himoliikunta tarkoittaa, että Petrillä on tavoitteita ja tarvittavaa kurinalaisuutta ja pitkäjänteisyyttä niiden toteuttamiseen. Sellaisia ominaisuuksia saattaisi joku nainen tosissaan arvostaa. Ja jos naisellakin olisi joku oma aikaa vievää juttu, se olisi vaan hyväkin että miehellä olisi paljon omaa tekemistä. Ihan yhtä hyvin se juttu voisi olla vaikka soittaminen tai harrastelijateatteri. Oma mieheni harrastaa noita ja ne vievät ihan älyttömästi aikaa. Mulla on sitten omat ihan erilaiset jutut. Hyvin on yhdessä selvitty kun ei kumpikaan odota tai edes halua, että yhteistä aikaa olisi joka päivä.
On kuitenkin normaalia odottaa, että tutustumisvaiheessa siihen kumppaniin panostettaisiin enemmän, vaikka sitten myöhemmin mentäisiinkin tuolla systeemillä.
Kuherruskuukauden ajan voisi harrastukset jäädä vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä Marin ja Petrin meuhkaus harrastusten yhteensopimattomuudesta on todellinen farssi! Ei kai kukaan -asiantuntijat mukaan lukien- voi kuvitella, että jonkun urheiluharrastus tarkoittaa kilpapyöräilyä ja pyöränhuoltoa 24 tuntia vuorokaudessa, ilman että kyseisen henkilön ajatusmaailmaan mahtuu mitään muuta. Eihän se silloin ole mikään harrastus enää! Juu, eikä Marin toiminta herätä yhtään enempää ihailua. Hän oli suorastaan ilkeä Petriä kohtaan, esim. mainos-ilmapallon antaminen toiselle "synttärilahjaksi". Mautonta.
Se ilmapallojuttuhan oli vitsi! Sitten taas hoetaan, että huumorintajuton Mari. Jos saman olisi tehnyt Johanna tai Aliisa, ilmapallo olisikin ollut söpöä. Eihän hän mitään lahjaa varsinaisesti antanut Petrille, vaan ilmapallo oli läppä. Sen sijaan oikea lahja olisi ollut täysin ylimitoitettua tilanne huomioiden. Toisaalta emme edes tiedä, vaikka oikea lahja olisi silti ostettukin. Jospa vaikka kustansi sapuskat. ;)
Jännä, että jotkut täällä vaativat, että 5 viikkoa pitäisi olla yhdessä vaikka päällä seisoen. No, nyt on seurattu tätä Marin ja Petrin kärsimystä muutama viikko. Tätä sitten olisi vielä katsottu muutama viikko lisää ja haukuttu täällä viikkotolkulla vuoron perään molempia. Tosi kiihottavaa.
Valitsijakolmikon vastuun ottaminen virheestä tarkoittaa suomeksi, että pääjehun ainakin pitää erota raadista. Onko se sitten Thunderi vai Tanskanen? Heillä ei ole edellytyksiä jatkaa, sikäli mikäli tämä formaatti enää jatkuu. Valitsijoista fiksut lähtevät itse muihin hommiin, mutta sitten ne epäpätevät ei lähde kulumallakaan. Ei tuohon hommaan helposti saa päteviä, onhan ohjelman ideakin tosi kummallinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuherruskuukauden ajan voisi harrastukset jäädä vähemmälle.
Kuin myös työt, ettei tarvitsisi kotisohvalta naputella työjuttuja, kun toinen haluaisi tehdä jotain yhdessä.
Ketju on lukittu.
Kiinnitin myös häissä huomiota siihen, ettei Petri kehunut Marin ulkonäköä yhtään. Mari kehui Petrin ulkonäköä, mutta Petri taas puolestaan kommentoi Marin mekkoa nätiksi. Ei mitään kehuja omasta vaimosta. Marin asenteen huomasi muuttuvan jo seuraavan jakson lopussa. Vielä häämatkan alussa Mari suuteli Petriä saatuaan huomenlahjan, kulki käsi kädessä kaupungilla, ja myös esittelyjaksossa hän oli aivan eri ihminen.
Älkää kaatako kaikkea Marin niskaan. Uskon, että alussa hän oli oma itsensä ja pikkuhiljaa muuttui entistä enemmän puolustuskannalle. Tuskin meistä kukaan pystyisi olemaan oma itsensä henkilön kanssa, jonka kanssa kemiat eivät yhtään kohtaa ja kamerat seuraavat perässä.