Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on paska ukko tuo Dunderfelt, kun näitä lööppijuttuja lukee. Hyi.
Enkä kyllä tajua sitäkään, miksi täällä jotkut ikään kuin syyttelevät Maria ja Petriä. Täysin sopimaton pariskunta. On asioita, joista voi joustaa, mutta joskus koko asetelma on aivan vinksallaan. Jokainen voi miettiä tykönään, kummasta nyt oli kyse.
Luittekos muuten Aamulehdestä hiljan, kun oli puhetta siitä, että naisviha on Suomessa varsin suurta? Että miksi Johanna Tukiainen saa enemmän paskaa niskaan kuin Matti Nykänen. Niinpä. Täällähän aiemmin oli puhetta hieman samasta asiasta Mari vs. Petri -yhteydessä.
Matti Nykänen ei saa yhtä paljon "paskaa niskaan" kuin Johanna Tukiainen koska on suomalainen urheilusankari. Tukiaistakaan ei tulisi kyllä mollata koska hän ei ole henkisesti ihan kunnossa, mutta näiden kahden vertaaminen toisiinsa on ihan älytöntä. Suomi on TÄYNNÄ miehiä joista ei hirveästi pidetä ja joiden ulkonäköäkin saa haukkua ihan avoimesti, Soini, Sipilä, Tuomas Enbuske, Roope Salminen, Sami Hedberg ja niin edelleen.
Naiset jotka näkevät naisvihaa ja sovinismia joka paikassa kuuluvat samaan kategoriaan kuin ulkomaalaistaustaiset jotka huutavat rasismia kaikkialla. Mieti haluatko kuulua siihen ryhmään.
T: Nainen itsekin
Niin no, ehkäpä jutussa yksi pointti oli sekin, että joidenkin kivikautisten kultamitalien takia ihminen saa paljon anteeksi, vaikka nyrkit, puukot ja viina heiluisi. Kun taas tanssija/reality-hahmo on lähtökohtaisesti jotenkin nolompaa kamaa, jonka kohdalla samat, vähäisemmätkin rikokset ovat paljon suurempi synti.
Niin tai näin, pysyn viiden viimeisimmänkin sivun luettuani siinä kannassa, että naisviha on täälläkin todellista, oikeastaan jokaista paria ajatellen. Jostain syystä naisista tehdään helpommin luonnesyväanalyyseja kuin miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että jotkut täällä vaativat, että 5 viikkoa pitäisi olla yhdessä vaikka päällä seisoen.
Öö, no eikö se ole vähän niinkuin tämän ohjelman idea, johon osallistujat ovat mukaanlähtiessään sitoutuneet? He ovat solmineet avioliiton. Jos ei ole valmis sitoutumaan aviopuolisoonsa edes viideksi viikoksi, niin joku Napakymppi olisi ehkä parempi formaatti tällaiselle seuranhakijalle.
Minusta tämän ohjelman idea on löytää elämänkumppani. Ei viihdyttää katsojia (tosin en myöskään tajua, kuka nauttii siitä, kun joillakin menee huonosti).
Fakta on, että vaikka tässä mennään naimisiin, ohjelma on luonteeltaan silti ihan Napakymppiä. Ainoana erona, että ennen naimisiinmenoa ei voi esittää kysymyksen kysymystä itse toiselle.
Jos tuotanto on näin kesseliä porukkaa, että jokainen maallikko löytäisi paremman parin kapakasta tai muualta, niin ainoa oikea ratkaisu on vetää homma poikki. Ei kukaan ole velvollinen nöyryyttämään itseään viikosta toiseen telkkarissa.
Moi!
Oon seurannut EA:ta alusta asti, ja nyt ekan viestin tähän kirjotan. :) Oon siis myös lukenu tätä keskustelua paljon. Mun omia huomioita/ mielipiteitä:
- Aloin ihmettelee, miks tuota Aliisaa haukutaan niin paljon. Onhan hän toki aika vahva mielipiteissään, mutta eikö se ole vain hyvä asia? Ja Aliisa ja Esa mökillä, must oli kiva, kun ensin kummatkin kerto olevansa vähän huonoja mökkieläjiä, mutta sitten kummatkin neuvoi toisiansa siinä jutussa mistä oli osaamista. Ja huumoria heillä oli paljon.
- Mari& Petri on vaivaannuttavaa katsottavaa. Mun mielestä kummatkin luovutti heti, eikä joustanu yhtään. No sitten, petri alkoi vähän joustaa, mutta Mari oli jo niin kyllästyny, että alkoi negatiivinen asenne hänellä kaiken suhteen. Petri on varpaillaan.
- Johannan ja Markuksen suhteesta en vielä osaa sanoa, kun on vielä sellasta vieraskoreutta nähtävissä.
Onkohan mitään tietoa tämän ohjelman hakijamääristä? Oma arvioni on, että naishakijoita on huomattavasti mieshakijoita enemmän. Niistä vähistä mieshakijoista asiantuntijat yrittävät sitten valita parhaat, vaihtelevalla menestyksellä. Tämän kauden naisista ainakin Aliisa ja Mari odottivat tasokkaampaa miestä, mutta sellaisia ei välttämättä ollut hakijoiden joukossa ollenkaan. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Aliisaa haukutaan täällä koska hän on kaunis nainen, normaalia naisten käytöstä
Thunder kirjoitti:
Aliisaa haukutaan täällä koska hän on kaunis nainen, normaalia naisten käytöstä
Vai onko vain niin, että naiset eivät häikäisty Aliisan ulkonäöstä ja siksi voivat keskittyä hänen käytökseensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on paska ukko tuo Dunderfelt, kun näitä lööppijuttuja lukee. Hyi.
Enkä kyllä tajua sitäkään, miksi täällä jotkut ikään kuin syyttelevät Maria ja Petriä. Täysin sopimaton pariskunta. On asioita, joista voi joustaa, mutta joskus koko asetelma on aivan vinksallaan. Jokainen voi miettiä tykönään, kummasta nyt oli kyse.
Luittekos muuten Aamulehdestä hiljan, kun oli puhetta siitä, että naisviha on Suomessa varsin suurta? Että miksi Johanna Tukiainen saa enemmän paskaa niskaan kuin Matti Nykänen. Niinpä. Täällähän aiemmin oli puhetta hieman samasta asiasta Mari vs. Petri -yhteydessä.
Matti Nykänen ei saa yhtä paljon "paskaa niskaan" kuin Johanna Tukiainen koska on suomalainen urheilusankari. Tukiaistakaan ei tulisi kyllä mollata koska hän ei ole henkisesti ihan kunnossa, mutta näiden kahden vertaaminen toisiinsa on ihan älytöntä. Suomi on TÄYNNÄ miehiä joista ei hirveästi pidetä ja joiden ulkonäköäkin saa haukkua ihan avoimesti, Soini, Sipilä, Tuomas Enbuske, Roope Salminen, Sami Hedberg ja niin edelleen.
Naiset jotka näkevät naisvihaa ja sovinismia joka paikassa kuuluvat samaan kategoriaan kuin ulkomaalaistaustaiset jotka huutavat rasismia kaikkialla. Mieti haluatko kuulua siihen ryhmään.
T: Nainen itsekin
Niin no, ehkäpä jutussa yksi pointti oli sekin, että joidenkin kivikautisten kultamitalien takia ihminen saa paljon anteeksi, vaikka nyrkit, puukot ja viina heiluisi. Kun taas tanssija/reality-hahmo on lähtökohtaisesti jotenkin nolompaa kamaa, jonka kohdalla samat, vähäisemmätkin rikokset ovat paljon suurempi synti.
Niin tai näin, pysyn viiden viimeisimmänkin sivun luettuani siinä kannassa, että naisviha on täälläkin todellista, oikeastaan jokaista paria ajatellen. Jostain syystä naisista tehdään helpommin luonnesyväanalyyseja kuin miehistä.
Matti ja Mervi oli kyllä aika tasaväkinen taistelupari. Suurin osa tämän palstan kirjoittajista on naisia eli jos täällä on naisvihaa, mitä se kertoo naisista
Vierailija kirjoitti:
Thunder kirjoitti:
Aliisaa haukutaan täällä koska hän on kaunis nainen, normaalia naisten käytöstä
Vai onko vain niin, että naiset eivät häikäisty Aliisan ulkonäöstä ja siksi voivat keskittyä hänen käytökseensä?
MOT
Aliisassa mitään vikaa oo mutta ei sopiva patrneri Aliisalle.
Vierailija kirjoitti:
Aliisassa mitään vikaa oo mutta ei sopiva patrneri Aliisalle.
tuo lause tuli viärin kun oon ollut hullujenpäivillä mutta tosiaan Esa ei oo sopiva Aliisalle. Aliisalle fiksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mitään tietoa tämän ohjelman hakijamääristä? Oma arvioni on, että naishakijoita on huomattavasti mieshakijoita enemmän. Niistä vähistä mieshakijoista asiantuntijat yrittävät sitten valita parhaat, vaihtelevalla menestyksellä. Tämän kauden naisista ainakin Aliisa ja Mari odottivat tasokkaampaa miestä, mutta sellaisia ei välttämättä ollut hakijoiden joukossa ollenkaan. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Virallisen haun päätyttyä oli tullut vielä "lisähaku" jossa kaivattiin ainoastaan miehiä. Kertoo siis varmasti jotain.
Tuleekohan sarja ensi vuonnakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Saunallinen kolmio on yksin elävälle sinkkumiehelle paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä elän mun kropalle."
Tikaria sydämeen vaan. Petri osoitti Marille tämän paikan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Edes tuore vaimo ei ole niin iso asia, että sen takia luopuisi pakkomielteestä. Oman vartalonsa palvoja asettaa Narkissos-projektinsa aina etusijalle. Marille olisi varmasti riittänyt vähempikin lihaksikkuus, jos olisi saanut enemmän aviomiestä. Sellaista, joka rakastaisi vaimoaan enemmän kuin lihastensa peilailua.
Nainen toivoo, että puolisosta on seuraa, ja että voidaan tehdä kaikkea kivaa yhdessä. Helsingissä on kaikenlaista ohjelmaa tarjolla. Mutta jos miehen on pakko olla tutimassa 21.30, vaikeaksi menee edes leffassa käydä. Iltaseitsemän näytöksestä täytyy tulla kiireen vilkkaa kotiin. Ei puhettakaan, että mentäisiin kahvilaan kaakaolle ja juteltaisiin, että mitä tykkäsit leffasta.
Nainen myös haluaa romanttisia illallisia ja ylipäänsä yhdessä syöminen on hänelle sosiaalinen tapahtuma. Insinööri-Petrille syöminen on vain proteiinien tankkaamista.
Minun käy Maria todella sääli. Pettymyksen on täytynyt olla musertava, ja purki sitten turhautumistaan. Mari yritti alussa tosissaan järjestää kivoja yhteisiä hetkiä, mutta ei sitten enää jaksanut.
Kun Mari sanoi, että voisi liikkua nykyistä enemmän, tarkoitti varmaan jotain juoksulenkkiä kerran-kaksi viikossa, ei mitään näin äärimmäistä.
Dunderi on ihan pöhkö. Oli itse ihan täpinöissään Petrin haboista, ja oletti, että Mari olisi niitten edessä sulaa vahaa. Ei tiedä naisista yhtään mitään. Mikael Saarinen pitäisi vaihtaa Dunderin tilalle, ja Dunderilta kieltää kaikenlainen ihmisten parisuhteisiin sekaantuminen.
Olen aivan samaa mieltä. Dunderin kommentti siitä, että odotti Marin ihailevan urheilullista miestä, on aivan älytön ja suoraansanoen vähättelevä. Mitä se sovinistipappa oikein naisista kuvittelee.
Mun on itse hyvin vaikea kuvitella, millainen kumppani sopis tuollaiselle "kropalleen elävälle" ihmiselle, kuten Petri. Toimisko sekään, että toinenkin olis himoliikkuja... Molemmilla olis kuitenkin ne omat lajinsa, olisko sen enempää yhteistä aikaa.
Dunderi luulee, että nainen haluaa vain ihailla jotain lihaksia, kun taas Mari olisi halunnut nimenomaan henkistä yhteyttä ja sisältöä.
En mäkään Dunderista perusta, mutta ei sen kommentti minusta sentään sitä tarkoittanut että Marin pitäisi Petrin lihaksia ihailla. Mari on varmaan luokiteltu aika itsenäiseksi ja on ajateltu, että arvostaisi miestä jolla on joku oma juttu johon panostaa täysillä. Kyllähän tuollainen himoliikunta tarkoittaa, että Petrillä on tavoitteita ja tarvittavaa kurinalaisuutta ja pitkäjänteisyyttä niiden toteuttamiseen. Sellaisia ominaisuuksia saattaisi joku nainen tosissaan arvostaa. Ja jos naisellakin olisi joku oma aikaa vievää juttu, se olisi vaan hyväkin että miehellä olisi paljon omaa tekemistä. Ihan yhtä hyvin se juttu voisi olla vaikka soittaminen tai harrastelijateatteri. Oma mieheni harrastaa noita ja ne vievät ihan älyttömästi aikaa. Mulla on sitten omat ihan erilaiset jutut. Hyvin on yhdessä selvitty kun ei kumpikaan odota tai edes halua, että yhteistä aikaa olisi joka päivä.
Dunderin kommentti iltiksessä: – Harras toiveeni oli, että Petrin liikunnallisuus inspiroisi Maria ja Mari voisi ikään kuin ihailla sitä, että Petri pitää niin hyvää huolta itsestään, asiantuntija sanoo.
Että valitettavasti, kyllä puhui ihailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että jotkut täällä vaativat, että 5 viikkoa pitäisi olla yhdessä vaikka päällä seisoen.
Öö, no eikö se ole vähän niinkuin tämän ohjelman idea, johon osallistujat ovat mukaanlähtiessään sitoutuneet? He ovat solmineet avioliiton. Jos ei ole valmis sitoutumaan aviopuolisoonsa edes viideksi viikoksi, niin joku Napakymppi olisi ehkä parempi formaatti tällaiselle seuranhakijalle.
Minusta tämän ohjelman idea on löytää elämänkumppani. Ei viihdyttää katsojia (tosin en myöskään tajua, kuka nauttii siitä, kun joillakin menee huonosti).
Fakta on, että vaikka tässä mennään naimisiin, ohjelma on luonteeltaan silti ihan Napakymppiä. Ainoana erona, että ennen naimisiinmenoa ei voi esittää kysymyksen kysymystä itse toiselle.
Jos tuotanto on näin kesseliä porukkaa, että jokainen maallikko löytäisi paremman parin kapakasta tai muualta, niin ainoa oikea ratkaisu on vetää homma poikki. Ei kukaan ole velvollinen nöyryyttämään itseään viikosta toiseen telkkarissa.
Tosi turhauttavaa taas seurata lapsellista kommentointia siitä, miten asiantuntijat ei taaskaan mitään osaa ja ymmärrä ja kuka tahansa voisi ihan yhtälailla tehdä heidän homman paremmin ja plää plää...
Tahtoisin todella nähdä nämä iänikuiset jäkättäjät kokeilemassa hoitaa tämän asiantuntijakolmikon homman! Olisi niin kiva lukea ihmisten havaintoja ohjelmasta ja parisuhteista, mutta nämä iänikuiset sohvalla istuvat joka-alan-asiantuntijat saa mut niin vihaiseksi.
Kokeilkaapa mennä opiskelemaan vaikka psykologiaa tai psykiatriaa. Huomaatte kyllä, ettei potilaitakaan voi aina hoitaa terveiksi, vaikka kuinka haluaisi ja ammattitaitoakin olisi. Pitääkö psykiatrinkin heti saada kenkää ja vaihtaa alaa, jos joku ei tulekaan terveeksi vaikka kaikki mahdollinen tehtäisiin?
Tai mikä tahansa muu ammatti, joka vaatii jotain asiantuntemusta. Asiantuntijatkin on ihmisiä ja ihmisille sattuu virheitäkin, vaikka olisi kuinka hyvä. On todella, todella lapsellista ajatella että on olemassa jotain erehtymättömiä yli-ihmisasiantuntijoita. Lapsi pitää vanhempiaan täydellisinä lapsuusaikana, mutta aikuisten pitäisi ymmärtää ettei ole olemassa täydellisiä, erehtymättömiä ihmisiä!
Suomen EA-asiantuntijat on sitä paitsi parhaiten onnistuneita tässä formaatissa maailmanlaajuisesti. Ja taatusti aiempien kausien edelleen yhdessä olevat parit ovat todella kiitollisia heille!
Ohjelman fanina olisin iloinen, jos Suomessakin tämä jatkuisi, eikä lapsellisella haukkumisella aiheutettaisi sitä, ettei saataisi enää asiantuntijoita. Tietysti aina voin katsella muiden maiden versioita, mutta Suomessa tätä nimenomaan pitäisi jatkaa, koska onnistumisprosentti on suurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mitään tietoa tämän ohjelman hakijamääristä? Oma arvioni on, että naishakijoita on huomattavasti mieshakijoita enemmän. Niistä vähistä mieshakijoista asiantuntijat yrittävät sitten valita parhaat, vaihtelevalla menestyksellä. Tämän kauden naisista ainakin Aliisa ja Mari odottivat tasokkaampaa miestä, mutta sellaisia ei välttämättä ollut hakijoiden joukossa ollenkaan. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Virallisen haun päätyttyä oli tullut vielä "lisähaku" jossa kaivattiin ainoastaan miehiä. Kertoo siis varmasti jotain.
Tuleekohan sarja ensi vuonnakin?
Kuka hullu tai siis järkevä tuonne lähtee enää ristiinnaulittavaksi. Sarjan voisi kyllä nyt lopettaa tai laittaa edes tauolle tyyliin Idols. Mutta pahoin pelkään että katsojaluvut = mainostulot on niin hyvät että jatkuu ensi vuonnakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Saunallinen kolmio on yksin elävälle sinkkumiehelle paras.
Jep, yhteen huoneeseen mahtuu pyörät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Surullista, vähän niinkuin kanat häkissä
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole urheilullinen, mutta en ymmärrä mistä ja keneltä tämä on pois, että Petri herää salin takia klo 4.30?
Marin yöunista. Eikö tämä ole aivan ilmeistä.
Öö, no eikö se ole vähän niinkuin tämän ohjelman idea, johon osallistujat ovat mukaanlähtiessään sitoutuneet? He ovat solmineet avioliiton. Jos ei ole valmis sitoutumaan aviopuolisoonsa edes viideksi viikoksi, niin joku Napakymppi olisi ehkä parempi formaatti tällaiselle seuranhakijalle.