Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Aliisassa mitään vikaa oo mutta ei sopiva patrneri Aliisalle.
Ei niih! 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Aika tyhjää elämää. En viihtyisi montakaan päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Sanoisin ennemminkin niin, että suhteellisen hiljattain asunnon hankkineilla sinkuilla ei ole. On myös suuri joukko, joka on hankkinut asuntonsa silloin, kun niitä vielä sai verrattain edullisesti. Itse asun ratikkamatkan päässä ydinkeskustasta saunallisessa omistuskaksiossa, yksin. Asunto ostettu tämän vuosikymmenen alkupuolella. Noin 10v sitten samalla rahalla olisi saanut kolmion tästä kaupunginosasta, ja siitä vielä vähän taaksepäin aivan ydinkeskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä elän mun kropalle."
Tikaria sydämeen vaan. Petri osoitti Marille tämän paikan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Edes tuore vaimo ei ole niin iso asia, että sen takia luopuisi pakkomielteestä. Oman vartalonsa palvoja asettaa Narkissos-projektinsa aina etusijalle. Marille olisi varmasti riittänyt vähempikin lihaksikkuus, jos olisi saanut enemmän aviomiestä. Sellaista, joka rakastaisi vaimoaan enemmän kuin lihastensa peilailua.
Nainen toivoo, että puolisosta on seuraa, ja että voidaan tehdä kaikkea kivaa yhdessä. Helsingissä on kaikenlaista ohjelmaa tarjolla. Mutta jos miehen on pakko olla tutimassa 21.30, vaikeaksi menee edes leffassa käydä. Iltaseitsemän näytöksestä täytyy tulla kiireen vilkkaa kotiin. Ei puhettakaan, että mentäisiin kahvilaan kaakaolle ja juteltaisiin, että mitä tykkäsit leffasta.
Nainen myös haluaa romanttisia illallisia ja ylipäänsä yhdessä syöminen on hänelle sosiaalinen tapahtuma. Insinööri-Petrille syöminen on vain proteiinien tankkaamista.
Minun käy Maria todella sääli. Pettymyksen on täytynyt olla musertava, ja purki sitten turhautumistaan. Mari yritti alussa tosissaan järjestää kivoja yhteisiä hetkiä, mutta ei sitten enää jaksanut.
Kun Mari sanoi, että voisi liikkua nykyistä enemmän, tarkoitti varmaan jotain juoksulenkkiä kerran-kaksi viikossa, ei mitään näin äärimmäistä.
Dunderi on ihan pöhkö. Oli itse ihan täpinöissään Petrin haboista, ja oletti, että Mari olisi niitten edessä sulaa vahaa. Ei tiedä naisista yhtään mitään. Mikael Saarinen pitäisi vaihtaa Dunderin tilalle, ja Dunderilta kieltää kaikenlainen ihmisten parisuhteisiin sekaantuminen.
Olen aivan samaa mieltä. Dunderin kommentti siitä, että odotti Marin ihailevan urheilullista miestä, on aivan älytön ja suoraansanoen vähättelevä. Mitä se sovinistipappa oikein naisista kuvittelee.
Mun on itse hyvin vaikea kuvitella, millainen kumppani sopis tuollaiselle "kropalleen elävälle" ihmiselle, kuten Petri. Toimisko sekään, että toinenkin olis himoliikkuja... Molemmilla olis kuitenkin ne omat lajinsa, olisko sen enempää yhteistä aikaa.
Dunderi luulee, että nainen haluaa vain ihailla jotain lihaksia, kun taas Mari olisi halunnut nimenomaan henkistä yhteyttä ja sisältöä.
En mäkään Dunderista perusta, mutta ei sen kommentti minusta sentään sitä tarkoittanut että Marin pitäisi Petrin lihaksia ihailla. Mari on varmaan luokiteltu aika itsenäiseksi ja on ajateltu, että arvostaisi miestä jolla on joku oma juttu johon panostaa täysillä. Kyllähän tuollainen himoliikunta tarkoittaa, että Petrillä on tavoitteita ja tarvittavaa kurinalaisuutta ja pitkäjänteisyyttä niiden toteuttamiseen. Sellaisia ominaisuuksia saattaisi joku nainen tosissaan arvostaa. Ja jos naisellakin olisi joku oma aikaa vievää juttu, se olisi vaan hyväkin että miehellä olisi paljon omaa tekemistä. Ihan yhtä hyvin se juttu voisi olla vaikka soittaminen tai harrastelijateatteri. Oma mieheni harrastaa noita ja ne vievät ihan älyttömästi aikaa. Mulla on sitten omat ihan erilaiset jutut. Hyvin on yhdessä selvitty kun ei kumpikaan odota tai edes halua, että yhteistä aikaa olisi joka päivä.
Dunderin kommentti iltiksessä: – Harras toiveeni oli, että Petrin liikunnallisuus inspiroisi Maria ja Mari voisi ikään kuin ihailla sitä, että Petri pitää niin hyvää huolta itsestään, asiantuntija sanoo.
Että valitettavasti, kyllä puhui ihailusta.
Mitä ihmeen pahaa on siinä, jos toivoo vaimon ihailevan miehensä fyysistä olemusta ja liikunnallista elämäntapaa??!! Minä ainakin ihailen oman mieheni kroppaa ja lihaksia. Ihailen myös hänen sinnikkyyttään kun harmaimpanakin päivänä jaksaa ottaa puntit esille tai lähteä lenkille. Olen ylpeä hänestä tässäkin mielessä ja koen, että se on vain ja ainoastaan myönteinen asia meidän suhteessa!
Mitä pahaa siinä voi olla jos Dunderi toivoi tätä Marille ja Petrille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mitään tietoa tämän ohjelman hakijamääristä? Oma arvioni on, että naishakijoita on huomattavasti mieshakijoita enemmän. Niistä vähistä mieshakijoista asiantuntijat yrittävät sitten valita parhaat, vaihtelevalla menestyksellä. Tämän kauden naisista ainakin Aliisa ja Mari odottivat tasokkaampaa miestä, mutta sellaisia ei välttämättä ollut hakijoiden joukossa ollenkaan. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Virallisen haun päätyttyä oli tullut vielä "lisähaku" jossa kaivattiin ainoastaan miehiä. Kertoo siis varmasti jotain.
Tuleekohan sarja ensi vuonnakin?
Kuka hullu tai siis järkevä tuonne lähtee enää ristiinnaulittavaksi. Sarjan voisi kyllä nyt lopettaa tai laittaa edes tauolle tyyliin Idols. Mutta pahoin pelkään että katsojaluvut = mainostulot on niin hyvät että jatkuu ensi vuonnakin.
En olisi noin jyrkkä, mutta kannatan sitä, että jos oikeasti hyvin vahvoja matcheja ei löydy sitä kolmea kappaletta, niin ei lähdetä tällä tavoin katsomaan, josko sittenkin onnistaisi jouston kautta, vaan pidetään mieluuummin suoraselkäisesti välivuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannalla tuo runsaus on yläkropassa, hoikka alhaalta eli on mallia omena. Itse olen lihava päärynä.
Olkoon vaikka porkkana, mutta lopettakaa tuo ulkonäön mollaaminen! Missikisat on ihan eri kanavalla.
Analysointi ei ole mollaamista. Minusta Johanna on hyvännäköinen, mutta voin silti sanoa että on omenavartaloinen. Sinä itse se tässä olet, joka ei taida ylipainoa hyväksyä, jos pidät täysin neutraalia keskustelua vartalonmuodosta mollaamisena.
Nyt on korkea aika oppia sellainen yksinkertainen asia, että keskustelu naisen vartalon mallista, siitä, mihin kohtaa massa on pääosin keskittynyt, ei ole mikään neutraali keskustelunaihe.
Olen samaa mieltä että kenenkään ulkonäköä ei pitäisi kommentoida ilkeään sävyyn, mutta mielestäni on aika kaksinaamaista että täällä nyt näköjään loukkaannutaan niin älyttömän verisesti Johannan painon kommentoimisesta, kun täällä keskustelussa on ollut aikaisemmin ihan järkyttäviä kommentteja Markuksen huulista ja siitä miten ällöttävät ne on. Yhdelläkin pitkällä viestillä tämän ketjun alkupäässä jonka teemana oli "En voisi ikinä seurustella miehen kanssa jolla on tuollaiset huulet" on yli 300 yläpeukkua. Myös Petrin ulkonäköä haukkuvat kommentit ovat saaneet todella paljon yläpeukkuja.
On aika erikoista miten innoissaan ihmiset ruotivat toisten ulkonäköä aina siihen asti kunnes se sitten jossain vaiheessa osuukin omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Aika tyhjää elämää. En viihtyisi montakaan päivää.
Minä taas en voisi elää alueella, jossa minulla ei olisi järkeviä työllistymismahdollisuuksia tai työmatka olisi kymmeniä kilometrjeä kuten kauppamatkakin kilometritolkulla. Olisi aika ankeaa asua sinkkuna jossain sadan neliön omakotitalossa niin, että samalla neliökilometrillä on kymmenen muuta naapuria ja ulkoilumahdollisuutena autotien reuna joko itään tai länteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Saunallinen kolmio on yksin elävälle sinkkumiehelle paras.
Jep, yhteen huoneeseen mahtuu pyörät
Itseasiassa mulla on darts-taulu yhdessä huoneessa. On se elämä vaan täällä ylimmässä kerroksessa mukavaa. Taidan hakea huurteisen, en kuule nalkutusta, mukavan rauhallista.
Vierailija kirjoitti:
Mari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla unelma kirjoitti:
Nänhän tämä menee stadin "mareilla" !!!!
Aivan. Kevyttä nautiskelua, teatteria, kahviloita, viinin lipittämistä, syvällistä keskustelua. Asuntokin vitivalkoinen, ahdistavan tyylikkäästi sisustettu, jossa ei edes ruokapöydälle paikkaa. Kuvittelen raavasta miestä ruokailemassa polviensa päällä vitivalkoisella sohvalla, pelkäämässä että likaa ja sotkee asunnossa jotain. Sänky nukkumasopessa ahdas, huoneessa tukalan kuuma. Onko tällainen aikuisen ihmisen elämää ja mikä sija siinä on aviopuolisolla?
On aikuisen ihmisen elämää, normaalia kaupunkielämää. Käypä joskus kylässä Helsingissä - tai hui, jossain vielä isommassa kaupungissa, vaikka Lontoossa. Ei täällä sinkuilla ole mitään perheasuntoja, yksiökin voi maksaa tonnin kuussa.
Saunallinen kolmio on yksin elävälle sinkkumiehelle paras.
Jep, yhteen huoneeseen mahtuu pyörät
Itseasiassa mulla on darts-taulu yhdessä huoneessa. On se elämä vaan täällä ylimmässä kerroksessa mukavaa. Taidan hakea huurteisen, en kuule nalkutusta, mukavan rauhallista.
Jos elämä on kulkenut sellaista raidetta, että normaali korviin kuuluva ääni on nalkutus, voikin olla ihan kaikin puolin parasta rakennella itselleen uusi todellisuus omassa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole urheilullinen, mutta en ymmärrä mistä ja keneltä tämä on pois, että Petri herää salin takia klo 4.30?
Marin yöunista. Eikö tämä ole aivan ilmeistä.
Eikö hän voisi joustaa?
Laura82 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri ei ole ainakaan kameroiden edessä osoittanut pienintäkään fyysistä lähentymistä Marin suuntaan ja se kyllä romauttaa naisisen itsetunnon aika nopeaan.
Juuri näin. Miettikääpä naiset omalle kohdalle, jos tuore siippa tekee heti selväksi, että hän ei pidä teitä viehättävinä ja haluttavina. Kuinka paljon sen jälkeen huvittaisi tehdä kompromisseja, joustaa ja olla miellyttävä toista kohtaan? Samalla kun se toinen ei osoita mitään mielenkiintoa sinua kohtaan, eikä halua joustaa omista piintyneistä tavoistaan. Sitä nyt ei tiedetä mitä on tapahtunut, mutta tämä selittäisi Marin käytöksen täysin. Kuin myös sen, että Petri käyttäytyy näennäisesti paremmin Maria kohtaan, koska hän on se joka torjui ja Mari tuli torjutuksi.
Onkos Mari osoittanut Petriä kohtaan mielenkiintoa ja lähestynyt häntä fyysisesti? Kyllä se pätee toisinkinpäin, pieni kehuminen ja Petrin toiveiden kuunteleminen nostaisi kummasti miehistä tuntoa ja kannustaisi. Mistä ihmeestä juontaa se ajattelutapa, että miehen tulee lähestyä naista ja nainen senkuin torjuu nämä yritykset. Voihan mieskin kokea, ettei tuota nirppanokkaa kiinnosta, joten enpä tee itseäni naurunalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole urheilullinen, mutta en ymmärrä mistä ja keneltä tämä on pois, että Petri herää salin takia klo 4.30?
Marin yöunista. Eikö tämä ole aivan ilmeistä.
Vastaavasti Petrin yöunista on pois Marin valvominen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistanko ihan väärin, että jossain sivulauseessa olisi mainittu Petrin olleen avioliitossa aiemmin. Mielestäni tähän ohjelmaan saisi ottaa vain ensikertalaisia.
Muistat väärin ja luulo ei ole tiedon väärti. Näin ne ilkeät huhut saavat alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EA-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että jotkut täällä vaativat, että 5 viikkoa pitäisi olla yhdessä vaikka päällä seisoen.
Öö, no eikö se ole vähän niinkuin tämän ohjelman idea, johon osallistujat ovat mukaanlähtiessään sitoutuneet? He ovat solmineet avioliiton. Jos ei ole valmis sitoutumaan aviopuolisoonsa edes viideksi viikoksi, niin joku Napakymppi olisi ehkä parempi formaatti tällaiselle seuranhakijalle.
Minusta tämän ohjelman idea on löytää elämänkumppani. Ei viihdyttää katsojia (tosin en myöskään tajua, kuka nauttii siitä, kun joillakin menee huonosti).
Fakta on, että vaikka tässä mennään naimisiin, ohjelma on luonteeltaan silti ihan Napakymppiä. Ainoana erona, että ennen naimisiinmenoa ei voi esittää kysymyksen kysymystä itse toiselle.
Jos tuotanto on näin kesseliä porukkaa, että jokainen maallikko löytäisi paremman parin kapakasta tai muualta, niin ainoa oikea ratkaisu on vetää homma poikki. Ei kukaan ole velvollinen nöyryyttämään itseään viikosta toiseen telkkarissa.
Tai mikä tahansa muu ammatti, joka vaatii jotain asiantuntemusta. Asiantuntijatkin on ihmisiä ja ihmisille sattuu virheitäkin, vaikka olisi kuinka hyvä. On todella, todella lapsellista ajatella että on olemassa jotain erehtymättömiä yli-ihmisasiantuntijoita. Lapsi pitää vanhempiaan täydellisinä lapsuusaikana, mutta aikuisten pitäisi ymmärtää ettei ole olemassa täydellisiä, erehtymättömiä ihmisiä!
Suomen EA-asiantuntijat on sitä paitsi parhaiten onnistuneita tässä formaatissa maailmanlaajuisesti. Ja taatusti aiempien kausien edelleen yhdessä olevat parit ovat todella kiitollisia heille!
On syytä kritisoida, jos tehdään näin alkeellinen moka kuin Petri vs. Mari. Ei vaadi ihan hirveästi tutkailua, kun tajuaa, että ei kun ei. Ellei tosiaan elä Dunderfelt-pilvilinnoissa.
Joo, onnistuttu on. Toisaalta voi miettiä, onko onnistumisprosentissa paljon kiinni siitäkin, että aiemmin on tuotanto panostanut enemmän. Ja ovatko onnistuneet olleet poikkeuksellisen joustavia ihmisiä.
Ihmissuhdeammattilaisuus on arvailua eikä tietoa. Merkittävä osa heistä on itsekin eronnut, monet useampaankin kertaan. Heillä voi olla tietoa ihmisen käyttäytymisestä suurissa joukoissa, mutta yksilön ennustaminen on täysin mahdotonta.
Tämän vuoksi terapioissakin korostetaan kohtaamisen tärkeyttä. Asiakkaan on löydettävä terapeutti, jonka kanssa synkkaa. Toisin sanoen terapia ei siis perustu ammattilaisuuteen vaan ihan vain kemiaan.
Vierailija kirjoitti:
Laura82 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri ei ole ainakaan kameroiden edessä osoittanut pienintäkään fyysistä lähentymistä Marin suuntaan ja se kyllä romauttaa naisisen itsetunnon aika nopeaan.
Juuri näin. Miettikääpä naiset omalle kohdalle, jos tuore siippa tekee heti selväksi, että hän ei pidä teitä viehättävinä ja haluttavina. Kuinka paljon sen jälkeen huvittaisi tehdä kompromisseja, joustaa ja olla miellyttävä toista kohtaan? Samalla kun se toinen ei osoita mitään mielenkiintoa sinua kohtaan, eikä halua joustaa omista piintyneistä tavoistaan. Sitä nyt ei tiedetä mitä on tapahtunut, mutta tämä selittäisi Marin käytöksen täysin. Kuin myös sen, että Petri käyttäytyy näennäisesti paremmin Maria kohtaan, koska hän on se joka torjui ja Mari tuli torjutuksi.
Onkos Mari osoittanut Petriä kohtaan mielenkiintoa ja lähestynyt häntä fyysisesti? Kyllä se pätee toisinkinpäin, pieni kehuminen ja Petrin toiveiden kuunteleminen nostaisi kummasti miehistä tuntoa ja kannustaisi. Mistä ihmeestä juontaa se ajattelutapa, että miehen tulee lähestyä naista ja nainen senkuin torjuu nämä yritykset. Voihan mieskin kokea, ettei tuota nirppanokkaa kiinnosta, joten enpä tee itseäni naurunalaiseksi.
Kyllä siinä alussa Mari teki itseään fyysisesti tykö. Petrin osalta en ole havainnut samanlaisia eleitä.
Vierailija kirjoitti:
EA-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että jotkut täällä vaativat, että 5 viikkoa pitäisi olla yhdessä vaikka päällä seisoen.
Öö, no eikö se ole vähän niinkuin tämän ohjelman idea, johon osallistujat ovat mukaanlähtiessään sitoutuneet? He ovat solmineet avioliiton. Jos ei ole valmis sitoutumaan aviopuolisoonsa edes viideksi viikoksi, niin joku Napakymppi olisi ehkä parempi formaatti tällaiselle seuranhakijalle.
Minusta tämän ohjelman idea on löytää elämänkumppani. Ei viihdyttää katsojia (tosin en myöskään tajua, kuka nauttii siitä, kun joillakin menee huonosti).
Fakta on, että vaikka tässä mennään naimisiin, ohjelma on luonteeltaan silti ihan Napakymppiä. Ainoana erona, että ennen naimisiinmenoa ei voi esittää kysymyksen kysymystä itse toiselle.
Jos tuotanto on näin kesseliä porukkaa, että jokainen maallikko löytäisi paremman parin kapakasta tai muualta, niin ainoa oikea ratkaisu on vetää homma poikki. Ei kukaan ole velvollinen nöyryyttämään itseään viikosta toiseen telkkarissa.
Tai mikä tahansa muu ammatti, joka vaatii jotain asiantuntemusta. Asiantuntijatkin on ihmisiä ja ihmisille sattuu virheitäkin, vaikka olisi kuinka hyvä. On todella, todella lapsellista ajatella että on olemassa jotain erehtymättömiä yli-ihmisasiantuntijoita. Lapsi pitää vanhempiaan täydellisinä lapsuusaikana, mutta aikuisten pitäisi ymmärtää ettei ole olemassa täydellisiä, erehtymättömiä ihmisiä!
Suomen EA-asiantuntijat on sitä paitsi parhaiten onnistuneita tässä formaatissa maailmanlaajuisesti. Ja taatusti aiempien kausien edelleen yhdessä olevat parit ovat todella kiitollisia heille!
On syytä kritisoida, jos tehdään näin alkeellinen moka kuin Petri vs. Mari. Ei vaadi ihan hirveästi tutkailua, kun tajuaa, että ei kun ei. Ellei tosiaan elä Dunderfelt-pilvilinnoissa.
Joo, onnistuttu on. Toisaalta voi miettiä, onko onnistumisprosentissa paljon kiinni siitäkin, että aiemmin on tuotanto panostanut enemmän. Ja ovatko onnistuneet olleet poikkeuksellisen joustavia ihmisiä.
Ei varmaan tarvitse olla minkään lajin asiantuntija ymmärtääkseen, että tällaisia kommentteja kirjoittaa ihmiset joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, minkälaisia haasteita sisältyy erilaisten asiantuntijoiden työhön.
Se on niin helppoa sieltä sohvalta käsin huudella ja tietää niin paljon paremmin kaikki asiat. Menepä kokeilemaan, minua ainakin kiinnostaisi nähdä tulos.
Vierailija kirjoitti:
EA-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että jotkut täällä vaativat, että 5 viikkoa pitäisi olla yhdessä vaikka päällä seisoen.
Öö, no eikö se ole vähän niinkuin tämän ohjelman idea, johon osallistujat ovat mukaanlähtiessään sitoutuneet? He ovat solmineet avioliiton. Jos ei ole valmis sitoutumaan aviopuolisoonsa edes viideksi viikoksi, niin joku Napakymppi olisi ehkä parempi formaatti tällaiselle seuranhakijalle.
Minusta tämän ohjelman idea on löytää elämänkumppani. Ei viihdyttää katsojia (tosin en myöskään tajua, kuka nauttii siitä, kun joillakin menee huonosti).
Fakta on, että vaikka tässä mennään naimisiin, ohjelma on luonteeltaan silti ihan Napakymppiä. Ainoana erona, että ennen naimisiinmenoa ei voi esittää kysymyksen kysymystä itse toiselle.
Jos tuotanto on näin kesseliä porukkaa, että jokainen maallikko löytäisi paremman parin kapakasta tai muualta, niin ainoa oikea ratkaisu on vetää homma poikki. Ei kukaan ole velvollinen nöyryyttämään itseään viikosta toiseen telkkarissa.
Tai mikä tahansa muu ammatti, joka vaatii jotain asiantuntemusta. Asiantuntijatkin on ihmisiä ja ihmisille sattuu virheitäkin, vaikka olisi kuinka hyvä. On todella, todella lapsellista ajatella että on olemassa jotain erehtymättömiä yli-ihmisasiantuntijoita. Lapsi pitää vanhempiaan täydellisinä lapsuusaikana, mutta aikuisten pitäisi ymmärtää ettei ole olemassa täydellisiä, erehtymättömiä ihmisiä!
Suomen EA-asiantuntijat on sitä paitsi parhaiten onnistuneita tässä formaatissa maailmanlaajuisesti. Ja taatusti aiempien kausien edelleen yhdessä olevat parit ovat todella kiitollisia heille!
On syytä kritisoida, jos tehdään näin alkeellinen moka kuin Petri vs. Mari. Ei vaadi ihan hirveästi tutkailua, kun tajuaa, että ei kun ei. Ellei tosiaan elä Dunderfelt-pilvilinnoissa.
Joo, onnistuttu on. Toisaalta voi miettiä, onko onnistumisprosentissa paljon kiinni siitäkin, että aiemmin on tuotanto panostanut enemmän. Ja ovatko onnistuneet olleet poikkeuksellisen joustavia ihmisiä.
Se on kyllä mielenkiintoinen tuo ihmisten välinen kemia. Kuinka viime kaudella Tiina ja Samuel sopivat heti toistensa kylkeen. Hyvin samantyyliset, mutta kuitenkin erilaiset. Kimmo ja Milla hakivat suuntaa koko tuon kuvausajan ja löytyihän se sieltä lopulta. Nämä nyt nähtävät parit ovat vähän säälittäviä yritelmiä. Eipä taida tulla mitään valmiimpaa tästä. Onneksi katsoin viime kauden, koska se oli tosi onnistunut.
Onkohan siitä jotain haittaa että nämä parit on ollut naimisissa ja eronneet perintö ym. mielessä. Ainakin näyttää oudolta sellainen 6kk.? avioliitto.
Ketju on lukittu.
Ei ole. Ei ole pakko asua Kalliossa tai joenrannassa. Jos arvostaa tilaa enemmän, voi asua Petrin tapaan lähiössä Espoossa.