Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Pari huomiota.
Ärsyttää edelleen se, että kutsutaan toisten koteja kämpiksi. Pienikin asunto voi olla ja on monelle koti.
Esa käytti termiä olla uskomassa. En ole kuullut sitä muuta kuin vanhollislestadiolaisten käyttämänä. Onko termi muille tuttu jostain muusta yhteydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mari onkin tosi väsyneen näköinen. Mä olisin tosi kireä, jos en sais moneen yöhön nukuttua. Petri on ollut tässä jaksossa sympaattisempi.
Jep, tunnistan saman itsestäni. Väsyneenä sitä ei jaksa miettiä mitä sanoo. Ne normaalit sosiaaliset rajoitteet ei toimi. Myöhemmin itseäänkin harmittaa omat sanomiset. Väsyneenä ei vaan aivot toimi.
Mulla on hieman Marin kaltainen ystävä, ikisinkku sattumoisin hänkin. Usein sellainen negatiivinen, arveluttava suhtautuminen kaikkeen uuteen. Vaikka asiat olisi periaatteessa hyvin niin aina löytää jotain sanottavaa tai ei ole kuitenkaan tyytyväinen mihinkään. Itse pitää itseään joustavana, luovana, heittäytyjänä, mutta sitten ulkopuolinen näkee että kaikki asiat on tavallaan suunniteltu valmiiksi, jossa ei ole muutoksille tilaa. Hänenkään eteiseen ei saisi tuoda pyörää, koska hän ei ole koskaan pitänyt pyörää eteisessä. Hän on muka-joustava, eli reissussa sanoo valitse sinä ravintola, mulle sopii kaikki. Sitten kun valitsen niin armoton tylytys miten ruoka on pahaa, tarjoilu tympeää ja olisi pitänyt mennä muualle. Matkalla jällee "yhdessä" päätettiin että missä käydään ja oltiin muka-tyytyväisiä. Sitten kotimatkalla hirveä valitus että yksin olisin käynyt ihan eri paikoissa ja ei tullut sellainen loma kun olin ajatellut jne.
Kestän ystävääni pieninä annoksina pari päivää, mutta esimerkiksi viikon matka kahdestaan ajaisi minut hulluuden partaalle. Ja minä sitten sorrun Petriksi siinä että yritän keventää tilannetta laukomalla jotain ihan älytyperiä vitsejä. Tuo on muuten ihan tyypillinen käyttäymismuoto ihmiselle, joka kokee tilanteen ahdistavana että sanoo jotain typerää keventääkseen kireän tilanteen kuten pilli-gate, mamman juonti jne.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän me arveltiin P ja M kohdalla
https://www.is.fi/viihde/art-2000005394203.html
Molemmat antoi itsestään virheellisen kuvan ja hämäsivät jopa psykologisissa testeissä. Ilmeisesti jopa uskovat itsestäänkin niitä asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
No niin, aivan oikeassa olimme. =)
Toki aika moni meistä pitää itseään joustavana jne kunnes tuleekin tietty henkilö tai tilanne.
Väsymys kyllä vaikuttaa ihmiseen, se on nähty. Toki, jos Mari ja Petri lapsia haluavat oikeasti, niin tuo väsymys on hyvin pientä. Onneksi kyllä keskimmäiseni ekojen vuosien kaltainen univelka on harvinaista (kolme vuoden ajan yössä sain nukkua 30min-3h,niin siinä oli järkissään pysymisessä tekemistä, onneksi nyt kaikki kolme lasta nukkuvat).
Vierailija kirjoitti:
"Negatiivisen keskustelun vastapainoksi Dunderfelt tahtoo nostaa sarjasta esiin positiivisen näkemyksen.
– Petri ja kaikki sarjan kolme miestä ovat hienoja suomalaisia miehiä, jotka puhuvat tunteistaan. Sen voi nostaa esiin positiivisena puolena, kun aina sanotaan, ettei suomalainen mies puhu."
Tuo Dunderfelt on niin sovinisti, että mua oksettaa!! Hän nostaa aina kaikissa haastatteluissa pelkästään miesten hyviä puolia esiin ja yrittää saada Marin ja Petrinkin epäonnistumisen Marin syyksi.
No aika pitkälti se on Marista kiinni. Vetänyt liinat kiinni ja päättänyt, että Petri on ärsyttävä tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas silmiäavaavaa seurata tätä kautta. Olen samanlainen nainen kuin Mari, ja kuvailenkin itseäni samalla lailla. Silti nyt tunnistan noita samoja heikkouksia ja tavallaan osin ymmärrän, miksi hänen käytöstään niin paljon haukutaan täällä. Voin ottaa tästä itsekin opiksi, sillä, ilmeisesti pääosin minun takiani, elän huonossa liitossa petrimäisen kuivan ja tylsän miehen kanssa. Nuorempana erosin pitkästä avoliitosta koska silloinen puolisoni oli minusta tavallaan liian kiltti, hän palvoi minua emmekä riidelleet koskaan, täysin hänen pitkän pinnansa ansiosta. Ai että, kuinka nyt osaankaan kaivata joustavaa kultakimpaletta!
Väitän kuitenkin, että Mari on aika pitkälti väärinymmärretty, vaikka ikävää piikittelyä näkyykin. Hän olisi varmasti aivan ihana, jos tuntisi olonsa rakastetuksi, hyväksytyksy ja kuulluksi, nähdyksi omana itsenään.
Silloin kun itse puhun rumasti puolisolleni tai kiukuttelen, toivon, että minuun katsottaisiin lempeästi ja minua halattaisiin. Sanottaisiin, että ei se mitään. Sulaisin oitis. Mutta osa ihmisistä ei osaa ottaa sitä noin, vaan hyökkää heti, ja siitä johtuen se piikikkyys sitten tavallaan kasvaa todeksi, muuttuu vakavaksi ja ihan oikeaksi mielipiteeksi siitä toisesta.
Kyllä varmasti suurin osa hankalista ja hyökkäävistä ihmisistä hyökkää juuri siksi kun kokevat itsensä jotenkin pieniksi ja hyökkäyksensä jollain tapaa oikeutetuksi puolustukseksi tai vaarattomaksi purkaukseksi. Se vaan että monet heistä eivät sitä sen toisen silmissä ole enää ainakaan teini-iän jälkeen, vaan satuttavat ihan oikeasti sitä toista joko fyysisesti tai henkisesti, ja silloin sen toisen on lähes mahdotonta ajatella että tuo on jonkinlainen hätähuuto eikä tarkoituksellista pelottelua ja tyranniaa. Sen sijaan että uskaltaisivat avoimesti mennä vastaan, vetäytyvät ja ovat kuin eivät huomaisikaan. Epäilemättä tyrannit toivoisivat, että toinen olisi joku tuollainen turvallinen jättiläinen, jota eivät pystyisi loukkaamaan millään, mutta yllätys, harvemmin ihmiset on sellaisia.
Mua ärsyttää nää jaksojen bufferit! Annettiin ymmärtää että Petrillä ja Marilla yöllä kamala riita ja mitä oli eilisessä jaksossa, ei mitään riitaa. Argh!
Ja siis toi Mari, voiko kolkompaa, kylmempää, jäykempää, joustamatonta ihmistä olla olemassa, joka ei omia estojaan ja virheitään nää ja pitää itseään täysin normaalina ja muut on vaikeita ihmisiä. Naama norsun v*tulla on koko ajan ja niin negatiivinen ihminen, ettei kukaan mies tollasta jaksa kattella. Miehet tykkää iloisista ja hymyilevistä naisista!
Petri taas vaikuttaa enempi enempi symppikseltä. Mari oli niin joustamaton, ei voinut lähteä näyttämään Kalliota Petrille vaan konetta piti naputtaa. Ai että jos Petri ois tehny Marille noin, niin sieltä ois tullu läksytys että etkö ikinä voi joustaa, olet vaikea. Petri sentäs itte tietää että ei ole helppo tapaus ominen tapoineen ja osaa niillä vitsailla. Mari on niin huumorintajuton että heti alkaa mäkätys ja naama entistä enemmän norsun v*tulla kun jotain sanoo.
Ihmettelen ylipäänsä miksi Mari lähti ohjelmaan mukaan kun on tollanen asenne. Kyllä tulee yksinäinen vanhapiika elämä Marille jos ei ala käytöstään muuttamaan. Sääliks käy Petriä, mutta hällä tulee käymään kyllä flaksi ohjelman jälkeen ja löytää jonkun kivan ja sporttisen fitness mimmin <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison siskon perhe kutsuu maitoa mammaksi. Oiskohan jossain päin Suomea tapana? Kyllä piti aluksi höristää hieman korvia, kun lapselta kysyttiin, että haluatko mammaa? 😮
Pohjoisessa on tällainen sanonta. Omakin lapseni puhui pienenä mammasta, kun tarkoitti maitoa. Asuimme silloin Lapissa.
Yök. Sais suun pestå saippualla jos tuommoista tuubaa päästelee. Vaikka koko Lapin kansan suut jos tuollaista idiootti-ilmausta käyttävät.
No eiköhän tuo "mamma" sana ole vain pienten lasten puhekieltä. Siellä Lapissakin. Tuskin yksikään 10 vuotias enää puhuu maidosta mammana. Kyllähän se kuulostaa tosi pahalta aikuisen suusta.
Kemia ei ole mikään "joko sitä saman tien on tai sitten ei"- asia. Olen siitä itse todiste :) En ollut ensin (n. vuosi) ollenkaan siinä mielessä kiinnostunut kaveristani eikä hän minusta, mutta kuinka ollakaan, yhtäkkiä napsahti ja sitä kemiaa olikin yllin kyllin. Ja nyt ollaan oltu kauan naimisissa. Surullistakin jos jengi vannoo nopeasti syttyvän kemian nimiin, voi mennä montaa hyvää tyyppiä, jopa "se oikea" ohi liian nopealla tuomitsemisella. Malttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän me arveltiin P ja M kohdalla
https://www.is.fi/viihde/art-2000005394203.html
Molemmat antoi itsestään virheellisen kuvan ja hämäsivät jopa psykologisissa testeissä. Ilmeisesti jopa uskovat itsestäänkin niitä asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
Dunde sanoi, että asiantuntijat kantavat väärästä valinnasta vastuun. Mitähän se mahtaa noin käytännössä tarkoittaa? Muuttavatko arivointimenetelmiä, menevätkö koulutukseen oppimaan lisää ihmismielestä vai miten vastuu tässä kohtaa ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän me arveltiin P ja M kohdalla
https://www.is.fi/viihde/art-2000005394203.html
Molemmat antoi itsestään virheellisen kuvan ja hämäsivät jopa psykologisissa testeissä. Ilmeisesti jopa uskovat itsestäänkin niitä asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
Noh en nyt tuotakaan ihan suoriltani uskoisi. Asiantuntijat kun nyt tietenkin yrittävät puolustella omia valintojaan syyttämällä heitä vääristelystä. Itse olen ymmärtänyt psykologian juuri ottavan huomioon tämän ihmisten taipumuksen kertoa itsestään jonkin verran vääristäen. Luulin, että juuri tällaiset asiat otettaisi huomioon, kun on oikein asiantuntijat pelissä, että juuri tällaisten asioiden punnitseminen kuuluisi heidän ammattitaitoonsa. Muutenhan tämä koko homma voitaisi suorittaa vain rasti ruutuun -testein. Mutta kaikilla menee joskus metsään, kyllähän osallistujatkin ovat riskit tienneet. Myöntäisivät asiantuntijat vain rehdisti olleensa väärässä ilman näitä meriselityksiä.
No ajattele nyt järjelläsi ja keskity faktoihin. Näissä testeissä voidaan luottaa siihen, että asiat hoidetaan rasti ruutuun, koska hakijalla on tavoitteena löytää se match. Eihän olisi kenenkään oman edun mukaista antaa tietoja itsestään, jotka johtaisivat vääränlaiseen parinvalintaan?! Ja kyllähän samat harhakäsitykset on selvästi tulleet esiin myös ohjelman aikana esim Marin omasta suusta. Kyllä hän kuvittelee olevansa joustava -mitä ei ilmiselvästi ole. Samoin on todella vaikeaa usko et noi asiantuntijat olis valmiita valehtelemaan esim tuosta lastenhankkimisesta.
Ihminen on valheellinen itselleen. Se on fakta. Ei terapiakaan lähde siitä, että kaikki mitä ihminen sanoo on absoluuttista faktaa. Taipumuksia voidaan yrittää kartuttaa tarkemmin konkreettisien esimerkkien ja pitkien keskustelujen avulla. Joskus se onnistuu huonosti, joskus paremmin, mutta mun mielestä on raukkamaista Dumbon yrittää syyttää Maria ja Petriä vääristelystä, sillä kyllä tässä epäonnistumisessa asiantuntijoillakin on oma roolinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli taas tällä kaudella vaikea veikkailla alttarilla miten näille käy. Suotakoon tuotannolle se että leikkailevat ja lavastelevat mitä haluavat. Hitusen nyppii kuitenkin asiantuntijoiden piiloutuminen psykologisten testien taakse kun arvomaailmat, arkirutiinit ja kiinnostuksen kohteet ovat yhtä kaukana kuin Marilla ja Petrillä. Aliisan ja Esan sekä Johannan ja Markuksen kohdalla ei ole toistaiseksi ainakaan syytä paheksua asiantuntijoiden valintoja.
Alkuun tuntui että Lapin mies Petri on tämän kauden pahis. Nyt tuntuu että Petri on vain tavallinen suomalainen mies joka on jäänyt jumiin omaan ankaraan arkeensa jota määrittävät proteiinijauhot, vaaka ja armoton treeni. Kolmannesta pyörästä nousi vähän turhankin suuri kohu, pyöränhän pitäisi olla tie hipster-naisen sydämeen. No, sittemmin on selvinnyt että Mari on kaukana hipsteristä ja eilisen jakson kohdalla on vahvasti epäselvää onko Marilla sydäntäkään.
Mari vaikutti alussa kiinnostavalta koska kaupunkilaisuus, avarakatseisuus, kulttuuri. Todellisuus on vain lyönyt sarjan edetessä kasvoille. Suvaitsevaisuus on sitä kuuluisaa sorttia jossa suvaitaan pienen kuplan oikeaoppiset kirkasotsaiset ajatukset ja kaikelle muulle pyöritellään silmiä. Arjessa puskee Petrin tavoin kohtuullisen vahvasti omat tavat ja kaikki muu on vierasta ja omituista. Koti on Kalliossa mutta sisustus tuollainen viisi vuotta sitten sisustuslehdissä ja blogeissa vallalla ollut valkoisuus koristeltuna Coelhon latteuksilla. Ihminen voi sanoa arvostavansa kulttuuria mutta yhden hömppäkeikan ja kirjan lukemisen lisäksi mikään ei ole tuota mielikuvaa vahvistanut. Ensivaikutelma oli positiivinen mutta Mari vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä joka haluaisi olla vähän enemmän kuin on (kultturellimpi, menestyneempi työelämässä, urheilullisempi). Siksi en ihmettele että psykologisissa testeissä on syntynyt kuva erilaisesta ihmisestä kuin tässä meidän jakamassa todellisuudessa.
Esa & Aliisa ovat koiranpentuja, yhä söpöjä. Varsinkin Aliisan kaltainen nätti tyttö on päässyt elämässä helpommalla ja riittää että korvien välissä on nätit kasvot. Yhtään kiinnostavaa ajatusta hänen suusta ei ole kuulunut. Esan lässytys on kuitenkin aika samalla tasolla. Olen samaa mieltä muiden kanssa siitä että Aliisa on asettanut prinssille Esaa korkeammat standardit ja homma kaatunee tuohon, se vetovoimafaktori puuttuu jos Aliisalta kysytään. Muuten mielestäni ihan OK paritus, Hyvinkää ei juuri Pieksämäkeä kummempi kylä ole, molemmat positiivisia sille päälle sattuessaan ja arkienkin yhteensovittaminen pitäisi olla mahdollista.
Markus ja Johanna vaikuttivat alttarilla haastavalta parilta. Turun jokirannassa tyylikkäässä asunnossa asustava nätti nainen kohtaa puutarhatontun Porvoosta joka juo "mammaa" suoraan purkista. Mutta miten mukavaa heidän kanssakäymistä on seurata. Eikös koko sarjassa ole kyse siitä mitä Markus & Johanna toteuttavat. Avoimesti suhtautuvat toisiinsa, etsivät yhtäläisyyksiä, hiovat särmiä, tulevat toisiaan vastaan. Hurjan sympaattisen oloinen pari, toivotaan parasta!
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tajunnut tuotakaan, että Mari itse jää valvomaan illalla, mutta sitten valittaa, kun ei ole nukkunut tarpeeksi. No, pitäisiköhän mennä aikaisemmin nukkumaan..?
Mitä se auttaa mennä aikaisemmin nukkumaan jos ei pysty nukkumaan kun toinen heiluu ja höseltää siinä vieressä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän me arveltiin P ja M kohdalla
https://www.is.fi/viihde/art-2000005394203.html
Molemmat antoi itsestään virheellisen kuvan ja hämäsivät jopa psykologisissa testeissä. Ilmeisesti jopa uskovat itsestäänkin niitä asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
Noh en nyt tuotakaan ihan suoriltani uskoisi. Asiantuntijat kun nyt tietenkin yrittävät puolustella omia valintojaan syyttämällä heitä vääristelystä. Itse olen ymmärtänyt psykologian juuri ottavan huomioon tämän ihmisten taipumuksen kertoa itsestään jonkin verran vääristäen. Luulin, että juuri tällaiset asiat otettaisi huomioon, kun on oikein asiantuntijat pelissä, että juuri tällaisten asioiden punnitseminen kuuluisi heidän ammattitaitoonsa. Muutenhan tämä koko homma voitaisi suorittaa vain rasti ruutuun -testein. Mutta kaikilla menee joskus metsään, kyllähän osallistujatkin ovat riskit tienneet. Myöntäisivät asiantuntijat vain rehdisti olleensa väärässä ilman näitä meriselityksiä.
No ajattele nyt järjelläsi ja keskity faktoihin. Näissä testeissä voidaan luottaa siihen, että asiat hoidetaan rasti ruutuun, koska hakijalla on tavoitteena löytää se match. Eihän olisi kenenkään oman edun mukaista antaa tietoja itsestään, jotka johtaisivat vääränlaiseen parinvalintaan?! Ja kyllähän samat harhakäsitykset on selvästi tulleet esiin myös ohjelman aikana esim Marin omasta suusta. Kyllä hän kuvittelee olevansa joustava -mitä ei ilmiselvästi ole. Samoin on todella vaikeaa usko et noi asiantuntijat olis valmiita valehtelemaan esim tuosta lastenhankkimisesta.
Eli jopa sinä huomaat Marin harhakäsitykset itsestään. Asiantuntijat eivät huomanneet. Tätä juuri tarkoitan, tällaisten asioiden scouttaamisen luulisi kuuluvan asiantuntijoiden tehtäviin, kun he luovat kokonaiskuvaa ihmisen persoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliisa tiedostaa kameerat ja siksi suhtautuu nyt Esaan hieman suopeammin. Isipappa on vissiin lomalla kertonut, ettei tyttörukan tartte olla naimiaisissa sen rötväkkeen kanssa viittä viikkoa kauempaa.
Esa-parka ei taasen tätä tajua, vaan ottaa suopeuden merkkinä väsytyksen voimasta. Ja on entistä innokkaammin kaikesta samaa mieltä ennen kuin eukko ehtii edes sanottavaansa loppuun asti sanoa. Höystettynä lässytys-intonaatiolla. Jaiks. Piinaa.
Ensi viikolla lisää tätä luvassa, kun klipissä Esa sanoi ettei luovuta. Voi myötähäpeä. Aliisa on lomalla saanut pään selvitettyä sen verran, että jaksaa seuraavat neljä viikkoa suhtautua Esaan ystävällisesti ja sitten se on ohi. Huomaa, että on tehnyt päätöksen, niin voi rauhallisin mielin olla loppuajan.
Vähän omituista sekin, että Esa kiitteli, että Aliisa jaksoi vastailla viesteihin ja puheluihin. Kyllähän sitä rakastuneena haluaa olla yhteydessä.
Esalla ei vain leikkaa, ei kertakaikkiaan. Harmi...
Tottakai sillä leikkaa, mutta se on kiltti hyväntahtoinen ihminen, joka haluaa yrittää.
Kiltteys ei tarkoita tyhmyyttä. Ilkeät kylmät ihmiset tyhmyyttään vain kuvittelevat niin. Että jos ihminen on kaikesta huolimatta kiltti niin "se ei tajua". Kyllä tajuaa, mutta on kiltti silti vaikka toinen olisi idiootilla tavalla ilkeä.
Hahaa Esa on kuin oppikirjaesimerkki kilttimiehestä, joka ei saa naisia kiinnostumaan itsestään - ei ilmeisesti edes järjestetyn avioliiton kautta. Täälläkin on moneen kertaan mainittu hänen luontaantyötäviä piirteitä kuten liiallinen ystävällisyys, hymyily, kohteliaisuus ja asioista samaa mieltä oleminen. Aika hullua..
Ei siitä ole kysymys, että nuo piirteet olisivat luontaantyötäviä! Esa on varmasti mukava ihminen, mutta jos ei ole kipinää, eikä Aliisa halua rakkaussuhdetta hänen kanssaan, niin eikö se ole tyhmää vaan antaa lisää lahjoja yms. Esakin voisi olla vaan ystävällinen ja kaverillinen. Luuleeko "kilttimiehet", että kun on vaan tarpeeksi mielestelevä, niin nainen lopulta rakastuu?
Oletko koskaan ollut yksipuolisesti ihastunut/rakastunut? Silloin yleensä haluaa antaa lahjoja ja väkertää niitä vaikka iltakaudet, jos on tilaisuus. Vasta siinä vaiheessa kun se ei-ihastunut osapuoli sanoo suoraan, ettei halua niitä, asia menee perille.
Esahan sanoi, että halusi luovuttaa ja lopettaa itsensä kiduttamisen. Eli voisin kuvitella Aliisan sanoneen aika suoraan mitä ajattelee Esasta ja suhteen tulevaisuudesta. Kaverit ja Tanskanen kuitenkin kannustaa jatkamaan.
Mari sanoo tarvitsevansa ainakin 8h hyvää, syvää unta. Ja on jo nyt väsynyt, kun on muutama huonompi yö takana. Sama ihminenkö haluaa lapsia (is linkissä Dunderin mukaan näin on)??? No, siinä sitten putoaa aika korkealta, jos lapsi joskus elämään tulee. Voi niitä valvottuja öitä. Ja muuten, ikääkin on jo 38? Kuinka monta miestä aikoo ratsata, kiire tulee.
Vierailija kirjoitti:
Markus lähtee aamulla pyörällä Turun asemalle ja Johanna hake hänet illalla autolla. Mitä tapahtuu pyörälle?
Markus on niin ihana ja huomioiva. Harmittaakohan Maria ja Aliisaa että Markusta ei naitettu heille?
Lisäksi Markus pyöräilee rautatieasemalle Logomon sillan yli, vaikka on tulossa Jokirannasta.. Markus on niin reipas, että huvikseen aamulla ottaa vähän lisää lenkkiä!
Typerä lavastus. Kaikki turkulaiset ovat tajunneet, missä Johanna asuu. Ehkä tuotantoyhtiö luulee, ettei turkulaisilla ole televisioita. Kun on saatu kaksin kappalein huijattua turkulaisnaisia mukaan ohjelmaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markus ja Johanna on ihanan rehellisiä asioista, myös niistä negatiivisistä piirteistä. Molemmilla hyvä asenne ja 'ottavat potut pottuina'. Minusta heistää välittyy se, että olettavat toisen olevan puhtaat jauhot pussissa ja luottavat molempien tahtoon onnistua. Silloin pääsee niistä vaikeuksistakin yli.
Mari Ja Petri, voi kamaluus... Nyt taas Petri yrittää, mutta on kuin seinälle puhuisi. Ymmärrän kyllä jos Mari on jo heittänyt hanskat tiskiin aiemmin, niin miksi alkaisi mukavaksi tässä vaiheessa. Kiusallista katsottavaa.
Ihmettelen miten Petri on tähän valittu - aivan ihmeellinen vuorokausirytmi? Oikein irvikuva kaavoihin kangistuneesta ihmisestä... Ei siinä sinällään mitään vikaa ole, mutta miten semmoinen ihminen on hyvä valinta tälläiseen aikamoista joustamista vaativaan formaattiin??
Aliisan on tappavan tylsä. Esa on edelleen ihana. Tosin, jos olette huomanneet, puhuu vähän lässyttävään tyyliin aina kun puhuu Aliisalle.
Ihmeellinen vuorokausirytmi? En tiedä, miten lavastettu nukkumiskohtaus oli, mutta pöydällä olleen kellon mukaan Petri meni nukkumaan puoli kymmeneltä ja lähti kotoa kuuden jälkeen. Aika monella esim. seitsemäksi töihin menevällä taitaa olla aika sama aikataulu.
Petri kyllä sanoi laittavansa herätyksen soimaan klo 4.30. Itsekin sitten katsoin että kello näytti ihan muuta. Marikin näytti heräävän kuuden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen noista kiitoskirjeistä, että olisi varmasti loistava ajatus kirjoittaa sellaiset miehen kanssa, lähes 20 yhdessä vietetyn vuoden jälkeen. Voisi tulla yllättäviä asioita itselle mieleen, joista ei tajua tässä arjen pyörityksessä olla kiitollinen ja joita toisessa aidosti arvostaa. Ja sama tietysti toisinpäin. Mun mies on kyllä ilmaisultaan aika karu (vähä niinku Petri...), mut täytyy kokeilla miten se suhtautuu :)
Hyvä ajatus. Tuollaista palautetta pitäisi meidän jokaisen antaa puolisollemme silloin tällöin. Asioiden paperille kirjoittaminen yleensäkin selkeyttää omaa ajatusmaailmaa. Itse listaan paperille elämäni hyviä ja haasteellisia puolia aina silloin, kun koko maailma tuntuu murjovan. Silloin huomaa, miten paljon niitä hyviä asioita on.
Ketju on lukittu.
Voihan siellä myös olla joku "riistakameran" kaltainen kamera, joka kuvaa koko ajan ja siitä sitten leikataan se, mikä halutaan käyttää, vähän sama systeemi kuin Sohvaperunoita kuvattaessa.