Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija
01.09.2017 |

Kommentit (9874)

Vierailija
2281/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti vitsiltä, mutta en toki voi tietää. Ja kyllä, olen samaa mieltä, että aika ja paikka oli väärä ja vitsi huono, MUTTA silti pidän Marin reaktiota vielä huonompana. 

Näin minustakin. Jos toinen heittää huonon läpän, miksi sitä pitää vielä korostaa siten, että "olen paljon parempi kuin sinä, joten en ymmärtänyt ollenkaan tuota vitsiä". Kyllähän hän ihan selvästi sen tajusi, mutta halusi vain ilmaista, miten tyhmänä toista pitää. Oikeasti fiksua olisi ollut vain ohittaa tuo tilanne ja reagoida vasta, jos jotain tätä tapahtuu jatkuvasti tai erityisen törkeästi. Tuolla aiemmin joku sanoi, että tuohan oli juuri fiksusti hoidettu. Minusta ei ollenkaan. Joskus on fiksua pitää vain suunsa kiinni ja leikkiä, ettei huomannut mitään. Ihan turha tarttua noin pieneen juttuun, jos sen voi ohittaa. 

Joskus on jopa kohteliasta ja fiksua nauraa toisen vitseille, joita pitää huonoina vitseinä. Ei aikuista ihmistä kannata alkaa kouluttamaan tai osoittaa suoraan paheksuntaa. Fiksu ihminen tekee keskustelukumppanilleen hyvän olon nauramalla tämän vitselle, kyselemällä aina lisää uteliaana kun toinen kertoo mielipiteistään jne. Sitten kun ollaan oltu parisuhteessa pidempään niin voi virittää keskustelun siitä, että eikö toinen oikeasti hyväksy homoja. Mutta aika ja paikka sille ei ole häämatka eikä ravintolapöytä. Vähän tilannetajua pitäisi olla!

Höpöhöpö. Fiksu ihminen kestää sen, että kaikki ihmiset eivät pidä kaikkia sun älyttömiä juttuja hauskoina vitseinä. Kuulostaa siltä, että porukat haluaisivat Marin leikkivän tyhmempää ja naiivimpaa kuin on ja peittää omat mielipiteensä Petriä miellyttääkseen. Jos Petri on aikuinen, niin eiköhän hän ole tottunut siihen, että joku saattaa olla myös eri mieltä asioista kuin hän. Myös sen suhteen, minkälaiset jutut ovat hauskoja ja minkälaiset eivät. Jos Marilla on homokavereita, niin mielestäni ihan fiksua, että hän näytti heti, ettei hänen seurassaan tarvitse tuollaisia juttuja heitellä. Vai pitäisikö Marin kahden kesken naureskella Petrin homovitseille miestään miellyttääkseen, mutta sitten muutoin kertoa todelliset ajatuksensa vasta Petrin selän takana?

Vierailija
2282/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun kävi Petriä sääliksi siinä gay-kommentissa, tuntuu että hänet ymmärrettiin (haluttiin ymmärtää) siinä ihan väärin. Joo, onhan se ehkä aika herkkä aihe vitsailuun uuden ihmisen kanssa, mutta Petri sanoi sen virnuillen ja pilke silmäkulmassa, ei sillä tavalla tosissaan että oikeasti olisi jotain homoja vastaan. Tuollainen kommentti pelkästään ei kerro vielä mitään suvaitsevaisuudesta homoja kohtaan, sitä ei toki voida tietää kävivätkö aiheesta syvempää keskustelua, vai tuomitsiko Mari Petrin näin kevyesti.

Tilanteesta teki nolon juuri se Marin tyrmäävän tuomitseva suhtautuminen, joka sai Petrin jäätymään, kun huomasi ettei vitsi uponnut. Tuollainen vitsi pitäisi kuitata naurulla ja naurun luonne voisi sitten vihjata siihen mitä mieltä asiasta on. Sen jälkeen voisi jatkaa asiasta keskustelua, jos jäi hampaankoloon, mutta tuntuu että Mari halusi vain nolata Petrin kameroiden edessä ja ottaa pisteet kotiin poliittisesti arasta aiheesta. Marin nyrpeä olemus saa Petrin vaan entistä enemmän lukkoon, kun joutuu koko ajan miettimään mitä voi sanoa ettei toinen vaan loukkaannu.

Sen kyllä huomaa vähän molemmista, että pyrkivät etsimään toisista niitä huonoja puolia, ettei tarvitsisi jatkaa tätä hommaa. Tässä gay-jutussa taisi molemmat saada yhden rastin listaansa, mutta ainoastaan Petri sai sen oikein perustein: Petri näki että Mari on huumorintajuton tosikko ja Mari luuli että Petri on homoja vihaava suvaitsematon, jota käsitystä Petrin kalju ja lihaksikas olemus varmasti vielä voimistaa. Voihan Petri kaikkea tätä ollakin, mutta ei vielä tuon kommentin perusteella. Pisteet laski kyllä Marilta, pidin hänestä ehkä eniten ennen tätä jaksoa. Voihan se olla niinkin, että kumpikaan ei pääse loistamaan toistensa seurassa. Mari voi olla oikeasti hauska ja rentokin tyyppi oikeassa seurassa, mutta luulee lukevansa Petriä nyt kuin avointa kirjaa ja tekee liikaa olettamuksia, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa ollenkaan. Petrikin voi olla rennompi seurassa, jossa häntä ei tuomita niin herkästi ja hänen erikoinen huumorinsa ymmärretään paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2283/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun kävi Petriä sääliksi siinä gay-kommentissa, tuntuu että hänet ymmärrettiin (haluttiin ymmärtää) siinä ihan väärin. Joo, onhan se ehkä aika herkkä aihe vitsailuun uuden ihmisen kanssa, mutta Petri sanoi sen virnuillen ja pilke silmäkulmassa, ei sillä tavalla tosissaan että oikeasti olisi jotain homoja vastaan. Tuollainen kommentti pelkästään ei kerro vielä mitään suvaitsevaisuudesta homoja kohtaan, sitä ei toki voida tietää kävivätkö aiheesta syvempää keskustelua, vai tuomitsiko Mari Petrin näin kevyesti.

Tilanteesta teki nolon juuri se Marin tyrmäävän tuomitseva suhtautuminen, joka sai Petrin jäätymään, kun huomasi ettei vitsi uponnut. Tuollainen vitsi pitäisi kuitata naurulla ja naurun luonne voisi sitten vihjata siihen mitä mieltä asiasta on. Sen jälkeen voisi jatkaa asiasta keskustelua, jos jäi hampaankoloon, mutta tuntuu että Mari halusi vain nolata Petrin kameroiden edessä ja ottaa pisteet kotiin poliittisesti arasta aiheesta. Marin nyrpeä olemus saa Petrin vaan entistä enemmän lukkoon, kun joutuu koko ajan miettimään mitä voi sanoa ettei toinen vaan loukkaannu.

Sen kyllä huomaa vähän molemmista, että pyrkivät etsimään toisista niitä huonoja puolia, ettei tarvitsisi jatkaa tätä hommaa. Tässä gay-jutussa taisi molemmat saada yhden rastin listaansa, mutta ainoastaan Petri sai sen oikein perustein: Petri näki että Mari on huumorintajuton tosikko ja Mari luuli että Petri on homoja vihaava suvaitsematon, jota käsitystä Petrin kalju ja lihaksikas olemus varmasti vielä voimistaa. Voihan Petri kaikkea tätä ollakin, mutta ei vielä tuon kommentin perusteella. Pisteet laski kyllä Marilta, pidin hänestä ehkä eniten ennen tätä jaksoa. Voihan se olla niinkin, että kumpikaan ei pääse loistamaan toistensa seurassa. Mari voi olla oikeasti hauska ja rentokin tyyppi oikeassa seurassa, mutta luulee lukevansa Petriä nyt kuin avointa kirjaa ja tekee liikaa olettamuksia, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa ollenkaan. Petrikin voi olla rennompi seurassa, jossa häntä ei tuomita niin herkästi ja hänen erikoinen huumorinsa ymmärretään paremmin.

Sen fiksun Mikael Saarisen olisi pitänyt tehdä hätäkeikka tuonne noiden kahden häämatkalle ja puhuttaa molemmat kunnolla siitä että missä nyt oikein mättää ja miten saadaan kelkka käännettyä vähän positiivisemmaksi ja toista arvostavammaksi. Mikaelin väliintuloa olisi todella nyt kaivattu!

Vierailija
2284/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun porukka tässä kysyy että miten sitten olisi miesten pitänyt olla pukeutuneina niin tässäpä paria esimerkkiä tyylikkäästä pukeutumisesta. Ei vaadin paljoa mitään pukeutua tyylikkäästi miehenä, ei tarkoitus loukata ketään, kunhan vastasin kysymykseen 

https://i.pinimg.com/736x/18/9e/98/189e9894332de97ca954ed64ee527d33--me…

https://i.pinimg.com/736x/95/09/f2/9509f2c0441bd9e1c6f259e020b3e1a1--ca…

https://i.pinimg.com/736x/8a/b0/19/8ab019f23a3a00b087f05f318f19193b--st…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/be/49/10/be491016c161b29…

Eihän noissa kahdessa keskimmäisessä ole mitään muuta ihmeellistä kuin sukattomuus. Mikä siinä sukkien käytössä on nykyään niin kamalaa? Tuo ensimmäinen kuvakin on sen takia ihan kamala minun mielestäni. 

Mistäs tiedät, ettei kuvan miehillä ole sukkia? Miehille on nykyään myös varrettomia sukkia kesäkäyttöön. Itsekin käytän avokkaissa ja tennareissa varrettomia sukkia kesällä ja keväällä, jos en käytä sandaaleita. Ei tulisi mieleenkään laittaa pitkävartisia sukkia kesällä.

Vierailija
2285/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka olisi halunnut, että olisi kuvattu lähempää niitä Esan tekemiä koruja? Aliisa vaikutti tykkäävän ja oli otettu siitä, että Esa oli ne itse valmistanut. Olisin toivonut näkeväni lähempää minkälaisia ne korut oli :)

Ne oli niin hirveitä että ne leikattiin jaksosta pois.

No vitsi vitsi.

Minä olisin odottanut että Aliisa olisi tarttunut siihen enemmän kun Esa sanoi että "ihan itse tehdyt", ei seurannut mitään jatkokysymystä että ihanko totta??

Vierailija
2286/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun porukka tässä kysyy että miten sitten olisi miesten pitänyt olla pukeutuneina niin tässäpä paria esimerkkiä tyylikkäästä pukeutumisesta. Ei vaadin paljoa mitään pukeutua tyylikkäästi miehenä, ei tarkoitus loukata ketään, kunhan vastasin kysymykseen 

https://i.pinimg.com/736x/18/9e/98/189e9894332de97ca954ed64ee527d33--me…

https://i.pinimg.com/736x/95/09/f2/9509f2c0441bd9e1c6f259e020b3e1a1--ca…

https://i.pinimg.com/736x/8a/b0/19/8ab019f23a3a00b087f05f318f19193b--st…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/be/49/10/be491016c161b29…

Eli tyylikkyys on sinulle sama kuin paljaat nilkat. Ok.

No onhan nuo linkatut asut tuhat kertaa tyylikkäämpiä kuin verkkariasu, lörtsähtäneet farkut ja flanellipaita jne., missä pariskuntien miehet matkustivat... Naiset olivat pukeutuneet tyylikkäästi, mutta rennosti. Miehet taas hälläväliäasenteella. Miehet valitettavan usein eivät osaa pukeutua rennosti, mutta silti siististi. Tuntuu, että heillä on vain kaksi tasoa pukeutumisessa: täysi juhlatällinki tai löökailulook. Rento asu tarkoittaa heti jotain lökäpöksyasua, missä voisi kuvitella heidän kotona hilluvan lehtiä haravoidessaan. Daami vierellä sen sijaan pukeutuu nätisti. Olihan siinä aikamoinen tasoero tyylikkyyden suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2287/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2304: Tyylikkäitä miehiä ja asuja, mutta noissakin kuvissa paljon tekee kantaja, eli kuvan miehet ovat komeita, hyväkroppaisia, hiukset mintissä, jne.

Vierailija
2288/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi se kyllä aika hirveää päätyä ylläripyllärinä naimisiin jonkun homokammoisen tai rasistin kanssa. Tuollaiset ihmiset haluavat sanella toisten ihmisten elämää, kuka saa olla kenenkin kanssa jne. Ei tuollaista aivovammaa voi korjata. Ihmetyttää että noita aivan perustavaa laatua olevia asenteita ei ole tutkittu, että sopiiko pareilla yhteen. Eihän tuosta mitään tule noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2289/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Mitä ihminen tarvitsee tunteakseen olonsa hyväksi ja onnelliseksi parisuhteessa / juuri tämän kumppanin kanssa?

Olon siitä, että tuo ihminen arvostaa minua, haluaa minulle hyvää, on utelias siitä että kuka juuri minä olen ihmisenä, tuon seurassa voin olla oma itseni ja tuo hyväksyy sen että minulla on heikkouksia, ja tuo arvostaa asioita joita teen häntä varten.

Kuinka monen kumppani on panostanut saadakseen toiselle aikaiseksi nuo? Sanoisin että Esa ja pääosin Markus on. 

Vierailija
2290/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettele yhtään miksei Petrin gayläppä uponnut Mariin, sanoihan Mari itsekin että heillä on "suvaitsevaisuudessa eroavaisuuksia" ja Petrin läppäkin lienee kertovan jotain hänen oikeasta ajatusmaailmastaan (joka on Marille iso turnoff). Mielestäni Petrin seura ei saa marin parhaita puolia esiin.. outoa, että asiantuntijaraati mätsännyt kaksi noin erilaista persoonaa :D sääliksi käy. Luovuttavat varmaan toistensa suhteen ennen pitkää, ainakin toivottavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2291/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää muistaa, että tälle kaudelle on voinut hakea vaikka vain 20 miestä ja vaikka 30 naista, ja niistä sitten on pakko mätsätä kolme paria ja varaparit, jotta tuotanto onnistuu. Voi olla, että valikoimassa ei ole ollut kolmea toisilleen sopivaa pariskuntaa, niin sitten on laitettu yhteen edes jotenkin toisilleen (muka) sopivat ihmiset.

Vierailija
2292/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en edes huomannut esimerkkikuvien paljaita nilkkoja (tuskin se siis oli pääpointtina). Paitsi ekassa kuvassa, mutta siinäkin huomioni kiinnittyi loafer-tyylisiin kenkiin, jotka olisi varmaan Petrin makuun liian "gay"... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2293/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en edes huomannut esimerkkikuvien paljaita nilkkoja (tuskin se siis oli pääpointtina). Paitsi ekassa kuvassa, mutta siinäkin huomioni kiinnittyi loafer-tyylisiin kenkiin, jotka olisi varmaan Petrin makuun liian "gay"... :D

No ne oli minunkin makuun ihan liian gay, varsinkin naisellisen paljaiden vilkkuvien nilkkojen kanssa.

N37

Vierailija
2294/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele yhtään miksei Petrin gayläppä uponnut Mariin, sanoihan Mari itsekin että heillä on "suvaitsevaisuudessa eroavaisuuksia" ja Petrin läppäkin lienee kertovan jotain hänen oikeasta ajatusmaailmastaan (joka on Marille iso turnoff). Mielestäni Petrin seura ei saa marin parhaita puolia esiin.. outoa, että asiantuntijaraati mätsännyt kaksi noin erilaista persoonaa :D sääliksi käy. Luovuttavat varmaan toistensa suhteen ennen pitkää, ainakin toivottavasti.

Niin, mutta onko Mari tehnyt johtopäätöksensä Petrin suvaitsevaisuudesta laajemmalla otannalla, vai pelkästään tuon lohkaisun perusteella? Petri yritti vaan keventää tunnelmaa hieman väärällä tavalla, enpä ole huomannut että Mari olisi ainakaan hirveästi yrittänyt tuoda huuumoria ja keveyttä heidän välilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2295/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa pliis jo tuosta pukeutumisesta.. Hyvä parisuhde riippuu ihan muusta kuin siitä että onko päällä verkkarit vai jakku.

Vierailija
2296/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2304: Tyylikkäitä miehiä ja asuja, mutta noissakin kuvissa paljon tekee kantaja, eli kuvan miehet ovat komeita, hyväkroppaisia, hiukset mintissä, jne.

naamalleen ei nyt mitään voi mutta noi muut on ihan hoidettavissa olevia seikkoja. 

Vierailija
2297/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliskohan Petrille sopinut paremmin kumppaniksi se 2. kauden fysioterapeutti Tanja (Ronun ex), joka vaikuttaa myöskin aktiiviselta liikunnanharrastajalta?

Vierailija
2298/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa pliis jo tuosta pukeutumisesta.. Hyvä parisuhde riippuu ihan muusta kuin siitä että onko päällä verkkarit vai jakku.

no ei nyt puhutakaan siitä ettei vois olla hyvä parisuhde vaan siitä että tyylit on ihan erilaiset.

itsekin kun kulkee mustassa villakangastakissa ja nahkanilkkureissa hiukset tyylikkäästi laineilla ja naama meikattuna ja sit mies laahustaa vieressä firman takki ja kollarit päällä likasineen kenkineen. Kyllä siinä monet kattoo että onko noi edes pari :D kyse tosin enemmän siitä että mies haluaa puketua rennosti arkena, minä en.

Vierailija
2299/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua kiinnostaisi tietää osallistujien MBTI-tyypit. 

Vierailija
2300/9874 |
20.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa, että tälle kaudelle on voinut hakea vaikka vain 20 miestä ja vaikka 30 naista, ja niistä sitten on pakko mätsätä kolme paria ja varaparit, jotta tuotanto onnistuu. Voi olla, että valikoimassa ei ole ollut kolmea toisilleen sopivaa pariskuntaa, niin sitten on laitettu yhteen edes jotenkin toisilleen (muka) sopivat ihmiset.

Näin juuri. Miesten hakemuksia tulee varmasti naisia vähemmän.

Ketju on lukittu.