Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iski joku kriisi kun mies täyttää 60, olen itse 44.

Vierailija
01.09.2017 |

Siis ikäero ei ole koskaan ollut mikään ongelma, mutta miksi nyt kun mies täyttää 60 se tuntuu niin suurelta luvulta.
Tunnen itseni vielä nuoreksi, ja kuuskymppinen tuntuu lukuna vanhalta. Tiedän että sitten kun olen itse 60 ja mies 76 niin se ei ole taas mitään.

Mutta miten pääsen tästä tunteesta ja tajuan että homma on ihan ok, niinkuin on aina ollut?
Kokemuksia?

Kommentit (284)

Vierailija
121/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika kokeilla omia siipiään.

Miehet rupsahtavat nuorempina kuin naiset, saati jos ukko on sinua noin paljon vanhempi.

Ei sinun ole pakko olla vanhan miehen kanssa, voit asua itseksesikin.

Keskimäärin kuolevat nuorempina, mutta rupsahtamisesta en tiedä.

Yli 50 vuotiaiden miesten maailmanennätys keihäänheitossa on selvästi parempi kuin parhaassa iässä olevien naisten ennätys ja se on ilmeisesti vielä heitetty raskaammalla keihäällä. Kyseessä on nopeuslaji ja sitten erot vasta näkyvätkin, kun vertaillaan ns.hitaita lajeja. Seitsemänkymppisellä papalla on vielä enemmän puristusvoimaa kuin kolmekymppisellä naisella. 

Miesten iho on myös proteiinikoostumukseltaan sitkeämpää ja ryppyjä tulee vähemmän herkästi. 

Olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tämä mies syö tai ei syö. Osalla ihmisistä elämäntavat ja tiedot kehittyvät iän mukana ja toisilla ei. 

Miehet ovat vahvempia mutta se ei muuta mitenkään sitä että he vanhenevat nopeammin. Päinvastoin, iso koko rasittaa ja vanhentaa elimistöä.

Miesten iho on paksumpi, mutta sen vuoksi heille tulee syviä, paksuja juonteita. Jos naisella olisi samanlaiset uurteet otsassa ja poskilla kuin normaalilla 40+ miehellä, häntä ihan oikeasti pidettäisiin 80-vuotiaana. Miehiä suosivan kulttuurin vuoksi ihmiset vaan hyväksyvät miesten uurteet helpommin kuin naisten ohuet rypyt.

Sehän voi olla, että miehet vanhenevat nopeammin, mutta "vanheneminen" on aika laaja käsite ja ei oikeastaan tarkoita mitään, jos ei olla tietoisia ihmisen arvoista ja mikä siinä vanhenemisessa tarkalleen häiritsee. 

Jos vanhenemisessa parisuhteessa häiritsee toisen fyysinen kunto, niin tämän pitäisi häiritä enemmän miehiä kuin naisia, koska keski-ikäinen mies on kovempikuntoinen kuin nuori nainen, jos vain huolehtii itsestään. Eli tämä voidaan nyt ilmeisesti sulkea pois ongelmana, että toinen ei jaksa tai pysy perässä näissä suhteissa, joissa mies on vanhempi. 

Jonkinlainen lisääntymiskyky miehellä säilyy kuolemaan asti ja naisella ehkä viisikymppiseksi. Isäni isoisä tuli isäksi viimeisen kerran seitsemänkymppisenä ja kuoli yhdeksänkymppisenä. 

Potenssiasia ei ole oikein vertailukelpoinen muualla kuin homomiesten suhteissa, mutta tähänkin on lääkkeet ja ravinteet, jos potenssi heikkenee ja seksi vielä kiinnostaa. 

Estetiikkapuoli laajemmin? Tämä on tietysti makukysymyskin. Lähinnä tästä tulee mieleen se, että naisten hyvännäköisyys perustuu minun nähdäkseni selvästi enemmän ihoon kuin miehillä ja tämä ominaisuus tietysti menee tasaisesti alaspäin molemmilla sukupuolilla. Naisten eroottiset kuvat perustuvat paljaaseen pintaan ilman mitään erottuvia tai erityisen kehittyneitä ruumiinosia, kun taas miesten sankarilliset ja eroottiset kuvat perustuvat hyvin kehittyneeseen lihaksistoon. Hyvät lihakset vievät paljon huomiota eikä ikääntyminen vaikuta samalla tavalla lihaksiin, joten miesten kauneus kaulan alapuolella säilyy aika hyvin kuusikymppiseksi asti ja harvinaisissa tapauksissa kauemmin. Iän myötä tämä vaatii tietysti enemmän ylläpitoa.

Mitä siis jää jäljelle? Ihoasiaa onkin jo käsitelty ja kommenttisi ja se oli melko tujakka aivopieru, jos sinulla ei ole lähdettä tuolle väitteellesi enkä pidättele hengitystäni odotellessa. 

Sen sijaan, että sanottaisiin miesten tai naisten vanhenevan nopeammin voitaisiin sanoa, että tietyt elinjärjestelmät vanhenevat eri tahtiin miehillä ja naisilla ja naisten kohdalla hedelmällisyyteen ja kiihottavuuteen liittyvät elinjärjestelmät ja ominaisuudet vanhenevat suhteellisesti paljon nopeammin kuin miehillä. Esim.luut ilmeisesti vanhenevat nopeammin naisilla, kun taas miehillä joku sisäelin, kuten sydän saattaa vanhentua nopeammin. Ei siis voida oikein yksinkertaisesti sanoa, että "iso koko" vanhentaa "elimistöä", kun naisten luut särkyvät nopeammin pienemmästä koosta huolimatta, vaan asia on paljon monimutkaisempi. 

Tavallisen, määrätietoisen miehen markkina-arvo ei missään vaiheessa ole yhtä korkea kuin velton tavisnaisen nuorena, mutta toisaalta miehen markkina-arvo myös laskee paljon hitaammin kuin naisen ja tahto-ominaisuudet ovat tässä yhtenä syynä; tahto-ominaisuudet, riskinottokyky- ja halu sekä muut psyykkiset tekijät selittävät niin miesten alhaisempaa elinikää kuin myös markkina-arvon paljon hitaampaa laskua. Miehillä on halu valloittaa uutta ja säilyttää kovalla työllä saavutettuja ominaisuuksia.

Siis naisten luutko ovat sidoksissa kiihottavuuteen? Jo on hatusta vedetty tekstiä. Mutta jos noin haluat ajatella, niin kannattaa miettiä että yksi mikä todella vanhentaa, on verenkierto-ongelmat. Miehillä ne ovat yleisiä ja ne vaikuttavat suoraan esim. ihoon eli ulkonäköön ja toisekseen siihen miten kiihottavia miehet ovat sängyssä. Kannattaa miettiä miten ei miestyypillisesti tukkisi verisuoniaan.

Vierailija
122/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvänen aika, se ikäerohan tuntuu vaan isommalta ja "kasvaa" jatkossa! 60-vuotiaana sä olet vielä työelämässä ja keski-ikäinen ihminen, kun taas 76-vuotias on jo oikeasti vanhus monessa asiassa vaikka kuinka olisi ikäisekseen reipas ja terve. Ja harvempi edes oikeasti on vaan on jo kaikenlaista sairautta (ja lisää vaanii nurkan takana) sekä kremppaa kropassa.

Mutta niin, sä olet itse valintasi tehnyt eli ei tämä nyt puolisosi syytäkään ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olis kannattanu miettiä nuorempana. Ikäero on ja pysyy ja mitä vanhemmaksi toinen tulee sitä varmemmin erot alkavat näkyä.

Tähän kiteytyy keskustelupalstojen sairaus. Ikä on numero kuitenkin, jos mies on 60v ja kaikin tavoin ok iskussa - mitä sitten.

Vierailija
124/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika kokeilla omia siipiään.

Miehet rupsahtavat nuorempina kuin naiset, saati jos ukko on sinua noin paljon vanhempi.

Ei sinun ole pakko olla vanhan miehen kanssa, voit asua itseksesikin.

Keskimäärin kuolevat nuorempina, mutta rupsahtamisesta en tiedä.

Yli 50 vuotiaiden miesten maailmanennätys keihäänheitossa on selvästi parempi kuin parhaassa iässä olevien naisten ennätys ja se on ilmeisesti vielä heitetty raskaammalla keihäällä. Kyseessä on nopeuslaji ja sitten erot vasta näkyvätkin, kun vertaillaan ns.hitaita lajeja. Seitsemänkymppisellä papalla on vielä enemmän puristusvoimaa kuin kolmekymppisellä naisella. 

Miesten iho on myös proteiinikoostumukseltaan sitkeämpää ja ryppyjä tulee vähemmän herkästi. 

Olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tämä mies syö tai ei syö. Osalla ihmisistä elämäntavat ja tiedot kehittyvät iän mukana ja toisilla ei. 

Miehet ovat vahvempia mutta se ei muuta mitenkään sitä että he vanhenevat nopeammin. Päinvastoin, iso koko rasittaa ja vanhentaa elimistöä.

Miesten iho on paksumpi, mutta sen vuoksi heille tulee syviä, paksuja juonteita. Jos naisella olisi samanlaiset uurteet otsassa ja poskilla kuin normaalilla 40+ miehellä, häntä ihan oikeasti pidettäisiin 80-vuotiaana. Miehiä suosivan kulttuurin vuoksi ihmiset vaan hyväksyvät miesten uurteet helpommin kuin naisten ohuet rypyt.

Sehän voi olla, että miehet vanhenevat nopeammin, mutta "vanheneminen" on aika laaja käsite ja ei oikeastaan tarkoita mitään, jos ei olla tietoisia ihmisen arvoista ja mikä siinä vanhenemisessa tarkalleen häiritsee. 

Jos vanhenemisessa parisuhteessa häiritsee toisen fyysinen kunto, niin tämän pitäisi häiritä enemmän miehiä kuin naisia, koska keski-ikäinen mies on kovempikuntoinen kuin nuori nainen, jos vain huolehtii itsestään. Eli tämä voidaan nyt ilmeisesti sulkea pois ongelmana, että toinen ei jaksa tai pysy perässä näissä suhteissa, joissa mies on vanhempi. 

Jonkinlainen lisääntymiskyky miehellä säilyy kuolemaan asti ja naisella ehkä viisikymppiseksi. Isäni isoisä tuli isäksi viimeisen kerran seitsemänkymppisenä ja kuoli yhdeksänkymppisenä. 

Potenssiasia ei ole oikein vertailukelpoinen muualla kuin homomiesten suhteissa, mutta tähänkin on lääkkeet ja ravinteet, jos potenssi heikkenee ja seksi vielä kiinnostaa. 

Estetiikkapuoli laajemmin? Tämä on tietysti makukysymyskin. Lähinnä tästä tulee mieleen se, että naisten hyvännäköisyys perustuu minun nähdäkseni selvästi enemmän ihoon kuin miehillä ja tämä ominaisuus tietysti menee tasaisesti alaspäin molemmilla sukupuolilla. Naisten eroottiset kuvat perustuvat paljaaseen pintaan ilman mitään erottuvia tai erityisen kehittyneitä ruumiinosia, kun taas miesten sankarilliset ja eroottiset kuvat perustuvat hyvin kehittyneeseen lihaksistoon. Hyvät lihakset vievät paljon huomiota eikä ikääntyminen vaikuta samalla tavalla lihaksiin, joten miesten kauneus kaulan alapuolella säilyy aika hyvin kuusikymppiseksi asti ja harvinaisissa tapauksissa kauemmin. Iän myötä tämä vaatii tietysti enemmän ylläpitoa.

Mitä siis jää jäljelle? Ihoasiaa onkin jo käsitelty ja kommenttisi ja se oli melko tujakka aivopieru, jos sinulla ei ole lähdettä tuolle väitteellesi enkä pidättele hengitystäni odotellessa. 

Sen sijaan, että sanottaisiin miesten tai naisten vanhenevan nopeammin voitaisiin sanoa, että tietyt elinjärjestelmät vanhenevat eri tahtiin miehillä ja naisilla ja naisten kohdalla hedelmällisyyteen ja kiihottavuuteen liittyvät elinjärjestelmät ja ominaisuudet vanhenevat suhteellisesti paljon nopeammin kuin miehillä. Esim.luut ilmeisesti vanhenevat nopeammin naisilla, kun taas miehillä joku sisäelin, kuten sydän saattaa vanhentua nopeammin. Ei siis voida oikein yksinkertaisesti sanoa, että "iso koko" vanhentaa "elimistöä", kun naisten luut särkyvät nopeammin pienemmästä koosta huolimatta, vaan asia on paljon monimutkaisempi. 

Tavallisen, määrätietoisen miehen markkina-arvo ei missään vaiheessa ole yhtä korkea kuin velton tavisnaisen nuorena, mutta toisaalta miehen markkina-arvo myös laskee paljon hitaammin kuin naisen ja tahto-ominaisuudet ovat tässä yhtenä syynä; tahto-ominaisuudet, riskinottokyky- ja halu sekä muut psyykkiset tekijät selittävät niin miesten alhaisempaa elinikää kuin myös markkina-arvon paljon hitaampaa laskua. Miehillä on halu valloittaa uutta ja säilyttää kovalla työllä saavutettuja ominaisuuksia.

Miehillä on myös kova halu selitellä ja väännellä ja käännellä asioita, sen sijaan että hyväksyisivät faktat.

Vierailija
125/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen RAKASTAA, niin käskette vaihtaa nuorempaan. Tähän ikäerovihaan liittyy usein pelko siitä, että oma mies vaihtaa nuorempaan.

Vierailija
126/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kannattanu miettiä nuorempana. Ikäero on ja pysyy ja mitä vanhemmaksi toinen tulee sitä varmemmin erot alkavat näkyä.

Tähän kiteytyy keskustelupalstojen sairaus. Ikä on numero kuitenkin, jos mies on 60v ja kaikin tavoin ok iskussa - mitä sitten.

Minusta tähän kiteytyy keskustelupalstojen sairaus. Ikä on numero joka kertoo hyvin paljon ihmisestä. On elämästä vieraantunutta kieltää tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiden vuoden päästä miehesi on eläkkeellä ja sinulla on vielä yli 15 vuotta työelämää edessä. Kurjat eläkepäivät tiedossa.

Kun itse pääset eläkkeelle niin mies on jo vanhus. Ei ole kivoja eläkepäiviä tiedossa. Vanhemmalle osapuolellehan tuo on ihan hyvä diili, nuoremmalle ei niinkään.

Siksi omalla kohdallani ikäero sai olla +-5 vuotta. Vanhempaa oli kyllä tarjolla, mutta ei kiinnostanut. Aviomieheni on 6 kk vanhempi, kivaa suunnitella yhteisiä eläkepäiviä 🙂

Vierailija
128/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies on halunnut aikanaan nuorempaa, nyt on sinun vuoro.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tunsin oloni turvattomaksi saman ikäisten miesten kanssa. Useat pettivät, elivät kaksoiselämää . Luotto meni. Isäsuhteeni on ollut myös huono.

Tiedän osittain näiden kokemusten vaikuttavan siihen, miksi nykyään olen vanhemman kanssa.

Mutta olen onnellinen, onnellisempi nyt kuin nuorempana nuoren miehen kanssa.

Nykyinen mies on pitänyt hyvänä, arvostaa mua.

Vierailija
130/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kannattanu miettiä nuorempana. Ikäero on ja pysyy ja mitä vanhemmaksi toinen tulee sitä varmemmin erot alkavat näkyä.

Tähän kiteytyy keskustelupalstojen sairaus. Ikä on numero kuitenkin, jos mies on 60v ja kaikin tavoin ok iskussa - mitä sitten.

Minusta tähän kiteytyy keskustelupalstojen sairaus. Ikä on numero joka kertoo hyvin paljon ihmisestä. On elämästä vieraantunutta kieltää tämä.

No, mä tunnen onnellisia ison ikäeron pareja ja pienen ikäeron.

Itse olen 61v mies, enkä näe mitään kiinnostavaa 30-40v naisissa. Ovat usein vähän raakileita vielä, kuten ymmärrettävää. Minulla on kolme 26-32v tytärtä, joten ymmärrän sitäkin maailmaa vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Vierailija
132/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse tunsin oloni turvattomaksi saman ikäisten miesten kanssa. Useat pettivät, elivät kaksoiselämää . Luotto meni. Isäsuhteeni on ollut myös huono.

Tiedän osittain näiden kokemusten vaikuttavan siihen, miksi nykyään olen vanhemman kanssa.

Mutta olen onnellinen, onnellisempi nyt kuin nuorempana nuoren miehen kanssa.

Nykyinen mies on pitänyt hyvänä, arvostaa mua.

Toivottavasti saat sisäisen turvallisuudentunteen kuntoon :) Sen pitää lähteä itsestä, vasta sitten pystyy muodostamaan todellisen rakkaussuhteen, jossa ei tarvitse hakea turvaa toisesta. Kaikkea hyvää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Miesten ja naisten iho vanhenee eri tavalla. Miehen iho on paksumpi, joten monilla siihen muodostuu hurjia kanjoneita. Naisten ohuemmassa ihossa harvoin on tällaisia kilometrien päähän näkyviä uurteita vaan pientä ryppyä ja kuivumista. Omaan silmään miesten paksut juonteet näkyvät kyllä huomattavasti paremmin joten tuntuu aina oudolta kun sanotaan että naisten iho vanhenisi nopeammin ohuudesta johtuen.

Vierailija
134/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tunsin oloni turvattomaksi saman ikäisten miesten kanssa. Useat pettivät, elivät kaksoiselämää . Luotto meni. Isäsuhteeni on ollut myös huono.

Tiedän osittain näiden kokemusten vaikuttavan siihen, miksi nykyään olen vanhemman kanssa.

Mutta olen onnellinen, onnellisempi nyt kuin nuorempana nuoren miehen kanssa.

Nykyinen mies on pitänyt hyvänä, arvostaa mua.

Toivottavasti saat sisäisen turvallisuudentunteen kuntoon :) Sen pitää lähteä itsestä, vasta sitten pystyy muodostamaan todellisen rakkaussuhteen, jossa ei tarvitse hakea turvaa toisesta. Kaikkea hyvää!

En varsinaisesti sanonut hakevani turvaa mielestäni. Koen , että näin on vain hyvä, parempi olla mitä ennen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Entäs tämä pariskunta? Ikäeroa kolme vuotta ja mies näyttää 20 vuotta vanhemmalta kuin vaimonsa.

Vierailija
136/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Entäs tämä pariskunta? Ikäeroa kolme vuotta ja mies näyttää 20 vuotta vanhemmalta kuin vaimonsa.

Linkki: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1fe31f14-bd2f-40f0-b742-58b445…

Vierailija
137/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Miesten ja naisten iho vanhenee eri tavalla. Miehen iho on paksumpi, joten monilla siihen muodostuu hurjia kanjoneita. Naisten ohuemmassa ihossa harvoin on tällaisia kilometrien päähän näkyviä uurteita vaan pientä ryppyä ja kuivumista. Omaan silmään miesten paksut juonteet näkyvät kyllä huomattavasti paremmin joten tuntuu aina oudolta kun sanotaan että naisten iho vanhenisi nopeammin ohuudesta johtuen.

Naisilla iho veltostuu ja muuttuu tavallaan pöhöttyneen näköiseksi estrogeenituotannon loputtua. Tuossa Anne Elisabeth Hagenin kuvassa näkyy selvästi. Aviomies on huomattavasti freesimmän näköinen, vaikka ovat saman ikäisiä.

Vierailija
138/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että on jäykkää ajattelua ihmisillä.

Oma isäni oli 56 syntyessäni, äiti 37. Joo, kyllä isää joskus luultiin minun papaksi yms, ja kyllä se isän ikä mietitytti suhteessa ikätovereideni isiin.

Mutta kun kokonaiskuvaa katsoo, niin ei tuollaisilla tilanteilla ollut yhtään mitään väliä, noin niinkuin kasvun ja syvemmän onnellisuuden kannalta. Minulla oli isä, joka oli paljon läsnä elämässäni, enemmän kuin useimpien muiden isät, ja myös henkisesti ja tunnetasolla läheinen. Mitä ongelmia hänen kanssa oli, eivät johtuneet iästä. Hän ennemminkin parani vanhetessaan, kun rauhoittui: tiedän saaneeni isästäni paremmat puolet ja läheisemmän suhteen kuin vanhemmat sisarukseni.

Isä kuoli, kun olin päälle parikymppinen. Olisin mielellään pitänyt hänet pidempään, mutta ei minusta tunnu, että mikään on mennyt "väärin". Kohtasin hänen kuoleman ja sairauden surullisena, mutta tyynin mielin. Tyynempänä kuin moni kuusikymppinen, joka siinä iässä hautaa vanhempiaan - ja alkaa samalla työstää heidän aiheuttamiaan traumoja...

Kun miettii kaikkia niitä hirveyksiä, mitä lapsille tässä maailmassa tapahtuu, niin en ymmärrä yhtään, miksi vanhempana vanhemmaksi tuleminen joidenkin mielestä rikkoo lapsen. Aika suojattu elämä on saanut olla, jos tällainen nähdään oikeana ongelmana.

Vierailija
139/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Entäs tämä pariskunta? Ikäeroa kolme vuotta ja mies näyttää 20 vuotta vanhemmalta kuin vaimonsa.

No eikä näytä. Oinonen on timmissä kunnossa, kun taas Pasasella on kertynyt keskivartaloon kiloja. Ne ovat monin verroin haitallisempia kuin kasvojen rypyt.

Vierailija
140/284 |
30.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho kylläkin vanhenee naisilla nopeammin kuin miehillä. Miesten iho on paksumpi kuin naisilla ja siksi samanikäinen mies ja nainen voivat iäkkäinä näyttää todella eri-ikäisiltä, esim. norjalainen miljonääro Tom Hagen ja vaimonsa Anne Elisabeth Hagen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269579.html

Miesten ja naisten iho vanhenee eri tavalla. Miehen iho on paksumpi, joten monilla siihen muodostuu hurjia kanjoneita. Naisten ohuemmassa ihossa harvoin on tällaisia kilometrien päähän näkyviä uurteita vaan pientä ryppyä ja kuivumista. Omaan silmään miesten paksut juonteet näkyvät kyllä huomattavasti paremmin joten tuntuu aina oudolta kun sanotaan että naisten iho vanhenisi nopeammin ohuudesta johtuen.

Naisilla iho veltostuu ja muuttuu tavallaan pöhöttyneen näköiseksi estrogeenituotannon loputtua. Tuossa Anne Elisabeth Hagenin kuvassa näkyy selvästi. Aviomies on huomattavasti freesimmän näköinen, vaikka ovat saman ikäisiä.

Kyllä ne miesten kanjoniuurteet näkyvät silti selvemmin kuin jokin pöhötys. Esimerkkinä vaikka täällä jo mainittu Toni Nieminen. En keksi ketään naista samasta ikäluokasta jolla olisi vastaavat rypyt. Eikä pahalla. Rypyt ovat normaalia, mutta se ei ole normaalia että miesten rypyille ollaan täysin sokeita kun taas naisen ihoa syynätään suurennuslasilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän neljä