Oliko prinsessa Diana nyt erityisen kaunis vaiko enemmänkin tavis?

Diana oli karismaattisen näköinen,mutta kasvoiltaan ei minusta erityisen kaunis, kropaltaankin ikäistään vanhemman näköinen kolmekymppisenä. Mutta näyttävä, joo.

Hoikka, ylväs. Kauniit silmät.

Dianan pukija kertoi että hän oli niin kaunis että kaikki puvut suoraan mallinukenkin päältä sopivat suoraan niin ettei niitä tarvinnut koosta muokata. Repikää siitä.

Niin niin jokaine pikkumissi peräseinäjoelta tietysti yltää ohi Dianan tähän:)! https://fi.pinterest.com/pin/492581277978829356/

Minusta hän oli äärimmäisen karismaattinen, vetovoimainen ja ihastuttava, mutta en pitänyt häntä kauniina omilla subjektiivilla kriteereilläni. Olen aina kokenut outona hehkutuksen hänen kauneudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin niin jokaine pikkumissi peräseinäjoelta tietysti yltää ohi Dianan tähän:)! https://fi.pinterest.com/pin/492581277978829356/

Ei nämä meidän missit yllä edes tuohon: http://www.iltalehti.fi/viihde/201705162200141535_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Aluksi oli tavis: http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/secondary/diana-2-…

Mutta kehittyi sitten kaunottareksi: http://tapnewswire.com/wp-content/uploads/2015/07/diana-princess-of-wales-e1438138498324.jpg[/quote]

Dianallahan oli bulimia, siitä johtunee pöhöttyneet kasvot tuossa nuoruuden kuvassa.

Omasta mielestäni kaunis, sielukas ja luottamusta herättävä ulkonäkö. Pitkä, mutta hoikka ja siro vartalo.

Valovoimainen.

Ei nyt niin huomiota herättävän kaunis..tavis nätti

Mielestäni harvinaisen kolho nainen pitkine hevosnaamoineen, isoine nenineen, eksyneine katseineen ja huonoine ryhteineen. Ja mikä ihmeen karisma? Ujo pikkulikka, josta otetuista värikuvista aina pisti silmään ne punalaikukkaat posket, kun jännitti olla ihmisten parissa. Kroppa ihan tavallinen. Ja kaiken "komeuden" latisti se 80-luvun kammottava yläheittolainekampaus.

En muutenkaan ymmärrä Diana-palvontaa. Hänhän oli tyhmä kuin saapas, kiukutteli muulle kuningasperheelle ja kehtasi vielä harrastaa syrjähyppyjä. Varsinainen esikuva!

Fergiekin oli nätimpi.

Kun vertaa brittiläiseen tavisnaiseen niin toki Diana oli näyttävä ja ylväs. Pehmeä kampaus tasoitti kolhonlaisia kasvonpiirteitä, hampaat huolella oikaistu ja valkaistu, huoliteltu pukeutuminen mutta ilman meikkiä hiukset poninhännällä ja "tallivaatteissa" olisi kuitenkin aika tavis. Hyvä esimerkki taitavien stailaajien ammattitaidosta.

Osan viehätystä varmasti muodostaa prinsessan status ja hyväntekeväisyystyö. Kasarimuoti puki erinomaisesti meitä kurvittomia kukkakeppejä, hartiatoppauksilla ja tiukoilla vöillä sai huijattua tiimalasivartaloa, kaiken kruunasi lyhyt pehmeä tai geometrinen hiusmalli. Naama kalkittiin valkoiseksi ja siihen piirreltiin silmät ja suu, poskipunalla tömäkät varjostukset. Oi niitä aikoja.. :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi oli tavis: http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/secondary/diana-2-…

Mutta kehittyi sitten kaunottareksi: http://tapnewswire.com/wp-content/uploads/2015/07/diana-princess-of-wales-e1438138498324.jpg[/quote]

Dianallahan oli bulimia, siitä johtunee pöhöttyneet kasvot tuossa nuoruuden kuvassa.

Omasta mielestäni kaunis, sielukas ja luottamusta herättävä ulkonäkö. Pitkä, mutta hoikka ja siro vartalo.

Tämä on ihana - luottamusta herättävä ulkonäkö. Se todella voi olla se juju ja selittää sen täälläkin ihmetellyn seikan, että tuntemattomat palvoivat, mut kaikkien lähellä olleittein ihmisten kanssa oli vaikeaa.

Nimittäin tuon 'luottamusta herättävän', ujon ja 'sielukkaan' katseen takana oli katala, läheisensä (jopa lapsensa) susille heittävä (jos sillä sai tahtonsa läpi) primadonna ja dramaqueen. Ei pystynyt miestensä kanssa rehelliseen suhteeseen, vaan kaikki oli aina jotakin kummallista peliä. Menenpä toisen miehen kanssa luksusjahdille lomailemaan, josko sillä saisi jotain mustasukkaisuutta tai edes jotain muuta tunnetta miehessä nostatettua. Kieroili ja juoruili myös kuninkaallisesta perheestä, lastensa perheestä, kunnes kuningatar joutui viheltämään pelin poikki. Antoi itse vihjeitä medialla ja vuosi tietoja ja sitten itki, kun on niiiiiiin paparazzien vainoama. Kun itse on ne kutsunut kuvaamaan - että sellaista rehtiyttä ja 'luottamuksen' herättämistä. Sekopää mikä sekopää.

'

Aina oon ajatellut, että Diana kiusallaan seurusteli näiden muslimimiljonäärien kanssa. Varsinkin joku umpirasistinen Philip on varmaan kiehunut raivosta. Kyllä Dianalle olisi käynyt kuin kiusallisille (natsihenkisille) Edwardille ja Wallis Simpsonille aikoinaan - kiertelyä ympäri maailmaa milloin minkäkin rahamiehen kutsumana ja elätettävänä. 

Noista Middletonin sisaruksista olen saanut pyrkyrimäisen käsityksen.

Tympeä akka kaikin puolin ja joka suhteessa!

Vierailija kirjoitti:

Todella kaunis, sielukkaat silmät.

Minusta just ne silmät oli vähemmän kauniit. Tuli aina mulkoileva lehmä niistä silmistä mieleen. Suuret ja kosteat ja tietenkin myös lempeät, mutta eivät kauniit. Muuten hän oli kasvonpiirteiltään ihan kaunis. Kroppa vähän liian kurviton, mutta sen ajan vaatteetkin tietenkin vaikuttaa, kun ne oli sellaisia telttoja. Pituutta prinsessalta kyllä löytyi ihan kiitettävästi. Ihan herttainen persoona kaikenkaikkiaan.

Kaunishan tuo oli. Nimenomaan kaunis, ei mikään söpö tai pikkusievä.

Korkeat poskipäät, kauniit silmät, symmetriset ja sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Lisäksi hän oli pitkä ja hyvävartaloinen.

Nenä oli aika iso ja edestä vino mutta sopi hänelle. Ei kaunotar mutta omalla tavalla puoleensa vetävä.

Vierailija kirjoitti:

Kaunishan tuo oli. Nimenomaan kaunis, ei mikään söpö tai pikkusievä.

Korkeat poskipäät, kauniit silmät, symmetriset ja sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Lisäksi hän oli pitkä ja hyvävartaloinen.

No nimenomaan ei kaunis, korkeintaan pikkusievä. Yleiseen kauneusihanteeseen naisella eivät kuulu: Iso nenä, lupottavat silmät, alta kulmain -katse ja huono ryhti.

Hän oli sekoitus ujoa, rohkeaa, arstokraattia, tavista ja paljon, paljon muuta. Hänessä oli karismaa, joka puuttuu täysin muista Englannin kuninkaallisista.