Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuslainen unelma: palkka nyt 2400 € / kk, palkka jatkossa 900 € / kk
29.08.2017 |
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Kommentit (317)
Käyttäjä464 kirjoitti:
En kyllä ymmärrä kokoomuslaisten ajatuksia sitten lainkaan. Minulla on yksi ystävä, keskituloisesta perheestä, samanikäinen opiskelija, jonka mielestä veroparatiiseihin rahojen piilottaminen on ok ja joka kannattaa kokoomusta. Hän on myös erittäin uskovainen, lienee yleistä kokoomuksen ja keskustan kannattajissa... Tuollainenko sitten on hänen unelmaa, että ihmiset alkaa voida huonosti kun palkka ei riitä elämiseen? Jos pahenee tästä harkitsen itse muuttoa pois Suomesta, johonkin toiseen pohjoismaahan, ne on vielä sivistysvaltioita toisin kuin Suomi jossa koulutuksestakin leikataan koko ajan ja otetaan lisää maahanmuuttajia vaikka omissakin on pahoinvoivia ja sairaita.
N26
Jaa. Minä olen ollut koko ikäni kokoomuksen kannattaja enkä ole a.) upporikas nilkki b.) uskovainen c.) veronkiertäjä. Kokoomuksen kannattajista suurin osa kannattaa puoluetta vapaan markkinatalouden ja ihmisen yksilöllisyyden kannattamisen vuoksi. Yhtä lailla demareissa ja keskustalaisissa on noita porsaita, jotka riistävät ihmisiltä vaikka nahat selästä jos tilaisuus tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mulle jäi nyt epäselväksi onko nuo 2400 ja 900 siis brutto- vai nettopalkkoja? Kannattaa muistaa, että lehdenjako tehdään autolla ja joutuu todennäköisesti itse kustantamaan bensat, ellei heillä sitten ole firman autoa käytössä. Sitä bensaa myös kuluu paljon kun työ on varsinkin omakotitaloalueella semmosta laahaamista, että liikkeellelähtöjä ja startteja tulee koko ajan. Toki siinä palkassa on bensakulut laskettu mut silti. Jotenkin 2400 euron palkka silti tuntuu tuosta työstä ihan liian korkealta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä464 kirjoitti:
En kyllä ymmärrä kokoomuslaisten ajatuksia sitten lainkaan. Minulla on yksi ystävä, keskituloisesta perheestä, samanikäinen opiskelija, jonka mielestä veroparatiiseihin rahojen piilottaminen on ok ja joka kannattaa kokoomusta. Hän on myös erittäin uskovainen, lienee yleistä kokoomuksen ja keskustan kannattajissa... Tuollainenko sitten on hänen unelmaa, että ihmiset alkaa voida huonosti kun palkka ei riitä elämiseen? Jos pahenee tästä harkitsen itse muuttoa pois Suomesta, johonkin toiseen pohjoismaahan, ne on vielä sivistysvaltioita toisin kuin Suomi jossa koulutuksestakin leikataan koko ajan ja otetaan lisää maahanmuuttajia vaikka omissakin on pahoinvoivia ja sairaita.
N26
Jaa. Minä olen ollut koko ikäni kokoomuksen kannattaja enkä ole a.) upporikas nilkki b.) uskovainen c.) veronkiertäjä. Kokoomuksen kannattajista suurin osa kannattaa puoluetta vapaan markkinatalouden ja ihmisen yksilöllisyyden kannattamisen vuoksi. Yhtä lailla demareissa ja keskustalaisissa on noita porsaita, jotka riistävät ihmisiltä vaikka nahat selästä jos tilaisuus tulisi.
Onnea sinulle. Kaikki eivät kuitenkaan ole elämässä samalla lähtöviivalla ja kyvykkäitä itsekkääseen pyrkyröintiin, kokoomus ei kuitenkaan taida näiden ihmisten asioita ajaa?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on suunnilleen se, mitä tuosta palkasta jää käteen.
Ei riitä. Helsinkiläisen yksiön vuokra on koko tuo palkkasumma ja ennen veroja.
Vierailija kirjoitti:
Hehe alkaa puntti tutisemaan kun on kymmeniä vuosia saanut tehdä mukavaa stressitöntä työtä hyvällä palkalla ja sitten joku keksii, että eihän tuosta työstä ole pakko maksaa noin paljon. Markkinatalous alkaa nostaa päätään. Kannattaa hankkia koko ajan uutta osaamista ja pyrkiä urallaan etenpäin. Itse opiskelin insinööriksi ja tienaan nyt alle 30- vuotiaana 2750 eur/kk. Aion vielä jatkaa opiskelua ja pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita. Tulevaisuus Suomessa ei näytä kovin ruusuiselta, ja sen takia onkin tärkeää pitää itsensä virkeänä ja hankkia osaamista, jolla on työmarkkinoilla arvoa.
Luuletko oikeasti että yhdellekkään insinörille on töitä tässä maassa 10 vuoden päästä? Jos luulet niin elät jossain fantasiamaailmassa.
Kaikki mitä aasialaiset voi tehdä ne tulee tekemään. Ainut mikä työ tänne jää on työ jota ei ole edes mahdollista tehdä missään muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Goltz on vanhalla Hesarin sopimuksella. Ei tuollaiseen voi olla mitenkään varaa nykyisellä digiaikakaudella. Mutta koska Goltz on a) mies b) lapsi autistinen, niin mikä märinä. Naisen kohdalla sanottaisiin, että mitäs läksit.
Sitten pitää posti lakkauttaa.
Kohta täällä valitetaan kun edes postipaketit ei Suomessa liiku. Ei tietenkään koska kukaan ei suostu tuollaisilla palkoilla siihen työhön.
Sitten valitetaan kun suomalaiset lehdet menee konkurssiin kun kukaan ei niitä tilaa. 99% ihmisistä jotka lukevat vain netissä uutiset lukee ne ilmaisista lähteistä eikä ikinä maksaisi siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Miksi postinkantajan kuuluisi saada 2400 euroa? Postinkantaminen ei vaadi minkäänlaista aivotyötä. Siivoaminenkin vaatii enemmän aivotyötä, ja siivotessa joutuu liikkumaan yhtä paljon eli yhtä raskasta. Siitä huolimatta siivooja saa 1500-2000 euroa kuussa.
Suomen taloudellisen tilanteen heikkous riippuu osaltaan juuri tällaisista ylipalkatuista ammateista. Miksi postinkantajan, veturinkuljettajan, paperitehtaan valvomotyöntekijän, tai sataman ahtaajan pitäisi saada niin helvetisti palkkaa niin helvetin yksinkertaisesta työstä?
Toki koulutettujen duuneissakin on jotain ylipalkattuja, esimerkiksi valtion virkamiehet. Mutta kyllä nämä duunarikroisokset ovat jotain kaikkein käsittämättömintä. Mikään muu ei niitä selitä kuin se, että joskus 70-luvulla on tehty jotain kommunistisopimuksia eri alojen palkoista, ja silloin on sitten lukittu aivan järkyttävän kova palkkataso joihinkin duunariammatteihin.
Maailma on muuttunut 70-luvulta, ja se ei ole enää oikein, että käytännössä kouluttamattomat ihmiset saavat noin kovia palkkoja. Ei heidän tuottavuutensa ole palkan veroinen, heidän suhteettomat palkkansa määräytyvät ainoastaan perinteen ja ns. saavutettujen etujen kautta.
t. asiantuntija vuosien opiskelulla, palkka 2200 e/kk (tehnyt myös siivoustyötä monta vuotta, että ihan tarpeeksi olen kärsinyt verrattuna johonkin kermaperseduunariin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Miksi postinkantajan kuuluisi saada 2400 euroa? Postinkantaminen ei vaadi minkäänlaista aivotyötä. Siivoaminenkin vaatii enemmän aivotyötä, ja siivotessa joutuu liikkumaan yhtä paljon eli yhtä raskasta. Siitä huolimatta siivooja saa 1500-2000 euroa kuussa.
Suomen taloudellisen tilanteen heikkous riippuu osaltaan juuri tällaisista ylipalkatuista ammateista. Miksi postinkantajan, veturinkuljettajan, paperitehtaan valvomotyöntekijän, tai sataman ahtaajan pitäisi saada niin helvetisti palkkaa niin helvetin yksinkertaisesta työstä?
Toki koulutettujen duuneissakin on jotain ylipalkattuja, esimerkiksi valtion virkamiehet. Mutta kyllä nämä duunarikroisokset ovat jotain kaikkein käsittämättömintä. Mikään muu ei niitä selitä kuin se, että joskus 70-luvulla on tehty jotain kommunistisopimuksia eri alojen palkoista, ja silloin on sitten lukittu aivan järkyttävän kova palkkataso joihinkin duunariammatteihin.
Maailma on muuttunut 70-luvulta, ja se ei ole enää oikein, että käytännössä kouluttamattomat ihmiset saavat noin kovia palkkoja. Ei heidän tuottavuutensa ole palkan veroinen, heidän suhteettomat palkkansa määräytyvät ainoastaan perinteen ja ns. saavutettujen etujen kautta.
t. asiantuntija vuosien opiskelulla, palkka 2200 e/kk (tehnyt myös siivoustyötä monta vuotta, että ihan tarpeeksi olen kärsinyt verrattuna johonkin kermaperseduunariin)
Vierailija"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
</p>
<p>"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
</p>
<p>https://yle.fi/uutiset/3-9800860[/quote kirjoitti:Miksi postinkantajan kuuluisi saada 2400 euroa? Postinkantaminen ei vaadi minkäänlaista aivotyötä. Siivoaminenkin vaatii enemmän aivotyötä, ja siivotessa joutuu liikkumaan yhtä paljon eli yhtä raskasta. Siitä huolimatta siivooja saa 1500-2000 euroa kuussa.
Suomen taloudellisen tilanteen heikkous riippuu osaltaan juuri tällaisista ylipalkatuista ammateista. Miksi postinkantajan, veturinkuljettajan, paperitehtaan valvomotyöntekijän, tai sataman ahtaajan pitäisi saada niin helvetisti palkkaa niin helvetin yksinkertaisesta työstä?
Toki koulutettujen duuneissakin on jotain ylipalkattuja, esimerkiksi valtion virkamiehet. Mutta kyllä nämä duunarikroisokset ovat jotain kaikkein käsittämättömintä. Mikään muu ei niitä selitä kuin se, että joskus 70-luvulla on tehty jotain kommunistisopimuksia eri alojen palkoista, ja silloin on sitten lukittu aivan järkyttävän kova palkkataso joihinkin duunariammatteihin.
Maailma on muuttunut 70-luvulta, ja se ei ole enää oikein, että käytännössä kouluttamattomat ihmiset saavat noin kovia palkkoja. Ei heidän tuottavuutensa ole palkan veroinen, heidän suhteettomat palkkansa määräytyvät ainoastaan perinteen ja ns. saavutettujen etujen kautta.
t. asiantuntija vuosien opiskelulla, palkka 2200 e/kk (tehnyt myös siivoustyötä monta vuotta, että ihan tarpeeksi olen kärsinyt verrattuna johonkin kermaperseduunariin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Miksi postinkantajan kuuluisi saada 2400 euroa? Postinkantaminen ei vaadi minkäänlaista aivotyötä. Siivoaminenkin vaatii enemmän aivotyötä, ja siivotessa joutuu liikkumaan yhtä paljon eli yhtä raskasta. Siitä huolimatta siivooja saa 1500-2000 euroa kuussa.
Suomen taloudellisen tilanteen heikkous riippuu osaltaan juuri tällaisista ylipalkatuista ammateista. Miksi postinkantajan, veturinkuljettajan, paperitehtaan valvomotyöntekijän, tai sataman ahtaajan pitäisi saada niin helvetisti palkkaa niin helvetin yksinkertaisesta työstä?
Toki koulutettujen duuneissakin on jotain ylipalkattuja, esimerkiksi valtion virkamiehet. Mutta kyllä nämä duunarikroisokset ovat jotain kaikkein käsittämättömintä. Mikään muu ei niitä selitä kuin se, että joskus 70-luvulla on tehty jotain kommunistisopimuksia eri alojen palkoista, ja silloin on sitten lukittu aivan järkyttävän kova palkkataso joihinkin duunariammatteihin.
Maailma on muuttunut 70-luvulta, ja se ei ole enää oikein, että käytännössä kouluttamattomat ihmiset saavat noin kovia palkkoja. Ei heidän tuottavuutensa ole palkan veroinen, heidän suhteettomat palkkansa määräytyvät ainoastaan perinteen ja ns. saavutettujen etujen kautta.
t. asiantuntija vuosien opiskelulla, palkka 2200 e/kk (tehnyt myös siivoustyötä monta vuotta, että ihan tarpeeksi olen kärsinyt verrattuna johonkin kermaperseduunariin)
Silloin kukaan EI TEE muuta kuin asiantuntijatöitä tässä maassa. KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA EI TEE TUOLLAISILLA PALKOILLA TÖITÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Miksi postinkantajan kuuluisi saada 2400 euroa? Postinkantaminen ei vaadi minkäänlaista aivotyötä. Siivoaminenkin vaatii enemmän aivotyötä, ja siivotessa joutuu liikkumaan yhtä paljon eli yhtä raskasta. Siitä huolimatta siivooja saa 1500-2000 euroa kuussa.
Suomen taloudellisen tilanteen heikkous riippuu osaltaan juuri tällaisista ylipalkatuista ammateista. Miksi postinkantajan, veturinkuljettajan, paperitehtaan valvomotyöntekijän, tai sataman ahtaajan pitäisi saada niin helvetisti palkkaa niin helvetin yksinkertaisesta työstä?
Toki koulutettujen duuneissakin on jotain ylipalkattuja, esimerkiksi valtion virkamiehet. Mutta kyllä nämä duunarikroisokset ovat jotain kaikkein käsittämättömintä. Mikään muu ei niitä selitä kuin se, että joskus 70-luvulla on tehty jotain kommunistisopimuksia eri alojen palkoista, ja silloin on sitten lukittu aivan järkyttävän kova palkkataso joihinkin duunariammatteihin.
Maailma on muuttunut 70-luvulta, ja se ei ole enää oikein, että käytännössä kouluttamattomat ihmiset saavat noin kovia palkkoja. Ei heidän tuottavuutensa ole palkan veroinen, heidän suhteettomat palkkansa määräytyvät ainoastaan perinteen ja ns. saavutettujen etujen kautta.
t. asiantuntija vuosien opiskelulla, palkka 2200 e/kk (tehnyt myös siivoustyötä monta vuotta, että ihan tarpeeksi olen kärsinyt verrattuna johonkin kermaperseduunariin)
Silloin kukaan EI TEE muuta kuin asiantuntijatöitä tässä maassa. KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA EI TEE TUOLLAISILLA PALKOILLA TÖITÄ!
En sano, että postinkantajan kuuluisi saada 900 e/ kk, se on liian vähän. Mutta sanon, että postinkantaja ei ansaitse 2400 euroa, se on väärin. Se on ihan samalla tavalla väärin kuin rikkaat, jotka maksavat verokeinottelulla liian pieniä veroja. Kummassakin on kyse siitä, että viedään oikeudetta yhteiskunnan varat.
Sopiva palkka postinkantajalle olisi 1800 euroa kuussa. Jos postinkantajat ja heidän liittonsa ei olisi aiemmin ryöstänyt yhteiskuntaa pitämällä "saavutetuista eduista" kiinni, vaan olisivat suostuneet jo aiemmin johonkin 1800 euron tyyppiseen, niin mitään tällaista mitä nyt käy ei kävisi. Olen samaa mieltä siitä, että 900 euroa on aivan naurettava palkka. Mutta niin on 2400 euroakin. Se ylimäärä siinä 2400 eurossa, elikkä joku tuollainen 600 euroa, on varastettu yhteiskunnalta. Se ei ole oikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on suunnilleen se, mitä tuosta palkasta jää käteen.
Ei riitä. Helsinkiläisen yksiön vuokra on koko tuo palkkasumma ja ennen veroja.
Miksi ihmeessä postinjakajan pitäisi asua Helsingissä? Suomen kalleimmalla paikkakunnalla? Esim. vantaa on paljon halvempi ja pääsee ihan yhtä kätevästi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Miksi postinkantajan kuuluisi saada 2400 euroa? Postinkantaminen ei vaadi minkäänlaista aivotyötä. Siivoaminenkin vaatii enemmän aivotyötä, ja siivotessa joutuu liikkumaan yhtä paljon eli yhtä raskasta. Siitä huolimatta siivooja saa 1500-2000 euroa kuussa.
Suomen taloudellisen tilanteen heikkous riippuu osaltaan juuri tällaisista ylipalkatuista ammateista. Miksi postinkantajan, veturinkuljettajan, paperitehtaan valvomotyöntekijän, tai sataman ahtaajan pitäisi saada niin helvetisti palkkaa niin helvetin yksinkertaisesta työstä?
Toki koulutettujen duuneissakin on jotain ylipalkattuja, esimerkiksi valtion virkamiehet. Mutta kyllä nämä duunarikroisokset ovat jotain kaikkein käsittämättömintä. Mikään muu ei niitä selitä kuin se, että joskus 70-luvulla on tehty jotain kommunistisopimuksia eri alojen palkoista, ja silloin on sitten lukittu aivan järkyttävän kova palkkataso joihinkin duunariammatteihin.
Maailma on muuttunut 70-luvulta, ja se ei ole enää oikein, että käytännössä kouluttamattomat ihmiset saavat noin kovia palkkoja. Ei heidän tuottavuutensa ole palkan veroinen, heidän suhteettomat palkkansa määräytyvät ainoastaan perinteen ja ns. saavutettujen etujen kautta.
t. asiantuntija vuosien opiskelulla, palkka 2200 e/kk (tehnyt myös siivoustyötä monta vuotta, että ihan tarpeeksi olen kärsinyt verrattuna johonkin kermaperseduunariin)
Silloin kukaan EI TEE muuta kuin asiantuntijatöitä tässä maassa. KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA EI TEE TUOLLAISILLA PALKOILLA TÖITÄ!
En sano, että postinkantajan kuuluisi saada 900 e/ kk, se on liian vähän. Mutta sanon, että postinkantaja ei ansaitse 2400 euroa, se on väärin. Se on ihan samalla tavalla väärin kuin rikkaat, jotka maksavat verokeinottelulla liian pieniä veroja. Kummassakin on kyse siitä, että viedään oikeudetta yhteiskunnan varat.
Sopiva palkka postinkantajalle olisi 1800 euroa kuussa. Jos postinkantajat ja heidän liittonsa ei olisi aiemmin ryöstänyt yhteiskuntaa pitämällä "saavutetuista eduista" kiinni, vaan olisivat suostuneet jo aiemmin johonkin 1800 euron tyyppiseen, niin mitään tällaista mitä nyt käy ei kävisi. Olen samaa mieltä siitä, että 900 euroa on aivan naurettava palkka. Mutta niin on 2400 euroakin. Se ylimäärä siinä 2400 eurossa, elikkä joku tuollainen 600 euroa, on varastettu yhteiskunnalta. Se ei ole oikeudenmukaista.
Ei kukaan tee 1800 eurollakaan tuota työtä.
Postinjakajan työ on äärimmäisen veemäistä työtä. Se käytännössä hallitsee ihmisen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosissaanko ihmiset viitsii kommentoida että joku 2400e/kk tienaava saa liikaa palkkaa?
Postikeskuksessa yölajittelussa tulee tuo sama summa, 8 tuntia yössä viitenä yönä viikossa. Tuonkaan jutun jakelijan palkka ei kuitenkaan ole pois kenenkään täällä kirjoittavan tuloista, ja kuten Postin yläpalleilla istuvien tuloista tiedetään, Postilla olisi varaa maksaa tuo 2400e. Se tarkoittaisi enemmän veroeuroja sekä ostovoimaa!
Puhumattakaan sitten siitä, että moraalisestihan tässä mennään todella rajoilla. Kun tämmöiset porsaanreiät hyväksytään siksi että joku saa "liikaa palkkaa", käytäntö alkaa kyllä valua muillekkin aloille. Pitäisi kaikkien työssäkäyvien ymmärtää että tässä ei ole niinkään kyse siitä kuinka paljon jutun henkilö tienaa, vaan siitä miten työnantajat viilaavat palkollisiaan linssiin.
Ilkka Meriläisen tulisi hävetä, vaan taitaa olla liian typerä sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanko ihmiset viitsii kommentoida että joku 2400e/kk tienaava saa liikaa palkkaa?
Postikeskuksessa yölajittelussa tulee tuo sama summa, 8 tuntia yössä viitenä yönä viikossa. Tuonkaan jutun jakelijan palkka ei kuitenkaan ole pois kenenkään täällä kirjoittavan tuloista, ja kuten Postin yläpalleilla istuvien tuloista tiedetään, Postilla olisi varaa maksaa tuo 2400e. Se tarkoittaisi enemmän veroeuroja sekä ostovoimaa!
Puhumattakaan sitten siitä, että moraalisestihan tässä mennään todella rajoilla. Kun tämmöiset porsaanreiät hyväksytään siksi että joku saa "liikaa palkkaa", käytäntö alkaa kyllä valua muillekkin aloille. Pitäisi kaikkien työssäkäyvien ymmärtää että tässä ei ole niinkään kyse siitä kuinka paljon jutun henkilö tienaa, vaan siitä miten työnantajat viilaavat palkollisiaan linssiin.
Ilkka Meriläisen tulisi hävetä, vaan taitaa olla liian typerä sellaiseen.
2400e/kk postin jakamisesta on paljon. Ei missää muualla saa tuollaisia palkkoja POSTIN JAKAMISESTA.
900 on kieltämättä vähän, mutta 2400 taas on aivan liian paljon.
Esimerkiksi britanniassa postinjakaja tienaa 15000 puntaa vuodessa. Ja siellä toimii kansallinen Royal Mail.
Suomessa on duunareilla realiteetit ihan hukassa. Elintaso alkaa ilmeisesti olemaan liian kova. Ihan hyvää tekee pieni maanpinnalle palautus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanko ihmiset viitsii kommentoida että joku 2400e/kk tienaava saa liikaa palkkaa?
Postikeskuksessa yölajittelussa tulee tuo sama summa, 8 tuntia yössä viitenä yönä viikossa. Tuonkaan jutun jakelijan palkka ei kuitenkaan ole pois kenenkään täällä kirjoittavan tuloista, ja kuten Postin yläpalleilla istuvien tuloista tiedetään, Postilla olisi varaa maksaa tuo 2400e. Se tarkoittaisi enemmän veroeuroja sekä ostovoimaa!
Puhumattakaan sitten siitä, että moraalisestihan tässä mennään todella rajoilla. Kun tämmöiset porsaanreiät hyväksytään siksi että joku saa "liikaa palkkaa", käytäntö alkaa kyllä valua muillekkin aloille. Pitäisi kaikkien työssäkäyvien ymmärtää että tässä ei ole niinkään kyse siitä kuinka paljon jutun henkilö tienaa, vaan siitä miten työnantajat viilaavat palkollisiaan linssiin.
Ilkka Meriläisen tulisi hävetä, vaan taitaa olla liian typerä sellaiseen.
2400e/kk postin jakamisesta on paljon. Ei missää muualla saa tuollaisia palkkoja POSTIN JAKAMISESTA.
900 on kieltämättä vähän, mutta 2400 taas on aivan liian paljon.
Esimerkiksi britanniassa postinjakaja tienaa 15000 puntaa vuodessa. Ja siellä toimii kansallinen Royal Mail.Suomessa on duunareilla realiteetit ihan hukassa. Elintaso alkaa ilmeisesti olemaan liian kova. Ihan hyvää tekee pieni maanpinnalle palautus.
Britannia ei olekkaan oikeusvaltio eikä hyvinvointivaltio. Eikä myöskään demokratia.
Britannia on luokkayhteiskunta pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
SAK voisi kyllä mennä vähän itseensä. Eikö olisi syytä puolustaa köyhiä? Aika kädetöntä selittelyä ammattiliitolta. Jos tää menee näin avuttomaksi, niin tulee nousemaan uusi vastarinta. Sen on historia opettanut.
Tästä tilanteesta saamme kyllä kiittää palkansaajia, jotka ovat äänestäneet meille tällaisen hallituksen.
Työnantajaliitot ovat kovasti useita vuosia lobanneet Kokoomusta tarkoituksenaan työntekijöiden ay-liikkeen aseman heikentäminen. Sitten moni palkansaaja on mennyt äänestämään Kokoomusta...
Moni taitaa kuvitella, että palkkojen alentaminen ei koske häntä, varsinkin moni meistä korkeakoulutetuista.
Tähän saakkahan EU-maiden sisäinen työvoiman liikkuvuus on sallinut tänne tulla ja tuottaa halvempia työntekijöitä kehittyvistä Eu-maista ja näin he ovat syöneet lähinnä duunaritason työpaikkoja.
Nyt Kokoomuksen vaatimus EU-ja ETA-alueen ulopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan poistamisesta onkin sitten toteututessaan asia, joka iskee meihin korkeakoulutettuihin, jopa asiantuntijatyötä tekeviin.
Aasian maista tuotetaan sen jälkeen inssejä korvaamaan kalliimpia suomalaisia inssejä mm.
Mutta esim. lähihoitajien työtkin saattavat olla vaarassa, onhan meille jo erityisluvalla tuotettu Filippiineiltä naisia lähihoitajiksi.
Nämä EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevat työntekijät ovat työnantajille siitä käteviä, että heillä ei ole mitään käsitystä eurooppalaisista ja suomalaisista työehdoista, eivätkä he vieraassa maassa kovin herkästi muutenkaan ala vaatimaan oikeuksiaan.
Ay-liitot ovat pyrkineet tavoittamaan heitä ja kertomaan työhdoista, sekä työntekijän oikeuksista. Asiasta on ohimennen mainittu mediassakin. Kielimuuri voi olla ainakin filippiiniläisten matalasti koulutettujen ja kouluttamattomien suhteen melkoinen ongelma, varsinkin kun kyseessä ovat monelle suomalaisellekin vieraat asiat. Meille suomalaisille ne ovat nimittäin tulleet sovitusti, liittojen neuvottelemina ja työnantajapuolen ja ay-liikkeen yhdessä sopivina ja osa ihan lakiin kirjattunakin.
Moni suomalainen ei edes ajattele koko asiaa, niin itsestäänselvänä näitä työehtoasioita pidetään.
Nyt ollaan saamassa sitä, mitä on tilattukin,
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä postinjakajien pitäisi tehdä lisäksi toista työtä, jotta voisi tulla toimeen. Käykö tässä niin, että jatkossa vain opiskelijat tms. jakavat postia?
Ei. Vaan ulkomaalaiset, halpatyövoima. Sitten voidaan uutisoida kuinka "suomalaisille ei työ kelpaa" ja "paikkoja on, mutta ei hakijoita, mikä ihmisiä vaivaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanko ihmiset viitsii kommentoida että joku 2400e/kk tienaava saa liikaa palkkaa?
Postikeskuksessa yölajittelussa tulee tuo sama summa, 8 tuntia yössä viitenä yönä viikossa. Tuonkaan jutun jakelijan palkka ei kuitenkaan ole pois kenenkään täällä kirjoittavan tuloista, ja kuten Postin yläpalleilla istuvien tuloista tiedetään, Postilla olisi varaa maksaa tuo 2400e. Se tarkoittaisi enemmän veroeuroja sekä ostovoimaa!
Puhumattakaan sitten siitä, että moraalisestihan tässä mennään todella rajoilla. Kun tämmöiset porsaanreiät hyväksytään siksi että joku saa "liikaa palkkaa", käytäntö alkaa kyllä valua muillekkin aloille. Pitäisi kaikkien työssäkäyvien ymmärtää että tässä ei ole niinkään kyse siitä kuinka paljon jutun henkilö tienaa, vaan siitä miten työnantajat viilaavat palkollisiaan linssiin.
Ilkka Meriläisen tulisi hävetä, vaan taitaa olla liian typerä sellaiseen.
2400e/kk postin jakamisesta on paljon. Ei missää muualla saa tuollaisia palkkoja POSTIN JAKAMISESTA.
900 on kieltämättä vähän, mutta 2400 taas on aivan liian paljon.
Esimerkiksi britanniassa postinjakaja tienaa 15000 puntaa vuodessa. Ja siellä toimii kansallinen Royal Mail.Suomessa on duunareilla realiteetit ihan hukassa. Elintaso alkaa ilmeisesti olemaan liian kova. Ihan hyvää tekee pieni maanpinnalle palautus.
Britannia ei olekkaan oikeusvaltio eikä hyvinvointivaltio. Eikä myöskään demokratia.
Britannia on luokkayhteiskunta pahimmasta päästä.
Esimerkiksi mainoksia on Suomessa jaettu jo vuosikymmenet ihan minimaalisilla palkoilla.
Kukaan ei kuitenkaan täällä ole melskannut asiasta, vaan tyytyväisenä lukenut mainoksiaan, joita sentään tulee, kun hinnoittelu on järkevällä tasolla. Yksityiset yritykset ovat niin paljon tehokkaampia kuin ylipalkatut postin vätykset.
Tekisi ihan hyvää Suomellekin Brittien malli. Vielä, kun saatais se FIXIT...
Goltz on vanhalla Hesarin sopimuksella. Ei tuollaiseen voi olla mitenkään varaa nykyisellä digiaikakaudella. Mutta koska Goltz on a) mies b) lapsi autistinen, niin mikä märinä. Naisen kohdalla sanottaisiin, että mitäs läksit.