Kokoomuslainen unelma: palkka nyt 2400 € / kk, palkka jatkossa 900 € / kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.

Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.

Sitten ei kukaan jaa niitä posteja.

Kukaan ei suostu hanttipalkoilla töitä tekemään

Mikä estää postia maksamaan yli tes:in minimin? Varsinkin jos tekijöistä tulee puutetta niin heitä houkutellaan korkeammilla korvauksilla.

Eli tilanne ei muuttuisi mihinkään nykyisestä? Koska kukaan ei tee tuota halvemmalla

Jaa, jospa naulaisi postiluukun umpeen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.

Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.

Sitten ei kukaan jaa niitä posteja.

Kukaan ei suostu hanttipalkoilla töitä tekemään

Mikä estää postia maksamaan yli tes:in minimin? Varsinkin jos tekijöistä tulee puutetta niin heitä houkutellaan korkeammilla korvauksilla.

Eli tilanne ei muuttuisi mihinkään nykyisestä? Koska kukaan ei tee tuota halvemmalla

900 euron ja 2400 euron välillä on aika paljon kompromissivaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.

Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.

Sitten ei kukaan jaa niitä posteja.

Kukaan ei suostu hanttipalkoilla töitä tekemään

Mikä estää postia maksamaan yli tes:in minimin? Varsinkin jos tekijöistä tulee puutetta niin heitä houkutellaan korkeammilla korvauksilla.

Eli tilanne ei muuttuisi mihinkään nykyisestä? Koska kukaan ei tee tuota halvemmalla

900 euron ja 2400 euron välillä on aika paljon kompromissivaraa.

Kukaan ei rupea tekemään tuota työtä halvemmalla kuin 2400 euroa kuussa tässä maassa.

Sillä palkalla pitää pystyä elämään tässä maassa ja elättämään myös perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.

Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri

No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.

Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.

Joku kauppiksen opiskelija täällä vai?

Oikeinkirjoitustaidosta päätellen kyllä.

Ihmeellistä että jotkut oikeiasti ei tajua että palkalla pitää pystyä elämään. Sellaista työtä ei pidä olla olemassakaan jonka palkalla ei voi elättää itseään Helsingissä ja samalla elättää perheensä.

Vaikka tuo 2400 on minunkin mielestäni "liian" korkea tehtyyn työhön ja tunteihin nähden, niin on tuo 900 aivan uskomattomalta kuulostava summa, miinus verot vielä. Mitä posti kuvittelee? Niillä ei ole jakajia enää tämän jälkeen. Eikö vaikka pudotus johonkin 1500e olisi kohtuullisempi ja toisi jotain säästöä?

Eikös ne poliitikkojen kokousviinat maksa 680 e per kokous.

Joissain paikoissa työaikana ryypiskely aiheuttaa ongelmia...

Ei muuta kun Lidl juomat kokouspöytään. Saa varmaan 50 e isommillekin sakille vissyä ja kolaa.

Ja miten tällainen yksipuolinen sopimuksen muuttaminen on ok missään muuallakaan? Oletan, että työntekijän työsopimuksessa lukee mitä työehtosopimusta ja palkkausta noudatetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tuo 2400 on minunkin mielestäni "liian" korkea tehtyyn työhön ja tunteihin nähden, niin on tuo 900 aivan uskomattomalta kuulostava summa, miinus verot vielä. Mitä posti kuvittelee? Niillä ei ole jakajia enää tämän jälkeen. Eikö vaikka pudotus johonkin 1500e olisi kohtuullisempi ja toisi jotain säästöä?

Toimeentuloluukulle vaan. Itse ainakin menisin. Ihan piruuttaan.

Tein vastaavilla tunneilla laitoshuoltajan hommia, fyysinen työ ja alimitoitettu aika vrt kohteen koko ja palvelu sopimus, myrkylliset kemikaalit ja paskat tunnit (öisin, iltaisin ja aamuyöllä lähinnä) ja palkka oli n. 500/kk...

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä että jotkut oikeiasti ei tajua että palkalla pitää pystyä elämään. Sellaista työtä ei pidä olla olemassakaan jonka palkalla ei voi elättää itseään Helsingissä ja samalla elättää perheensä.

Nyt ei ollut kyseessä kokoaikatyö, vaan 50% normaalista työajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.

Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.

Sitten ei kukaan jaa niitä posteja.

Kukaan ei suostu hanttipalkoilla töitä tekemään

Mikä estää postia maksamaan yli tes:in minimin? Varsinkin jos tekijöistä tulee puutetta niin heitä houkutellaan korkeammilla korvauksilla.

Eli tilanne ei muuttuisi mihinkään nykyisestä? Koska kukaan ei tee tuota halvemmalla

900 euron ja 2400 euron välillä on aika paljon kompromissivaraa.

Kukaan ei rupea tekemään tuota työtä halvemmalla kuin 2400 euroa kuussa tässä maassa.

Sillä palkalla pitää pystyä elämään tässä maassa ja elättämään myös perhe.

Minä tekisin ilomielin esim. 2000 euron palkalla. Lisäksi tuohon on yhdistettävissä vielä muitakin töitä, kuten toiset 4h postinjakelua päiväsaikaan.

 No, tässä unohtuu tosiaan, että tyyppi tekee 28 tuntia viikossa sitä työtä. Ei 20 tuntia. Hänhän jakaa myös la ja su. Onhan palkka silti hyvä, työ on stressitön ja helppo. Inhottavaahan se on öisin aina olla töissä, mutta toisaalta päivällä on vapaata ja kaikkeen tottuu. Minusta palkka on ihan hyvä tuosta työviikosta. Sen sijaan 900 Euroa on sellainen palkka, että kuinka moni teistä suostuisi heräämään 7 pv/vko aamuyöllä jakamaan postia sillä ja vapaata olisi vain yksi viikonloppu 7 viikon välein? En minä ainakaan.

Tuttu päiväpostinjakaja tienaa varmaan samaa tasoa ja hänellä on ollut vuosia jo tosi kiva reitti. Kuudeksi töihin ja laskennallisesti vapautuu klo 14. Oikeasti pääsee töistä noin klo 12, kun kipittää kuntoilumielessä reittinsä sellaista tahtia. Tässä on se ongelma, että tuo 8 tuntia siihen reittiin menee helposti ja hänelle on ollut mahdollista tehdä nopeammin, joten on tehnyt, kun palkan saa kuitenkin koko päivästä. Mutta jos tuota aletaan nipottamaan, alkaa tehdä normaalia tahtia. Tavallaan se on urakkapalkka.

Sama on muuten tutuilla roskakuskeilla. Reitistä saa palkan ja oikein rivakalla tahdilla saa sen nopeammin ja pääsee kotiin. Siksi he tykkäävätkin työstään tavallaan, koska on se vapaus ja mahdollisuus lyhyempään työpäivään omalla panostuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä että jotkut oikeiasti ei tajua että palkalla pitää pystyä elämään. Sellaista työtä ei pidä olla olemassakaan jonka palkalla ei voi elättää itseään Helsingissä ja samalla elättää perheensä.

Nyt ei ollut kyseessä kokoaikatyö, vaan 50% normaalista työajasta.

Itseasiassa se on kokoaikatyö.  Työ on vaan sellaista että sitä ei 8 tuntia edes voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.

Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.

Sitten ei kukaan jaa niitä posteja.

Kukaan ei suostu hanttipalkoilla töitä tekemään

Mikä estää postia maksamaan yli tes:in minimin? Varsinkin jos tekijöistä tulee puutetta niin heitä houkutellaan korkeammilla korvauksilla.

Eli tilanne ei muuttuisi mihinkään nykyisestä? Koska kukaan ei tee tuota halvemmalla

900 euron ja 2400 euron välillä on aika paljon kompromissivaraa.

Kukaan ei rupea tekemään tuota työtä halvemmalla kuin 2400 euroa kuussa tässä maassa.

Sillä palkalla pitää pystyä elämään tässä maassa ja elättämään myös perhe.

Minä tekisin ilomielin esim. 2000 euron palkalla. Lisäksi tuohon on yhdistettävissä vielä muitakin töitä, kuten toiset 4h postinjakelua päiväsaikaan.

Jakoahan tehdään myös viikonloppuna eli tekisit 2000 Euron palkalla ma-su 8 h/pv töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.

Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.

Sitten ei kukaan jaa niitä posteja.

Kukaan ei suostu hanttipalkoilla töitä tekemään

Mikä estää postia maksamaan yli tes:in minimin? Varsinkin jos tekijöistä tulee puutetta niin heitä houkutellaan korkeammilla korvauksilla.

Eli tilanne ei muuttuisi mihinkään nykyisestä? Koska kukaan ei tee tuota halvemmalla

900 euron ja 2400 euron välillä on aika paljon kompromissivaraa.

Kukaan ei rupea tekemään tuota työtä halvemmalla kuin 2400 euroa kuussa tässä maassa.

Sillä palkalla pitää pystyä elämään tässä maassa ja elättämään myös perhe.

Minä tekisin ilomielin esim. 2000 euron palkalla. Lisäksi tuohon on yhdistettävissä vielä muitakin töitä, kuten toiset 4h postinjakelua päiväsaikaan.

Sinne tekemään sitten. Äläkä vaan soita suutasi.

Kaveri on saanut 900 euron työstä 2400 euroa palkkaa. Ei sellaiseen voi olla varaa. Sanomalehdenjakajien työaika lienee muutaman tunnin päivässä joten 900 euroa tuskin on huono korvaus, vaikka se tietysti 2400 euroon verrattuna tuntuu pieneltä. On aika merkittävää, että jutussa ei kertaakaan puhuta siitä, kuinka monta tuntia päivässä hän työskentelee. Sehän saattaisi saada jonkun aivosolut käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.

Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri

No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.

Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.

Lopeta nyt toi lapsellinen trollaaminen

Lapsellista ja asiatonta kutsua omasta mielipiteesta poikkeavaa mielipidettä trollaamiseksi.

Hehe alkaa puntti tutisemaan kun on kymmeniä vuosia saanut tehdä mukavaa stressitöntä työtä hyvällä palkalla ja sitten joku keksii, että eihän tuosta työstä ole pakko maksaa noin paljon. Markkinatalous alkaa nostaa päätään. Kannattaa hankkia koko ajan uutta osaamista ja pyrkiä urallaan etenpäin. Itse opiskelin insinööriksi ja tienaan nyt alle 30- vuotiaana 2750 eur/kk. Aion vielä jatkaa opiskelua ja pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita. Tulevaisuus Suomessa ei näytä kovin ruusuiselta, ja sen takia onkin tärkeää pitää itsensä virkeänä ja hankkia osaamista, jolla on työmarkkinoilla arvoa.