Lue keskustelun säännöt.
Finlayson syrjii laittomasti miehiä ja muunsukupuolisia!!!!!!!!!!!!!!
24.08.2017 |
https://www.aamulehti.fi/uutiset/naiset-maksavat-miehia-vahemman-ostoks…
"Finlayson tarttuu naisten ja miesten väliseen palkkaeroon uudella kampanjallaan Suomessa. Yritys kertoo, että syyskuussa naiset maksavat euron ostoksesta 0,83 euroa. Tekstiiliyritys Finlayson haluaa kiinnittää huomiota epäkohtaan. Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila kertoo, että kampanja syntyi hänen vaimonsa ansiosta.
–Hän oli syystäkin tuohtunut siitä, että yhä 2010-luvun Suomessa naisen euro on miesten euroa pienempi. Päätimme Finlaysonilla, että me voimme ainakin osaltamme tehdä jotain. Tiedämme, että kampanja voi synnyttää myös närää, mutta velvollisuutemme on puhua tästä epäkohdasta välittämättä siitä pahoittaako joku mielensä, Kurttila sanoo.
Käytännössä naisen euro on noin 0,83 euroa, kun vertaillaan miesten ja naisten keskipalkkoja, yritys kertoo.
–Naisten ja miesten välinen palkkaero on valitettava ja hävettävä asia Suomen kaltaisessa tasa-arvon varaan rakentuvassa yhteiskunnassa, Finlayson kertoo tiedotteessa.
Naiset saavat alennusta kaikista tuotteista Finlaysonin myymälöistä, pop up –myymälöistä sekä verkkokaupasta. Miehille hinnat ovat kampanjan ajan normaalit. Naisten ja miesten välisten hintojen erotus lahjoitetaan kampanja-ajalta Naisasialiitto Unioni ry:lle järjestön toimintaan palkkatasa-arvon saavuttamiseksi. "
Eli Finlayson puhuu tasa-arvosta ja syrjii miehiä?
Lahjoittaa rahaa Naisasialiitto Unionille, joka ei edes huoli miehiä jäsenikseen?
Työtön mies on siis mitättömämpi asiakas Finlaysonille ja rikkaampi kuin lääkärinainen, Finlaysonin mukaan.
Teen selvityspyynnön Tasa-arvoasiamiehille, joista lienee niistäkin suurin osa naisia.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitava mainoskampanja toimitusjohtaja Jukalta. Myös hallituksen puheenjohtaja Risto, luova johtaja Petri ja talousjohtajana toimiva Petri ovat varmaankin tyytyväisiä. Muita johtajia tällä firmalla ei rekistereissä näytä olevankaan.
Juu, tosi taitavaa onnistui suututtamaan minut ja vaimoni. Me emme tulevaisuudessa osta Finlaysonin tuotteita. Mutta uskotelkaa tekin kuinka ihmisten syrjintä on hieno asia ja edistää tasa-arvoa, me muut tiedämme paremmin.
Terkkuja sinne sinivalkoiseen suur-Suomeen. Tukka jakaukselle ja naama suoraan, vakaville asioille ei saa jumankuta nauraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai naisille myytävät tuotteet ovat myös 15% pienempiä, kuten naisten tekemät työtunnit suhteessa miesten tekemiin työtunteihin :)
Lasketaanko kotityötunnit mukaan?
Yritystä ei kiinnosta miten perheen sisällä kotityöt jaetaan.
Harmi, sillä ne ovat työtä joka pidentää päivittäistä työnteon aikaa.Periaatteessa sukupuolesta riippumatta, mutta eniten lyhyempää palkkatyöaikaa tekevän naisen. Tai kotona työttömänä odottavaa miestä elättävän sellaisen. Koska on ihan tavallista, että nainen hoitaa kotityöt oli palkkatöissä tai ei, mutta mies passivoituu jos ei ole työtä josta maksetaan eikä ketään käskemässä ilmaisiin. Onneksi nykyään on erilaisiakin ihmisiä, tietysti.
Ketään ei kiinnosta miten lakanoitas viikkaat. Se ei liity sun miespuolinen työkaveris palkkaan mitenkään.
Sitä paitsi:
"Miesten osuus kotitaloustöihin käytetystä ajasta on kasvanut. Miehet tekevät valtaosan erilaisista huolto- ja korjaustöistä, jotka ovat kaikkein voimakkaimmin sukupuolittuneita kotitöitä. "
Thl:n mukaan muut jaetaan, mut huoltotyöt yms. on miesten töitä.
No tuotahan mä just harmittelin, työksi luetaan palkkatyö työpaikalla. Siitä kiitetään ja ylistetään ns. työnsankareita, kun samalla toiset tekee ilmaisduunia muualla. Megatyöntekijöissä on myös naisia, mutta näiden meriittilistaan kuuluu usein myös täydellinen kotikentän hallinta. Pelottavaa. Kohta mikään ei riitä.
Kirjoitin myös että nykyään on muunkinlaisia ihmisiä. Kyllä silti liki 20 vuoden avioliiton kokemuksella tiedän, että vaikka kotityöt joskus jaetaan tasan,ne ennen pitkää kasautuu enemmän toisen ja yleensä naisen harteille vaikka aluksi lapset hoidettaisiinkin puoliksi. Osa ihmisistä, yleensä miehistä, ei ole (kotioloissa) itseohjautuvia vaan vaativat jonkun käskijän joka kantaa päävastuun- kai se on jotain metsästysporukan logiikkaa. Rippuu tietenkin siitä kuka päävastuullinen on.
Kotityöt ei ole mitään lakananviikkailua ajan kuluksi vaan kodin jokapäiväistä ylläpitoa ja perheestä huolehtimista. Huoltotyöt tehdään muutaman kerran vuodessa, ja niitäkin voidaan jakaa tasan taipumusten ja voimien mukaan. Meillä ollaan pyritty opettelemaan vähän sen toisenkin perinteisiä hommia. Koska olen ollut perheenäiti jo ennen nykyistä suhdetta, pian 27 vuotta, ja koska teen tyypillistä naisten palvelualan työtä, olen välillä todella tympääntynyt loputtomaan luuttuamiseen ja haluan uusia taitoja sekä vaihtelua. Miehelläkään ei saisi mennä sormi suuhun jos puhtaat paidat loppuu.
Kotityöt ja niiden pakonomainen hallinta ovat jokaisen oma valinta. Samoin kun se mies joka joko tekee niitä kotitöitä tai sitten ei.
Omia valintoja. Ei mikään tasa-arvokysymys.
Ei luulisi olevan todellakaan vaikeaa kenellekään tätä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurputtajilta menee koko jutun pointti ohi: sukupuolinen syrjintä yleensä ja sen esiin nostaminen.
Syrjimällä miehiä? Ja kun sitä naisten euroa ei todellakaan ole olemassakaan.
Ja maa on litteä ja sen reunoilla asuu kääpiöitä.
Ei kukaan näistä isänmaantoivoista olisi ollut menossa siihen kauppaan, kunhan pääsevät jostain aukomaan päätään.
Huomaa että viikonloppu alkaa, kun hapannaamat rentoutuu av-palstalla vängäten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai naisille myytävät tuotteet ovat myös 15% pienempiä, kuten naisten tekemät työtunnit suhteessa miesten tekemiin työtunteihin :)
Lasketaanko kotityötunnit mukaan?
Yritystä ei kiinnosta miten perheen sisällä kotityöt jaetaan.
Harmi, sillä ne ovat työtä joka pidentää päivittäistä työnteon aikaa.Periaatteessa sukupuolesta riippumatta, mutta eniten lyhyempää palkkatyöaikaa tekevän naisen. Tai kotona työttömänä odottavaa miestä elättävän sellaisen. Koska on ihan tavallista, että nainen hoitaa kotityöt oli palkkatöissä tai ei, mutta mies passivoituu jos ei ole työtä josta maksetaan eikä ketään käskemässä ilmaisiin. Onneksi nykyään on erilaisiakin ihmisiä, tietysti.
Ketään ei kiinnosta miten lakanoitas viikkaat. Se ei liity sun miespuolinen työkaveris palkkaan mitenkään.
Sitä paitsi:
"Miesten osuus kotitaloustöihin käytetystä ajasta on kasvanut. Miehet tekevät valtaosan erilaisista huolto- ja korjaustöistä, jotka ovat kaikkein voimakkaimmin sukupuolittuneita kotitöitä. "
Thl:n mukaan muut jaetaan, mut huoltotyöt yms. on miesten töitä.
No tuotahan mä just harmittelin, työksi luetaan palkkatyö työpaikalla. Siitä kiitetään ja ylistetään ns. työnsankareita, kun samalla toiset tekee ilmaisduunia muualla. Megatyöntekijöissä on myös naisia, mutta näiden meriittilistaan kuuluu usein myös täydellinen kotikentän hallinta. Pelottavaa. Kohta mikään ei riitä.
Kirjoitin myös että nykyään on muunkinlaisia ihmisiä. Kyllä silti liki 20 vuoden avioliiton kokemuksella tiedän, että vaikka kotityöt joskus jaetaan tasan,ne ennen pitkää kasautuu enemmän toisen ja yleensä naisen harteille vaikka aluksi lapset hoidettaisiinkin puoliksi. Osa ihmisistä, yleensä miehistä, ei ole (kotioloissa) itseohjautuvia vaan vaativat jonkun käskijän joka kantaa päävastuun- kai se on jotain metsästysporukan logiikkaa. Rippuu tietenkin siitä kuka päävastuullinen on.
Kotityöt ei ole mitään lakananviikkailua ajan kuluksi vaan kodin jokapäiväistä ylläpitoa ja perheestä huolehtimista. Huoltotyöt tehdään muutaman kerran vuodessa, ja niitäkin voidaan jakaa tasan taipumusten ja voimien mukaan. Meillä ollaan pyritty opettelemaan vähän sen toisenkin perinteisiä hommia. Koska olen ollut perheenäiti jo ennen nykyistä suhdetta, pian 27 vuotta, ja koska teen tyypillistä naisten palvelualan työtä, olen välillä todella tympääntynyt loputtomaan luuttuamiseen ja haluan uusia taitoja sekä vaihtelua. Miehelläkään ei saisi mennä sormi suuhun jos puhtaat paidat loppuu.Kotityöt ja niiden pakonomainen hallinta ovat jokaisen oma valinta. Samoin kun se mies joka joko tekee niitä kotitöitä tai sitten ei.
Omia valintoja. Ei mikään tasa-arvokysymys.
Ei luulisi olevan todellakaan vaikeaa kenellekään tätä ymmärtää.
Tirsk...ilmeisesti elät syömättä paskaisissa vaatteissa likaisessa asunnossa, ja vaadit samaa muilta jos niitä on... mä en. Musta on aika luonnollista huolehtia omistamastaan asunnosta ja perheestään. Hallita elämäänsä. Töiden jakaminen kumpaakin tyydyttävällä tavalla se vasta onkin tasa-arvoa.
Et sä minua keski-ikäistä, elämän marinoimaa akkaa saa kaadettua epäkypsillä mielipiteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet maksamaan myös parturista sama hinta kuin naiset maksavat kampaajasta eli 120 - 200 euroa käyntikerralta.
Mun vaimo leikkaa mun hiukset ja kun olin nuorempi leikkasin itse. Parturissa käynti miehille on täysin tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai naisille myytävät tuotteet ovat myös 15% pienempiä, kuten naisten tekemät työtunnit suhteessa miesten tekemiin työtunteihin :)
Lasketaanko kotityötunnit mukaan?
Yritystä ei kiinnosta miten perheen sisällä kotityöt jaetaan.
Harmi, sillä ne ovat työtä joka pidentää päivittäistä työnteon aikaa.Periaatteessa sukupuolesta riippumatta, mutta eniten lyhyempää palkkatyöaikaa tekevän naisen. Tai kotona työttömänä odottavaa miestä elättävän sellaisen. Koska on ihan tavallista, että nainen hoitaa kotityöt oli palkkatöissä tai ei, mutta mies passivoituu jos ei ole työtä josta maksetaan eikä ketään käskemässä ilmaisiin. Onneksi nykyään on erilaisiakin ihmisiä, tietysti.
Ketään ei kiinnosta miten lakanoitas viikkaat. Se ei liity sun miespuolinen työkaveris palkkaan mitenkään.
Sitä paitsi:
"Miesten osuus kotitaloustöihin käytetystä ajasta on kasvanut. Miehet tekevät valtaosan erilaisista huolto- ja korjaustöistä, jotka ovat kaikkein voimakkaimmin sukupuolittuneita kotitöitä. "
Thl:n mukaan muut jaetaan, mut huoltotyöt yms. on miesten töitä.
No tuotahan mä just harmittelin, työksi luetaan palkkatyö työpaikalla. Siitä kiitetään ja ylistetään ns. työnsankareita, kun samalla toiset tekee ilmaisduunia muualla. Megatyöntekijöissä on myös naisia, mutta näiden meriittilistaan kuuluu usein myös täydellinen kotikentän hallinta. Pelottavaa. Kohta mikään ei riitä.
Kirjoitin myös että nykyään on muunkinlaisia ihmisiä. Kyllä silti liki 20 vuoden avioliiton kokemuksella tiedän, että vaikka kotityöt joskus jaetaan tasan,ne ennen pitkää kasautuu enemmän toisen ja yleensä naisen harteille vaikka aluksi lapset hoidettaisiinkin puoliksi. Osa ihmisistä, yleensä miehistä, ei ole (kotioloissa) itseohjautuvia vaan vaativat jonkun käskijän joka kantaa päävastuun- kai se on jotain metsästysporukan logiikkaa. Rippuu tietenkin siitä kuka päävastuullinen on.
Kotityöt ei ole mitään lakananviikkailua ajan kuluksi vaan kodin jokapäiväistä ylläpitoa ja perheestä huolehtimista. Huoltotyöt tehdään muutaman kerran vuodessa, ja niitäkin voidaan jakaa tasan taipumusten ja voimien mukaan. Meillä ollaan pyritty opettelemaan vähän sen toisenkin perinteisiä hommia. Koska olen ollut perheenäiti jo ennen nykyistä suhdetta, pian 27 vuotta, ja koska teen tyypillistä naisten palvelualan työtä, olen välillä todella tympääntynyt loputtomaan luuttuamiseen ja haluan uusia taitoja sekä vaihtelua. Miehelläkään ei saisi mennä sormi suuhun jos puhtaat paidat loppuu.Kotityöt ja niiden pakonomainen hallinta ovat jokaisen oma valinta. Samoin kun se mies joka joko tekee niitä kotitöitä tai sitten ei.
Omia valintoja. Ei mikään tasa-arvokysymys.
Ei luulisi olevan todellakaan vaikeaa kenellekään tätä ymmärtää.
Tirsk...ilmeisesti elät syömättä paskaisissa vaatteissa likaisessa asunnossa, ja vaadit samaa muilta jos niitä on... mä en. Musta on aika luonnollista huolehtia omistamastaan asunnosta ja perheestään. Hallita elämäänsä. Töiden jakaminen kumpaakin tyydyttävällä tavalla se vasta onkin tasa-arvoa.
Et sä minua keski-ikäistä, elämän marinoimaa akkaa saa kaadettua epäkypsillä mielipiteillä.
Taas meni elämämkoulu-av-mammalla tunteisiin?
Kotini on takuulla siistimpi kuin suurimmalla osalla palstamammoista, mankeloin jopa pyykkini.
Ja olen jokaista palstan naista parempi kokki, ettehän te osaa edes teevettä keittää ilman että kysytte neuvoa siihen palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Ja vielä kun nyt on kyse lakanoista ja pyyhkeistä. Niitä voi ostaa muualta, niitä ei yleensä tarvitse ostaa toistuvasti uusia. Vaan voisin kuvitella että yksinasuvat miehet käyttää aika montakin vuotta samoja, ennen kuin ostavat uudet (jos ostavat, toivottavasti ainakin pesevät). Ja parisuhteissa taitaa olla että naiset ostaa talouteen useammin ne pyyhkeet/lakanat kuin miehet. Joten mitä ihan konkreettisesti miehet tässä menettää? Ja onko se todellakin tämän ulisemisen arvoista.
Totta turiset. Mutta kun tässä on huudettu tasa-arvon perään jo pitkään, niin onhan tuo melko törkeää. Voin vain kuvitella millainen meteli nousisi, jos vaikka johonkin moottoriurheilutapahtumaan pääsisi halvemmalla jos on mies.
"Isänpäivänä isät ilmaiseksi/ puoleen hintaan"- onhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurputtajilta menee koko jutun pointti ohi: sukupuolinen syrjintä yleensä ja sen esiin nostaminen.
Syrjimällä miehiä? Ja kun sitä naisten euroa ei todellakaan ole olemassakaan.
Ja maa on litteä ja sen reunoilla asuu kääpiöitä.
Ei kukaan näistä isänmaantoivoista olisi ollut menossa siihen kauppaan, kunhan pääsevät jostain aukomaan päätään.
Huomaa että viikonloppu alkaa, kun hapannaamat rentoutuu av-palstalla vängäten.
Naisen euro on tasan sama kuin miehelläkin. Sinä taidat tosiaan uskoa maapallon olevane litteä, ja että sen reunalla asuu kääpiöitä, jos vielä vuonna 2017 puhut naisen eurosta.
Yhtä totta kuin joulupukki ja yksisarviset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Ja vielä kun nyt on kyse lakanoista ja pyyhkeistä. Niitä voi ostaa muualta, niitä ei yleensä tarvitse ostaa toistuvasti uusia. Vaan voisin kuvitella että yksinasuvat miehet käyttää aika montakin vuotta samoja, ennen kuin ostavat uudet (jos ostavat, toivottavasti ainakin pesevät). Ja parisuhteissa taitaa olla että naiset ostaa talouteen useammin ne pyyhkeet/lakanat kuin miehet. Joten mitä ihan konkreettisesti miehet tässä menettää? Ja onko se todellakin tämän ulisemisen arvoista.
Totta turiset. Mutta kun tässä on huudettu tasa-arvon perään jo pitkään, niin onhan tuo melko törkeää. Voin vain kuvitella millainen meteli nousisi, jos vaikka johonkin moottoriurheilutapahtumaan pääsisi halvemmalla jos on mies.
"Isänpäivänä isät ilmaiseksi/ puoleen hintaan"- onhan näitä.
Linkkejä tällaisiin etuuksiin , kiitos.
"Onhan näitä" ei ihan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai naisille myytävät tuotteet ovat myös 15% pienempiä, kuten naisten tekemät työtunnit suhteessa miesten tekemiin työtunteihin :)
Lasketaanko kotityötunnit mukaan?
Yritystä ei kiinnosta miten perheen sisällä kotityöt jaetaan.
Harmi, sillä ne ovat työtä joka pidentää päivittäistä työnteon aikaa.Periaatteessa sukupuolesta riippumatta, mutta eniten lyhyempää palkkatyöaikaa tekevän naisen. Tai kotona työttömänä odottavaa miestä elättävän sellaisen. Koska on ihan tavallista, että nainen hoitaa kotityöt oli palkkatöissä tai ei, mutta mies passivoituu jos ei ole työtä josta maksetaan eikä ketään käskemässä ilmaisiin. Onneksi nykyään on erilaisiakin ihmisiä, tietysti.
Ketään ei kiinnosta miten lakanoitas viikkaat. Se ei liity sun miespuolinen työkaveris palkkaan mitenkään.
Sitä paitsi:
"Miesten osuus kotitaloustöihin käytetystä ajasta on kasvanut. Miehet tekevät valtaosan erilaisista huolto- ja korjaustöistä, jotka ovat kaikkein voimakkaimmin sukupuolittuneita kotitöitä. "
Thl:n mukaan muut jaetaan, mut huoltotyöt yms. on miesten töitä.
No tuotahan mä just harmittelin, työksi luetaan palkkatyö työpaikalla. Siitä kiitetään ja ylistetään ns. työnsankareita, kun samalla toiset tekee ilmaisduunia muualla. Megatyöntekijöissä on myös naisia, mutta näiden meriittilistaan kuuluu usein myös täydellinen kotikentän hallinta. Pelottavaa. Kohta mikään ei riitä.
Kirjoitin myös että nykyään on muunkinlaisia ihmisiä. Kyllä silti liki 20 vuoden avioliiton kokemuksella tiedän, että vaikka kotityöt joskus jaetaan tasan,ne ennen pitkää kasautuu enemmän toisen ja yleensä naisen harteille vaikka aluksi lapset hoidettaisiinkin puoliksi. Osa ihmisistä, yleensä miehistä, ei ole (kotioloissa) itseohjautuvia vaan vaativat jonkun käskijän joka kantaa päävastuun- kai se on jotain metsästysporukan logiikkaa. Rippuu tietenkin siitä kuka päävastuullinen on.
Kotityöt ei ole mitään lakananviikkailua ajan kuluksi vaan kodin jokapäiväistä ylläpitoa ja perheestä huolehtimista. Huoltotyöt tehdään muutaman kerran vuodessa, ja niitäkin voidaan jakaa tasan taipumusten ja voimien mukaan. Meillä ollaan pyritty opettelemaan vähän sen toisenkin perinteisiä hommia. Koska olen ollut perheenäiti jo ennen nykyistä suhdetta, pian 27 vuotta, ja koska teen tyypillistä naisten palvelualan työtä, olen välillä todella tympääntynyt loputtomaan luuttuamiseen ja haluan uusia taitoja sekä vaihtelua. Miehelläkään ei saisi mennä sormi suuhun jos puhtaat paidat loppuu.Kotityöt ja niiden pakonomainen hallinta ovat jokaisen oma valinta. Samoin kun se mies joka joko tekee niitä kotitöitä tai sitten ei.
Omia valintoja. Ei mikään tasa-arvokysymys.
Ei luulisi olevan todellakaan vaikeaa kenellekään tätä ymmärtää.
Tirsk...ilmeisesti elät syömättä paskaisissa vaatteissa likaisessa asunnossa, ja vaadit samaa muilta jos niitä on... mä en. Musta on aika luonnollista huolehtia omistamastaan asunnosta ja perheestään. Hallita elämäänsä. Töiden jakaminen kumpaakin tyydyttävällä tavalla se vasta onkin tasa-arvoa.
Et sä minua keski-ikäistä, elämän marinoimaa akkaa saa kaadettua epäkypsillä mielipiteillä.Taas meni elämämkoulu-av-mammalla tunteisiin?
Kotini on takuulla siistimpi kuin suurimmalla osalla palstamammoista, mankeloin jopa pyykkini.
Ja olen jokaista palstan naista parempi kokki, ettehän te osaa edes teevettä keittää ilman että kysytte neuvoa siihen palstalta.
Niin kenellä meni, kenellä ei... ; )
Olen laittanut ruokaa alle 10-vuotiaasta ja myöhemmin käynyt siihen 2 eri koulutustakin, että se siitä...samoin rakastan siisteyttä ja tuotan sitä myös palkkatyökseni.
Sähän näköjään tiedätkin lakanoiden huollosta, hienoa! Mulla ei ole mankelia, mutta mieluiten kuivatan liinavaatepyykin ulkona narulla auringossa ja tuulessa. Se tuoksu,ahh...en juuri silitä tekstiilipölyn takia ellei ole pakko. Vaikka Finlaysonin lakanat on hyvää laatua,niiden pinta ei hirveästi nukkaannu.
(Elämän) iltalukiosta olen kirjoittanut L:n ja M:n, ei mielestäni huonosti.
Se siitä, on muuta tekemistä. Hyvää jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Ja vielä kun nyt on kyse lakanoista ja pyyhkeistä. Niitä voi ostaa muualta, niitä ei yleensä tarvitse ostaa toistuvasti uusia. Vaan voisin kuvitella että yksinasuvat miehet käyttää aika montakin vuotta samoja, ennen kuin ostavat uudet (jos ostavat, toivottavasti ainakin pesevät). Ja parisuhteissa taitaa olla että naiset ostaa talouteen useammin ne pyyhkeet/lakanat kuin miehet. Joten mitä ihan konkreettisesti miehet tässä menettää? Ja onko se todellakin tämän ulisemisen arvoista.
Totta turiset. Mutta kun tässä on huudettu tasa-arvon perään jo pitkään, niin onhan tuo melko törkeää. Voin vain kuvitella millainen meteli nousisi, jos vaikka johonkin moottoriurheilutapahtumaan pääsisi halvemmalla jos on mies.
"Isänpäivänä isät ilmaiseksi/ puoleen hintaan"- onhan näitä.
Linkkejä tällaisiin etuuksiin , kiitos.
"Onhan näitä" ei ihan riitä.
Sitten kun on isänpäivä. On vähän tiukilla tähän aikaan vuodesta, mutta marraskuussa voi tärpätä. Samoin äitien alet toukoukuussa tms.
Vierailija kirjoitti:
Nurputtajilta menee koko jutun pointti ohi: sukupuolinen syrjintä yleensä ja sen esiin nostaminen.
Mikä hemmetin sukupuolisyrjintä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurputtajilta menee koko jutun pointti ohi: sukupuolinen syrjintä yleensä ja sen esiin nostaminen.
Syrjimällä miehiä? Ja kun sitä naisten euroa ei todellakaan ole olemassakaan.
Tervetuloa raksalle, nainen ei todellakaan saa samasta työstä samaa palkkaa kun mies. Nimenomaan täsmälleen samasta työstä. Tuntipalkka ei nouse vuosien varrella samaan tahtiin kun miehillä, vaikka miten vaatisi itselleen suurempaa palkkaa. Kun pomo sanoo vuosi toisensa jälkeen, että firmalla ei ole varaa paljankorotuksiin etkä saa kovempaa palkkaa niin mitä teet? Otatko loparit ja toivot, että saat vakituisen työpaikan muualta etenkin, kun työnsaanti tänä päivänä ei oo todellakaan varmaa. Pitää siis päättää ootko töissä pienemmällä palkalla kuin miehet vai lojutko työttömänä tukien varassa.
Ja puhutaan nimenomaan samasta työstä,esim.vedeneristys mikä ei vaadi niinkään fyysistä voimaa eli onnistuu ihan samalla lailla sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus myydä tuotteitaan kelle tahansa, millä hinnalla tahansa. Kautta aikain ovat ekstrovertit hölösuut saaneet tingittyä ostoksistaan, kun introvertit hiljaiset ovat kiltisti joutuneet maksamaan samoista tuotteista täyttä hintaa. Lapset ovat päässeet erilaisiin ajanviettopaikkoihin alennettuun hintaan, samoin työttömät ja opiskelijat. Esimerkkejä riittää.
Ei ole mieltä valittaa siitä, että hinta ei ole kaikille sama. Näin on ollut varmasti lähes kaikissa suomalaisissakin yrityksissä joissain tilanteissa / joinakin aikoina. Toiminta on täysin laillista.
Ja vielä kun nyt on kyse lakanoista ja pyyhkeistä. Niitä voi ostaa muualta, niitä ei yleensä tarvitse ostaa toistuvasti uusia. Vaan voisin kuvitella että yksinasuvat miehet käyttää aika montakin vuotta samoja, ennen kuin ostavat uudet (jos ostavat, toivottavasti ainakin pesevät). Ja parisuhteissa taitaa olla että naiset ostaa talouteen useammin ne pyyhkeet/lakanat kuin miehet. Joten mitä ihan konkreettisesti miehet tässä menettää? Ja onko se todellakin tämän ulisemisen arvoista.
Totta turiset. Mutta kun tässä on huudettu tasa-arvon perään jo pitkään, niin onhan tuo melko törkeää. Voin vain kuvitella millainen meteli nousisi, jos vaikka johonkin moottoriurheilutapahtumaan pääsisi halvemmalla jos on mies.
"Isänpäivänä isät ilmaiseksi/ puoleen hintaan"- onhan näitä.
Linkkejä tällaisiin etuuksiin , kiitos.
"Onhan näitä" ei ihan riitä.
Sitten kun on isänpäivä. On vähän tiukilla tähän aikaan vuodesta, mutta marraskuussa voi tärpätä. Samoin äitien alet toukoukuussa tms.
Kai sinulla on esimerkkejä sitten antaa?
Ja mitkä ihmeen äitien alet? Semmoista en ole vielä koskaan missään nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurputtajilta menee koko jutun pointti ohi: sukupuolinen syrjintä yleensä ja sen esiin nostaminen.
Syrjimällä miehiä? Ja kun sitä naisten euroa ei todellakaan ole olemassakaan.
Tervetuloa raksalle, nainen ei todellakaan saa samasta työstä samaa palkkaa kun mies. Nimenomaan täsmälleen samasta työstä. Tuntipalkka ei nouse vuosien varrella samaan tahtiin kun miehillä, vaikka miten vaatisi itselleen suurempaa palkkaa. Kun pomo sanoo vuosi toisensa jälkeen, että firmalla ei ole varaa paljankorotuksiin etkä saa kovempaa palkkaa niin mitä teet? Otatko loparit ja toivot, että saat vakituisen työpaikan muualta etenkin, kun työnsaanti tänä päivänä ei oo todellakaan varmaa. Pitää siis päättää ootko töissä pienemmällä palkalla kuin miehet vai lojutko työttömänä tukien varassa.
Ja puhutaan nimenomaan samasta työstä,esim.vedeneristys mikä ei vaadi niinkään fyysistä voimaa eli onnistuu ihan samalla lailla sukupuolesta riippumatta.
On oma ongelmasi, jos et osaa palkastasi neuvotella. Teilläkö on palkkatiedot ja liksanauhat kaikkien tiedossa työpaikallanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurputtajilta menee koko jutun pointti ohi: sukupuolinen syrjintä yleensä ja sen esiin nostaminen.
Syrjimällä miehiä? Ja kun sitä naisten euroa ei todellakaan ole olemassakaan.
Tervetuloa raksalle, nainen ei todellakaan saa samasta työstä samaa palkkaa kun mies. Nimenomaan täsmälleen samasta työstä. Tuntipalkka ei nouse vuosien varrella samaan tahtiin kun miehillä, vaikka miten vaatisi itselleen suurempaa palkkaa. Kun pomo sanoo vuosi toisensa jälkeen, että firmalla ei ole varaa paljankorotuksiin etkä saa kovempaa palkkaa niin mitä teet? Otatko loparit ja toivot, että saat vakituisen työpaikan muualta etenkin, kun työnsaanti tänä päivänä ei oo todellakaan varmaa. Pitää siis päättää ootko töissä pienemmällä palkalla kuin miehet vai lojutko työttömänä tukien varassa.
Ja puhutaan nimenomaan samasta työstä,esim.vedeneristys mikä ei vaadi niinkään fyysistä voimaa eli onnistuu ihan samalla lailla sukupuolesta riippumatta.
Jos olisit paljon mieskollegoitasi parempi ja tehokkaampi työntekijä, saisit varmasti parempaa palkkaa kuin he. Jos olet arvokas työntekijä yritykselle, eivät he halua menttää sinua siksi, että olet nainen. Palkka kertoo työntekijän arvon.
Sukupuolia on kaksi.. Ihan FYI.. :D
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi.. Ihan FYI.. :D
Ei kampanjan lahjoitusrahojen saavan tahon mielestä, eli olet väärässä.
Vedät tukkasi lyhyeksi ja teetät seuraavalla kerralla yksinkertaisen ja lyhytkestoisen tukanleikkuun. Parturini ei veloita tästä sen enempää naiselta, kuin mieheltä. Helppoa ja halpaa.
Kaljuksi voi toki itsekin vetää. Eikä maksa mitään.