Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käsittämätöntä, tytär oli kesällä teettänyt poikaystävälleen oman avaimen meille!

Vierailija
21.08.2017 |

Tyttö oli muutaman viikon yksin kotona, ja sillä välin tämä oli tapahtunut. Asia kävi ilmi nyt, kun huomattiin että nuoremmilta lapsilta on hävinnyt viikonlopun aikana tabletti ja läppäri. Pientä toivoa on, että varastetut tavarat saadaan vielä takaisin, mutta mutta. Miehen kanssa on nyt erimielisyyttä tytön rangaistuksesta. Eli tyttö maksaa lukkojen sarjoituksen ja uudet avaimet koko perheelle. Tästä ollaan samaa mieltä. Lisäksi
a) tyttö korvaa sisaruksilleen kadonneet tavarat,
b) tyttö ei toistaiseksi saa itselleen omaa avainta, vaan saa kulkea silloin kun muulle perheelle sopii,
c) tyttö ei toistaiseksi jää yksin kotiin, vaan kulkee mm. mökillä muun perheen mukana.
Itse olen sitä mieltä, että nämä kaikki ilman muuta, mies taas on sitä mieltä että joko a tai b, ei molempia. Mitä mieltä olette?

Kommentit (146)

Vierailija
1/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäinen tytär? Jos alaikäinen, ja olette jättäneet moneksi viikoksi yksin, vika on kyllä teissä.

Vierailija
2/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin Porvoossakin tehdään rikosilmoitus ja varas korvaa tavarat. Ihan hyvä idea olla jättämättä tyttöä yksin kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen tytär? Jos alaikäinen, ja olette jättäneet moneksi viikoksi yksin, vika on kyllä teissä.

17-v, eikä olisi jätetty noin pitkäksi aikaa jos ei olisi ollut jo sovittuna kesätöitä.

ap

Vierailija
4/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

a ja c

Vierailija
5/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

A ja C. B on liioittelua. Tuskin likka tekee samaa virhettä toista kertaa.

Vierailija
6/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tytön pitäisi korvata varastetut tavarat jos hän ei kerran varastanut niitä? (Ex-)poikaystävä vastuuseen niistä.

Ja totta kai tytöllä pitää olla oma avain vai millä meinasit että se pääsisi kotiin esim. koulun jälkeen? Tulisiko jompikumpi vanhemmista avaamaan oven kesken työpäivän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tyttö itse suhtautuu asiaan? Minkä ikäinen? Se vähän vaikuttaa kyllä asiaan..

Itse valitsisin c-vaihtoehdon. Avaimia en tytöltä kyllä pois ottaisi, mihin lie jäisi norkoilemaan koulun jälkeen jne. Laittaisin korvaamaan lukot ja avaimet, läppäreitä en, jos tosiaan on alaikäinen ja pahalla mielellä ja katuvainen.

Vierailija
8/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tyttö ole mitään varastanut, vaikka poikaystävälle avaimen teettikin. Ei kai tytölle tullut mieleen että tämä olisi tavaroita varastanut. 17v on vielä lapsi ja alaikäinen, te vanhempina korvaatte tavarat jos varkaalta niitä ei saada. Tytön kanssa asiallinen keskustelu, miksi pitää vanhemmilta kysyä ennen kuin tuollaista tekee. Tietysti jos tytöllä on jossain muutama tonni säästettynä, niin siitä voidaan ehkä sarjoitukset ottaa, mutta jos on esim. kympin viikkoraha niin turhan kova rangaistus. Aikamoinen shokki tytölle on ollut varmaan jo sekin että poikaystävä tuolla tavalla petti luottamuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alaikäiseltä ottaa kotiavaimen pois niin saattaa äkkiä olla lastensuojeluviranomaisilla jotain sanottavaa asiasta. Jos tyttö vaikka koulussa puhuu asiasta kavereilleen ja se kantautuu opettajien korviin....

Vierailija
10/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

a ja c

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin b on liioittelua? Kyllä nyt lähes aikuisen ihmisen pitää tajuta, että noin ei vaan tehdä. Ja jos ei tajua, niin sitten pitää olla sen verran konkreettiset seuraukset että vähän miettii. Eikä tyttö ole kovin katuvainen, vaan huutaa ja kiukuttelee jo siitä että joutuu maksamaan uudet lukot ja avaimet.

ap

Vierailija
12/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tämä poikaystäväkö nämä tabletin ja läppärin on vienyt? Eikö se teidän tyttö voi pyytää niitä pojalta takaisin ja sen jälkeen sanoa hyvästit tälle "poikaystävälleen"? En nyt pysy ihan kärryillä.

Lisäksi jos meinasitte, että saatte tytön kulkemaan ulko-ovesta vain niinä aikoina kun joku muukin kulkee niin onnea ja menestystä yritykseen. Aiotteko te jättää tytön mahdollisesti moneksi tunniksi ulos odottamaan hänen tullessaan töistä/koulusta, jos kukaan muu ei satu olemaan sillä hetkellä kotona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä poikaystäväkö nämä tabletin ja läppärin on vienyt? Eikö se teidän tyttö voi pyytää niitä pojalta takaisin ja sen jälkeen sanoa hyvästit tälle "poikaystävälleen"? En nyt pysy ihan kärryillä.

Lisäksi jos meinasitte, että saatte tytön kulkemaan ulko-ovesta vain niinä aikoina kun joku muukin kulkee niin onnea ja menestystä yritykseen. Aiotteko te jättää tytön mahdollisesti moneksi tunniksi ulos odottamaan hänen tullessaan töistä/koulusta, jos kukaan muu ei satu olemaan sillä hetkellä kotona?

Poikaystävä tai joku joka on saanut tai varastanut avaimen häneltä.

ap

Vierailija
14/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kadonneiden tavaroiden korvaaminen kuuluu tytön (ex-)poikaystävälle, EI tytölle, mikäli poika on varastanut. Uuden sarjoituksen voitte tytöllä maksattaa, tai että maksaa osan. Jos hänellä on säästöjä. Luulisin että tytölle on ollut shokki jo se että poikaystävä tekee tuollaista.

B-vaihtoehto: liikaa. Olen miehesi kanssa samaa mieltä.

C-vaihtoehto: Tämä on paras näistä.

*

Ette ole tähän (ex-)poikaystävään tai hänen vanhempiinsa olleet yhteydessä? Harva teini nimittäin teettäisi avainta ilman jäätävää manipulointia ja tiettyihin avaintyyppeihin ei saa edes teetettyä ilman omistajan lupaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt muuhun ota kantaa, mutta riittääkö pelkkä teidän oven lukon sarjoitus? Asutteko omakotitalossa? Kerrostalossa voisi joutua sarjoittamaan vähän muutakin, jos kotiavain käy alaoveen.

Jotain on kasvatuksessa mennyt perusteellisesti pieleen, jos tuon ikäinen kuvittelee että oman kodin avaimia voi jaella kenelle tahansa kysymättä asunnon omistajien lupaa.

Vierailija
16/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä poikaystäväkö nämä tabletin ja läppärin on vienyt? Eikö se teidän tyttö voi pyytää niitä pojalta takaisin ja sen jälkeen sanoa hyvästit tälle "poikaystävälleen"? En nyt pysy ihan kärryillä.

Lisäksi jos meinasitte, että saatte tytön kulkemaan ulko-ovesta vain niinä aikoina kun joku muukin kulkee niin onnea ja menestystä yritykseen. Aiotteko te jättää tytön mahdollisesti moneksi tunniksi ulos odottamaan hänen tullessaan töistä/koulusta, jos kukaan muu ei satu olemaan sillä hetkellä kotona?

Poikaystävä tai joku joka on saanut tai varastanut avaimen häneltä.

ap

Saanut TAI varastanut? Ette siis tiedä onko tyttö teettänyt avaimen poikaystävälle vai onko poikaystävä varastanut sen ja kopioittanut? Selvittäkää edes sen verta ennen kuin rangaistuksia mietitte...

Vierailija
17/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä poikaystäväkö nämä tabletin ja läppärin on vienyt? Eikö se teidän tyttö voi pyytää niitä pojalta takaisin ja sen jälkeen sanoa hyvästit tälle "poikaystävälleen"? En nyt pysy ihan kärryillä.

Lisäksi jos meinasitte, että saatte tytön kulkemaan ulko-ovesta vain niinä aikoina kun joku muukin kulkee niin onnea ja menestystä yritykseen. Aiotteko te jättää tytön mahdollisesti moneksi tunniksi ulos odottamaan hänen tullessaan töistä/koulusta, jos kukaan muu ei satu olemaan sillä hetkellä kotona?

Poikaystävä tai joku joka on saanut tai varastanut avaimen häneltä.

ap

Saanut TAI varastanut? Ette siis tiedä onko tyttö teettänyt avaimen poikaystävälle vai onko poikaystävä varastanut sen ja kopioittanut? Selvittäkää edes sen verta ennen kuin rangaistuksia mietitte...

Huoh. Tyttö on teettänyt poikaystävälle avaimen. Vielä ei ole selvää, onko poikaystävä varastanut kadonneet tavarat, vai onko joku muu saanut tai varastanut avaimen häneltä.

ap

Vierailija
18/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kadonneiden tavaroiden korvaaminen kuuluu tytön (ex-)poikaystävälle, EI tytölle, mikäli poika on varastanut. Uuden sarjoituksen voitte tytöllä maksattaa, tai että maksaa osan. Jos hänellä on säästöjä. Luulisin että tytölle on ollut shokki jo se että poikaystävä tekee tuollaista.

B-vaihtoehto: liikaa. Olen miehesi kanssa samaa mieltä.

C-vaihtoehto: Tämä on paras näistä.

*

Ette ole tähän (ex-)poikaystävään tai hänen vanhempiinsa olleet yhteydessä? Harva teini nimittäin teettäisi avainta ilman jäätävää manipulointia ja tiettyihin avaintyyppeihin ei saa edes teetettyä ilman omistajan lupaa...

jos mahdollista niin tietenkin nyt sitten tuollaiset patenttisuojatut avaimet.rikosilmoitus kadonneista tavaroista tietenkin.tyttosi ei tod nak osaa muutenkaan suojella itseaan pojilta eli hieman keskustelua siita kehen voi luottaa.ilmaise myos etta muuten poikkikset on tervetulleita eli tarkoituksena ei ole estaa seurustelusuhteita.jos tyttosi on kiltti niin on tosiaan ehka manipulaation kohteena

Vierailija
19/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samoilla linjoilla monien kommentoijien kanssa. Vaikka teidän tyttö teettikin avaimet poikaystävälleen ilman lupaanne, ei tyttönne ole silti varkauteen syyllistynyt eikä hänen siten pitäisi joutua varastettuja tavaroita myöskään korvaamaan. Poikaystävähän tässä on syylistynyt varkauteen (jos tosiaan on ollut hän, joka ne tavarat on vienyt tai ollut mukana tavaroiden varastamisessa jollakin muulla tapaa) ja niinpä hän on se, joka tässä joutuu korvausvelvolliseksi. Nyt siis vaan heti yhteyttä pojan vanhempiin, eteenkin jos poikakin on vielä alaikäinen.

Jos tytöllä on säästöjä tai muuten mahdollisuus korvata edes osa uusista lukoista, on hyvä jos tyttö osuutensa maksaisi. Myös kunnon puhuttelu aiheesta ja vakava keskustelu tulevaisuudesta tämän mahdollisen näpistelijä-poikaystävän kanssa on mielestäni aika paikallaan.

17 vuotiaalle tuo vaihtoehto c on mielestäni paras. Tuon ikäinen kulkee kuitenkin jo koulussa ja kavereilla niin, että on aivan mahdoton tehtävä saada hänet kulkemaan ulko-ovista samaan aikaan jonkun muun kanssa. Lisäksi itselleni tulisi aika turvaton olo lapsen puolesta, jos pitäisin häntä odottelemassa kuistilla ties kuinka pitkiä aikoja. Lapselle siis joku rangaistus ja keskustelutuokio virheestään mutta silti pitää säilyä mahdollisuus päästä omaan kotiin, turvaan, kun siltä tuntuu.

Vierailija
20/146 |
21.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tyttö nöyryytetty ja järkyttynyt että poikkis petti hänet? Onko laittanut poikki selvin sanoin? Siinä on jo suurin rangaistus.

Oletteko siis varmoja että on poikaystävä varastanut? Ettei häntäkin ole joku huijannut.

Ja olette sitten ollut yhteydessä häneen ja vanhempiinsa, että tavarat palautetaan?

Eli tässä nyt kyselen minkä luontoinen tämä poikkis on, kai te nyt sen verran tunnette kun tytönkin jätitte viikoiksi yksin kotiin?

Miten te muuten olisitte jättäneet yksin kotiin ihan hörhötyttären jolla on vielä hörhömpi pikkurikollispoikaystävä.

Ja mihin niin pakko oli lähteä moneksi viikoksi.