Nyt iskettiin Turussa, ainakin yksi kuollut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3711 kirjoitti:

Alkaa olla mielenkiintoisella tasolla hallituksen toiminta jos dosentit nostavat esiin huolensa sananvapauden rajoittamiesta! Ei nuo kaverit ihan turhia höpise yleensä.

Myös presidenttimme puhui asiaa, kun peräänkuulutti sitä, että asioista pitää saada keskustella.

Onko pressa avannut tämän palstan määräyksellään?

Ei ole resutentillä toimivaltaa tällaisissa asioissa, eikä paljon muussakaan. Kukaan ei voi määrätä avaamaan mitään keskustelupalstaa, siitä päättää palstan pitäjä.

Olet väärässä. Poikkeusoloissa tiedotusvälineet voidaan ottaa hallintaan, siinä missä esim. maajussien traktorit ja kuljetusyrittäjien autotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3711 kirjoitti:

Alkaa olla mielenkiintoisella tasolla hallituksen toiminta jos dosentit nostavat esiin huolensa sananvapauden rajoittamiesta! Ei nuo kaverit ihan turhia höpise yleensä.

Myös presidenttimme puhui asiaa, kun peräänkuulutti sitä, että asioista pitää saada keskustella.

Onko pressa avannut tämän palstan määräyksellään?

Ei ole resutentillä toimivaltaa tällaisissa asioissa, eikä paljon muussakaan. Kukaan ei voi määrätä avaamaan mitään keskustelupalstaa, siitä päättää palstan pitäjä.

Olet väärässä. Poikkeusoloissa tiedotusvälineet voidaan ottaa hallintaan, siinä missä esim. maajussien traktorit ja kuljetusyrittäjien autotkin.

Vaan emme ole poikkeustilassa (Suomessa "valmiustila") eikä presidentti voi sitä itsekseen julistaa.

Jopa Osalla ministereistä tuntui olevan pelko, että syntyisi jonkinlainen laajempi, mahdollisesti väkivaltainen vastareaktio. Miten todellisuudesta vieraantuneita korkeammassa asemassa olevat oikein ovat? Eikö ymmärretä, että tämä kansa on todella rauhallista ja kesyä?

Riitikko kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näistä teoista sun muista iskuista uutisoiminen pitäisi lopettaa ainakin siinä määrin, ettei siitä tulisi tätä valtaisaa pelon lietsontaa. Sillä sitähän nämä t---ristit haluavat, että heidän tekonsa saa huomiota ja saa ihmiset pelkäämään.

Se tuskin on mahdollista ainakaan kokonaisvaltaisesti, mutta median täytyisi yhdessä päättää olla antamatta liikaa huomiota. Ainakin kokeilla sitä. Tiedän, että ihmiset haluavat tietää, jos jotain on tapahtunut, mutta tieto leviää kyllä muutakin kautta kuin sillä, että valtamedia p-mmittaa siitä uutisia viikkokausia ennen kuin asia alkaa pikku hiljaa unohtua.

Se, että ihmiset olisivat asiasta epätietoisia ei lisää t---ritekojen määrää, vaan luultavasti vähentäisi sitä. En tiedä, millaisen vastaanoton tämä kanta saa tai onko siitä jo mainittukin täällä, mutta ajatuksena on kuitenkin se, että tällaiset tapaukset vähenisivät. Kokonaan ne eivät lopu, mutta voisivat vähentyä.

Miksi tätä on alapeukutettu? Onki tärkeämpää päästä mässäilemään pelolla ja tapoilla ja lietsomaan sitä, kuin että nämä tapaukset parhaimmassa tapauksessa vähenisivät?

Vierailija kirjoitti:

Riitikko kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näistä teoista sun muista iskuista uutisoiminen pitäisi lopettaa ainakin siinä määrin, ettei siitä tulisi tätä valtaisaa pelon lietsontaa. Sillä sitähän nämä t---ristit haluavat, että heidän tekonsa saa huomiota ja saa ihmiset pelkäämään.

Se tuskin on mahdollista ainakaan kokonaisvaltaisesti, mutta median täytyisi yhdessä päättää olla antamatta liikaa huomiota. Ainakin kokeilla sitä. Tiedän, että ihmiset haluavat tietää, jos jotain on tapahtunut, mutta tieto leviää kyllä muutakin kautta kuin sillä, että valtamedia p-mmittaa siitä uutisia viikkokausia ennen kuin asia alkaa pikku hiljaa unohtua.

Se, että ihmiset olisivat asiasta epätietoisia ei lisää t---ritekojen määrää, vaan luultavasti vähentäisi sitä. En tiedä, millaisen vastaanoton tämä kanta saa tai onko siitä jo mainittukin täällä, mutta ajatuksena on kuitenkin se, että tällaiset tapaukset vähenisivät. Kokonaan ne eivät lopu, mutta voisivat vähentyä.

Miksi tätä on alapeukutettu? Onki tärkeämpää päästä mässäilemään pelolla ja tapoilla ja lietsomaan sitä, kuin että nämä tapaukset parhaimmassa tapauksessa vähenisivät?

On tärkeämpää päästä riitelemään kuka auttoi ja kuinka paljon sekä mikä on se ihmisen tausta. Se on ainoa asia jonka opin vkl, laitoinkin koneen kiinni ja lakkasin seuraamasta koko juttua. 

Miksi Barcelonan iskun riskistä ei tiedotettu suomalaisille etukäteen ?  Oli kadun tarkkuudella tiedossa tiedustelun perusteella, että minne isku aiotaan kohdentaa. Näin oli mediassa.

Siksikö ei tiedotettu, ettei turismi laske?

Törkeetä. Poliitikot itse pelkää ja tietää varoa iskujua etukäteen.

Kanssan henki ei vissiin oo arvokas.

Miksi poliitikot pelkäävät panssarilaseineen autoineen kulkiessaan? Miksi he ovat antaneet pelolle vallan? Ihmettelen syvästi.

Vaatikaamme ulkoministeriää nyt läväyttämään kortit pöytään, että missä on uhka suurin tällä hetkellä?

Miksi sitä ei ilmoiteta?

Turismi kärsisi. Talous näköjään menee ihmishenkien edelle.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, yksi haavoitetuista oli vastaan mamujen pakkokäännytystä :D

Mistä tiedät? Ja ei kai tuo nyt oikeasti ole hauskaa?

http://www.corriere.it/cronache/17_agosto_19/lisa-biancucci-ricercatric…

Toisen tyhmyydestä kärsii koko ruumis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitikko kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näistä teoista sun muista iskuista uutisoiminen pitäisi lopettaa ainakin siinä määrin, ettei siitä tulisi tätä valtaisaa pelon lietsontaa. Sillä sitähän nämä t---ristit haluavat, että heidän tekonsa saa huomiota ja saa ihmiset pelkäämään.

Se tuskin on mahdollista ainakaan kokonaisvaltaisesti, mutta median täytyisi yhdessä päättää olla antamatta liikaa huomiota. Ainakin kokeilla sitä. Tiedän, että ihmiset haluavat tietää, jos jotain on tapahtunut, mutta tieto leviää kyllä muutakin kautta kuin sillä, että valtamedia p-mmittaa siitä uutisia viikkokausia ennen kuin asia alkaa pikku hiljaa unohtua.

Se, että ihmiset olisivat asiasta epätietoisia ei lisää t---ritekojen määrää, vaan luultavasti vähentäisi sitä. En tiedä, millaisen vastaanoton tämä kanta saa tai onko siitä jo mainittukin täällä, mutta ajatuksena on kuitenkin se, että tällaiset tapaukset vähenisivät. Kokonaan ne eivät lopu, mutta voisivat vähentyä.

Miksi tätä on alapeukutettu? Onki tärkeämpää päästä mässäilemään pelolla ja tapoilla ja lietsomaan sitä, kuin että nämä tapaukset parhaimmassa tapauksessa vähenisivät?

On tärkeämpää päästä riitelemään kuka auttoi ja kuinka paljon sekä mikä on se ihmisen tausta. Se on ainoa asia jonka opin vkl, laitoinkin koneen kiinni ja lakkasin seuraamasta koko juttua. 

Samaa mieltä. Vakava asia tapahtunut. Tapahtumaan liittyvistä yksityiskohdista kertominen niukkaa, ja toimittajat keskittyvät tunnekuohuissa käsittelemään omia poliittisia agendojaan asiajournalismin sijasta. Koin tuon todella mauttomana ja ammattitaidottomana toimintana. Luulisi, että edes ammatti-ihmiset kykenisivät tarkastelemaan kokonaisuuksia eikä välittämään virheellistä ja oikeasti pelkästään vastakkainasettelua lisäävää tietoa aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitikko kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näistä teoista sun muista iskuista uutisoiminen pitäisi lopettaa ainakin siinä määrin, ettei siitä tulisi tätä valtaisaa pelon lietsontaa. Sillä sitähän nämä t---ristit haluavat, että heidän tekonsa saa huomiota ja saa ihmiset pelkäämään.

Se tuskin on mahdollista ainakaan kokonaisvaltaisesti, mutta median täytyisi yhdessä päättää olla antamatta liikaa huomiota. Ainakin kokeilla sitä. Tiedän, että ihmiset haluavat tietää, jos jotain on tapahtunut, mutta tieto leviää kyllä muutakin kautta kuin sillä, että valtamedia p-mmittaa siitä uutisia viikkokausia ennen kuin asia alkaa pikku hiljaa unohtua.

Se, että ihmiset olisivat asiasta epätietoisia ei lisää t---ritekojen määrää, vaan luultavasti vähentäisi sitä. En tiedä, millaisen vastaanoton tämä kanta saa tai onko siitä jo mainittukin täällä, mutta ajatuksena on kuitenkin se, että tällaiset tapaukset vähenisivät. Kokonaan ne eivät lopu, mutta voisivat vähentyä.

Miksi tätä on alapeukutettu? Onki tärkeämpää päästä mässäilemään pelolla ja tapoilla ja lietsomaan sitä, kuin että nämä tapaukset parhaimmassa tapauksessa vähenisivät?

On tärkeämpää päästä riitelemään kuka auttoi ja kuinka paljon sekä mikä on se ihmisen tausta. Se on ainoa asia jonka opin vkl, laitoinkin koneen kiinni ja lakkasin seuraamasta koko juttua. 

Samaa mieltä. Vakava asia tapahtunut. Tapahtumaan liittyvistä yksityiskohdista kertominen niukkaa, ja toimittajat keskittyvät tunnekuohuissa käsittelemään omia poliittisia agendojaan asiajournalismin sijasta. Koin tuon todella mauttomana ja ammattitaidottomana toimintana. Luulisi, että edes ammatti-ihmiset kykenisivät tarkastelemaan kokonaisuuksia eikä välittämään virheellistä ja oikeasti pelkästään vastakkainasettelua lisäävää tietoa aiheesta.

Miltä osin tieto on ollut virheellistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, yksi haavoitetuista oli vastaan mamujen pakkokäännytystä :D

Mistä tiedät? Ja ei kai tuo nyt oikeasti ole hauskaa?

italialainen lastenvaunu nainen

https://es.fi/ky/2embljps/17799253_393033551080234_2313387580092070363_…

Vierailija kirjoitti:

Yle hoiti homman hienosti. Eipä anneta terroristeille mitä he haluavat? Koko päivän erikoislähetys?

Ei anneta heille sitä iloa, että aletaan pelkäämään jokaista "ulkomaalaisen näköistä" ihmistä. Eikä vihaamaan.

Käyttäjä7935 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, yksi haavoitetuista oli vastaan mamujen pakkokäännytystä :D

Mistä tiedät? Ja ei kai tuo nyt oikeasti ole hauskaa?

italialainen lastenvaunu nainen

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Maahanmuuttokriittisten mielestä seikka oli hyvinkin hauska. Osoittaa hyvin millaisesta porukasta on kyse.

Suomalainen kirjoitti:

Tämä ketju taitaa olla uusi ennätys sanoman sensuuri historiassa.

Ja täytyy kyllä sanoa että oikeaan osoitteeseen puukotus meni,italiasta saakka piti tulla tänne.

Onneksi yksittäistapaus.

Oon metrossa ja ei pelota.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7935 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, yksi haavoitetuista oli vastaan mamujen pakkokäännytystä :D

Mistä tiedät? Ja ei kai tuo nyt oikeasti ole hauskaa?

italialainen lastenvaunu nainen

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Maahanmuuttokriittisten mielestä seikka oli hyvinkin hauska. Osoittaa hyvin millaisesta porukasta on kyse.

Sitten vielä ihmettelevät että kukaan ei pidä heistä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7935 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, yksi haavoitetuista oli vastaan mamujen pakkokäännytystä :D

Mistä tiedät? Ja ei kai tuo nyt oikeasti ole hauskaa?

italialainen lastenvaunu nainen

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Maahanmuuttokriittisten mielestä seikka oli hyvinkin hauska. Osoittaa hyvin millaisesta porukasta on kyse.

Cyber-Error

Ansaitsevat sen

Vähän mietin miten pitäisi suhtautua pariin kirjekaveriin. Kun kerroin heille messengerissä että meillä on ollut surullinen päivä kun maassamme oli terrori-isku he eivät vastanneet mitään.

Tänään kysyin eivätkö saaneet viestiäni vastaus oli että saivat, eivät tienneet mitä sanoa. Tuntui tylyltä silti.

Luulisi että edes jotain nyt tuollaiseen osaisi sanoa eikä vaan jättäisi vastaamatta :O