Lue keskustelun säännöt.
Yle: 19-vuotias Juuso ei halua tehdä mitään – Liki 80 000 miestä pudonnut työelämän ulkopuolelle
11.08.2017 |
Yle Uutiset kertoo verkkosivuillaan 19-vuotiaasta nuorukaisesta, joka ei opiskele eikä tee työtä. Hän kertoo kuulevansa päivittäin, että hänen pitäisi hakea opiskelemaan tai hakea töitä.
– Haluan olla rauhassa. Haluan tehdä, mitä haluan. - - Keskittyisivät muutkin omaan elämäänsä eivätkä minun, Juuso* niminen poika sanoo Ylen haastattelussa.
Pitkässä jutussa kerrotaan, että Juuso haluaisi vain skeitata ja kuunnella musiikkia. Hän valmistui vuosi sitten ammattikoulusta, mutta työnhaku ei ole käynyt mielessä, koska ala ei ole tuntunut omalta missään vaiheessa ja opiskelukin oli tökkinyt alusta saakka.
– En ajatellut hakea töitä enkä mennä töihin. Välillä voi olla tekemättä yhtään mitään.
Työttömyys kouraisee Suomessa nuoria. Tilastokeskuksen mukaan 15-24 -vuotiaita miehiä oli helmikuussa 2017 työttömänä koko maassa 37 000.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan helmikuussa julkaisemien lukujen mukaan lähes 80 000 työiässä olevaa miestä ei tee tai aina edes hae töitä.
Kadonneet miehet-analyysin mukaan suurin osa näistä luetaan ryhmään "muut työvoiman ulkopuolella olevat". Nämä 25–54 –vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ylen haastatteleman psykologin, Minna Eskelisen, mukaan poikien syrjäytymiskehitys alkaa jo usein näkyä jo peruskoulussa.
Syitä on monia:
– Jos asiaa kysytään nuorilta itseltään, niin kavereiden puute tai vaikeudet kaverisuhteissa nousevat usein esiin. Kaverisuhteet ovat äärimmäisen tärkeitä ainakin murrosikäisille.
Joensuun varhaiskasvatus- ja koulutuskeskuksessa pitkään vastaavana psykologina työskennellyt Minna Eskelisen mukaan myös vanhempien päihde-, talous-, ja mielenterveys- sekä parisuhdeongelmat heijastuvat ikävällä tavalla kasvavan nuoren elämään.
Juuson* nimi on muutettu Ylen jutussa.
Kommentit (883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaverkon varaan heittäytyminen on "kosto" yhteiskunnalle siitä, että omasta mielestään hieno ja ainutlaatuinen ihminen kokee tuleensa kohdelluksi väärin. Kyllä nuo ihmiset oikeasti saavat jopa tyydytystä siitä, että toiset paheksuvat heitä.
Kyllä sen tyydytyksen saamiseen auttaa huomattavasti, kun saa palstoilta lukea millaisia kusipäitä nuo paheksujat ovat. Ennen nettiaikaa tämä ei ollut näin näkyvää, mutta silloinkin oli syrjäytyneitä, eli tuskin tuo tyydytyksen saaminen sinänsä on kovinkaan oleellinen tautasyy.
Kusipäiden rahat kuitenkin kelpaavat. Mitä se kertoo teistä?
Niin? Mistä lähtien rahan vastaanottaminen on edellyttänyt kusipäiden ihailua?
Itseään kunnioittava ihminen ei elä halveksimiensa ihmisten rahoilla. Mutta sinulla ei tietenkään ole mitään käsitystä sellaisesta. Ylpeys ja omanarvontunto ovat sinulle merkityksettömiä. Säälin sinua.
Päinvastoin halveksittaville ihmisille on mukava aiheuttaa pikku jäynää jatkuvalla rahan kuppauksella.
Et sinä jäynää tee vaan olet elätti. Maksullinen.
Se ottaa maksun joka on ahne.
Korjattu.
Sopii. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut kasvatus, puuttuu perusturvallisuus ja ei riitä luotto itseensä. Surullista miten vanhemmat laiminlyövät lastensa kasvatuksen.
Miten se liittyykään kasvatukseen, jos nuori ei ole suosittu kaveriporukoissa, on ulkopuolinen eikä toisaalta menesty koulussakaan? Miten vanhemmat kasvatuksella antavat nuorelle raudanlujan itsetunnon ja uskon itseensä näissä tapauksissa? Kerro nyt toki vastaus tähänkin kun näköjään sieltä löytyy vastaus kysymykseen kuin kysymykseen kuin apteekin hyllyltä.
Mä tekisin kädestä pitäen läksyt lapsen kanssa. Ulkoaopetteluahan koulu on kirjoituksiin asti. Toiseksi kartoittaisin kavereita oman koulun ulkopuolelta, esim. harrastusten kautta.
Kyllähän tämä oikeistolaisuuden voimistuminen kertoo enemmänkin siitä, ettei veroja maksava keskiluokka enää jaksa elättää näitä juusoja saati ymmärtää heidän selityksiään.
Sääliksi käy juusoa. Olen kokenut saman ettei mikään tunnu miltään. Nykyisin tosin juon enää noin pari kertaa viikossa. Kännissä kirjoittelen nettiin kuinka kivaa ja helppoa on vain olla ja kuinka lampaat käy töissä.
Vittu. Olkaa onnellisia te joilla on töitä ja työttömät... Älkää kadehtiko työssäkäyviä, eivät hekään kadehdi teitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä oikeistolaisuuden voimistuminen kertoo enemmänkin siitä, ettei veroja maksava keskiluokka enää jaksa elättää näitä juusoja saati ymmärtää heidän selityksiään.
Erikoista sikäli, että keskiluokan elintaso on nyt korkeampi kuin koskaan aiemmin lukuun ottamatta paria 2000-luvun lamaa edeltänyttä huippuvuotta. Eli sosiaaliturva on nyt huippuelintason aikana suurempi ongelma kuin esim. 80-luvulla, jolloin keskiluokka oli paljon köyhempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt kinastelko siitä voittivatko punaiset vai valkoiset ja miten.
Kaikki imivät yhdessä tuumin (idän) työläisten lerssiä kuitenkin seuraavat 70 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaverkon varaan heittäytyminen on "kosto" yhteiskunnalle siitä, että omasta mielestään hieno ja ainutlaatuinen ihminen kokee tuleensa kohdelluksi väärin. Kyllä nuo ihmiset oikeasti saavat jopa tyydytystä siitä, että toiset paheksuvat heitä.
Kyllä sen tyydytyksen saamiseen auttaa huomattavasti, kun saa palstoilta lukea millaisia kusipäitä nuo paheksujat ovat. Ennen nettiaikaa tämä ei ollut näin näkyvää, mutta silloinkin oli syrjäytyneitä, eli tuskin tuo tyydytyksen saaminen sinänsä on kovinkaan oleellinen tautasyy.
Kusipäiden rahat kuitenkin kelpaavat. Mitä se kertoo teistä?
Niin? Mistä lähtien rahan vastaanottaminen on edellyttänyt kusipäiden ihailua?
Ai että minä nautin, kun totuus paljastuu persuja äänestäville lusmuille. He kieltäytyvät uhmakkaasti työskentelemästä porvarille, mutta työvoimauudistuksen myötä he rikastuttavat "porvaria" jopa työttömyydellään. Ehkä oma kunta ei vielä ole kokeilun piirissä, joten vielä on kuvitelma, että rahaa saa seinästä, mutta yhtenä kauniina päivänä totuus paljastaa. Parhaassa tapauksessa siinä käy niin, että porvaria edustaa se v*ttumainen koulukiusaaja, joka teki elämästä helvettiä jo kouluvuosina.
Työvoimauudistushan tarkoittaa sitä, että työllistäminen yksityistetään pikkuhiljaa koko Suomessa. Konsulttifirmat (samat, jotka jo nyt tekevät työvoimakoulutuksia) saavat jo nyt rahaa jokaisesta asiakkaasta, joka niillä on. Siis jokainen porvareita vihaava lusmu on jo nyt rahasampo yksityiselle yritykselle sitä mukaa kuin joutuu uudistuksen piiriin. Ja mikä parasta: vielä enemmän rahaa konsultit saavat siitä, kun onnistuvat järjestämään nämä porvareita vihaavat lusmut työkokeiluun. Siinä sitten sopii vihata porvareita 9 euron päiväpalkalla samaan aikaan, kun se entinen koulukiusaaja kerää tulospalkkiota työkokeilupaikkasi järjestämisestä.
Hulvattominta on, että uudistuksen takana on persuministeriö (ja nimenomaan työvoimaministerinä persu). Isot pojat ovat onnistuneet ihan mielettömän hyvin taktiikassaan; pannaan huono-osaiset öyhöttämään matuista, niin eivät huomaa mitä heille itselleen tapahtuu.
Työvoimauudistuksesta on kirjoittanut mm. uuninpankkopoika Saku Timonen, jos joku ei vielä tiedä tai ei usko että sellainen on meneillään-.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä oikeistolaisuuden voimistuminen kertoo enemmänkin siitä, ettei veroja maksava keskiluokka enää jaksa elättää näitä juusoja saati ymmärtää heidän selityksiään.
Kyllä mieli on jo (tarpeeksi monilla) muuttunut kun huomattiin, että saadaan vielä vähemmän itselle ja vielä enemmän valuu pienen piirin saunakavereille.
Ärsyttävää ja järkyttävää. Oma veli meni juuri amiksen tokalle, opiskelee raksa linjaa. On jo nyt koulun ohella raksalla töissä. Tänä kuuna tehnyt lisä duunina iltaisin mustikan poimintaa myyntiin. Myynyt yli 20 ämpäriä 40e per ämpäri. Ei voi sanoa muuta ku et voi olla ylpeä😍🙏 ihme vässyköitä nykyään nuoret siis osa. Itseki olen 23v ja menin jo 14v töihin. Siitä asti ollut kokoajan töissä enkä päivääkään työttömänä. Työtä saa parhaiten menemällä suoraan työpaikalle kysymään onko töitä esim. Lähihoitaja, kauppa, raksa. Omaa ja perheen kokemusta.. kaikki haluaa työntekijän joka on oma alotteinen. Jos olisin yrittäjä en palkkais ketään vätystä työkkärin kautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaverkon varaan heittäytyminen on "kosto" yhteiskunnalle siitä, että omasta mielestään hieno ja ainutlaatuinen ihminen kokee tuleensa kohdelluksi väärin. Kyllä nuo ihmiset oikeasti saavat jopa tyydytystä siitä, että toiset paheksuvat heitä.
Kyllä sen tyydytyksen saamiseen auttaa huomattavasti, kun saa palstoilta lukea millaisia kusipäitä nuo paheksujat ovat. Ennen nettiaikaa tämä ei ollut näin näkyvää, mutta silloinkin oli syrjäytyneitä, eli tuskin tuo tyydytyksen saaminen sinänsä on kovinkaan oleellinen tautasyy.
Kusipäiden rahat kuitenkin kelpaavat. Mitä se kertoo teistä?
Niin? Mistä lähtien rahan vastaanottaminen on edellyttänyt kusipäiden ihailua?
Ai että minä nautin, kun totuus paljastuu persuja äänestäville lusmuille. .
Ehkei kannata edes vaivautua kirjoittamaan pitkiä liirumlaarumeita jos oma maailmankuva on niin yksinkertainen, että tuilla eläjä tarkoittaa automaattisesti persujen äänestäjää. Jo ekasta lauseesta tietää, että ne liirumlaarumit ovat paskaa, joten mitään tarvetta niille ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaverkon varaan heittäytyminen on "kosto" yhteiskunnalle siitä, että omasta mielestään hieno ja ainutlaatuinen ihminen kokee tuleensa kohdelluksi väärin. Kyllä nuo ihmiset oikeasti saavat jopa tyydytystä siitä, että toiset paheksuvat heitä.
Kyllä sen tyydytyksen saamiseen auttaa huomattavasti, kun saa palstoilta lukea millaisia kusipäitä nuo paheksujat ovat. Ennen nettiaikaa tämä ei ollut näin näkyvää, mutta silloinkin oli syrjäytyneitä, eli tuskin tuo tyydytyksen saaminen sinänsä on kovinkaan oleellinen tautasyy.
Kusipäiden rahat kuitenkin kelpaavat. Mitä se kertoo teistä?
Niin? Mistä lähtien rahan vastaanottaminen on edellyttänyt kusipäiden ihailua?
Ai että minä nautin, kun totuus paljastuu persuja äänestäville lusmuille. He kieltäytyvät uhmakkaasti työskentelemästä porvarille, mutta työvoimauudistuksen myötä he rikastuttavat "porvaria" jopa työttömyydellään. Ehkä oma kunta ei vielä ole kokeilun piirissä, joten vielä on kuvitelma, että rahaa saa seinästä, mutta yhtenä kauniina päivänä totuus paljastaa. Parhaassa tapauksessa siinä käy niin, että porvaria edustaa se v*ttumainen koulukiusaaja, joka teki elämästä helvettiä jo kouluvuosina.
Työvoimauudistushan tarkoittaa sitä, että työllistäminen yksityistetään pikkuhiljaa koko Suomessa. Konsulttifirmat (samat, jotka jo nyt tekevät työvoimakoulutuksia) saavat jo nyt rahaa jokaisesta asiakkaasta, joka niillä on. Siis jokainen porvareita vihaava lusmu on jo nyt rahasampo yksityiselle yritykselle sitä mukaa kuin joutuu uudistuksen piiriin. Ja mikä parasta: vielä enemmän rahaa konsultit saavat siitä, kun onnistuvat järjestämään nämä porvareita vihaavat lusmut työkokeiluun. Siinä sitten sopii vihata porvareita 9 euron päiväpalkalla samaan aikaan, kun se entinen koulukiusaaja kerää tulospalkkiota työkokeilupaikkasi järjestämisestä.
Hulvattominta on, että uudistuksen takana on persuministeriö (ja nimenomaan työvoimaministerinä persu). Isot pojat ovat onnistuneet ihan mielettömän hyvin taktiikassaan; pannaan huono-osaiset öyhöttämään matuista, niin eivät huomaa mitä heille itselleen tapahtuu.
Työvoimauudistuksesta on kirjoittanut mm. uuninpankkopoika Saku Timonen, jos joku ei vielä tiedä tai ei usko että sellainen on meneillään-.
Tässä vielä linkki, jos ei onnistu googlettaminen:
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/08/tuli-kavere…
"
Ensin työtön siirretään Te-toimistosta tällaisen valmennusyrityksen koulittavaksi. Ansaitakseen työttömällä 300 euroa yrityksen ei tarvitse tehdä mitään. Kun yritys saa tuupattua työttömän takaisin Te-toimiston järjestämään työvoimakoulutukseen, johonkin työkokeiluun, palkkatuettuun työhön tai omaehtoiseen opiskeluun, niin tästä pallottelusta maksetaan valmennusyritykselle 500 euroa.
Jos yrityksen sparrattavana oleva työtön onnistuu löytämään työpaikan, niin yritys saa työttömän aktiivisuudesta kunnian ja rahaa. Kolmen kuukauden määräaikaisesta työsopimuksesta yritykselle maksetaan 1 350 euroa ja vähintään vuoden mittaisesta 1 700 euroa. Työtön siis hakee ja mahdollisesti saa töitä ihan itse, mutta valmennusyritykselle maksetaan."
Mutta jatkakaa kaikin mokomin mieluummi matuöyhötystä, sitä teidät on onnistuneesti manipuloitu tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tää Juuso edes saisi mitään työkkärirahaa, koska työssäoloehto ei täyty ja on alle 25-v. Todennäköisesti asuu vanhemmillaan.
Työttömille annetaan liikaa valtaa. Kaikki rahallinen tuki pois. Tarjotaan ruoka keskitetysti asuntolassa. Siellä myös majoitetaan nämä vetelehtijät. Vaateet hankitaan kirpparilta maksusitoumusta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuson 4000 euron palkasta menisi julkisen sektorin eläteille 2490 ja Juusolle 670 euroa, jonka saa suomessa tekemättä mitään tai ainakaan työtä josta palkka menee muille, virkamiehille ym. julkisen sektorin eläteille.
Nyt on parhaillaan marja-aika. Siitä vaan hillaan eli lakkaan kuka asuu soiden lähettyvillä, mustikat kypsiä, en tiedä onko puolukat, myöhemmin kai, itse voi poimia mansikoita itsepalveluhintaan, sieniä kerätä, myy sukulaisille. Eivät kehtaa olla ostamatta jos tietää että on ollut työtön pitkän aikaa. Marjoja myös itselle ja niitä on kiva napostella pitkin talvea.
On se ÄIJÄ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Juuso käynyt armeijaa? Se olisi todella hyvä vetelyksille joita ei kiinnosta mikään ellei oo sitten masentunut ja hoitoonohjaus niinku yleisesti ottaen. Armeijassa oppii hyödyllisiä taitoja ja samalla ehtii järkikin kasvaa. Alkaa maittamaan opiskelu. Näinhän se menee normaalissa tapuksessa. Tarvii vaan hellävaraista potkua persuksille.
Saatiinhan tänne se armeijan käynyt TOSIMIESKIN.
olen äiti ja nainen, työssä käyvä jonka poika kävi armeijan, pidin jo pitkin matkaa valistuspuheita kun pelasi sotapelejä ja sanoin että vellihousut ei käy armeijaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kunnioitettavaa mielestäni.
Kaveri ei suostu yhteiskunnan ja naisten odotuksiin/vaatimuksiin.
Olen aina ihaillut omaa linjaansa kulkevia ihmisiä, koska itse olen nössö, joka opiskeli koska vanhemmat halusivat, käyn töissä koska naiset haluavat jne. Aina tehnyt mitä muut haluavat. Toivon että vanhemmiten uskallan alkaa tehdä mitä itse haluan.Tässäpä oli aikuisen vastuullisen ihmisen kommentti. Ihailet siis ihmistä joka elää yhteiskunnan rahoilla eli toisten ihmisten tienaamilla rahoilla.
Ja miten naiset tähän liittyvät? En tajua ollenkaan.Naiset liittyvät asiaan siten, että heti kun aloin seurustella vakavammin ensimmäisen kerran, alkoi kaikki pyöriä rahan ympärillä. Tyttöystävä halusi isomman asunnon tietyltä alueelta, halusi isomman auton, halusi lomamatkoille. Tämä ei suinkaan helpottanut kun menin naimisiin. Sitten pitikin saada vielä isompi asunto, hienompia huonekaluja jne. Mene töihin, koita päästä etenemään että saat enemmän palkkaa, pyydä palkankorotusta että selviät lainoista. Nytkin tulin töistä kotiin, olen aivan poikki, ja se vaimokin on ties missä.
En usko tämän olevan mitenkään poikkeuksellinen kehityskulku miehen elämässä.
Ei tämä ole sitä mitä itse haluan. Minulle riittäisi pieni yksiö ja voisin vaikka opetella skeittaamaan jos olisi töiltä aikaa :D
Tämä on varmaan osittain totta. Tekee mieli pildeä ja sitä ei lohkea, ellei ole kulissit kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kunnioitettavaa mielestäni.
Kaveri ei suostu yhteiskunnan ja naisten odotuksiin/vaatimuksiin.
Olen aina ihaillut omaa linjaansa kulkevia ihmisiä, koska itse olen nössö, joka opiskeli koska vanhemmat halusivat, käyn töissä koska naiset haluavat jne. Aina tehnyt mitä muut haluavat. Toivon että vanhemmiten uskallan alkaa tehdä mitä itse haluan.Tässäpä oli aikuisen vastuullisen ihmisen kommentti. Ihailet siis ihmistä joka elää yhteiskunnan rahoilla eli toisten ihmisten tienaamilla rahoilla.
Ja miten naiset tähän liittyvät? En tajua ollenkaan.Naiset liittyvät asiaan siten, että heti kun aloin seurustella vakavammin ensimmäisen kerran, alkoi kaikki pyöriä rahan ympärillä. Tyttöystävä halusi isomman asunnon tietyltä alueelta, halusi isomman auton, halusi lomamatkoille. Tämä ei suinkaan helpottanut kun menin naimisiin. Sitten pitikin saada vielä isompi asunto, hienompia huonekaluja jne. Mene töihin, koita päästä etenemään että saat enemmän palkkaa, pyydä palkankorotusta että selviät lainoista. Nytkin tulin töistä kotiin, olen aivan poikki, ja se vaimokin on ties missä.
En usko tämän olevan mitenkään poikkeuksellinen kehityskulku miehen elämässä.
Ei tämä ole sitä mitä itse haluan. Minulle riittäisi pieni yksiö ja voisin vaikka opetella skeittaamaan jos olisi töiltä aikaa :DTämä on varmaan osittain totta. Tekee mieli pildeä ja sitä ei lohkea, ellei ole kulissit kunnossa.
naisen täytyy olla samaa palkkatasoa jotta pystyy vaatimaan sitä sun tätä. Järki käteen, tulojen mukaan eletään.
Korjattu.