Yle: 19-vuotias Juuso ei halua tehdä mitään – Liki 80 000 miestä pudonnut työelämän ulkopuolelle

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyisin työmarkkinoilla voi ajatella, että kerran palomies aina palomies. Kannattaa samalla kouluttautua monipuolisesti. Olla yhteiskunnan ja oman elämäntilanteen mukaan valmis joustavaan ajatteluun. Nuo juusot ovat heittäneet valmiiksi jo lusikan nurkkaan ja vapaamatkustajat, koska on kiva "hengailla." Se on väärää ajattelua. Muut saavat maksaa ja sitä oikein ivallisesti vielä perustellaan omalla "elämäntyylillä". Toivottavasti Kela kyykyttää riittävästi noita, eikä tavallisia kansalaisia.

Uskokaa nyt perkele, että kaikilla ei yksinkertaisesti ole kykyjä siihen jatkuvaan kouluttautumiseen (eikä varsinkaan itseohjautuvuutta sellaiseen), tavallinen ihminen ei ole mikään teräsmies vaikka kuinka haluaisit että "nykyisin työmarkkinoilla" olisivat. :D Veikkaisin että palstallakin tulee tenkkapoo n. 90 prosentilla.

Tähän asiaan olisi huomattavasti pehmeämpi ratkaisu eli työajan lyhennys ja työn jakaminen, mutta kun ei käy kun ei vaan käy niin sitten ei käy. Sen sijaan kuvitellaan että jotenkin yhtäkkiä se palomies kouluttautuu koodariksi ja IoT-asiantuntijaksi itsestään. Niin ja ai niin koulutuksesta pitää muuten leikata, sanoinko jo sen? t. Nalle Wahlroos

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ahne edes ammattikoulun käynyt nainen ei katso tuollaista elämäntapaluuseria.

Korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelevät vielä, mikseivät kelpaa naisille.

Eihän tuossa mitään ihmeteltävää ole. Sen takia ne eivät kelpaa, että niillä ei ole rahaa tarpeeksi eikä niitä kiinnosta mennä töihin tienaamaan sitä lisää. Nainen ei saa saa tuollaisesta miehestä taloudellisesta hyötyä joka on naiselle kaikki kaikessa miehessä.

Nainen haluaa miehen, jolla on selkärankaa. Katsos kun moni meistä elättää ihan itse itsensä. Ei tarvitse olla miehen lompakolla.

Perhettä ajatellessa pitää sitten tehdä budjetit niihin menoihin. Tavallisten ihmisten normiarkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Toki jos millään ei ole väliä ja se poikamiesboxi kulahtaneella sohvalla, pöydällä, yhdellä ruokailutuolilla kelpaa niin sitten oikea paikka ei ole parisuhteessa.

Aivan. Kyllä miehen paikka on parisuhteessa vain siinä tapauksessa, että se jakaa niska limassa porvarille persettä 50 vuotta putkeen ja siinä samalla kustantaa naiselle autot, omakotitalot, kesämökit, matkat etekään ja muuta kivaa. Sitten ei ole mies eikä mikään, jos ei suostu tällaiseen kauppasuhteeseen naisen kanssa.

Jännä juttu. Olen treffaillut aika monia miehiä, kun etsi sitä vakaata parisuhdetta ja sopivaa kumppania. Kovin oli osa kiinnostunut pankkitilini saldosta, perheen mökeistä ja omaisuudesta.

Onko tämä Juuso sitten masentunut? Terveellä nuorella on suunnitelmia mitä kohti mennä. Koulutus kannattaa hankkia ilman muuta. Niin pitkälle kun päätä riittää. Ilman koulutusta ei ole tulevaisuutta kun robotit valtaa.

Katselkoot juusot sitten, kun alfaurokset pyörittävät useampaakin naista kerralla. Oma valinta. Kunhan eivät sitten valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Toki jos millään ei ole väliä ja se poikamiesboxi kulahtaneella sohvalla, pöydällä, yhdellä ruokailutuolilla kelpaa niin sitten oikea paikka ei ole parisuhteessa.

Aivan. Kyllä miehen paikka on parisuhteessa vain siinä tapauksessa, että se jakaa niska limassa porvarille persettä 50 vuotta putkeen ja siinä samalla kustantaa naiselle autot, omakotitalot, kesämökit, matkat etekään ja muuta kivaa. Sitten ei ole mies eikä mikään, jos ei suostu tällaiseen kauppasuhteeseen naisen kanssa.

Jännä juttu. Olen treffaillut aika monia miehiä, kun etsi sitä vakaata parisuhdetta ja sopivaa kumppania. Kovin oli osa kiinnostunut pankkitilini saldosta, perheen mökeistä ja omaisuudesta.

Ei kai se sitä tarkoita, ettei miehissäkin voi olla niitä tunteenttomia ja laskelmoivia materialisteja, joille nainen on vain rahasampo. Ei se sukupuolesta ole kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Juuso sitten masentunut? Terveellä nuorella on suunnitelmia mitä kohti mennä.

Mikset vaan kirjoita suoraan, että ainoastaan sellaiset suunnitelmat lasketaan joiden päämääränä on tienata rahaa, kun sitä tällä kuitenkin tarkoitetaan?

Muistatteko sen Sukulan suojatit -ohjelman? Kotona ties miten monta vuotta ollut tyttö heitti heti hanskat nurkkaan. Samoin moni muu. Puuttui täysi kärsivällisyys ja päättäväisyys pyrkiä eteenpäin, vaikka välillä ottaisi päähän. Niin meitä muitakin. Mutta sitten jatketaan. Miten nuo on kasvatettu? Pettymyksiä pitää sietää, ponnistella täytyy.

Saisinx määkin elää pelkillä yhteiskunnan tuilla, kun masentaa varmaan tuonne +80 v. asti?

Masennus on vakava sairaus, mutta puoliteholla voi hakea jo aktiviteetteja, mitkä tähtäävät tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sen Sukulan suojatit -ohjelman? Kotona ties miten monta vuotta ollut tyttö heitti heti hanskat nurkkaan. Samoin moni muu. Puuttui täysi kärsivällisyys ja päättäväisyys pyrkiä eteenpäin, vaikka välillä ottaisi päähän. Niin meitä muitakin. Mutta sitten jatketaan. Miten nuo on kasvatettu? Pettymyksiä pitää sietää, ponnistella täytyy.

Eihän??? Niin on, miten siitä eteenpäin? Juuri tätä jeesustelua en ymmärrä, sanotaan vaan ihmisestä että hän on vääränlainen ja siinä se, ihan kuin tärkeintä olisi että kunhan on joku minua huonompi sylkykuppi ja että katsokaa sitä. No onko nuori syypää siihen miten ja millaisessa ympäristössä hänet on kasvatettu ja ettei hän siitä huolimatta ole kyennyt itse ajattelemaan toisin ja "tekemään valintoja"? Mikä sun ratkaisu tähän on?

Tämä on koko yhteiskuntaa koskeva ongelma ja ne syyt on AIVAN jossain muualla kuin näissä nuorissa. On kyse asioista ja päätöksistä joita on tehty vuosikymmeniä sitten ja jotka vaikuttavat sukupolvien yli. Mutta eihän tällaisia asioita kukaan enää nykyään mieti, tärkeintä on seuraavan kvartaalin tulos ja kaiken maailman Hesarit pitää jotain Nalle Wahlrooseja ja Björn Holmströmejä yhteiskuntapolitiikan asiantuntijoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Toki jos millään ei ole väliä ja se poikamiesboxi kulahtaneella sohvalla, pöydällä, yhdellä ruokailutuolilla kelpaa niin sitten oikea paikka ei ole parisuhteessa.

Aivan. Kyllä miehen paikka on parisuhteessa vain siinä tapauksessa, että se jakaa niska limassa porvarille persettä 50 vuotta putkeen ja siinä samalla kustantaa naiselle autot, omakotitalot, kesämökit, matkat etekään ja muuta kivaa. Sitten ei ole mies eikä mikään, jos ei suostu tällaiseen kauppasuhteeseen naisen kanssa.

Mikä katkera paska siellä tilittää? Eikö sun rahat riittäneet vai miks jankkaat näitä sovinistisia juttujas täällä?

Jopa sekistelijätuttu (=sekakäyttäjä) oli työharjoitteluissa ja onnellinen elämäntilanteeseen siinä vaiheessa, ennen kuin kontrolli meni taas ja veti lopulliset överit. Koko olemus muuttui, kun sai sitä ryhtiä elämään hetkeksi. Oli todella positiivista sinä parempana aikakautena nähdä, miten joku on ylpeä hommista, mitä itse hoiteli tyyliin ala-asteella jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Toki jos millään ei ole väliä ja se poikamiesboxi kulahtaneella sohvalla, pöydällä, yhdellä ruokailutuolilla kelpaa niin sitten oikea paikka ei ole parisuhteessa.

Aivan. Kyllä miehen paikka on parisuhteessa vain siinä tapauksessa, että se jakaa niska limassa porvarille persettä 50 vuotta putkeen ja siinä samalla kustantaa naiselle autot, omakotitalot, kesämökit, matkat etekään ja muuta kivaa. Sitten ei ole mies eikä mikään, jos ei suostu tällaiseen kauppasuhteeseen naisen kanssa.

Mikä katkera paska siellä tilittää? Eikö sun rahat riittäneet vai miks jankkaat näitä sovinistisia juttujas täällä?

Kriteeri on sama sukupuolesta riippumatta. Turhaan syyttelet sovinismista.

Rahat ei ole tosiaan riittänyt ja ongelmaksi on tullut se etten suostu edes naisten ahneista vaatimuksista huolimatta menemään töihin tienaamaan rahaa. Siinä olet kyllä oikeassa.

Keski-ikäisenä, jossain määrin kouluttautuneena (DI) ja keskituloisena miehenä jossain määrin jopa arvostan näitä "juusoja" - minkä helvetin takia uhrata elämänsä johonkin keskiluokkaiseen valmiiksi kaavoitettuun perseilyyn ja toisten ehdoilla elämiseen kun voi tehdä asiat eri tavallakin. Tässä meinaan ei ole sitten mitään helvetin järkeä ja jos nyt pääsisin takaisin opiskeluaikoihin tai jopa sitä edeltävään aikaan, niin valitsisin selkeästi erilaisen polun.

Toki voisi käydä duunissa sen verran että oman osuutensa kustantaisi eli asuntonsa ja sapuskansa, mutta kaikki muu on aivan turhaa ylimääräistä...

Turvaverkon varaan heittäytyminen on "kosto" yhteiskunnalle siitä, että omasta mielestään hieno ja ainutlaatuinen ihminen kokee tuleensa kohdelluksi väärin. Kyllä nuo ihmiset oikeasti saavat jopa tyydytystä siitä, että toiset paheksuvat heitä. He saavat tolla tavoin osoitettua sitä raivoa, jota he eivät kykene kasvokkain kenellekään osoittamaan. Nämä "ihan sama, en halua olla porvarin orjana suurpääoman palveluksessa" -tyypit on todennäköisesti jopa määräilevästi/holhoavasti kasvatettu. Kyllä ihmisten pitäisi tajuta, etteivät he oikeasti ole menossa töihin. On poliittinen päätös tietysti, paljonko rahaa heille siirretään tuota elämäntyyliä varten.

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisenä, jossain määrin kouluttautuneena (DI) ja keskituloisena miehenä jossain määrin jopa arvostan näitä "juusoja" - minkä helvetin takia uhrata elämänsä johonkin keskiluokkaiseen valmiiksi kaavoitettuun perseilyyn ja toisten ehdoilla elämiseen kun voi tehdä asiat eri tavallakin. Tässä meinaan ei ole sitten mitään helvetin järkeä ja jos nyt pääsisin takaisin opiskeluaikoihin tai jopa sitä edeltävään aikaan, niin valitsisin selkeästi erilaisen polun.

Toki voisi käydä duunissa sen verran että oman osuutensa kustantaisi eli asuntonsa ja sapuskansa, mutta kaikki muu on aivan turhaa ylimääräistä...

Voi, mä taas rakasta keskiluokkaista elämää. Omakotitaloa kaupungissa, työtä isossa korporaatiossa jne. Toki toisinkin saa elää. Sääliksi käy eniten sinunlaisiasi jotka luulevat ettei elämän suuntaa pysty enää muuttamaan.

Ei kaikilta mihinkään. Opiskelen yliopistossa myös kesällä ja samalla 3kk kesätöissä paskapalkalla. Yritettävä on, ei mikään ilmaiseksi tule.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy eniten sinunlaisiasi jotka luulevat ettei elämän suuntaa pysty enää muuttamaan.

Tai sääliksi käy sinua, joka luulee, että kaikille muillekin ahne ja itsekäs rahan kähmiminen on elämää, koska se on sitä sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy eniten sinunlaisiasi jotka luulevat ettei elämän suuntaa pysty enää muuttamaan.

Tai sääliksi käy sinua, joka luulee, että kaikille muillekin ahne ja itsekäs rahan kähmiminen on elämää, koska se on sitä sulle.

No minähän sanoin juuri päin vastoin. On muitakin tapoja elää kuin omani.

Dippainssi voi iästä riippumatta lähteä vaikka Goalle etsimään itseään tai opiskella uuden ammatin. Mutta tämä on asia jonka harva ennen 80-lukua tajuaa. Elämän suuntaa voi muuttaa koska tahansa.