Lue keskustelun säännöt.
Paola Suhonen suinnitteli äitiysmalliston 12 vuotiaille. Tässäkö Suomen designin taso?
10.08.2017 |
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(
Kommentit (255)
Kuinkakohan selvän näytön hitaimmat ihmiset tarvitsevat ennenkuin tajuavat tämän mitä tässäkin ketjussa on tajuttu jo aikoja sitten:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2688962/muiden-karsimyksilla-rahastaminen
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin te huomasitten jutun. Varmasti oli tarkoituskin hätkähdyttää.
Mutta mitä se hyödyttää, kun me emme raiskaa lapsia, emmekä edes tunne lastenraiskaajia, jotta voisimme mennä jututtamaan heitä? Voimme vain pällistellä.
Tarkista Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisen siiven kuntavaaliehdokaslistat. Sieltä niitä löytyy. Urjala, Alavus, Kärsämäki jne.
En ole edes käynyt noilla paikkakunnilla, eli vaikea tuntea sikäläisiäkään raiskaajia. Mutta jos sinä heitä tunnet, niin mikset sinä mene heitä jututtamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meeri Koutaniemi haluaa shokeraata, hönen kuuluisuutensa kasvaa ja varallisuus samaa tahtia. Ensin kuvaa tyttöjen ympärileikkauksen Afrikassa (sanallakaan ei mainita kuinka myös eurooppalaisia tyttöjä viedään ympärileikattavaksi Afrikkaan koska meillähän ei tällaista voi tapahtua). Nyt 13-vuotiaiden raskaudella mässäilyä. En tiedä kumpi hyötyy kampanjasta enemmän, Koutaniemi vai Plan.
Eikös se nimenomaan ole hyvä asia, että nämä asiat nousevat myös shokeeraavalla tavalla päivänvaloon, vaikka itse asian esiin tuonut ammattilainen saisikin siitä itselleen taloudellista hyötyä? Vai pitääkö tällaiseen kampanjaan osallistuvan olla täysin pyyteetön, täysin vapaaehtoispanoksella osallistuva, ja täysin elämänsä asialleen uhraava äiti Teresa, että hänet voitaisiin katsoa toimivan puhtaat jauhot pussissa hyvän asian eteen?
Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa myös hyvällä maulla.
Edelleen odotellaan vastausta, että miten ne tytöt pitäisi pukea ja valokuvata, että hyvä maku toteutuisi. Vai onko hyvää makua, ettei meidän tarvitsisi ollenkaan nähdä heitä?
No ensimmäisenä tuli mieleen että olisi hyvä, jos siitä kuvasta näkisi heti, että kyseessä on lapsi. Siinä olisi sekin hyvä puoli, ettei kenenkään sairaaseen mieleen tulisi ajatusta että asia ok, koska "näyttävät" aikuisilta. Nythän tuon käsityksen leviäminen näiden kuvien myötä on täysin ilmeistä, ja ilmeisesti myös osittain tarkoituskin, halutaan "hätkähdyttää" ihmisiä ristiriitaisella viestinnällä. Ällöttää näiden taiteilijoiden ylemmyydentunto niin kuvattaviaan kuin kampanjan yleisöä kohtaan. Toivon tosiaan sydämestä että kuvattavat ovat saaneet kunnon kuvauspalkkion, ja pystyvät sen vielä pitämään itsellään, vaikka pahoin kyllä pelkään että eivät mitään rahoja tule näkemään.
Kate Moss oli mallintyöt aloittaessaan suunnilleen saman ikäinen kuin tuo afrikkalainen lapsi. Äkkiä googlaamalla löytyy vanhoja kuvia hänestä teini-ikäisenä vesirajaminissä ja jopa yläosattomissa. Onkohan pikkuisen tekopyhää paheksua, että raskaana oleva afrikkalainen tyttö valokuvataan peittävät äitiysvaatteet päällä. Iik, kun se on raskaana!
Laita linkki niihin yläosattomiin kuviin.
Täältähän niitä löytyy vaik kuinka paljon:
http://www.esquire.com/style/news/g2841/nsfw-history-calvin-klein-adver…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meeri Koutaniemi haluaa shokeraata, hönen kuuluisuutensa kasvaa ja varallisuus samaa tahtia. Ensin kuvaa tyttöjen ympärileikkauksen Afrikassa (sanallakaan ei mainita kuinka myös eurooppalaisia tyttöjä viedään ympärileikattavaksi Afrikkaan koska meillähän ei tällaista voi tapahtua). Nyt 13-vuotiaiden raskaudella mässäilyä. En tiedä kumpi hyötyy kampanjasta enemmän, Koutaniemi vai Plan.
Eikös se nimenomaan ole hyvä asia, että nämä asiat nousevat myös shokeeraavalla tavalla päivänvaloon, vaikka itse asian esiin tuonut ammattilainen saisikin siitä itselleen taloudellista hyötyä? Vai pitääkö tällaiseen kampanjaan osallistuvan olla täysin pyyteetön, täysin vapaaehtoispanoksella osallistuva, ja täysin elämänsä asialleen uhraava äiti Teresa, että hänet voitaisiin katsoa toimivan puhtaat jauhot pussissa hyvän asian eteen?
Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa myös hyvällä maulla.
Edelleen odotellaan vastausta, että miten ne tytöt pitäisi pukea ja valokuvata, että hyvä maku toteutuisi. Vai onko hyvää makua, ettei meidän tarvitsisi ollenkaan nähdä heitä?
No ensimmäisenä tuli mieleen että olisi hyvä, jos siitä kuvasta näkisi heti, että kyseessä on lapsi. Siinä olisi sekin hyvä puoli, ettei kenenkään sairaaseen mieleen tulisi ajatusta että asia ok, koska "näyttävät" aikuisilta. Nythän tuon käsityksen leviäminen näiden kuvien myötä on täysin ilmeistä, ja ilmeisesti myös osittain tarkoituskin, halutaan "hätkähdyttää" ihmisiä ristiriitaisella viestinnällä. Ällöttää näiden taiteilijoiden ylemmyydentunto niin kuvattaviaan kuin kampanjan yleisöä kohtaan. Toivon tosiaan sydämestä että kuvattavat ovat saaneet kunnon kuvauspalkkion, ja pystyvät sen vielä pitämään itsellään, vaikka pahoin kyllä pelkään että eivät mitään rahoja tule näkemään.
Kate Moss oli mallintyöt aloittaessaan suunnilleen saman ikäinen kuin tuo afrikkalainen lapsi. Äkkiä googlaamalla löytyy vanhoja kuvia hänestä teini-ikäisenä vesirajaminissä ja jopa yläosattomissa. Onkohan pikkuisen tekopyhää paheksua, että raskaana oleva afrikkalainen tyttö valokuvataan peittävät äitiysvaatteet päällä. Iik, kun se on raskaana!
Laita linkki niihin yläosattomiin kuviin.
Täältähän niitä löytyy vaik kuinka paljon:
http://www.esquire.com/style/news/g2841/nsfw-history-calvin-klein-adver…
Ja tässä vähän lisää:
http://www.libertylondongirl.com/2010/01/02/kate-moss-by-corinne-day-in…
Kate Moss 2017, tässä teille vähän realismia:
http://celebmafia.com/kate-moss/
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2829485/kate-moss-appears-to-have…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate Moss syntynyt 1974. Jumankekka, on mua nuorempi.
Veteran also kirjoitti:
Kate Moss 2017, tässä teille vähän realismia:
http://celebmafia.com/kate-moss/
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2829485/kate-moss-appears-to-have…
Mihin tämä nyt liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että vaikutettaisiin miehiin, jotka aiheuttavat 12v äidit, niin tehdän kiva lasten äitiysvaatemallisto. Milloin suomalainen nainen lakkasi huomaamasta sitä, että miehilläkin on joku vastuu?
Niinpä. Ei vaikuta kovin älykkäältä tämän proggiksen kantava idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo artikkelin tyttö voisi olla ulkonäkönsä puolesta vaikka 23, ei 13.
Kuvat missä oli yksin näytti vanhemmalta mutta kuva missä näkyi muita aikuisia näki että kyseessä lapsi.
Mietin samaa. Raskaana oleva lapsi aseteltuna ikätovereidensa tai aikuisten seuraan kuvaa otettaessa olisi tuonut viestin erittäin selväksi. Ikätasoaan vastaavaan ja korostavaan toimintaympäristöön. Tässä lapsi laitettiin poseeraamaan kuin muotikuvissa, korostettiin "paola suholan suunnittelemaa" äitiysmekkoa . Konteksti kusi jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun näin Ftidahin, pienen tytön" Hitto mitä lässytystä. Paola menee mielestäni samaan kategoriaan kuin Paula Vesala. Yhtä epämiellyttäviä ja teennäisiä itsensä korostajia.
Paljonko "Ftijah, pieni tyttö " kovalla kohtalolla sai kuvauspalkkaa poseeratessaan Meeri Koutaniemen räpsiessä kuvia Paola Suhosen suunnittelemassa äitiysmekossa?
Ei mulla muuta.
Saa synnytyksen turvallisissa puitteissa ja pääsee koulutukseen. Aika hyvä palkkio, eikö?
Olisiko seksuaalisesti hyväksikäytetty ja raskaana oleva tyttö saanut tuon mainitsemasi avun ellei hän olisi suostunut maha pystyssä poseeraamaan designerin koltussa ammattikuvaajalle ?
Todennäköisesti paikallisten kyläläisten naureskellessa tyttöä lisää pilkaten siinä kuvaussession ympärillä?
Mikä ihmeen Kate Moss vertailija täällä pyörii? Kate Moss itse haluamalla halusi malliksi, sai mielettömästi rahaa, toimi oman kulttuuripiirinsä sisällä, EI ollut raskaana jne. Miten joku voi edes nähdä yhtäläisyyksiä raskaana olevaan kehitysmaalaiseen jonka länsimaalaiset taiteilijat pukevat rääsyihinsä ja taluttavat savannille kuvattavaksi paikallisten nauraessa vieressä! Ainoa yhteneväisyys on nuori ikä. Vai oliko Mossa uransa alussa paksuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta Suhosen vaatteiden esittely näiden tyttöjen päällä on täysin mautonta. Seuraavaksi nälkä-mallisto Sudanin kuivuuden uhrien päällä?
Jos 12-vuotias tyttö on raiskattu ja raskaana, niin mikä on hänelle ei-mauton asu? Säkki? Burka?
Minun mielestäni on nimenomaan hyvä, että tyttö saa olla kauniissa vaatteissa ja kauniissa kuvissa.
Ja että hän saa olla näkyvillä, omana itsenään, kauniina, tavallisena ikäisenään, eikä häntä eristetä tai sysätä yhteisön ulkopuolelle.
Ja tätä tuollainen valkoisten akkojen rättien pitäminen mannekiinina ei tytön yhteisössä edistä yhtään. Päin vastoin. Mieti itse, jos suomalaiselle tytölle tultaisiin vetämään afrikkalaisia heimovaatteita päälle. Tuossa on kyllä omana itsenään olemiset niin kaukana kuin mahdollista. Ja jättiyllätyksenä vielä, ettei kauneusihanteet ole samat eri paikoissa, jos näinkin perusjutut on joltain kateissa. Tyttö näyttää kuvissakin, että olisi vedetty sairaalavaatteet päälle. Ja tuollainen valkoine väri. Kyllä varmasti pysyy puhtaana ja on helppo pestä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näistä kampanjoista ole oikeasti saatu mitään konkreettisia tuloksia, naisten asema Afrikassa on vain huonontunut ja länsimaiden heille tuoma olematon apu vähentää entisestään paikallisten miesten halua tehdä mitään hyvää naisilleen. Suurin osa hyväntekeväisyyteen tuolle suunnalle lahjoitetuista rahoista ei koskaan mene lähellekään Afrikkaa.
Olet säälittävä.
Päätit sitten tykittää ketjun täyteen asiattomuuksia, kun argumenttisi itse asiasta osoittautuivat falskeiksi ja lopulta loppuivat kesken. Onneksi se ei ole säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhonen on surkea suunnittelija, polkenut paikallaan jo vuosia.toivoo tästä nostetta uralleen. Koutaniemi taas on köyhän miehen Fridasta Kahlo, pukeutumista myöten. Sosiaalipornolla maineensa ansainnut ja jatkaa samaa rataa.
Tarkoitat varmasti suinnittelija.
Sä et sitten pääse yli yhdestä kirjotusvirheestä ja käsittelemään itse asiaa? Taitaa ajatustoiminta olla pahemmin jäissä ku aloittajalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Veteran also kirjoitti:
Kate Moss 2017, tässä teille vähän realismia:
http://celebmafia.com/kate-moss/
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2829485/kate-moss-appears-to-have…
Mihin tämä nyt liittyy?
Aika läskistyä kunnossa noissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta Suhosen vaatteiden esittely näiden tyttöjen päällä on täysin mautonta. Seuraavaksi nälkä-mallisto Sudanin kuivuuden uhrien päällä?
Jos 12-vuotias tyttö on raiskattu ja raskaana, niin mikä on hänelle ei-mauton asu? Säkki? Burka?
Minun mielestäni on nimenomaan hyvä, että tyttö saa olla kauniissa vaatteissa ja kauniissa kuvissa.
Ja että hän saa olla näkyvillä, omana itsenään, kauniina, tavallisena ikäisenään, eikä häntä eristetä tai sysätä yhteisön ulkopuolelle.
Ja tätä tuollainen valkoisten akkojen rättien pitäminen mannekiinina ei tytön yhteisössä edistä yhtään. Päin vastoin. Mieti itse, jos suomalaiselle tytölle tultaisiin vetämään afrikkalaisia heimovaatteita päälle. Tuossa on kyllä omana itsenään olemiset niin kaukana kuin mahdollista. Ja jättiyllätyksenä vielä, ettei kauneusihanteet ole samat eri paikoissa, jos näinkin perusjutut on joltain kateissa. Tyttö näyttää kuvissakin, että olisi vedetty sairaalavaatteet päälle. Ja tuollainen valkoine väri. Kyllä varmasti pysyy puhtaana ja on helppo pestä..
Pohdimme samaa.
Lähtökohta on hyvä olla aina kyseessä olevan kulttuurin sisältä käsin tapahtuva toiminta.
Tällä tarkoitetaan mm sitä, että tutustutaan aluksi huolella kulttuuriin ja sitten sen tiedon pohjalta suunnitellaan yhdessä millä tavoin rakennetaan näkyvyyttä asialle
ja mitkä ovat (myös informatiiviset) tavoitteet.
Mielellään ei alisteta yhtä ainoaa heikommassa asemassa olevaa hyväksikäytettyä tai riistettyä yksilöä agendan "kasvoiksi" miettimättä ensin mitä sillä itseasiassa halutaan selkeästi viestittää.
Mikäli, tässä tapauksessa, on kyseessä raiskattu raskaana oleva lapsi, niin normiajatus yleisimmin lienee että on samantekevää mitä tai kenen suunnittelemaa mekkoa lapsella on päällä .
Mieluummin halutaan saada tietoa ko lapsen normiarjesta ja pärjäämisestä kuin asian esiintuomista shokkiefektillä tyyliin :
"tätä äitiysmekkoa ei pitäisi suunnitella ja muotikuvata tuon raskaana olevan lapsen päällä"
mut hei me tehtiin niin kuiteskin katsokaa".
Tämä on vain 1 mielipide asiasta.
Inhimillisyys on häilyvä käsite .
En oikein pidä tästä kampanjasta enkä muutenkaan Suhosen töistä. Brändi on niin päälle liimattua ja laskelmoitua. Maku meni siinä vaiheessa kun luin Suhosen siskosten lastenkirjat. Ne ovat täynnä tuotesijoittelua ja tarinat sieluttomia. Köyhyyttä ja syrjäytymistä käsitellään niissä hyväosaisen näkökulmasta, säälitellen ja kauhistellen. Kaiken huippuna se, että Suhosen siskokset eivät itse edes ole piirtäneet lastenkirjojensa kuvia mutta ovat kuitenkin brändänneet itsensä "tekijöiksi".
Vierailija kirjoitti:
En oikein pidä tästä kampanjasta enkä muutenkaan Suhosen töistä. Brändi on niin päälle liimattua ja laskelmoitua. Maku meni siinä vaiheessa kun luin Suhosen siskosten lastenkirjat. Ne ovat täynnä tuotesijoittelua ja tarinat sieluttomia. Köyhyyttä ja syrjäytymistä käsitellään niissä hyväosaisen näkökulmasta, säälitellen ja kauhistellen. Kaiken huippuna se, että Suhosen siskokset eivät itse edes ole piirtäneet lastenkirjojensa kuvia mutta ovat kuitenkin brändänneet itsensä "tekijöiksi".
"Produce placementti"ä raskaana olevan mustaihoisen pikkutytön päällä äitysmekon muodossa ..........?
Ei sitten missään vaiheessa käyny mielessä ettei ehkä niin hyvä idea.
Todella mauton idea ja toteutus.
Näin se vaan on!