Lue keskustelun säännöt.
Paola Suhonen suinnitteli äitiysmalliston 12 vuotiaille. Tässäkö Suomen designin taso?
10.08.2017 |
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Ei näistä kampanjoista ole oikeasti saatu mitään konkreettisia tuloksia, naisten asema Afrikassa on vain huonontunut ja länsimaiden heille tuoma olematon apu vähentää entisestään paikallisten miesten halua tehdä mitään hyvää naisilleen. Suurin osa hyväntekeväisyyteen tuolle suunnalle lahjoitetuista rahoista ei koskaan mene lähellekään Afrikkaa.
Olet säälittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvat eivät olleet minusta niin puhuttelevia. Paremman efektin olisivat aikaansaabeet hyvin lapsenomaiset raskausvaatteet, tyyliin glitterinen mylittlepony/hello kitty-hapsuraskausmekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on hyvä osoitus siitä että kampanja on onnistunut.
Yksi tavallinen suurisilmäisen afrikkalaistytön kuva "auta kehitysmaiden lapsiäitejä" -tekstillä ei olisi kiinnostanut ketään lyhyttä silmäystä enempää.
No jos Plan kerää isot rahat tämän kampanjan siivittämänä, niin sitten on onnistunut. Tämä ketju ei mielestäni siihen riitä.
Itse vaihdan kanavaa entistä nopeammin jos näen vilauksenkin Koutaniemestä, vaikka hän kuinka olisi hätää kärsivien asialla. En pidä hänen tavastaan brändätä itseään hädän keskelle.
Onneksi hyväntekeväisyyteen on lukuisia kanavia, ja voin keskittyä sellaisiin joiden kampanjat eivät ole niin mauttomia kuin tämä.
Sellaisia, joissa käytetään Kartio-sarjan laseja, Savonia-aterimia ja valkoista Teemaa.
Ap taitaa olla korkeasti ja akateemisesti koulutettu suinnittelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Lahjoittamalla hyödyllisiä ainoastaan väestöräjähdyksen kiihtymiselle. Kallis hinta hyvästä mielestä uhrata koko ihmiskunnan tulevaisuus. Aasia esim. on itse noussut kovalla työllä jaloilleen. Afrikka voi tehdä halutessaan saman, jos rahkeet riittävät. Ja jos ei riitä, niin ei se ole muiden ongelma. Koko mantereella meni paremmin jopa siirtomaavaltojen aikaan. Ikävän kuuloista ja epäkorrektia, mutta totta. Ja saman tietävät nämä maailmanhalaajat sisimmässään itsekin, koska punkevat sinne sähläämään, eivätkä anna itse hoitaa ongelmiaan.
Luonnon kulkuun puuttuminen ei ikinä johda hyvään loppuun. Olemme ruokkineet afrikkalaiset väestönräjähdykseksi.
Höpö höpö. Et sinä oksettava loinen ole ketään ruokkinut. Hanki alkajaisiksi työpaikka ja ala maksamaan veroja.
Nyt tuli vihree. Mulla on 2 työpaikkaa.
Miksi valehtelet? Oletko edes harkinnut jotain kuntouttavaa työn omaista toimintaa?
Noi sun juttus alkaa mennä jo kunnianloukkauksen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvat eivät olleet minusta niin puhuttelevia. Paremman efektin olisivat aikaansaabeet hyvin lapsenomaiset raskausvaatteet, tyyliin glitterinen mylittlepony/hello kitty-hapsuraskausmekko.
Ja vaaleanpunaiset mikroshortsit! Minustakin on tärkeää pukea lapset näyttämään pikkuhuorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Lahjoittamalla hyödyllisiä ainoastaan väestöräjähdyksen kiihtymiselle. Kallis hinta hyvästä mielestä uhrata koko ihmiskunnan tulevaisuus. Aasia esim. on itse noussut kovalla työllä jaloilleen. Afrikka voi tehdä halutessaan saman, jos rahkeet riittävät. Ja jos ei riitä, niin ei se ole muiden ongelma. Koko mantereella meni paremmin jopa siirtomaavaltojen aikaan. Ikävän kuuloista ja epäkorrektia, mutta totta. Ja saman tietävät nämä maailmanhalaajat sisimmässään itsekin, koska punkevat sinne sähläämään, eivätkä anna itse hoitaa ongelmiaan.
Luonnon kulkuun puuttuminen ei ikinä johda hyvään loppuun. Olemme ruokkineet afrikkalaiset väestönräjähdykseksi.
Höpö höpö. Et sinä oksettava loinen ole ketään ruokkinut. Hanki alkajaisiksi työpaikka ja ala maksamaan veroja.
Nyt tuli vihree. Mulla on 2 työpaikkaa.
Valtaosa kahta duunia tekevistä on matalapalkka-aloilla, ei kunnon palkkaa, eikä sitten veronmaksukykyäkään.
Taas tuli vihree. Maksan ihan keskiverrosti veroja. Kakkostyöstä itse asiassa 40%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat eivät olleet minusta niin puhuttelevia. Paremman efektin olisivat aikaansaabeet hyvin lapsenomaiset raskausvaatteet, tyyliin glitterinen mylittlepony/hello kitty-hapsuraskausmekko.
Ja vaaleanpunaiset mikroshortsit! Minustakin on tärkeää pukea lapset näyttämään pikkuhuorilta.
Kauheeta!
Suhonen on surkea suunnittelija, polkenut paikallaan jo vuosia.toivoo tästä nostetta uralleen. Koutaniemi taas on köyhän miehen Fridasta Kahlo, pukeutumista myöten. Sosiaalipornolla maineensa ansainnut ja jatkaa samaa rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meeri Koutaniemi haluaa shokeraata, hönen kuuluisuutensa kasvaa ja varallisuus samaa tahtia. Ensin kuvaa tyttöjen ympärileikkauksen Afrikassa (sanallakaan ei mainita kuinka myös eurooppalaisia tyttöjä viedään ympärileikattavaksi Afrikkaan koska meillähän ei tällaista voi tapahtua). Nyt 13-vuotiaiden raskaudella mässäilyä. En tiedä kumpi hyötyy kampanjasta enemmän, Koutaniemi vai Plan.
Eikös se nimenomaan ole hyvä asia, että nämä asiat nousevat myös shokeeraavalla tavalla päivänvaloon, vaikka itse asian esiin tuonut ammattilainen saisikin siitä itselleen taloudellista hyötyä? Vai pitääkö tällaiseen kampanjaan osallistuvan olla täysin pyyteetön, täysin vapaaehtoispanoksella osallistuva, ja täysin elämänsä asialleen uhraava äiti Teresa, että hänet voitaisiin katsoa toimivan puhtaat jauhot pussissa hyvän asian eteen?
Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa myös hyvällä maulla.
Edelleen odotellaan vastausta, että miten ne tytöt pitäisi pukea ja valokuvata, että hyvä maku toteutuisi. Vai onko hyvää makua, ettei meidän tarvitsisi ollenkaan nähdä heitä?
No ensimmäisenä tuli mieleen että olisi hyvä, jos siitä kuvasta näkisi heti, että kyseessä on lapsi. Siinä olisi sekin hyvä puoli, ettei kenenkään sairaaseen mieleen tulisi ajatusta että asia ok, koska "näyttävät" aikuisilta. Nythän tuon käsityksen leviäminen näiden kuvien myötä on täysin ilmeistä, ja ilmeisesti myös osittain tarkoituskin, halutaan "hätkähdyttää" ihmisiä ristiriitaisella viestinnällä. Ällöttää näiden taiteilijoiden ylemmyydentunto niin kuvattaviaan kuin kampanjan yleisöä kohtaan. Toivon tosiaan sydämestä että kuvattavat ovat saaneet kunnon kuvauspalkkion, ja pystyvät sen vielä pitämään itsellään, vaikka pahoin kyllä pelkään että eivät mitään rahoja tule näkemään.
Kate Moss oli mallintyöt aloittaessaan suunnilleen saman ikäinen kuin tuo afrikkalainen lapsi. Äkkiä googlaamalla löytyy vanhoja kuvia hänestä teini-ikäisenä vesirajaminissä ja jopa yläosattomissa. Onkohan pikkuisen tekopyhää paheksua, että raskaana oleva afrikkalainen tyttö valokuvataan peittävät äitiysvaatteet päällä. Iik, kun se on raskaana!
Laita linkki niihin yläosattomiin kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Suhonen on surkea suunnittelija, polkenut paikallaan jo vuosia.toivoo tästä nostetta uralleen. Koutaniemi taas on köyhän miehen Fridasta Kahlo, pukeutumista myöten. Sosiaalipornolla maineensa ansainnut ja jatkaa samaa rataa.
Tarkoitat varmasti suinnittelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yksivärinen vaaleansininen mekko on ihan kaunis. Ai mitä, eikö me tästä aiheesta puhuttukaan?
Vierailija kirjoitti:
Mautonta itsekoristamista. Ärsyttää nämä julkkiksia ympäri maailmaa kuskaavat järjestöt. Ihme ettei ollut Arman mukana tuolla itkemässä.
Nauratti tämä niin, että rupesin etsimään Armania kuvista heinien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikanderit on niin ideootteja, etteivät edes uskalla käyttää kondomeja! Arvatkaapa syy? Luulevat valkoisten levittävän HIV:tä niiden välityksellä! Miettikää vähän millaista porukkaa hienoja hankkeita ja teorioita naisten koulutuksen tärkeydestä on ottamassa vastaan! Olen parissa Afrikan maassa reissannut ja olen täysin uskoni menettänyt koko mantereen suhteen. Ei tule ikinä pärjäämään omillaan. Alapeukuttajat, käykää joskus paikan päällä ja miettikää rehellisinä itsellenne mistä johtuu. Asia selviää todella nopeasti, voin kertoa.
Nämä on asioita jotka kaikki tietävät, mutta niitä ei saa sanoa ääneen. Siksi Afrikka juuri monille maailmanhalaajille onkin "se" juttu, koska tietävät, ettei se nouse ikinä. Olisi ikävää, jos omat lemmikit yhtäkkiä olisivatkin itsenäisiä ja voimakkaita, sekä purisivat halutessaan takaisin.
Omista virheistäsihän tuo eristäytyminen ja yksinäisyytesi johtuu ja ymmärrät sen joskus itsekin, mutta sinusta on epäreilua, että muilla elämä kulkee eteenpäin ja itse juutuit paikallesi.
Mitähän afrikkalaiset ajattelevat kahdesta länsimaisesta vanhasta lapsettomasta naisesta sormia heristelemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikanderit on niin ideootteja, etteivät edes uskalla käyttää kondomeja! Arvatkaapa syy? Luulevat valkoisten levittävän HIV:tä niiden välityksellä! Miettikää vähän millaista porukkaa hienoja hankkeita ja teorioita naisten koulutuksen tärkeydestä on ottamassa vastaan! Olen parissa Afrikan maassa reissannut ja olen täysin uskoni menettänyt koko mantereen suhteen. Ei tule ikinä pärjäämään omillaan. Alapeukuttajat, käykää joskus paikan päällä ja miettikää rehellisinä itsellenne mistä johtuu. Asia selviää todella nopeasti, voin kertoa.
Nämä on asioita jotka kaikki tietävät, mutta niitä ei saa sanoa ääneen. Siksi Afrikka juuri monille maailmanhalaajille onkin "se" juttu, koska tietävät, ettei se nouse ikinä. Olisi ikävää, jos omat lemmikit yhtäkkiä olisivatkin itsenäisiä ja voimakkaita, sekä purisivat halutessaan takaisin.
Omista virheistäsihän tuo eristäytyminen ja yksinäisyytesi johtuu ja ymmärrät sen joskus itsekin, mutta sinusta on epäreilua, että muilla elämä kulkee eteenpäin ja itse juutuit paikallesi.
Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meeri Koutaniemi haluaa shokeraata, hönen kuuluisuutensa kasvaa ja varallisuus samaa tahtia. Ensin kuvaa tyttöjen ympärileikkauksen Afrikassa (sanallakaan ei mainita kuinka myös eurooppalaisia tyttöjä viedään ympärileikattavaksi Afrikkaan koska meillähän ei tällaista voi tapahtua). Nyt 13-vuotiaiden raskaudella mässäilyä. En tiedä kumpi hyötyy kampanjasta enemmän, Koutaniemi vai Plan.
Eikös se nimenomaan ole hyvä asia, että nämä asiat nousevat myös shokeeraavalla tavalla päivänvaloon, vaikka itse asian esiin tuonut ammattilainen saisikin siitä itselleen taloudellista hyötyä? Vai pitääkö tällaiseen kampanjaan osallistuvan olla täysin pyyteetön, täysin vapaaehtoispanoksella osallistuva, ja täysin elämänsä asialleen uhraava äiti Teresa, että hänet voitaisiin katsoa toimivan puhtaat jauhot pussissa hyvän asian eteen?
Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa myös hyvällä maulla.
Edelleen odotellaan vastausta, että miten ne tytöt pitäisi pukea ja valokuvata, että hyvä maku toteutuisi. Vai onko hyvää makua, ettei meidän tarvitsisi ollenkaan nähdä heitä?
No ensimmäisenä tuli mieleen että olisi hyvä, jos siitä kuvasta näkisi heti, että kyseessä on lapsi. Siinä olisi sekin hyvä puoli, ettei kenenkään sairaaseen mieleen tulisi ajatusta että asia ok, koska "näyttävät" aikuisilta. Nythän tuon käsityksen leviäminen näiden kuvien myötä on täysin ilmeistä, ja ilmeisesti myös osittain tarkoituskin, halutaan "hätkähdyttää" ihmisiä ristiriitaisella viestinnällä. Ällöttää näiden taiteilijoiden ylemmyydentunto niin kuvattaviaan kuin kampanjan yleisöä kohtaan. Toivon tosiaan sydämestä että kuvattavat ovat saaneet kunnon kuvauspalkkion, ja pystyvät sen vielä pitämään itsellään, vaikka pahoin kyllä pelkään että eivät mitään rahoja tule näkemään.
Kate Moss oli mallintyöt aloittaessaan suunnilleen saman ikäinen kuin tuo afrikkalainen lapsi. Äkkiä googlaamalla löytyy vanhoja kuvia hänestä teini-ikäisenä vesirajaminissä ja jopa yläosattomissa. Onkohan pikkuisen tekopyhää paheksua, että raskaana oleva afrikkalainen tyttö valokuvataan peittävät äitiysvaatteet päällä. Iik, kun se on raskaana!
Sekoitat aika lahjakkaasti asiat. No, tämähän sen kampanjan tarkoitus on, saada ihmiset ajattelemaan että kyllähän se on ok kuvata hyväksikäytettyä teiniä niin, että hän näyttää kymmenen vuotta vanhemmalta kuin on (eikä siis ole mitenkään huono juttu että on raskaana), koska 25 vuotta sitten on kuvattu Kate Mossia. :DD Voi elämä. Mutta onhan "ne" onneksi niin ylväitä kantamaan koettelemuksia ja kuten kuvista näkyy, niin eihän se nyt niin kamalaa ole olla raskaana 13-vuotiaana, niih.
Jos sun mielestäsi länsimaisten lasten seksualisointi huipentui siihen, että "Kate Mossia on valokuvattu 25 vuotta sitten", kannattaisiko sun vaikka selvittää mikä on internet.
Mun mielestäni noissa afrikkalaisen tytön kuvissa ei ole mitään sen moraalittomampaa kuin missä tahansa kuvissa, joissa nuori tyttö esitetään aikuisten seksileluna. Päinvastoin nämä kuvat näyttävät rehellisesti, mikä on se seuraus kun lapselta viedään lapsuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen, mutta Suhosen taso on aina ollut tätä. Aikanaan julisti Washington Postin haastattelussa, että suomalainen design on onneksi palaamassa "slaavilaisille juurilleen". Mietin jo tuolloin mitä aineita oli vetänyt.
Mä mietin tuota, kun Paula laihtui nopeaan tahtiin leveätakapuolisesta emännästä tikku-ukoksi...
Kyllä normaalilla suomalaisnaisella pitää olla reilusti rasvaa ja mielialalääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin te huomasitten jutun. Varmasti oli tarkoituskin hätkähdyttää.
Mutta mitä se hyödyttää, kun me emme raiskaa lapsia, emmekä edes tunne lastenraiskaajia, jotta voisimme mennä jututtamaan heitä? Voimme vain pällistellä.
Tarkista Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisen siiven kuntavaaliehdokaslistat. Sieltä niitä löytyy. Urjala, Alavus, Kärsämäki jne.
Miksi valehtelet? Oletko edes harkinnut jotain kuntouttavaa työn omaista toimintaa?