Paola Suhonen suinnitteli äitiysmalliston 12 vuotiaille. Tässäkö Suomen designin taso?
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on seitsemästä miljoonasta tytöstä joka vuosi, suuri osa heistä raiskattuja, mutta tällä palstalla vaan itketään kun Paolan design ei miellytä.
First world problems, jos teitä ärsyttää. Ja itse ihailen sekä Paolan että Meerin töitä.
On arvioitu, että esim. pelkästään Britanniassa vuonna 2015 oli jopa miljoona tyttöä seksuaalisen hyväksikäytön, raiskausten ja lapsiprostituution uhrina. Jos tähän otetaan kaikki "first world" maat, luku on varmasti moninverroin suurempi.
Nämä on asioita jotka kaikki tietävät, mutta niitä ei saa sanoa ääneen. Siksi Britannia on juuri monille maailmanhalaajille onkin "se" juttu, koska tietävät, ettei se nouse ikinä. Olisi ikävää, jos omat lemmikit yhtäkkiä olisivatkin itsenäisiä ja voimakkaita, sekä purisivat halutessaan takaisin.
Ootteko te jotkut vähän dorkia? :D moni tuntuu missanneen olennaisen melko tehokkaasti. Kun eihän ton projektin pointtina ole ollut laatia mitään lasten äitiysvaatemallistoa myyntiin, vaan herätellä ihmisiä siihen todellisuuteen, että joissain maissa lasten raiskaukset, pakkoavioliitot ja raskaudet on arkipäivää, ja että se on tosi hirveä juttu ja kaikinpuolin väärin. Lasten äitiysvaatedesign, vaikka tässä projektissa vain kuvausrekvisiittana, on oiva herättelijä, kun eihän sellaista pitäisi alunperinkään olla, koska se on kamalaa ja väärin. Sehän se just on se pointti!
On sitä muuta maailmaa yritetty muuttaa, vaan ei tule tulosta käteen tarpeeksi ja riittävän pitkässä ajassa. Muuta kuin lasta vaan pukkaa. Kohta tännekin edellisten huivipäiden jatkoksi.
Niin kauan kuin taikausko ja muna vievät miestä, ei tapahdu yhtikäs mitään. Ei ole ihan horisontissa, että muutos tapahtuisi. Länsimaissa se vain on sivistyneisyydeen verhoon mukakiedottu.
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(
Suomeen kutsuttu uusi kultuuri vaatii tuon, koska alle 12 vuotiaatkin ovat vapaata riistaa. Hys..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on seitsemästä miljoonasta tytöstä joka vuosi, suuri osa heistä raiskattuja, mutta tällä palstalla vaan itketään kun Paolan design ei miellytä.
First world problems, jos teitä ärsyttää. Ja itse ihailen sekä Paolan että Meerin töitä.
On arvioitu, että esim. pelkästään Britanniassa vuonna 2015 oli jopa miljoona tyttöä seksuaalisen hyväksikäytön, raiskausten ja lapsiprostituution uhrina. Jos tähän otetaan kaikki "first world" maat, luku on varmasti moninverroin suurempi.
Nämä on asioita jotka kaikki tietävät, mutta niitä ei saa sanoa ääneen. Siksi Britannia on juuri monille maailmanhalaajille onkin "se" juttu, koska tietävät, ettei se nouse ikinä. Olisi ikävää, jos omat lemmikit yhtäkkiä olisivatkin itsenäisiä ja voimakkaita, sekä purisivat halutessaan takaisin.
Ehkä Britanniaan tarvitaan enemmän kehitysapua ja Suhonen/Koutaniemi, niin ongelma selviää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on seitsemästä miljoonasta tytöstä joka vuosi, suuri osa heistä raiskattuja, mutta tällä palstalla vaan itketään kun Paolan design ei miellytä.
First world problems, jos teitä ärsyttää. Ja itse ihailen sekä Paolan että Meerin töitä.
On arvioitu, että esim. pelkästään Britanniassa vuonna 2015 oli jopa miljoona tyttöä seksuaalisen hyväksikäytön, raiskausten ja lapsiprostituution uhrina. Jos tähän otetaan kaikki "first world" maat, luku on varmasti moninverroin suurempi.
Nämä on asioita jotka kaikki tietävät, mutta niitä ei saa sanoa ääneen. Siksi Britannia on juuri monille maailmanhalaajille onkin "se" juttu, koska tietävät, ettei se nouse ikinä. Olisi ikävää, jos omat lemmikit yhtäkkiä olisivatkin itsenäisiä ja voimakkaita, sekä purisivat halutessaan takaisin.
Tätähän meilläkin on yritetty takoa maailmanhalaajien kalloihin. Kyllä ne afrikkalaiset tuovat tapansa mukanaan Eurooppaan tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on seitsemästä miljoonasta tytöstä joka vuosi, suuri osa heistä raiskattuja, mutta tällä palstalla vaan itketään kun Paolan design ei miellytä.
First world problems, jos teitä ärsyttää. Ja itse ihailen sekä Paolan että Meerin töitä.
On arvioitu, että esim. pelkästään Britanniassa vuonna 2015 oli jopa miljoona tyttöä seksuaalisen hyväksikäytön, raiskausten ja lapsiprostituution uhrina. Jos tähän otetaan kaikki "first world" maat, luku on varmasti moninverroin suurempi.
Ja mitä enemmän meillekin porukkaa Afrikasta otetaan, niin kyllä ilmiö meillekin tulee. Miksei Koutaniemi/Suhonen kampanjoi asiasta vaikka suomalaisissa vokeskuksissa? Ai niin, täällä tehtynähän se olisi rasismia sun muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te jotkut vähän dorkia? :D moni tuntuu missanneen olennaisen melko tehokkaasti. Kun eihän ton projektin pointtina ole ollut laatia mitään lasten äitiysvaatemallistoa myyntiin, vaan herätellä ihmisiä siihen todellisuuteen, että joissain maissa lasten raiskaukset, pakkoavioliitot ja raskaudet on arkipäivää, ja että se on tosi hirveä juttu ja kaikinpuolin väärin. Lasten äitiysvaatedesign, vaikka tässä projektissa vain kuvausrekvisiittana, on oiva herättelijä, kun eihän sellaista pitäisi alunperinkään olla, koska se on kamalaa ja väärin. Sehän se just on se pointti!
Oletko itse? Siinähän se jutussa mainitaan ja tässä ketjussa lukemattomia kertoja. Ei se tuota hyväksikäyttöasetelmaa muuta mihinkään. Jos usealta menee pointti ohi, niin vika on taiteilijoissa. Ammattilaisten ei tarvitse selitellä projektejaan, vaan saa idean tuotua ilmi projektin sisällöllä. Jos joutuu selittelemään, niin kannattaa alkaa kirjailijaksi vaatesuunnittelijan/valokuvaajan sijasta.
Miksi joku oikeasti kuvittelee, että toisella puolella maailmaa ihminen, auringossa eläjä, sopeutuisi ikinä tänne noin niinkuin oikeasti? Lapsellinen ajatus. Täälläkin puhutaan, miten eri vuodenaikoina Suomessa syntyneet lapset ovat erilaisia.
Hienoa, että täällä on edes muutama, joka on katsonut ja nähnyt tämän asian taakse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku oikeasti kuvittelee, että toisella puolella maailmaa ihminen, auringossa eläjä, sopeutuisi ikinä tänne noin niinkuin oikeasti? Lapsellinen ajatus. Täälläkin puhutaan, miten eri vuodenaikoina Suomessa syntyneet lapset ovat erilaisia.
Miten tämä liittyy kyseiseen kampanjaan, en näe yhteyttä. Huomaan vain sen, että harva kirjoittaja on lukenut alkuperäistä artikkelia, tai ainakaan ymmärtänyt lukemaansa. Pitäisi kai aloittaa kampanja suomalaisten luetunymmärtämisestä.
Suomessa harvemmin on noin nuoria äitejä
On arvioitu, että esim. pelkästään Britanniassa vuonna 2015 oli jopa miljoona tyttöä seksuaalisen hyväksikäytön, raiskausten ja lapsiprostituution uhrina. Jos tähän otetaan kaikki "first world" maat, luku on varmasti moninverroin suurempi.