Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Älyvapaimmat työtehtävät mitä teillä on ollut

Vierailija
08.08.2017 |

Olen töissä baarissa ja meille haetaan viinat Virosta. Työntekijät lähtee hakureissulle ja jos tullimiehet kysyy jotain niin pitää sanoa että tulee vain omaan käyttöön. Kaikki ilman erillistä korvausta. Yhdessä toisessa paikassa piti omalla henkilöautolla kuljettaa firman perävaunua joka oli poikkeuksetta ylikuormassa.

Kommentit (329)

Vierailija
261/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vähän aihetta sivuten: Olin kolmekymppisenä uudessa työpaikassa ja tehtäväkseni annettiin mitata 60 grammaa suolaa useampaan purkkiin. Ei siinä mitään, työ oli muutenkin yksinkertaista, mutta se oli vähän turhauttavaa kun sain tähänkin vaativaan tehtävään kunnon perehdytyksen! :D Siinä toinen työntekijä esimerkkiä näyttäen selosti tarkkaan miten homma hoidetaan sen sijaan, että olisi vain sanonut aikuiselle ihmiselle "Mittaa noihin purkkeihin 60 g suolaa". Mietin sen opastajankin kannalta miten viitsikin noin yksinkertaisen homman niin tarkkaan selostaa. Seuraavalla kerralla työn osuessa minulle uusi työntekijä kysyi "Oletko tehnyt tätä aikaisemmin, vai näytänkö miten tehdään?" Näytänköhän minä jotenkin erityisen tyhmältä...? :D

En tiedä missä työpaikassa punnitaan suolaa purkkeihin, mutta sen olen kantapään kautta oppinut että uusien työntekijöiden kohdalla ei voi olettaa mitään. Ei yhtään mitään. Niin yksinkertaista tehtävää ei tunnu olevan olemassakaan, etteikö sitä joku voisi tehdä ihan päin mäntyä. Eikä katso koulutustasoa. Esimerkiksi eräänä vuonna pahin ja onnettomin työntekijä oli kahdelle alalle korkeakoulutettu alan vaihtaja. Paini sarjassa "kahden purkin täyttämiseen menisi neljä tuntia kun purkit täyttäisi yksi jyvänen kerrallaan".

Ei siinä montaa viikkoa mene kun näkee kenellä on järkeä päässä ja kenellä ei. Mutta mitään ei kannata ikinä olettaa ja ikinä mikään ei ole liian helppoa, etteikö jossain vaiheessa saisi katua jos ei kädestä pitäen opastanut jokaista.

Vähän ohis, mut helpon työn voi neuvoa uudelle työntekijälle helposti ja järkevästi tai vaikeasti ja monimutkaisesti. Onhan se vähän tyhmää näyttää että näin mittaat suolaa purkkeihin, mutta kun tosiaan on noitakin "täytänpä purkin jyvänen kerrallaan" tyyppejä.

En väitä että sinä olisit huono työhönopastaja, mutta kun niitäkin on.

Vierailija
262/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Usein taitaa suorittavissa töissä kuulokkeiden käyttö olla kiellettyä kun aina se voi jonkun mielestä haitata jotain tai aiheuttaa onnettomuuden tms. Ja sitten joutuu kuuntelemaan jotain ärsyttävää radiokanavaa jossa soi joka päivä samat biisit.

Ehkä jossain huonossa blondivitsissä ei suorittava työ ja musiikin kuuntelu onnistu ihmiseltä samaan aikaan. Enkä mä keksi mitään onnettomuuttakaan joka voisi tapahtua/olla tapahtumatta vain siksi että kuuntelee työpisteellään musiikkia. Suorittavassa työssä siis.

Blondivitsien lisäksi myöskään lakimiesten mielestä tuollainen ei onnistu. Niiden mielestä on äärimmäisen riksialtista, jos keskittyminen ei ole täysin työssä, jota osaa tehdä kukatahansa.

Tämäpä onkin hauska juttu, koska radion kuuntelu ei mitenkään ole kiellettyä töissä jotka vaativat koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa, mutta se olisi kiellettyä suorittavassa työssä, koska työhön ei silloin keskity sataprosenttisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Usein taitaa suorittavissa töissä kuulokkeiden käyttö olla kiellettyä kun aina se voi jonkun mielestä haitata jotain tai aiheuttaa onnettomuuden tms. Ja sitten joutuu kuuntelemaan jotain ärsyttävää radiokanavaa jossa soi joka päivä samat biisit.

Ehkä jossain huonossa blondivitsissä ei suorittava työ ja musiikin kuuntelu onnistu ihmiseltä samaan aikaan. Enkä mä keksi mitään onnettomuuttakaan joka voisi tapahtua/olla tapahtumatta vain siksi että kuuntelee työpisteellään musiikkia. Suorittavassa työssä siis.

Blondivitsien lisäksi myöskään lakimiesten mielestä tuollainen ei onnistu. Niiden mielestä on äärimmäisen riksialtista, jos keskittyminen ei ole täysin työssä, jota osaa tehdä kukatahansa.

Tämäpä onkin hauska juttu, koska radion kuuntelu ei mitenkään ole kiellettyä töissä jotka vaativat koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa, mutta se olisi kiellettyä suorittavassa työssä, koska työhön ei silloin keskity sataprosenttisesti.

Kyllä tämä on ihan totta. Olen itse ollut suorittavan tason työssä paikassa, jossa esim. musiikinkuuntelu oli duunareille lakimiesten mielestä erittäin suuri työturvallisuusriski, mutta valkokaulustyöläisille se ei sitä ollut.

Vierailija
264/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Usein taitaa suorittavissa töissä kuulokkeiden käyttö olla kiellettyä kun aina se voi jonkun mielestä haitata jotain tai aiheuttaa onnettomuuden tms. Ja sitten joutuu kuuntelemaan jotain ärsyttävää radiokanavaa jossa soi joka päivä samat biisit.

Ehkä jossain huonossa blondivitsissä ei suorittava työ ja musiikin kuuntelu onnistu ihmiseltä samaan aikaan. Enkä mä keksi mitään onnettomuuttakaan joka voisi tapahtua/olla tapahtumatta vain siksi että kuuntelee työpisteellään musiikkia. Suorittavassa työssä siis.

Blondivitsien lisäksi myöskään lakimiesten mielestä tuollainen ei onnistu. Niiden mielestä on äärimmäisen riksialtista, jos keskittyminen ei ole täysin työssä, jota osaa tehdä kukatahansa.

Tämäpä onkin hauska juttu, koska radion kuuntelu ei mitenkään ole kiellettyä töissä jotka vaativat koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa, mutta se olisi kiellettyä suorittavassa työssä, koska työhön ei silloin keskity sataprosenttisesti.

Kyllä tämä on ihan totta. Olen itse ollut suorittavan tason työssä paikassa, jossa esim. musiikinkuuntelu oli duunareille lakimiesten mielestä erittäin suuri työturvallisuusriski, mutta valkokaulustyöläisille se ei sitä ollut.

Juristia voi aina pyytää näyttämään sen lainkohdan, jossa on päätetty noin olevan.

Juristia voi myös pyytää etsimään sellaisen tutkimuksen, jossa väitetään noin, mutta vaarana on että löytyy runsaasti niitä tutkimuksia, joissa on havaittu matalan ärsyketason heikentävän valppautta.

Vierailija
265/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vähän aihetta sivuten: Olin kolmekymppisenä uudessa työpaikassa ja tehtäväkseni annettiin mitata 60 grammaa suolaa useampaan purkkiin. Ei siinä mitään, työ oli muutenkin yksinkertaista, mutta se oli vähän turhauttavaa kun sain tähänkin vaativaan tehtävään kunnon perehdytyksen! :D Siinä toinen työntekijä esimerkkiä näyttäen selosti tarkkaan miten homma hoidetaan sen sijaan, että olisi vain sanonut aikuiselle ihmiselle "Mittaa noihin purkkeihin 60 g suolaa". Mietin sen opastajankin kannalta miten viitsikin noin yksinkertaisen homman niin tarkkaan selostaa. Seuraavalla kerralla työn osuessa minulle uusi työntekijä kysyi "Oletko tehnyt tätä aikaisemmin, vai näytänkö miten tehdään?" Näytänköhän minä jotenkin erityisen tyhmältä...? :D

En tiedä missä työpaikassa punnitaan suolaa purkkeihin, mutta sen olen kantapään kautta oppinut että uusien työntekijöiden kohdalla ei voi olettaa mitään. Ei yhtään mitään. Niin yksinkertaista tehtävää ei tunnu olevan olemassakaan, etteikö sitä joku voisi tehdä ihan päin mäntyä. Eikä katso koulutustasoa. Esimerkiksi eräänä vuonna pahin ja onnettomin työntekijä oli kahdelle alalle korkeakoulutettu alan vaihtaja. Paini sarjassa "kahden purkin täyttämiseen menisi neljä tuntia kun purkit täyttäisi yksi jyvänen kerrallaan".

Ei siinä montaa viikkoa mene kun näkee kenellä on järkeä päässä ja kenellä ei. Mutta mitään ei kannata ikinä olettaa ja ikinä mikään ei ole liian helppoa, etteikö jossain vaiheessa saisi katua jos ei kädestä pitäen opastanut jokaista.

Vaikka tuo neuvominen on vähän turhauttavaa niin oikeasti ärsyttävää on se ettei uudelle työntekijälle kerrota mitään, oletetaan että tottakai kaikki tietää että täällä toimitaan näin, miten ei noin itsestäänselvää asiaa tajua. No kun en ole selvännäkijä enkä sen vuoksi voi tietää että on ollut tapana tehdä niin tai näin. Sinänsä simppeleitä ja yksinkertaisia asioita mutta mistäpä niitä osaa arvata.

Vierailija
266/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Usein taitaa suorittavissa töissä kuulokkeiden käyttö olla kiellettyä kun aina se voi jonkun mielestä haitata jotain tai aiheuttaa onnettomuuden tms. Ja sitten joutuu kuuntelemaan jotain ärsyttävää radiokanavaa jossa soi joka päivä samat biisit.

Ehkä jossain huonossa blondivitsissä ei suorittava työ ja musiikin kuuntelu onnistu ihmiseltä samaan aikaan. Enkä mä keksi mitään onnettomuuttakaan joka voisi tapahtua/olla tapahtumatta vain siksi että kuuntelee työpisteellään musiikkia. Suorittavassa työssä siis.

Blondivitsien lisäksi myöskään lakimiesten mielestä tuollainen ei onnistu. Niiden mielestä on äärimmäisen riksialtista, jos keskittyminen ei ole täysin työssä, jota osaa tehdä kukatahansa.

Tämäpä onkin hauska juttu, koska radion kuuntelu ei mitenkään ole kiellettyä töissä jotka vaativat koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa, mutta se olisi kiellettyä suorittavassa työssä, koska työhön ei silloin keskity sataprosenttisesti.

Kyllä tämä on ihan totta. Olen itse ollut suorittavan tason työssä paikassa, jossa esim. musiikinkuuntelu oli duunareille lakimiesten mielestä erittäin suuri työturvallisuusriski, mutta valkokaulustyöläisille se ei sitä ollut.

Mä olen itse huomannut että keskenään juttelevat työntekijät ei aina huomaa kaikkea, mutta musiikkia kuulokkeilla kuunteleva huomaa helpommin.

Lisäksi kun kuuntelee hyvää musiikkia tai radiota niin on mukavampi tehdä työtä ja se tulee ehkä tehtyä reippaammin, kun vaan työkoneiden ääntä kuunnellen.

Mut yleensä ottaen juttelu työkaverin kanssa tai musiikin/radion kuuntelu parantaa työssäjaksamista varmaan 1000% ainakin omalla kohdallani. Työpäivät tuntuvat kuluvan nopeammin ja käsittääkseni radion aamuohjelmien kohdeyleisö on juuri työntekijät.

Teen siis suorittavaa työtä ja meille kyllä ihan työnantaja ostaa nuo radiokuulosuojaimet. Eikä käsittääkseni koskaan ole sattunut mitään työtapaturmaa joka olisi radion kuuntelun syytä.

Mut onpahan niuho työnantaja jonka mielestä radion kuuntelu häiritsee työhön keskittymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajanut quality control -tuloksia niin kauan kunnes sattumalta tulee hyvä tulos.

Vierailija
268/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuntui tyhmältä penkoa ihmisten matkalaukuista kaikki huulikiillot, hammastahnat, ripsarit, pillimehut jne. ja heittää niitä tonneittain tuhottavaksi. Kun olet tehnyt tuota joka päivä pitkiä parinkymmenen tunnin vuorojakin putkeen, alat vähitellen kyseenalaistaa sitä touhua.

Minä olen ihmetellyt miksi kummassa Suomessa palkataan kentille tuota työtä tekemään henkilöitä joilla on sama uskonto kuin lähes kaikilla pahantekijöilläkin. Itse, jos olisin rekrytoimassa, niin pitäisin huolen ettei ainoatakaan niin eteläistä henkilöä valittaisi niihin tehtäviin. Onko kyse siitä ettei ole valinnanvaraa?

Sinne rekrytoidaan ihan ketä vaan, eikä kysellä mihin uskot ja mihin et.

Ei aleta tästä uskontoasiasta enempää keskustelemaan koska ketju poistuu sitten.

Sanon vaan neutraalisti että se uskonto jota tod näk tarkoitat sisältää miljardi 1000 000 000 ihmistä.

Niitä radikaaleja heittiöitä on sitten ehkä joitain tuhansia. Saavan toki pahaa jälkeä aikaan.

Siksi pitää tuusulan mummolta poistaa käsivoide tuubit ja polttaa ne nuotiossa kentän laidalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuntui tyhmältä penkoa ihmisten matkalaukuista kaikki huulikiillot, hammastahnat, ripsarit, pillimehut jne. ja heittää niitä tonneittain tuhottavaksi. Kun olet tehnyt tuota joka päivä pitkiä parinkymmenen tunnin vuorojakin putkeen, alat vähitellen kyseenalaistaa sitä touhua.

Tuo on kyllä harmi vain erittäin tarpeellinen ja tärkeä tehtävä. Ja kyllä sitä matkustaja nopeasti oppii, mitä ei voi ottaa mukaan.

Eikä ole. Paljon tehokkaampaa olisi tehdä riskiprofiilit matkustajista ja näiden perusteella ohjata tarkastukseen henkilöitä ja laskee suurin osa läpi ilman tuota pelleilyä.

Tärkeää on luoda illuusio turvallisuudesta tuhoamalla tosi epäekologisesti ja kestämättömästi kaikki mahdollisen nesteet jotka eivät mahdu johonkin tietynkokoiseen muovipussiin.

Jos joku tahtoo sen koneen kaapata tai posauttaa, ei häntä pysäytä tuollaiset "poistanpa sulta hammastahnan" tyyppiset interventiot.

Kaappari vie räjähteet koneeseen muilla tavoilla, joista ne tässä enempää mainitse.

Vierailija
270/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Kannattaa myös muistaa, että ihmiskunnassa on paljon alentuneen työkyvyn omaavia henkilöitä, joille kuitenkin olisi elämän kannalta mielekästä jotain hommia tehä. Esimerkkinä lievästi kehitysvammaiset. He saavat iloa kun voivat jotain elämällään tehäkin, ja juuri tälläiset yksinkertaiset työt olisivat heille sopivia. Lisäksi he saisvat ees hieman paremman elannon kuin pelkkä eläke. Eläkkeen varassa olo on aika ankeaa kun se on sitä koko pitkän elämän, ilman mielekästä puuhaa. 

Heihin tämä koneistuminen on iskenyt pahimmin. Plus erityisen pahasti niihin jotka eivät ole kehitysvammaisia, mutta joilla oppimiskyky ja muu on alentunut niin että päätyvät työttömiksi kun eivät vaan pärjää vaativissa työtehtävissä eikä perushelppoja hommia enää kovinkaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työ on itsessään arvokasta. Ymmärrätte sen kun olette kokeneet esim. työttömyyden.

Olen eri mieltä. Kaikki työ ei ole arvokasta, esim. lehtimyyjä ei tee mitään niin ensiarvoisen tärkeää, että sen vuoksi kannattaisi kuunnella haistattelua, vessanvetoa, saada luuria korvaan ym. ja kaikesta tästä vielä pomon valituksia ja surkeaa palkkaa. Myöskään mansikanpoiminta ei ole arvokasta, jos poimija on heinäallerginen ja selkävaivainen. Terveys on tärkeämpää kuin työ.

Mielekäs työ on arvokasta - älyvapaa työ on vain älyvapaata.

Mistäs sä niitä mansikoita ostat jos kukaan ei niitä poimi? Ehkä ei allergisen kuitenkaan kannata mansikanpoimijaksi hakea. Eikä muutenkaan tehdä työtä joka vahingoittaa omaa terveyttä, mutta ei se tarkoita että työ olisi älyvapaata.

Tottakai jonkun pitää poimia, että niitä saa myytäväksi asti. Tämä vaan tuli mieleeni, kun mulle nuorena aina tyrkytettiin mansikanpoimintaa, vaikka sanoin, että en voi, koska olen allerginen. Jos työ vaarantaa terveyden, niin silloin on parempi olla työttömänä kuin tehdä ko. työtä. Laiskottelu ja työnvieroksunta pitää osata erottaa tästä.

Vierailija
272/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Kannattaa myös muistaa, että ihmiskunnassa on paljon alentuneen työkyvyn omaavia henkilöitä, joille kuitenkin olisi elämän kannalta mielekästä jotain hommia tehä. Esimerkkinä lievästi kehitysvammaiset. He saavat iloa kun voivat jotain elämällään tehäkin, ja juuri tälläiset yksinkertaiset työt olisivat heille sopivia. Lisäksi he saisvat ees hieman paremman elannon kuin pelkkä eläke. Eläkkeen varassa olo on aika ankeaa kun se on sitä koko pitkän elämän, ilman mielekästä puuhaa. 

Heihin tämä koneistuminen on iskenyt pahimmin. Plus erityisen pahasti niihin jotka eivät ole kehitysvammaisia, mutta joilla oppimiskyky ja muu on alentunut niin että päätyvät työttömiksi kun eivät vaan pärjää vaativissa työtehtävissä eikä perushelppoja hommia enää kovinkaan ole.

Ymmärtääkseni kehitysvammaisille on vielä varsinaisia suojatyöpaikkoja olemassa, vaikka on totta, että automatisointi on siirtänyt paljon ns. helppoa rutiinityötä ihmisiltä koneille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskentelin aikoinaan eräässä tehtaassa. Ensin valmistettiin kymmeniätuhansia kappaleita erästä tuotetta. Kunnes todettiin, että yksi osa ei liiku kunnolla, joten meidän piti käydä läpi nuo tuhannet tuotteet ja rasvata jumittava osa. Sitten todettiin, että nyt ne tuotteet ovatkin niin rasvaisia, että ne täytyy puhdistaa. Kunnes taas huomattiin, että niihin pitääkin lisätä vielä yksi osa. Eli samat tuotteet menivät jo neljännen kerran työntekijöiden käsien kautta. Viimein todettiin, että tuotteet ovatkin jo "so last season" ja ne kipattiin jätepuristimeen. Että niin mielekästä työtä oli muutaman kuukauden ajan...

Vierailija
274/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Kannattaa myös muistaa, että ihmiskunnassa on paljon alentuneen työkyvyn omaavia henkilöitä, joille kuitenkin olisi elämän kannalta mielekästä jotain hommia tehä. Esimerkkinä lievästi kehitysvammaiset. He saavat iloa kun voivat jotain elämällään tehäkin, ja juuri tälläiset yksinkertaiset työt olisivat heille sopivia. Lisäksi he saisvat ees hieman paremman elannon kuin pelkkä eläke. Eläkkeen varassa olo on aika ankeaa kun se on sitä koko pitkän elämän, ilman mielekästä puuhaa. 

Heihin tämä koneistuminen on iskenyt pahimmin. Plus erityisen pahasti niihin jotka eivät ole kehitysvammaisia, mutta joilla oppimiskyky ja muu on alentunut niin että päätyvät työttömiksi kun eivät vaan pärjää vaativissa työtehtävissä eikä perushelppoja hommia enää kovinkaan ole.

Ai jaa, nytkö tehdastyö onkin kehitysvammaisille sopivaa, eli vihjaat että tehdastyötä tekevät on jotenkin jälkeenjääneitä? Provoiletko vai ootko ihan tosissasi?

Itsellä on kyllä ihan hyvä ammatti siis lukio+ammattiopinnot, mutta se työ on stressaavaa, tarkkaa ja vaatii koko ajan keskittymistä ja "seuraa" usein myös vapaa-ajalle ja palkka on huono.

Ihan olen omasta tahdostani vaihtanut tehdastyöhön eli suorittavaan työhön. Työasiat jää työpaikalle eikä työssä muutenkaan ole jatkuvaa stressiä. Eikä tuo yksi esim kesätyöläisen tekemä työvaihe ole koko totuus työstä. Palkka on parempi kun entisessä työssäni.

Monet usein "lohduttelee" että kyllä mä vielä löydän koulutustani vastaavaa työtä. No kun en edes halua, nythän saan huomattavasti parempaa palkkaa paljon helpommalla. Onhan työ välillä vähän tylsää mutta kyllä se jatkuvan kiireen ja stressin voittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Usein taitaa suorittavissa töissä kuulokkeiden käyttö olla kiellettyä kun aina se voi jonkun mielestä haitata jotain tai aiheuttaa onnettomuuden tms. Ja sitten joutuu kuuntelemaan jotain ärsyttävää radiokanavaa jossa soi joka päivä samat biisit.

Ehkä jossain huonossa blondivitsissä ei suorittava työ ja musiikin kuuntelu onnistu ihmiseltä samaan aikaan. Enkä mä keksi mitään onnettomuuttakaan joka voisi tapahtua/olla tapahtumatta vain siksi että kuuntelee työpisteellään musiikkia. Suorittavassa työssä siis.

Blondivitsien lisäksi myöskään lakimiesten mielestä tuollainen ei onnistu. Niiden mielestä on äärimmäisen riksialtista, jos keskittyminen ei ole täysin työssä, jota osaa tehdä kukatahansa.

Tämäpä onkin hauska juttu, koska radion kuuntelu ei mitenkään ole kiellettyä töissä jotka vaativat koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa, mutta se olisi kiellettyä suorittavassa työssä, koska työhön ei silloin keskity sataprosenttisesti.

Kyllä tämä on ihan totta. Olen itse ollut suorittavan tason työssä paikassa, jossa esim. musiikinkuuntelu oli duunareille lakimiesten mielestä erittäin suuri työturvallisuusriski, mutta valkokaulustyöläisille se ei sitä ollut.

No enpä tätäkään olisi uskonut mutta ilmeisesti tästä lähtien on oltava iloinen siitä että meillä on pakollista pitää niitä kuulokkeita.

Vierailija
276/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin mennyt vapaaehtoisesti te-toimiston järjestämälle ihanalle uravalmennuskurssille. Kurssiin kuului TET-jakso, jonka suoritin yhdessä ei-niin-suositussa turistikohteessa / kokouspaikassa.

Kerran kun ei ollut muuta tekemistä niin minut laitettiin vintille tekemään inventaariota kellastuneista, varmaan kymmenen vuotta laatikossa olleista postikorteista. Kortit eivät todellakaan olleet myynti- tai ylipäätänsä käyttökunnossa ja niitä oli useampi pahvilaatikollinen.

Voin vihdoinkin näin nimettömyyden suojin paljastaa, että ensimmäisen laatikon jälkeen työmotivaationi lopahti ja aloin tapojeni vastaisesti räpläämään kännykkää homeisten pahvinpalasten sijaan. Valehtelin myös alakerrassa käydessäni että inventaario on täydessä vauhdissa, toista kertaa asiasta ei enää kysytty. Anteeksi.

Vierailija
277/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokapäiväinen ruoan biojätteeseen heittäminen! Jos vaikka tullut valikoimiin kuulumatonta broilerin sisäfilettä 40 pakettia niin ne kipataan ketjuohjeistuksen määräyksestä roskiin????? Itken välillä kun näitä kippailen kannen alle.

Kuinka moni ihminen niitä tässäkin maassa tarvitsisi...

Kyllä mäkin itkisin. Järkyttävää tuhlausta!!!

Vierailija
278/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri oli myös lihajalostamossa töissä ja hänen piti ensin käsin ja sitten vaa'alla punnita oikea määrä leikkelettä tms. Kertoi saaneensa ranteeseensa tulehduksen ja osaavansa punnita melko tarkasti noin 400 g lihaa.

Oma älyvapain työ oli ehkä hautausmaalla perjantaisin hiekkakäytävien haravointi. Pitihän käytävien olla siisteinä, mutta ensimmäinen tuulenpuuska ja käytävällä oli lehtiä, neulasia yms.

Samaisessa työpaikassa nypittiin useampi päivä sormet kipeinä kiveyksen väleistä rikkaruohoja (tehokkaampaa olisi ollut polttaa ne, mutta tähän emme saaneet lupaa). Ensimmäinen sade ja kiveys oli samannäköinen kuin ennen työskentelyämme.

Turhauttavinta ja unettavinta on ollut vahtia toisten työskentelyä. Etenkin jos hän vain tekee jotain tietokoneella, eikä edes liiku minnekään...

Siis ittu sen haravoinnin kanssa. Mun kesätyöpaikassa hautausmaalla käytävät haravoitiin joka päivä. Piti olla tietty nätti kuvio. Sitten tietenkin haudankaivaja kaivurillaan vetäs siitä päältä. Ei kun uudestaan vaan.

Ja kaatosateella piti tietenkin tehdä kuviot. Todella merkityksellistä työtä.

Tästä on 25 vuotta aikaa, toivottavasti nykyään ei tehdä enää mitään kuvioita.

Minkälainen kuvio? Ristinmerkki?

Vierailija
279/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyvapainta hommaa oli kun viikolla kertyi aina muutama ylityötunti ja ehdotettiin pomolle että lähdettäis perjantaina aikaisemmin, sen mitä niitä ylitöitä on kertynyt. Perjantai kun muutenkin oli hiljaisempi päivä. Se olis ollut täysin mahdollista, mutta ei käynyt pomolle. Niinpä sit perjantaisin aina puoli päivää pyöriteltiin peukaloita kun ei ollut mitään tehtävää. Ylityövapaat pidettiin sitten joskus muulloin, yksi vapaapäivää viettämässä ja muilla sit senkin edestä hommia.

En tiedä miksi tämä ei käynyt, vai luuliko pomo että tahallaan tehtäis viikolla työt hitaasti että perjantaina pääsee aikaisemmin lähtemään?

Vierailija
280/329 |
03.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalatehtaalla oli aina niin mieltä ylentäviä tehtäviä. Parasta oli tillittäminen, eli tillin ripotteleminen graavilohen päälle. Sitä kun teki liukuhihnan päässä kahdeksan tuntia, onneksi sentään sunnuntaina ja tuplapalkalla, niin ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Kaivattua vaihtelua työhön toi tillipurkin ajoittainen täyttäminen.

Samaisessa tehtaassa pääsin kerran toimimaan apukätenä kahden liukuhihnan liitoskohdassa. Toinen hihna oli kapeampi kuin edellinen, joten leveämmältä hihnalta vierekkäin tulevista kahdesta kalapaketeista toinen piti siirtää toisen perään. Paketointikone oli vanha ja hidas, noita paketteja tuli noin 45 sekunnin välein. Aika kävi pitkäksi tässäkin hommassa.

Näitä lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että miksi jotkut valittaa, kun "koneet vie ihmisten työt". Onneksi vie! Kenenkään ei tarvitsisi tehdä tommoista yksitoikkoista työtä...

Pakko olla eri mieltä.

Koska oon ite tehnyt vähän vastaavia hommia ja ei haittaa yhtään. Tylsää ehkä juu, mutta päivät voit kuunnella kuulokkeilla mitä haluat ja työ on niin helppoa ettei paljon tarvitse ajatella tai stressata.

Palkka on sama tai jopa hieman parempi kun koulutustani vastaavassa työssä, mutta ei ole henkisesti tai fyysisesti kuormittavaa.

Kannattaa myös muistaa, että ihmiskunnassa on paljon alentuneen työkyvyn omaavia henkilöitä, joille kuitenkin olisi elämän kannalta mielekästä jotain hommia tehä. Esimerkkinä lievästi kehitysvammaiset. He saavat iloa kun voivat jotain elämällään tehäkin, ja juuri tälläiset yksinkertaiset työt olisivat heille sopivia. Lisäksi he saisvat ees hieman paremman elannon kuin pelkkä eläke. Eläkkeen varassa olo on aika ankeaa kun se on sitä koko pitkän elämän, ilman mielekästä puuhaa. 

Heihin tämä koneistuminen on iskenyt pahimmin. Plus erityisen pahasti niihin jotka eivät ole kehitysvammaisia, mutta joilla oppimiskyky ja muu on alentunut niin että päätyvät työttömiksi kun eivät vaan pärjää vaativissa työtehtävissä eikä perushelppoja hommia enää kovinkaan ole.

Ai jaa, nytkö tehdastyö onkin kehitysvammaisille sopivaa, eli vihjaat että tehdastyötä tekevät on jotenkin jälkeenjääneitä? Provoiletko vai ootko ihan tosissasi?

Itsellä on kyllä ihan hyvä ammatti siis lukio+ammattiopinnot, mutta se työ on stressaavaa, tarkkaa ja vaatii koko ajan keskittymistä ja "seuraa" usein myös vapaa-ajalle ja palkka on huono.

Ihan olen omasta tahdostani vaihtanut tehdastyöhön eli suorittavaan työhön. Työasiat jää työpaikalle eikä työssä muutenkaan ole jatkuvaa stressiä. Eikä tuo yksi esim kesätyöläisen tekemä työvaihe ole koko totuus työstä. Palkka on parempi kun entisessä työssäni.

Monet usein "lohduttelee" että kyllä mä vielä löydän koulutustani vastaavaa työtä. No kun en edes halua, nythän saan huomattavasti parempaa palkkaa paljon helpommalla. Onhan työ välillä vähän tylsää mutta kyllä se jatkuvan kiireen ja stressin voittaa.

Ymmärsit nyt (ilmeisesti tahallaan) väärin.

Tässä tarkoitettiin sitä, että työt - ne tehtaan liukuhihnahommatkin - on muuttuneet/muuttumassa niin vaativiksi, että niistä ei enää vajaan työkunnon omaava oikein selviäisi. Kun taas alkuperäisen kommentin mukainen "tillittäminen" ja muu vastaava olisi hyvinkin sopivaa vajaan työkunnon omaavalle. 

Ei kukaan sanonut että juuri se sinun työsi tehtaalla olisi jotain jälkeenjääneitten puuhaa, ei pelkoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan