Harkitsen ryhtyväni toiseksi naiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä ap olet juuri eronneesta miehestä, joka ei jaksa nyt mitään vakavia suhteita?

Hakee laastaria ja terapiaa; keveydestä ei tietoakaan

Ap

Orrrait. Sinähän sen tiedät. Jännä, miten tarkat ennakkomääritelmät naisilla on, minkälainen se mies pitää olla.

Jotenkin tuosta kommenttisi piikikkyydestä voi päätellä, että kovin menee tunteisiin vielä eroasiat.

Ap

Jaa piikikkyydestä. No itsellä on kokemusta sekä avioliitosta, että eronneena olosta. Sinulla ei kai ainakaan avioliitosta. Omalta kohdaltani voin kertoa, että avioliiton aikana tuollainen pettäminen ei olisi ollut ollenkaan kevyttä, vaan ahdistavaa touhua. Nyt taas eronneena voisin ottaa homman kevyesti vailla mitään suunnitelmia ja ahdistuksia. Siksi kommentoin.

Vierailija kirjoitti:

Kolmas nainen olisi jo jotakin.

Ihanaa, vielä huumoriakin tuli ketjuun. Kiitos 😙

Ap

Mulla on ollut panosuhde varatun miehen kanssa useamman vuoden. Olen itse myös varattu, molemmat elämme seksittömissä suhteissa. Tätä kuviota, en avaa yhtään enempää enkä syyllisty. Tilanne on vain tämä.

Me olemme entisiä työkavereita ja myös hyviä ystäviä. Sen työkaveruuden vuoksi saatamme nähdä välillä lounaalla, joskus olemme samoissa seminaareissa ja kaveriporukalla vaikka terassilla. Pääosin vietämme illan yhdessä jutellen, viiniä juoden ha garrastaen upeaa seksiä. Meidän kemiat toimivat loistavasti ja tykkääme toisistamme ihmisinä, mutta meille kummallekin on täysin selvää, että tästä ei koskaan tule tämän enempää, on täysin selvää, että meillä saa olla muita seksikumppaneita, hän jopa yllyttää mua siihen.

Nähdään yleensä n. kerran viikossa, molempien seksivietti on melkoisen kova, joskus harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella itsekästä ajattelua sinulta. Teen terapiatyötä erolasten parissa ja autan heitä selviytymään vanhempien erosta. Onko sinulla mielestäsi oikeus olla osallisena aiheuttamassa näille lapsille surua ja pahimmassa tapauksessa jopa mielenterveyden järkkymistä? Ja kyllä, jos tieten tahtoen alat suhteeseen varatun ihmisen teet tietoisen ratkaisun satuttaa muita ihmisiä. On sydäntäsärkevää kun pieni 7 v. poika itkien piirtää elämänviivaa, johon tulee iso musta suttu ja kertoo, että tuo on se kohta kun isi ja äiti erosivat, kun isi satutti äitiä kun sillä oli joku uusi nainen. Äiti voi suuttua erotilanteessa niin pahasti, että poika ei enää juuri näe isäänsä. Näillä asioilla voi olla hyvin pitkät ja elämänmuutokset vaikutukset näiden viattomien lasten elämään ja tulevaisuuteen. Isot asiat siis kyseessä. Oksettavaa kun jotkut ihmiset eivät koskaan kasva moraaliltaan aikuisen vastuullisen ihmisen tasolle vaan jäävät moraalisessa kehityksessä ja ajattelussa johonkin teini-ikäisen tasolle.Voit löytää haluamasi suhteen kun kerrot toiselle osapuolelle avoimesti, mitä toivot. Ei ole mikään pakko hankkia varattua ja varsinkaan perheellistä miestä, kun panosuhteen voi löytää myös satuttamatta muita ihmisiä.

Jälleen *naisen* syy 😩

Ei tuo skenaario ole se tavoite. Kuten sanoin, joku ehkä hieman vanhempi mies. Ei pikkulasten isillä ole aikaa eikä virtaa.

Mutta käyn huomenna varmuuden vuoksi ostamassa burkhan.

Ap

Ei tietenkään ole pelkästään naisen syy. Mies on ihan yhtä syyllinen, mutta myös sinulla on moraalinen vastuu muista ihmisistä ja siitä, miten kohtelet muita ihmisiä ja miten sinun tekosi vaikuttavat muihin. Ei sinkkuus tarkoita sitä, että ei ole moraalista vastuuta teoistaan. Olet osa ihmisyhteisöä ja vastaat omista teoistasi toisia ihmisiä kohtaan. Voi tietenkin olla, että kaikkien ihmisten empatiakyky ja toisen ihmisen asemaan asettumisen kyky ei riitä tätä asiaa ymmärtämään. Ei käsitetä, että myöskään tuntemattomia ihmisiä ei ole kenelläkään oikeutta satuttaa. Voi olla, että varatulla ihmisellä on "heikko hetki", jolloin hän sortuisi suhteeseen kanssasi. Ei kannata ajatella niin että se varattu pettää sitten joka tapauksessa. Höpöhöpö. Voi olla, että "heikko hetki" menee ohi ja mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Teoillasi on vaikutusta muiden ihmisten elämään halusit tai et. Et elä missään "moraalityhjiössä", vaikka et ole itse parisuhteessa. Moraali ei riipu parisuhdestatuksesta.

Ymmärrän näkökantasi. Aivan heti en sitä kuitenkaan allekirjoita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella itsekästä ajattelua sinulta. Teen terapiatyötä erolasten parissa ja autan heitä selviytymään vanhempien erosta. Onko sinulla mielestäsi oikeus olla osallisena aiheuttamassa näille lapsille surua ja pahimmassa tapauksessa jopa mielenterveyden järkkymistä? Ja kyllä, jos tieten tahtoen alat suhteeseen varatun ihmisen teet tietoisen ratkaisun satuttaa muita ihmisiä. On sydäntäsärkevää kun pieni 7 v. poika itkien piirtää elämänviivaa, johon tulee iso musta suttu ja kertoo, että tuo on se kohta kun isi ja äiti erosivat, kun isi satutti äitiä kun sillä oli joku uusi nainen. Äiti voi suuttua erotilanteessa niin pahasti, että poika ei enää juuri näe isäänsä. Näillä asioilla voi olla hyvin pitkät ja elämänmuutokset vaikutukset näiden viattomien lasten elämään ja tulevaisuuteen. Isot asiat siis kyseessä. Oksettavaa kun jotkut ihmiset eivät koskaan kasva moraaliltaan aikuisen vastuullisen ihmisen tasolle vaan jäävät moraalisessa kehityksessä ja ajattelussa johonkin teini-ikäisen tasolle.Voit löytää haluamasi suhteen kun kerrot toiselle osapuolelle avoimesti, mitä toivot. Ei ole mikään pakko hankkia varattua ja varsinkaan perheellistä miestä, kun panosuhteen voi löytää myös satuttamatta muita ihmisiä.

Jälleen *naisen* syy 😩

Ei tuo skenaario ole se tavoite. Kuten sanoin, joku ehkä hieman vanhempi mies. Ei pikkulasten isillä ole aikaa eikä virtaa.

Mutta käyn huomenna varmuuden vuoksi ostamassa burkhan.

Ap

Ei tietenkään ole pelkästään naisen syy. Mies on ihan yhtä syyllinen, mutta myös sinulla on moraalinen vastuu muista ihmisistä ja siitä, miten kohtelet muita ihmisiä ja miten sinun tekosi vaikuttavat muihin. Ei sinkkuus tarkoita sitä, että ei ole moraalista vastuuta teoistaan. Olet osa ihmisyhteisöä ja vastaat omista teoistasi toisia ihmisiä kohtaan. Voi tietenkin olla, että kaikkien ihmisten empatiakyky ja toisen ihmisen asemaan asettumisen kyky ei riitä tätä asiaa ymmärtämään. Ei käsitetä, että myöskään tuntemattomia ihmisiä ei ole kenelläkään oikeutta satuttaa. Voi olla, että varatulla ihmisellä on "heikko hetki", jolloin hän sortuisi suhteeseen kanssasi. Ei kannata ajatella niin että se varattu pettää sitten joka tapauksessa. Höpöhöpö. Voi olla, että "heikko hetki" menee ohi ja mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Teoillasi on vaikutusta muiden ihmisten elämään halusit tai et. Et elä missään "moraalityhjiössä", vaikka et ole itse parisuhteessa. Moraali ei riipu parisuhdestatuksesta.

Tämä oli hyvä kommentti. Ällöttävintä on ihmiset, jotka alkavat utelemaan meneekö toisella mahdollisesti huonosti liitossaan, ja alkavat sitten käyttää tilannetta hyväkseen. Ikäänkuin esittäen jotain hyväntekijää, vaikka itsekkäästi ja moraalittomasti yrittävät hyötyä toisen heikosta tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella itsekästä ajattelua sinulta. Teen terapiatyötä erolasten parissa ja autan heitä selviytymään vanhempien erosta. Onko sinulla mielestäsi oikeus olla osallisena aiheuttamassa näille lapsille surua ja pahimmassa tapauksessa jopa mielenterveyden järkkymistä? Ja kyllä, jos tieten tahtoen alat suhteeseen varatun ihmisen teet tietoisen ratkaisun satuttaa muita ihmisiä. On sydäntäsärkevää kun pieni 7 v. poika itkien piirtää elämänviivaa, johon tulee iso musta suttu ja kertoo, että tuo on se kohta kun isi ja äiti erosivat, kun isi satutti äitiä kun sillä oli joku uusi nainen. Äiti voi suuttua erotilanteessa niin pahasti, että poika ei enää juuri näe isäänsä. Näillä asioilla voi olla hyvin pitkät ja elämänmuutokset vaikutukset näiden viattomien lasten elämään ja tulevaisuuteen. Isot asiat siis kyseessä. Oksettavaa kun jotkut ihmiset eivät koskaan kasva moraaliltaan aikuisen vastuullisen ihmisen tasolle vaan jäävät moraalisessa kehityksessä ja ajattelussa johonkin teini-ikäisen tasolle.Voit löytää haluamasi suhteen kun kerrot toiselle osapuolelle avoimesti, mitä toivot. Ei ole mikään pakko hankkia varattua ja varsinkaan perheellistä miestä, kun panosuhteen voi löytää myös satuttamatta muita ihmisiä.

Jälleen *naisen* syy 😩

Ei tuo skenaario ole se tavoite. Kuten sanoin, joku ehkä hieman vanhempi mies. Ei pikkulasten isillä ole aikaa eikä virtaa.

Mutta käyn huomenna varmuuden vuoksi ostamassa burkhan.

Ap

Ei tietenkään ole pelkästään naisen syy. Mies on ihan yhtä syyllinen, mutta myös sinulla on moraalinen vastuu muista ihmisistä ja siitä, miten kohtelet muita ihmisiä ja miten sinun tekosi vaikuttavat muihin. Ei sinkkuus tarkoita sitä, että ei ole moraalista vastuuta teoistaan. Olet osa ihmisyhteisöä ja vastaat omista teoistasi toisia ihmisiä kohtaan. Voi tietenkin olla, että kaikkien ihmisten empatiakyky ja toisen ihmisen asemaan asettumisen kyky ei riitä tätä asiaa ymmärtämään. Ei käsitetä, että myöskään tuntemattomia ihmisiä ei ole kenelläkään oikeutta satuttaa. Voi olla, että varatulla ihmisellä on "heikko hetki", jolloin hän sortuisi suhteeseen kanssasi. Ei kannata ajatella niin että se varattu pettää sitten joka tapauksessa. Höpöhöpö. Voi olla, että "heikko hetki" menee ohi ja mitään pettämistä ei koskaan tapahdu. Teoillasi on vaikutusta muiden ihmisten elämään halusit tai et. Et elä missään "moraalityhjiössä", vaikka et ole itse parisuhteessa. Moraali ei riipu parisuhdestatuksesta.

Tämä oli hyvä kommentti. Ällöttävintä on ihmiset, jotka alkavat utelemaan meneekö toisella mahdollisesti huonosti liitossaan, ja alkavat sitten käyttää tilannetta hyväkseen. Ikäänkuin esittäen jotain hyväntekijää, vaikka itsekkäästi ja moraalittomasti yrittävät hyötyä toisen heikosta tilanteesta.

Ainakaan minun tarkoitukseni ei ole houkutella ketään. Lähinnä mietin sellaista, joka on jossain kulissiliitossa. Platonisessa suhteessa (minulle toisaalta yhdentekevää vaikkei tämä pitäisi paikkansa). Ei kaikki halua erota, jos vaikka ystäväpiiri on yhteinen ja muutenkin asiat periaatteessa hyvin. Näitä on paljon.

Ap

En ole koskaan tarkoituksella etsinyt varattuja miehiä, mutta ainakin kaksi kertaa olen sellaisen kanssa ollut seksisuhteessa. Ensimmäisestä olin jossain määrin kiinnostunut muutenkin kuin vain sängyssä, mutta ei kestänyt kovin pitkään laskea yhteen, että hän ei todennäköisesti ole vapaa (soitteli vain töistä, tavattiin aina vain minun luonani jne - tämä oli ennen internetiä ja älypuhelimia). Siinä vaiheessa, kun hän soitti kylvettäessään vauvaa, joka oli syntynyt seksisuhteemme aikana, lopetin jutun.

Toinen teki selväksi alusta alkaen olevansa varattu. Mukava mies, hyvin varustettu ja hyvä sängyssä. PIdettiin hetken aikaa hauskaa, mutta sitten kyllästyin.

Kumpikin noista miehistä olisi joka tapauksessa pettänyt puolisoaan jonkun kanssa, joten on ihan turha tuomita minua.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan tarkoituksella etsinyt varattuja miehiä, mutta ainakin kaksi kertaa olen sellaisen kanssa ollut seksisuhteessa. Ensimmäisestä olin jossain määrin kiinnostunut muutenkin kuin vain sängyssä, mutta ei kestänyt kovin pitkään laskea yhteen, että hän ei todennäköisesti ole vapaa (soitteli vain töistä, tavattiin aina vain minun luonani jne - tämä oli ennen internetiä ja älypuhelimia). Siinä vaiheessa, kun hän soitti kylvettäessään vauvaa, joka oli syntynyt seksisuhteemme aikana, lopetin jutun.

Toinen teki selväksi alusta alkaen olevansa varattu. Mukava mies, hyvin varustettu ja hyvä sängyssä. PIdettiin hetken aikaa hauskaa, mutta sitten kyllästyin.

Kumpikin noista miehistä olisi joka tapauksessa pettänyt puolisoaan jonkun kanssa, joten on ihan turha tuomita minua.

Ja vielä yksi kommentti: Toisin kuin petetyt vaimot kuvittelevat, niin näissä suhteissa ei todellakaan puhuta heistä, naureskella heille tms. Ensimmäinen mies ei siis olisi halunnut minun edes tietävän vaimonsa olemassaolosta ja toinen kertoi siitä, mutta teki myös heti selväksi ettei todellakaan halua erota. Sen enempää vaimosta ei puhuttu,.

Samaa mieltä 86 kanssa. Tuossa se ap:n oksettava ajatusmaailma jo avautuikin, kun pari sivua taaksepäin sanoi, että "Varsinkin jossain kuihtuneessa suhteessa oleva mies olisi ihana. Minä hellisin ja pitäisin hyvänä. Mies olisi kiitollinen. Ja minä saisin kunnon seksiä sekä sen jälkeen vapauden jatkaa omaa elämääni." Eli huono ja kuihtunut suhde on hyväksyttävä syy alkaa pettää, ja ap toisena naisena pitää hyvänä. Puistattaa.

Ap täällä esittää juurikin jotain vastuutonta hyväntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä 86 kanssa. Tuossa se ap:n oksettava ajatusmaailma jo avautuikin, kun pari sivua taaksepäin sanoi, että "Varsinkin jossain kuihtuneessa suhteessa oleva mies olisi ihana. Minä hellisin ja pitäisin hyvänä. Mies olisi kiitollinen. Ja minä saisin kunnon seksiä sekä sen jälkeen vapauden jatkaa omaa elämääni." Eli huono ja kuihtunut suhde on hyväksyttävä syy alkaa pettää, ja ap toisena naisena pitää hyvänä. Puistattaa.

Ap täällä esittää juurikin jotain vastuutonta hyväntekijää.

Asian voi nähdä kuten haluaa. On kuitenkin tosiasia, että kuvaamani kaltaisia ihmisiä on olemassa eikä edes niin vähää.

Avaanpa ajatusmaailmaani vielä lisää. En ärsyttääkseni enkä provosoidakseni. Vaan siksi etten usko olevani täysin yksin -toki vähemmistönä- ajatusten kanssa.

Ihminen ei ole lähtökohtaisesti yksiavioinen. Nuorena ollaan yhden kanssa ja sitten naimisiin mennään kuitenkin ehkä toisen tai kuinka monennen kanssa. Ja jos puoliso menehtyy, niin ihminen kykenee rakastumaan uudestaan.

Varattu ja uskollinen ihminen (voitteko muuten kuvitella, että minä en ole koskaan pettänyt) on uskollinen siksi, että tahtoo olla uskollinen. Ja hyvä niin. Sehän on upeaa! Mutta kyllä ihminen haluaa joskus muitakin.

Minua varoteltiin naiiviudesta, mutta ennemmin minusta on naiivia esittää ettei "tällaista" tapahdu ja ei kukaan ainakaan hyväksy. Ei näistä puhuta missään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä 86 kanssa. Tuossa se ap:n oksettava ajatusmaailma jo avautuikin, kun pari sivua taaksepäin sanoi, että "Varsinkin jossain kuihtuneessa suhteessa oleva mies olisi ihana. Minä hellisin ja pitäisin hyvänä. Mies olisi kiitollinen. Ja minä saisin kunnon seksiä sekä sen jälkeen vapauden jatkaa omaa elämääni." Eli huono ja kuihtunut suhde on hyväksyttävä syy alkaa pettää, ja ap toisena naisena pitää hyvänä. Puistattaa.

Ap täällä esittää juurikin jotain vastuutonta hyväntekijää.

Asian voi nähdä kuten haluaa. On kuitenkin tosiasia, että kuvaamani kaltaisia ihmisiä on olemassa eikä edes niin vähää.

Avaanpa ajatusmaailmaani vielä lisää. En ärsyttääkseni enkä provosoidakseni. Vaan siksi etten usko olevani täysin yksin -toki vähemmistönä- ajatusten kanssa.

Ihminen ei ole lähtökohtaisesti yksiavioinen. Nuorena ollaan yhden kanssa ja sitten naimisiin mennään kuitenkin ehkä toisen tai kuinka monennen kanssa. Ja jos puoliso menehtyy, niin ihminen kykenee rakastumaan uudestaan.

Varattu ja uskollinen ihminen (voitteko muuten kuvitella, että minä en ole koskaan pettänyt) on uskollinen siksi, että tahtoo olla uskollinen. Ja hyvä niin. Sehän on upeaa! Mutta kyllä ihminen haluaa joskus muitakin.

Minua varoteltiin naiiviudesta, mutta ennemmin minusta on naiivia esittää ettei "tällaista" tapahdu ja ei kukaan ainakaan hyväksy. Ei näistä puhuta missään.

Ap

Sen lisäksi, että tässä on tuo moraalittomuustekijä, niin nuo sinun perustelusi ei oikein toimi. Luulet, että olisi jotenkin kevyt ja hieno seksisuhde, kun mies olisi varattu ja platonisessa suhteessa. Mistä ihmeestä näin päättelet? Luulisi sen miehen hullaantuvan sinuun, kun hän on elänyt seksittömässä suhteessa pitkään ja sitten kokee jotain mahtavaa toisenlaista. Taas olisit siinä tilanteessa, että mies alkaa roikkumaan.

Haluat nyt vaan sekaantua varattuun syystä tai toisesta, ja välittämättä muiden tunteista. Kun nyt löydät seuraa sinkuistakin, jatka nyt vaan sitä etsintääsi, niin etköhän ihan ehdan panosuhteen saa sellaisenkin kanssa vielä aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä 86 kanssa. Tuossa se ap:n oksettava ajatusmaailma jo avautuikin, kun pari sivua taaksepäin sanoi, että "Varsinkin jossain kuihtuneessa suhteessa oleva mies olisi ihana. Minä hellisin ja pitäisin hyvänä. Mies olisi kiitollinen. Ja minä saisin kunnon seksiä sekä sen jälkeen vapauden jatkaa omaa elämääni." Eli huono ja kuihtunut suhde on hyväksyttävä syy alkaa pettää, ja ap toisena naisena pitää hyvänä. Puistattaa.

Ap täällä esittää juurikin jotain vastuutonta hyväntekijää.

Asian voi nähdä kuten haluaa. On kuitenkin tosiasia, että kuvaamani kaltaisia ihmisiä on olemassa eikä edes niin vähää.

Avaanpa ajatusmaailmaani vielä lisää. En ärsyttääkseni enkä provosoidakseni. Vaan siksi etten usko olevani täysin yksin -toki vähemmistönä- ajatusten kanssa.

Ihminen ei ole lähtökohtaisesti yksiavioinen. Nuorena ollaan yhden kanssa ja sitten naimisiin mennään kuitenkin ehkä toisen tai kuinka monennen kanssa. Ja jos puoliso menehtyy, niin ihminen kykenee rakastumaan uudestaan.

Varattu ja uskollinen ihminen (voitteko muuten kuvitella, että minä en ole koskaan pettänyt) on uskollinen siksi, että tahtoo olla uskollinen. Ja hyvä niin. Sehän on upeaa! Mutta kyllä ihminen haluaa joskus muitakin.

Minua varoteltiin naiiviudesta, mutta ennemmin minusta on naiivia esittää ettei "tällaista" tapahdu ja ei kukaan ainakaan hyväksy. Ei näistä puhuta missään.

Ap

Sen lisäksi, että tässä on tuo moraalittomuustekijä, niin nuo sinun perustelusi ei oikein toimi. Luulet, että olisi jotenkin kevyt ja hieno seksisuhde, kun mies olisi varattu ja platonisessa suhteessa. Mistä ihmeestä näin päättelet? Luulisi sen miehen hullaantuvan sinuun, kun hän on elänyt seksittömässä suhteessa pitkään ja sitten kokee jotain mahtavaa toisenlaista. Taas olisit siinä tilanteessa, että mies alkaa roikkumaan.

Haluat nyt vaan sekaantua varattuun syystä tai toisesta, ja välittämättä muiden tunteista. Kun nyt löydät seuraa sinkuistakin, jatka nyt vaan sitä etsintääsi, niin etköhän ihan ehdan panosuhteen saa sellaisenkin kanssa vielä aikaiseksi.

Voisin kuvitella että varattu mies ei sentään suunnittele yhteistä elämää sen kummemmin. Kivahan se olisi jos rakastuttaisiin. Kummallekin. Ja ei, en minä osaa täysin vieraista ihmisistä välittää enkä murehdi heidän puolestaan.

Sanottakoon vielä sekin etten suinkaan ole saanut esim. kotoa mallia tähän. Vanhempani elivät yhdessä vuosikymmeniä ja kaiketi uskollisina. Onnellisina ainakin.

Ap

Haluatko minun mieheni panosuhteeseen kanssasi? Olisipa ihana jos miestäni hellisi joku, kun minulla on vähän liian paljon kaikkea muuta elämässäni. En yksinkertaisesti ehdi niin paljon kuin mies haluaisi. Voidaan yhdessä sopia tästä järjestelystä. Miehellä korkeampi libido kuin minulla. Soisin ilomielillä hänelle hellimistä ja seksiä. Mieheni osaa hommansa sängyssä. En ole mustasukkainen tai omistushaluinen vaan olen elämäniloinen ja vapaamielinen luonne. Kyllä, meitäkin löytyy. Etsi tällainen pariskunta ja sopikaa avoimesti asiasta. Fantasiasi "varatusta" toteutuu ja ketään ei satuteta.

Ap, oletko kenties kokenut lapsuudessasi hylkäämis- ja ulkopuolelle jäämisen kokemuksia, esim. suhteessasi vanhempiisi ja sisaruksiin? Ja nyt haluat olla osa kahdenvälistä suhdetta, jossa joku muu kuin sinä laitetaan kolmanneksi ja tavallaan syrjäytetään ulkopuolelle jollakin tavalla kahdenvälisistä suhteesta (seksi)? Miksi sinkku-sinkku-suhde ei kelpaa sinulle? Siksikö, että siitä puutuu se kolmas osapuoli?

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletko kenties kokenut lapsuudessasi hylkäämis- ja ulkopuolelle jäämisen kokemuksia, esim. suhteessasi vanhempiisi ja sisaruksiin? Ja nyt haluat olla osa kahdenvälistä suhdetta, jossa joku muu kuin sinä laitetaan kolmanneksi ja tavallaan syrjäytetään ulkopuolelle jollakin tavalla kahdenvälisistä suhteesta (seksi)? Miksi sinkku-sinkku-suhde ei kelpaa sinulle? Siksikö, että siitä puutuu se kolmas osapuoli?

Ei ole kyse tällaisesta. Lue ketju, olen kertonut monessa kohtaa sinkkumiehistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Haluatko minun mieheni panosuhteeseen kanssasi? Olisipa ihana jos miestäni hellisi joku, kun minulla on vähän liian paljon kaikkea muuta elämässäni. En yksinkertaisesti ehdi niin paljon kuin mies haluaisi. Voidaan yhdessä sopia tästä järjestelystä. Miehellä korkeampi libido kuin minulla. Soisin ilomielillä hänelle hellimistä ja seksiä. Mieheni osaa hommansa sängyssä. En ole mustasukkainen tai omistushaluinen vaan olen elämäniloinen ja vapaamielinen luonne. Kyllä, meitäkin löytyy. Etsi tällainen pariskunta ja sopikaa avoimesti asiasta. Fantasiasi "varatusta" toteutuu ja ketään ei satuteta.

Ehkä juurikin näin

Ap

Joudun nyt lopettamaan tältä illalta. Hyvää keskustelua oli, kiitos .

Ap