Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?
06.08.2017 |
HS kertoo pilkkaavaan sävyyn ABC ketjun asemista. Mukana on Kajaanin ABC asemalla häitä viettävä pariskunta. Tiesivätkö pariskunta, että heidän häistään tehdään pilkkajuttu ja kuvitukseksi valitaan mahdollisimman rumat kuvat?
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju on kyllä todella silmiä avaava. Tosin niin oli tuo juttukin, siis sen suhteen, että reissun päällä käteviksi kokemani ABC:t ovat myös juhlapaikkoja.
Teillä on "oikea "käsitys häistä. Nyt tässä jutussa on sekä hääpari, joka ei viettänyt näitä "oikeita", vimpan päälle pohdittuja häitä, että toimittaja, joka ei kirjoittanut naistelehti-sanankääntein varustettua "oikeaa" hääjuttua.
Tehän menitte aivan rikki, kuten nyt nämä normaaliuden kaksi kuplaa (häät ja hääjutut). Ja syntipukeiksi saatiin Kallion peruspiirin asukkaat, joista teillä on melkoisen kliseiset mielikuvat. Jos totta puhutaan, ei näillä linjojen ja kurvin kulmilla piitata oikeista eikä vääristä häistä. Ja ABC:t kelpaavat oikein hyvin, saahan niistä kaljaakin. Jos nyt joskus täältä pääsee mihinkään kun kaikki fyrkka menee vain ihan selviytymiseen.
ps. Hääpari on töitä tekevä, potran pojan aikaansaanut ihan kivannäköinen pariskunta, joka jatkakoon onnellisena rehdillä ja järkevällä tiellänsä. Ei todellakaan mitään vajaaälyisiä. Hyi teitä pilkkaajia!
Sinustako morsian ja sulhanen eivät ansainneet saada lehteen mahdollisimman kaunista kuvaa itsestään sen sijaan että valittiin otos, jossa rintaliivit näkyvät? Jotenkin en voi kuvitella, että Sanna vasiten halusi esitellä alusvaatteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla avioliitolla on kuitenkin tarkoitus: kasvattaa perheenä tuo pikkupoika.
Olen ollut upeissa kesähäissä, missä tyylikkäät koristelut, tunnelmallinen juhlapaikka, kaunis morsian ja urastaan ihailtu sulhanen. Eivät tule koskaan saamaan yhteistä lasta, toiveistaan huolimatta.
Arvatkaa kummat häät ottaisin, jos saisin valita?
Alapeukuista päätellen, ette vissiin hoksanneet, että tietenkin ne joista saadaan lapsia. Vaikka etukäteen.
alapeukutin.koska.vahingonilo.kauniiden ja rikkaidentahattomasta lapsettomuui
No sitten ilmaisin itseäni väärin. Ei ollut vahingoniloa. Itse asiassa suren parin puolesta. Eivätkä ole edes erityisen rikkaita. Halusin vain tuoda tällaisenkin näkökulman keskusteluun, että "köyhillä" ja "junteilla" voi olla todellista rikkautta, mitä ei aina meinata tunnistaa. On yhteinen lapsi ja halu kasvattaa lapsi perheenä, vihittyinä puolisoina, sitoutuneina vastuuseen. Ja lapsia todellakin saadaan. Ja aika monella se avioliitto liittyy lastensaamiseen, toki jotkut haluavat varata puolisonsa ihan vain itselleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju on kyllä todella silmiä avaava. Tosin niin oli tuo juttukin, siis sen suhteen, että reissun päällä käteviksi kokemani ABC:t ovat myös juhlapaikkoja.
Teillä on "oikea "käsitys häistä. Nyt tässä jutussa on sekä hääpari, joka ei viettänyt näitä "oikeita", vimpan päälle pohdittuja häitä, että toimittaja, joka ei kirjoittanut naistelehti-sanankääntein varustettua "oikeaa" hääjuttua.
Tehän menitte aivan rikki, kuten nyt nämä normaaliuden kaksi kuplaa (häät ja hääjutut). Ja syntipukeiksi saatiin Kallion peruspiirin asukkaat, joista teillä on melkoisen kliseiset mielikuvat. Jos totta puhutaan, ei näillä linjojen ja kurvin kulmilla piitata oikeista eikä vääristä häistä. Ja ABC:t kelpaavat oikein hyvin, saahan niistä kaljaakin. Jos nyt joskus täältä pääsee mihinkään kun kaikki fyrkka menee vain ihan selviytymiseen.
ps. Hääpari on töitä tekevä, potran pojan aikaansaanut ihan kivannäköinen pariskunta, joka jatkakoon onnellisena rehdillä ja järkevällä tiellänsä. Ei todellakaan mitään vajaaälyisiä. Hyi teitä pilkkaajia!
Kyllä täytyy olla sisälukutaito huonolla tolalla, jos tulkitsee asian niin, että tässä ketjussa pilkataan kyseistä pariskuntaa, ja Hesarin jutussa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.
Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.
JUURI NÄIN! Ei joko häitä ollenkaan tai sitten vain sateenkaarihäät ihanassa väriloisteessa ja aivan kertakaikkisen persoonallisessa, autenttiesssa ja uniikissa ympäristössä. Yhdessä upeiden puitteiden kanssa uskomattoman monenkirjava, sivistynyt ja korkeakoulutettu hääväki luo tunnelmaan aivan omanlaista ja ainutkertaista loistetta. Tilaisuudessa on säihkettä (jollaista epäonnistussaan luomaan joutuu valtakunnanlehden pilkan kohteeksi). Puolet hääväestä saapuu paikan päälle itse entisöimillään 40-luvun mummokonkeleilla, joihin ovat ripustaneet tienvarsilta poimimiaan nittykukkia. Usealla on päässään lisäksi seppele, jonka ovat kuitenkin tiedostavina ja hienotunteisina jättäneet morsiam(i)en vastaavaa huomattavasti vaatimattomammaksi niin kooltaan kuin näöltäänkin. Vaikka suurin osa väestä onkin saapunut paikalle joko apostolinkyydillä tai pyörällä kesäsäässä hilpaisten, ovat kauempaa tulleet saapuneet paitsi hybridiautoilla (Tesloilla lähinnä) myös kimppakyydeillä. Näihin häihin ei ole yksikään miespuolinen henkilö saapunut itsekseen autoillen!
Tarjoilu on viimeisen päälle harkittua. Olutta ei suinkaan lasketa hanasta eikä haeta Tallinnasta, vaan tarjoillaan artesaanioluina alkuperäisistä tynnyreistään. Kukin vieras saa kuksan tyyppisellä tuopillaan käydä vuorollaan tynnyristä kuopsauttamassa mukinsa täyteen mallasta.
Hääkakku on raakakakku, alusta pitäen omista raaka-aineista valmistettu. Suklaan, avokadon ja kirsikan kasvatus on aloitettu jo viime kesänä. Kakun valmistuksessa on pyritty huomoimaan ruoka-aineallergiat mahdollisimman laajasti, jotta palan kakkua saisi hääväestä jokainen. Muutoin allergikoille on jokaisesta antimesta tarjolle vaihtoehtoinen, ei-allergisoiva versio.
Tuore hääpari luottaa omavaraisuuteen, joten tarjoilupöytä notkuukin nyt toinen toistaan upeampia ja maistuvampia kasvisantimia. Omasta maasta toimitettu punajuuri on monessa eri muodossaan tarjolla: on makeaa, on suolaista, on kylmää, on lämmintä. Niin ikään porkkana omasta maasta näyttäytyy useissa eri muodoissaan, kaikki aistit upeilla aromeillaan avaten. Mansikat, mustikat, puolukat ja vadelmat iloisina lisinä siellä täällä; salaateissa, piirakoissa, padoissa ja pöytävesissä.Hääväestä huokuu tyytyväisyys ja onni yhdessä hääparin kanssa. Yhdessäolo on niin mukavaa, kun asiat osataan näin hienosti hoitaa. Ja vaikka nähty vaiva onkin yhteenlaskettuna monta miestyövuotta, on lopputulos ihanan vaivaton ja huoleton – kuin mitään vaivaa ei olisi nähtykään, kuin kaikki olisi solahtanut paikoilleen aivan itsestään, kun kerran tässä muutenkin onnellisten ja hyväosaisten tähtien alla ollaan! Ah, onnea.
Että kyllä. Minä Anni Paasanen sanon, että ellet tuohon pysty, niin kirjoitan pilkkajulkaisun sinusta, yhteisöstäsi, elämäntavastasi, kulttuuristasi, työpaikastasi, häistäsi ja mitä nyt keksinkään saada juttuun mahtumaan.
Terveisin
Anni Paasanen
toimittaja
Helsingin Sanomat
:D aika hyvä
Reps hauska halpa huvi -AV - tovi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä prinsessahäät, joissa vuosikin hääritään joidenkin karkkipapereiden värisuunnittelussa ovat naurettavuuden huippu.
Reilu meininki niille, jotka sellaista eivät kaipaa. Itse en ehkä juhlistaisi naimisiinmenoa juuri ABC:llä, mutta jossain vähän vaatimattomammassa ravintolassa ihan hyvin.
Ei minusta jutussa pilkata, vaan esitetään vaihtoehtoinen toimintamuoto. Pilkkaaminen on lukijan silmässä enemmänkin.
Häistä otetut kuvat oli iha suoranaista pilkkaa ja jos ei ollu niin kannattais ehkä Hesarinkin palkata pikkasen ammattitaitoisempia kuvaajia.
Nykyään toimittajat joutuvat ottamaan kuvat juttuun. Ennen oli mukana osaava valokuvaaja. Harmi ettei Pusan kaltaisia valokuvaajia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt jutun paperi-HeSasta.
Mikä siinä oli asenteellista. Se oli vain reppari ABC-häistä. En ymmärrä aloitusta ja HS:n parjaamista.
Enkä minä ymmärtänyt mikä tämän jutun tarkoitus oli? Kertoa abc:stä? Jonkun häistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Fiksu toimittaja olisi hieman suojellut tätä pariskuntaa, jos eivät itse tajunneet, miltä kuulostavat.
Tämä asenne paistaa monella kommentoijalla: nämä ovat jotain reppanoita, joita älykkäämpien olisi pitänyt suojella. Entä jos itse ovatkin täysin tyytyväisiä artikkeliin kaikkine sisältöineen? He todennäköisesti halusivatkin korostaa sitä miten heille sopii arkiset puitteet ja kaiken turhan hössöttämisen välttäminen. Ehkä he naureskelevat stadilaisten höttöhäille, joihin upotetaan kymppitonneja, ja pitävät tuollaista lapsellisena ja yli-imelänä turhamaisuutena.
Ei ole mitään reppanaa olla mediakokematon. Suurin osa meistä ei osaa antaa haastatteluja kuin ammattilainen, ja jännittäessään saattaa möläytellä mitä hölmömpiä asioita. Siinä on täysin toimittajan armoilla, millainen sävy artikkeliin valitaan ja millaiselta haastateltu saadaan kuulostamaan.
Ammattilaiset laativat itse tiedotteen, ja antavat itse kuvaamansa ja valitsemansa kuvat toimittajan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pilkkaamista se, että lehteen laittaa valokuvan, jossa näkyy rintaliivin olkain morsiamen puvun alta?
Onko pilkkaamista, jos äimistelee hääpukua, jonka alta näkyy rintaliivin olkain? ("Sussiunakkoon, eikö morsiamella ollut edes peiliä").
Tekisi mieli avata tätä "kauneusvirhettä" enemmän, koska itseäni ei moinen asia kuvassa häirinnyt, tai en siis edes sitä huomannutkaan. Onko se edes virhe, että rintaliivin olkain näkyy vaatteen alta? Siis eikö nykyajan muoti salli jopa paljaiden rintojen näkymisen vaatteiden alta...?
Annin omat häät on varmaan Sompasaunalla, onhan se hesarin mukaan stadin hienon paikka.
PS: omat pyyhkeet ja pullot mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama toimittaja?
http://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Kolumni-Liikett%C3%A4-ni…
http://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Mieluummin-vaikka-s%C3%A…
Samaistaa itsensä blondeihin, on muka samaa viiteryhmää? Ihan vaan tiedoksi että tuo musta sukupuoleton siilitukka omituisilla silmärajauksilla ei edusta blondeja millään tavalla.
Mikä ettei ollut romanttista.
Jäisin kotiin, jos liikaa kiireen tuntu, omistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalainen kirjoitti:
Annin omat häät on varmaan Sompasaunalla, onhan se hesarin mukaan stadin hienon paikka.
PS: omat pyyhkeet ja pullot mukaan
Ja morsiammelta näkyy muutakin kuin vain rintaliivin olkaimet?
Ja puoliso ei työskentele Talvivaarassa, hän ei oikeastaan työskentele missään?
Ja lapset ostetaan adoptiolla ulkomailta?
No niin laitoin itsekkin palautetta. Ihan ala-arvoisesti kirjoitettu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtava häpeä asianosaisille. Toivottavasti saavat hyvät korvaukset
Vierailija kirjoitti:
Onko pilkkaamista se, että lehteen laittaa valokuvan, jossa näkyy rintaliivin olkain morsiamen puvun alta?
Onko pilkkaamista, jos äimistelee hääpukua, jonka alta näkyy rintaliivin olkain? ("Sussiunakkoon, eikö morsiamella ollut edes peiliä").
Tekisi mieli avata tätä "kauneusvirhettä" enemmän, koska itseäni ei moinen asia kuvassa häirinnyt, tai en siis edes sitä huomannutkaan. Onko se edes virhe, että rintaliivin olkain näkyy vaatteen alta? Siis eikö nykyajan muoti salli jopa paljaiden rintojen näkymisen vaatteiden alta...?
No tuossa kuvassahan ei näkynyt rintaliivien olkain, vaan rintaliivien selkämys. Eikä se ollut tarkoituksella, vaan puvun olkaimen kanssa oli ongelmia. Vastaava "wardrobe malfunction" voisi tapahtua kenelle tahansa. Kysymys kuuluukin, onko kovin huomaavaista laittaa kuva tästä malfunctionista sanomalehteen.
Medialukutaito hoi! Ilmeisen onnistunut juttu ja kuvat. Toimittajat ei missään itseään kunnioittavassa lehdessä kuvaa itse kuin ihan poikkeustapauksissa. Tässäkin jutussa ihan oikean kuvaajan kuvat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001571051765
Toimittaja?
Oi, onpa kauniin ja tyylikkään näköinen hipsteri, ja melkein stadilainenkin vielä!
Apn omat hääfantasiat valuivat housuihin ja nyt katkeruus muiden tekemisistä nostaa päätään.
Mitäs vikaa noissa häissä muka oli?
Alue: Aihe vapaa
Tämä keskusteluketju on kyllä todella silmiä avaava. Tosin niin oli tuo juttukin, siis sen suhteen, että reissun päällä käteviksi kokemani ABC:t ovat myös juhlapaikkoja.
Teillä on "oikea "käsitys häistä. Nyt tässä jutussa on sekä hääpari, joka ei viettänyt näitä "oikeita", vimpan päälle pohdittuja häitä, että toimittaja, joka ei kirjoittanut naistelehti-sanankääntein varustettua "oikeaa" hääjuttua.
Tehän menitte aivan rikki, kuten nyt nämä normaaliuden kaksi kuplaa (häät ja hääjutut). Ja syntipukeiksi saatiin Kallion peruspiirin asukkaat, joista teillä on melkoisen kliseiset mielikuvat. Jos totta puhutaan, ei näillä linjojen ja kurvin kulmilla piitata oikeista eikä vääristä häistä. Ja ABC:t kelpaavat oikein hyvin, saahan niistä kaljaakin. Jos nyt joskus täältä pääsee mihinkään kun kaikki fyrkka menee vain ihan selviytymiseen.
ps. Hääpari on töitä tekevä, potran pojan aikaansaanut ihan kivannäköinen pariskunta, joka jatkakoon onnellisena rehdillä ja järkevällä tiellänsä. Ei todellakaan mitään vajaaälyisiä. Hyi teitä pilkkaajia!