HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?

laittakaa hs:lle palautetta! minun mielestäni valtaosa ketjuun vastanneista on ihan oikealla asialla!

IS teki aiheesta joten jo reilu vuosi sitten http://www.is.fi/matkat/art-2000001065349.html toki HSn juttu oli värittyneempi.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi HS voisikin tehdä jutun sitten aiheesta "kun häät paisuivat yli budjetin", jossa kalliolaispariskunnan häitä oli järjestelty 2 vuotta, lainaa otettu rapiat 10 000e ja puitteet oli vimpan päälle polaroidkameroineen, karkkibuffeteineen ja vegaanisena raakasuklaakakkuineen. Ja kuinka Kaura-Kuura ja Joel ovat nyt eronneet, eivätkä tiedä mitä järkeä koko touhussa oikeastaan oli. 

Sellaisena heh heh, sellasia ne stadilaiset nyt on, reps lol -tyyliin.

Ai ei vai?

Kirkkoa jonotettu 2 vuotta vaikka kumpikin vannoutuneita ateisteja. Morsiammelle ostettu lisätukkaa, kun äiti ei tykännyt, että lyhyessä tukassa mennään naimisiin. Meikistä ei tullut toivottua vaikka käytiin kahdesti koemeikissä etukäteen. Kappelia ei vuokrattu kesällä juhlapaikaksi koska turistit tuottavat paremmin, ja rahat eivät sittenkään riittäneet Hesan saariin ja niiden ravintoloihin. Vieraat oli niin juntteja ettei heistä kehdata kertoa mitään, olisi ollut ihanaa jos tuttavapiiriin olisi kuulunut edes muutama julkkis, mieluiten joku muusikko. Kukaan junteista sukulaisvieraista ei ymmärtänyt terveellistä raakamenuuta. Ja morsian petti polttareissaan, kun kerrankin sai, vaikka maksulliselta eroottiselta tanssijalta lisämaksusta. Morsian jäi eron jälkeen asumaan parin yhteiseen kaksioon Kallioon, koska se nyt kuitenkin oli hänen vanhempiensa ostama. Ehkä sitten ensi kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Tuolla avioliitolla on kuitenkin tarkoitus: kasvattaa perheenä tuo pikkupoika. 

Olen ollut upeissa kesähäissä, missä tyylikkäät koristelut, tunnelmallinen juhlapaikka, kaunis morsian ja urastaan ihailtu sulhanen. Eivät tule koskaan saamaan yhteistä lasta, toiveistaan huolimatta.

Arvatkaa kummat häät ottaisin, jos saisin valita?

Alapeukuista päätellen, ette vissiin hoksanneet, että tietenkin ne joista saadaan lapsia. Vaikka etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Silloin voi varmaan tunnustaa ääneen että on epäonnistunut elämässään kun menee abc:lla naimisiin. Joku raja pitäisi olla,.

Pari meni kylläkin maistraatissa naimisiin, eikä ABC:llä. Ihan tavallista nykypäivänä. Kahvit tarjottiin lähisuvulle ja paikaksi nyt valikoitui ABC, koska ystävä sai tilan edullisesti vuokralle. Selvästi pariskunta on rahan käytöltään järkevä, eikä halunnut käyttää paljon rahaa häihin. Lapsiperheessä ihan normaalia säästää tällaisessakin asiassa, kun ei se prinsessapäivä enää tunnu tärkeältä, vaan häävastaanotto pidetään lähinnä sukulaisten mieliksi. Pariskuntahan oli jo juhlinut kahden nauttiessaan kuohuviiniä kahden aiemmin. Ei tässä nyt suurta eroa ole kirkkohäät+kahvit seurakuntatilassa -vaihtoehtoo , joka varmasti on ihan tavallinen häätraditio myös nykypäivän Suomessa. Ei kaikilla ole varaa tai halua isompiin juhlallisuuksiin!

is:n juttu oli ihan asiallinen

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi HS voisikin tehdä jutun sitten aiheesta "kun häät paisuivat yli budjetin", jossa kalliolaispariskunnan häitä oli järjestelty 2 vuotta, lainaa otettu rapiat 10 000e ja puitteet oli vimpan päälle polaroidkameroineen, karkkibuffeteineen ja vegaanisena raakasuklaakakkuineen. Ja kuinka Kaura-Kuura ja Joel ovat nyt eronneet, eivätkä tiedä mitä järkeä koko touhussa oikeastaan oli. 

Sellaisena heh heh, sellasia ne stadilaiset nyt on, reps lol -tyyliin.

Ai ei vai?

Eihän toi ole kuin 5000€ kahdella jaettuna eikä tuo 10 000€ ole kuin karvalakkimallin käytetyn auton hinta. Onhan toi tietysti omaisuus jollekin peräkylä absin kassalle ja mutteripajan duunari peralle joiden bruttotulot ovat jotain 3500 € kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

JUURI NÄIN! Ei joko häitä ollenkaan tai sitten vain sateenkaarihäät ihanassa väriloisteessa ja aivan kertakaikkisen persoonallisessa, autenttiesssa ja uniikissa ympäristössä. Yhdessä upeiden puitteiden kanssa uskomattoman monenkirjava, sivistynyt ja korkeakoulutettu hääväki luo tunnelmaan aivan omanlaista ja ainutkertaista loistetta. Tilaisuudessa on säihkettä (jollaista epäonnistussaan luomaan joutuu valtakunnanlehden pilkan kohteeksi). Puolet hääväestä saapuu paikan päälle itse entisöimillään 40-luvun mummokonkeleilla, joihin ovat ripustaneet tienvarsilta poimimiaan nittykukkia. Usealla on päässään lisäksi seppele, jonka ovat kuitenkin tiedostavina ja hienotunteisina jättäneet morsiam(i)en vastaavaa huomattavasti vaatimattomammaksi niin kooltaan kuin näöltäänkin. Vaikka suurin osa väestä onkin saapunut paikalle joko apostolinkyydillä tai pyörällä kesäsäässä hilpaisten, ovat kauempaa tulleet saapuneet paitsi hybridiautoilla (Tesloilla lähinnä) myös kimppakyydeillä. Näihin häihin ei ole yksikään miespuolinen henkilö saapunut itsekseen autoillen! 

Tarjoilu on viimeisen päälle harkittua. Olutta ei suinkaan lasketa hanasta eikä haeta Tallinnasta, vaan tarjoillaan artesaanioluina alkuperäisistä tynnyreistään. Kukin vieras saa kuksan tyyppisellä tuopillaan käydä vuorollaan tynnyristä kuopsauttamassa mukinsa täyteen mallasta.

Hääkakku on raakakakku, alusta pitäen omista raaka-aineista valmistettu. Suklaan, avokadon ja kirsikan kasvatus on aloitettu jo viime kesänä. Kakun valmistuksessa on pyritty huomoimaan ruoka-aineallergiat mahdollisimman laajasti, jotta palan kakkua saisi hääväestä jokainen. Muutoin allergikoille on jokaisesta antimesta tarjolle vaihtoehtoinen, ei-allergisoiva versio. 

Tuore hääpari luottaa omavaraisuuteen, joten tarjoilupöytä notkuukin nyt toinen toistaan upeampia ja maistuvampia kasvisantimia. Omasta maasta toimitettu punajuuri on monessa eri muodossaan tarjolla: on makeaa, on suolaista, on kylmää, on lämmintä. Niin ikään porkkana omasta maasta näyttäytyy useissa eri muodoissaan, kaikki aistit upeilla aromeillaan avaten. Mansikat, mustikat, puolukat ja vadelmat iloisina lisinä siellä täällä; salaateissa, piirakoissa, padoissa ja pöytävesissä.

Hääväestä huokuu tyytyväisyys ja onni yhdessä hääparin kanssa. Yhdessäolo on niin mukavaa, kun asiat osataan näin hienosti hoitaa. Ja vaikka nähty vaiva onkin yhteenlaskettuna monta miestyövuotta, on lopputulos ihanan vaivaton ja huoleton – kuin mitään vaivaa ei olisi nähtykään, kuin kaikki olisi solahtanut paikoilleen aivan itsestään, kun kerran tässä muutenkin onnellisten ja hyväosaisten tähtien alla ollaan! Ah, onnea.

Että kyllä. Minä Anni Paasanen sanon, että ellet tuohon pysty, niin kirjoitan pilkkajulkaisun sinusta, yhteisöstäsi, elämäntavastasi, kulttuuristasi, työpaikastasi, häistäsi ja mitä nyt keksinkään saada juttuun mahtumaan. 

Terveisin

Anni Paasanen

toimittaja

Helsingin Sanomat

:D aika hyvä

Luin nyt jutun paperi-HeSasta.

Mikä siinä oli asenteellista. Se oli vain reppari ABC-häistä. En ymmärrä aloitusta ja HS:n parjaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla avioliitolla on kuitenkin tarkoitus: kasvattaa perheenä tuo pikkupoika. 

Olen ollut upeissa kesähäissä, missä tyylikkäät koristelut, tunnelmallinen juhlapaikka, kaunis morsian ja urastaan ihailtu sulhanen. Eivät tule koskaan saamaan yhteistä lasta, toiveistaan huolimatta.

Arvatkaa kummat häät ottaisin, jos saisin valita?

Alapeukuista päätellen, ette vissiin hoksanneet, että tietenkin ne joista saadaan lapsia. Vaikka etukäteen.

alapeukutin.koska.vahingonilo.kauniiden ja rikkaidentahattomasta lapsettomuui

Juttuhan oli asiallinen, ja kertoi ihmisistä jotka eivät halua aloittajan ihannoimaan muottiin.

Hesarin jutussa oli ehkä muutama oudolta kalskahtava sanavalinta, mutta kyllä se on nyt ihan av-mammat tässä ketjussa, jotka ovat morsiusparia ja heidän häitään pilkanneet oikein olan takaa. Tähän ketjuun verrattuna Hesarin juttu oli erittäin sympaattinen ja hyväntahtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Nämä prinsessahäät, joissa vuosikin hääritään joidenkin karkkipapereiden värisuunnittelussa ovat naurettavuuden huippu. 

Reilu meininki niille, jotka sellaista eivät kaipaa. Itse en ehkä juhlistaisi naimisiinmenoa juuri ABC:llä, mutta jossain vähän vaatimattomammassa ravintolassa ihan hyvin. 

Ei minusta jutussa pilkata, vaan esitetään vaihtoehtoinen toimintamuoto. Pilkkaaminen on lukijan silmässä enemmänkin. 

Häistä otetut kuvat oli iha suoranaista pilkkaa ja jos ei ollu niin kannattais ehkä Hesarinkin palkata pikkasen ammattitaitoisempia kuvaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

Hah,hah olisit sinäkin vetänyt ahnaana abc.n herkkuja naamaan, jos olisi kutsuttu. Se on varma se.

Ottamatta kantaa itse aiheeseen, mitä ovat nämä "ABC:n herkut"? Viime kesänä tilasin nälkäisenä kyseisessä puljussa pitsan, ja oli todellakin elämäni ensimmäinen, joka jäi syömättä - se oli pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisihan te pöndet olette. Hyvin reaalinen kuva suomalaisista. Nyt sitten itketään, kun peilistä ei näkynytkään kaunista. :D

Itseasiassa peilistä näkyi kaunista ja sitten näkyi toimittajan asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla avioliitolla on kuitenkin tarkoitus: kasvattaa perheenä tuo pikkupoika. 

Olen ollut upeissa kesähäissä, missä tyylikkäät koristelut, tunnelmallinen juhlapaikka, kaunis morsian ja urastaan ihailtu sulhanen. Eivät tule koskaan saamaan yhteistä lasta, toiveistaan huolimatta.

Arvatkaa kummat häät ottaisin, jos saisin valita?

Alapeukuista päätellen, ette vissiin hoksanneet, että tietenkin ne joista saadaan lapsia. Vaikka etukäteen.

Enpä ole tiennytkään, että häistä saadaan lapsia. Saako sieltä ottaa ihan vain sen lapsen, joka itseä eniten miellyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

JUURI NÄIN! Ei joko häitä ollenkaan tai sitten vain sateenkaarihäät ihanassa väriloisteessa ja aivan kertakaikkisen persoonallisessa, autenttiesssa ja uniikissa ympäristössä. Yhdessä upeiden puitteiden kanssa uskomattoman monenkirjava, sivistynyt ja korkeakoulutettu hääväki luo tunnelmaan aivan omanlaista ja ainutkertaista loistetta. Tilaisuudessa on säihkettä (jollaista epäonnistussaan luomaan joutuu valtakunnanlehden pilkan kohteeksi). Puolet hääväestä saapuu paikan päälle itse entisöimillään 40-luvun mummokonkeleilla, joihin ovat ripustaneet tienvarsilta poimimiaan nittykukkia. Usealla on päässään lisäksi seppele, jonka ovat kuitenkin tiedostavina ja hienotunteisina jättäneet morsiam(i)en vastaavaa huomattavasti vaatimattomammaksi niin kooltaan kuin näöltäänkin. Vaikka suurin osa väestä onkin saapunut paikalle joko apostolinkyydillä tai pyörällä kesäsäässä hilpaisten, ovat kauempaa tulleet saapuneet paitsi hybridiautoilla (Tesloilla lähinnä) myös kimppakyydeillä. Näihin häihin ei ole yksikään miespuolinen henkilö saapunut itsekseen autoillen! 

Tarjoilu on viimeisen päälle harkittua. Olutta ei suinkaan lasketa hanasta eikä haeta Tallinnasta, vaan tarjoillaan artesaanioluina alkuperäisistä tynnyreistään. Kukin vieras saa kuksan tyyppisellä tuopillaan käydä vuorollaan tynnyristä kuopsauttamassa mukinsa täyteen mallasta.

Hääkakku on raakakakku, alusta pitäen omista raaka-aineista valmistettu. Suklaan, avokadon ja kirsikan kasvatus on aloitettu jo viime kesänä. Kakun valmistuksessa on pyritty huomoimaan ruoka-aineallergiat mahdollisimman laajasti, jotta palan kakkua saisi hääväestä jokainen. Muutoin allergikoille on jokaisesta antimesta tarjolle vaihtoehtoinen, ei-allergisoiva versio. 

Tuore hääpari luottaa omavaraisuuteen, joten tarjoilupöytä notkuukin nyt toinen toistaan upeampia ja maistuvampia kasvisantimia. Omasta maasta toimitettu punajuuri on monessa eri muodossaan tarjolla: on makeaa, on suolaista, on kylmää, on lämmintä. Niin ikään porkkana omasta maasta näyttäytyy useissa eri muodoissaan, kaikki aistit upeilla aromeillaan avaten. Mansikat, mustikat, puolukat ja vadelmat iloisina lisinä siellä täällä; salaateissa, piirakoissa, padoissa ja pöytävesissä.

Hääväestä huokuu tyytyväisyys ja onni yhdessä hääparin kanssa. Yhdessäolo on niin mukavaa, kun asiat osataan näin hienosti hoitaa. Ja vaikka nähty vaiva onkin yhteenlaskettuna monta miestyövuotta, on lopputulos ihanan vaivaton ja huoleton – kuin mitään vaivaa ei olisi nähtykään, kuin kaikki olisi solahtanut paikoilleen aivan itsestään, kun kerran tässä muutenkin onnellisten ja hyväosaisten tähtien alla ollaan! Ah, onnea.

Että kyllä. Minä Anni Paasanen sanon, että ellet tuohon pysty, niin kirjoitan pilkkajulkaisun sinusta, yhteisöstäsi, elämäntavastasi, kulttuuristasi, työpaikastasi, häistäsi ja mitä nyt keksinkään saada juttuun mahtumaan. 

Terveisin

Anni Paasanen

toimittaja

Helsingin Sanomat

Bravo! Pitäkäämme pieni hiljainen hetki kunnioittaaksemme tätä kirjoitusta.

Vierailija kirjoitti:

https://oma.sanoma.fi/asiakastuki/helsingin-sanomat/anna-palautetta?log…

Kiitos kun linkkasit. En olisi jaksanut itse etsiä. Laitoin palautetta, juttu oli kiusaamista mielestäni. Ja omat hääni olivat Johanneksen kirkossa ja asun Punavuoressa, joten sinänsä ei minua koske.

Toivon, että omille lapsilleni pystyn opettamaan jotain erilaisuuden arvostamisesta , ystävällisyytensä ja kunnioituksesta. Hyvistä tavoista, lempeydestä ja kohteliaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan halua omista häistään kirjoitettavan noin ivallisesti! Itsellänikin oli pienen budjetin häät, ei mitkään prinsessahörsötykset ja olisin ollut tosi loukkaantunut jos niistä olisi annettu tuollainen kuva. Nimenomaan nuo sanavalinnat on tehty niin että kaikesta tavallisestakin saadaan mielikuva että kaikki on vähän rempallaan ja nimenomaan negatiivisessa mielessä. Vaikka tuskin on edes oikeasti ollut! Esim että kakunkoriste "törröttää" ja maljat "hörpitään".

Hääpari ja heidän vieraansa eivät kaikesta päätellen ole mitään hienostelijoita ja teeskentelijöitä. Voin hyvin kuvitella, kuinka joku vieraista, morsiamen isä kenties, on ehdottanut, että "eiköhän hörppästä malja hääparille".  Sillä lailla tavallisesti, kuten me tavalliset ihmiset arjessamme teeskentelemättä puhumme, varsinkin, kun koossa on vain lähipiiri.

Siihen sävyyn artikkelikin oli kirjoitettu, vailla hienostelua ja teeskentelyä. ABC:llä ei tarvitse esittää hienompaa kuin onkaan ja luulenpa, että näistä ihmisistä ei hienostelijoiksi olisikaan, ei taida kuulua heidän tyyliinsä. Aidot ihmiset ovat paljon hienompia ja arvostettavampia.

Piippurassikoriste todellakin törrötti kakusta, kuin talventörröttäjä, joka on sekin kaunis omalla tavallaan.

Enemmän pahaa mieltä hääparille aiheuttaa tämä ketju, jos sen sattuvat lukemaan, toivottavasti eivät.

Mielensäpahoittajapalstailijat eivät ilmeisesti huomaa - tai välitä siitä, että tulevat itse arvostelleeksi hääparin häät tällä tavalla.

Tämä on juuri niin perisuomalaista ajattelua.. että ihminen voi olla "aito ja arvostettava" vain jos ei "hienostele". Sitten ihmetellään, miksi suomalaiset erottaa maailmalla kilometrin päästä ja miksi naisemme ovat rumia kuin riihipirut huonosti värjättyine kananpersetukkineen linttaan astutut feikkicrocsit jaloissaan - kun tässä maassa leimaantuu heti epäaidoksi hienostelijaksi ja ei-arvostettavaksi, jos haluaa näyttää tyylikkäältä!

Nyt paljastit oman asenteellisuutesi.  Et ilmeisesti hyväksy, että kaikille muile ihmisille ne asiat eivät ole mitenkään merkityksellisiö, jotka sinulle ovat - kuten ulkonäkö ja pukeutuminen.

Edustat siis sitä ihmistyyppiä, joka luokittelee muut ihmiset pelkästään ulkonäön ja pukeutumisen perusteella, vaivautumatta tutustumaan siihen todelliseen ihmiseen. 

Maamme on täynnä ihmisiä, joilla on ihan muuta ajateltavaa arjessaan ja juhlissaan kuin pukeutuminen - joka on myös rahakysymys.  Tosin en itse pidä ylimeikattuja töröhuulia paljastavissa asuissaan tyylikkäinä, vaan pelkästään halpoina.

Tyylikkyys ei ole pelkästään ulkonäkökysymys. Siihen iittyy olennaisesti myös käytös, lähinnä se, miten kohtelet muita ihmisiä.  Vuittonin laukku ja merkkivaatteet eivät riitä tyylikkyyden saavuttamiseen.

Itsensä ylentäminen muiden kustannuksella ei nimittäin ole tyylikästä vaan äärimmäisen halveksittavaa, suorastaan wt-käytöstä

Niin totta! Olen vanhentunut, enkä pelkästään kauniisti, ja miettinyt oikein urakalla, miten vosiin vanhentua tyylikkäämmin. Olen miettinyt vanhoja naisia joita ihailen: Tertta Saarikkoa, Taiskaa, jne. Haluaisin olla yhtä kaunis kuin he, näyttävät ikäisiltään mutta upeilta. Haluaisin käyttäytyä lämpimästi, kohdella kaikkia hyvin - okei joillekin pitää olla tiukka. Olisi kiva kun kaikki lapset ja eläimet tykkäisivät minusta. Haluaisin urheilullisen vartalon, ei tarvitse olla mikään fitnessbody mutta jotain sulavuutta ja terveyttä. Haluaisin olla leidi enkä mikään äkäinen mummo, en tatuoitu tupakoiva wt-mummo, tosin en myöskään halua olla mikään tyhjäpäinen edustusrouvakaan.

Laitaanko vierelle juttu mustikanpoiminnasta?

Kuvissa ei näy alusvaatteita eikä moitita sitä, että kesäisessä metsässä on hyttysiä, paarmoja ja muita vihulaisia. Sen sijaan kymmenet ahkerat marjanpoimijat siivoavat marjoja huolella, suorastaan hellästi. Pelkästään katsominen käy meditaatiosta, niin järjestelmällisesti työ etenee... tämä on basaarin tapaan paikka, jossa tehdään yhdessä porukalla töitä. Keskittyneesti.

Metsässä on kuulemma hyvä hengittää. Ja sitten on elävä tuli nuotiolla. Marjat eivät lähimetsistä lopu.

Mustikkakausi tuo päivään rytmiä ja tarkoitusta. Minä nukun nyt hyvin joka yö" (kursiivi suoraa lainausta HS)

Voisitteko kuvitella vastaavanlaista kirjoitusta kajaanilaisista Sannasta ja Jarkosta? Jostain syystä edes heidän juhlastaan ei voi kirjoittaa yhtä runollisesti kuin miesten mustikanpoiminnasta.

Hienoa HS, hienoa Anni. Onnistuit siinä, missä halusitkin. Pääsit valtakunnalliseksi puheenaiheeksi.