HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?

Toimittajan edellisessä jutussa nauretaan ämpärijonottajille, ne on niiiiin noloja.

Todella ahdistava asennevamma! Eikö ihmiset voisi olla vain omia itsejään ja voitaisiinko me vain hyväksyä toisemme sellaisina kuin ollaan? Antaa toisten jonottaa ämpärejä tai pitää häitä ABC:lla, mitä se meiltä muilta on pois?

Miksi ihmiset on noin ahdasmielisiä mitä tuo toimittaja on? Voisiko joku tehdä siitä vaikka jutun?

Vierailija kirjoitti:

Oma lyhyt ikävä kokemukseni median toiminnasta.. Minusta tehtiin pyytämättä väkisin työni perusteella lehtijuttu, jonka sain luettavakseni-olin järkyttynyt siitä mitä luin. 'Sain'korjata' mutta sainkin vastaani hiiltyneen toimittajan, yritin muka rajoittaa hänen vapauttaan tehdä luovaa työtä ja kirjoittaa. En voinut mitään, lehteen tuli juttu ja kuvat joita häpesin ja täysin ala-arvoisia kommentteja lukijoilta nettilehteen. Mulla meni kauan tämän asian työstämisessä, lamaannuin täysin. Karisi luottamus ihmisten hyväntahtoisuuteen.. Tämä kokemus tuli mieleeni, kun joku yllä kirjoitti, että aina olisi tilaisuus korjata itsestä tehtyä juttua. Ja opin, etten voi luottaa vaikutelmiin, mitä media tarjoaa.

Samoin kävi 25v lapselleni. Seurauksena viestejä, jossa toivottiin mm. hänen kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Olen mm. kuullut hautajaistilaisuuksia pidettävän huoltoasemalla. Kyseessä oli kyllä "hienommat tilat" kuin ABC:llä. Jos suostuu Hesarin lehtijuttuun ABC:lla pidettävistä häistä niin kyllä varmasti  asianomaisten pitäisi suurinpiirtein arvata millainen juttu ja millaista kommenttia voi olla tulossa. Itse en viettäisi häitä ABC:llä, mutta en näe sinänsä mitään väärää tässä parin tavassa toimia. He halusivat pienen yksityisen tilaisuuden.

Pari piti häät niin kuin piti, ei siihen ole kennelläkään mitään sanomista.

Sehän tässä närästää että toimittaja on kirjoittanut jutun melko negatiiviseen sävyyn. Veikkaan että ABC asemien lisäksi tämä toimittaja vihaa myös avioliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Suomi24:n esille tuominen osoitti sen että tästä on tarkoituksella tehty pilkkaava juttu. Eipä ole jutun kirjoittajakaan häävin näköinen. Asuu varmaan kommuunissa Kalliossa ja perjantai-iltaisin nyhjöttää peiton alla kissojensa kanssa.

Oho. Eiköhän tämä ennemminkin paljastanut sinun asenteesi Suomi 24 kohtaan. Ehkä ko. hääparille se ei edes ole mikään oumaigaad-nolo - juttu vaan ihan arkinen asia, että näin tavattiin. Eipä siinä.

Törkeätä kirjoittaa yrityksestä näin:

"Pissatauko ja porsaan lehtipihvi, puoliteolliselta maistuva mansikkaviineri ja etukortilla bonusta. Mitäänsanomaton kuin suomalaisen jääkiekkoilijan tv-haastattelu."

"Viime vuosina ketju on yrittänyt uudistua ja muuttaa asemia persoonallisemmiksi. Silti moni pysähtyisi mieluiten missä tahansa muualla. Vaihtoehto ABC:lle -Facebook-sivustollakin on yli 30 000 tykkääjää."

"Samaan aikaan lapsekas peukkulogo merkitsee monelle muuta kuin latteuden perikuvaa."

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

Sinua ei käsittääkseni kutsuttu kyseisiin häihin, joten mitä se sinua liikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat siistivät kaikkia juttuja, ettei haastateltava tahattomasti joudu häpeään. Tässä toimittaja lopuksi kertoo, että morsian joi sampanjapullon yksin kotona pari päivää ennen häitä.

Morsian juo ohimennen pullollisen skumppaa yksin, ehkä kuin polttareikseen, ja alkumaljat hörpitään pidemmittä puheitta. Toimittaja Anni Pasanen muotoilee tekstinsä niin, että hän pääsee kaiken muun lisäksi vielä vihjailemaan hääparin alkoholin käytöstä.

Ihan kuin halveksunta ei jo paistaisi Naantalin aurinkona läpi koko jutun sanavalinnoista. Ja kuva parin käsistä vihkitodistuksella on tarkoituksellisen mauttomasti rajattu, vaikka tilanne oli kaunis. Hävettävää toimintaa sekä kirjoittajalta että valokuvaajalta.

Kyllä juttu on rakennettu ja kirjoitettu niin, että kirjoittajan asenne paistaa läpi. Tsadin hipsterit voivat lukea, kuinka nuoripari böndeltä avioitui koruttomasti ja halvalla. Vähän kuin joskus muinoin, kun sivistymättömästä rahvaasta voi kirjoittaa alentuvan "hassusti" kolumnityyliin ja sivistyneistöstä sitten koreammin. Sanavalinnat kertovat tästä: häämaljat hörpitään ja kakkukoriste törröttää.

Helsingin kantakaupungissa eletään jossain kummallisessa kuplassa, jonne muun maan todellisuus ei näy. Seuraukset näkyvät valtakunnan mediassa (Hesari ja Yle) ja jopa politiikassa. Asun itse suuressa kaupungissa pk-seudun ulkopuolella, mutta meno ei täällä ole noin todellisuudesta vieraantunut.

Entäs pappabetalar-häät Vanajanlinnassa ja ero parin kolmen vuoden päästä? Onko ne hyväksyttävät?

Hyväksyttävät? Miten niin? Kajaanilaishäät ovat hääparille yhtä tärkeät ja arvokkaat kuin eiralaishäät. Haikon pappabetalarhäistä olisi takuulla kirjoitettu eri sävyyn ilman hörpintää ja törrötystä ja lapsekkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

Aika mustavalkoista ajttelua että mitään välimuotoa ei voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Suomi24:n esille tuominen osoitti sen että tästä on tarkoituksella tehty pilkkaava juttu. Eipä ole jutun kirjoittajakaan häävin näköinen. Asuu varmaan kommuunissa Kalliossa ja perjantai-iltaisin nyhjöttää peiton alla kissojensa kanssa.

Ei toivoakaan sulhasesta - saatikka häistä.😂

https://oma.sanoma.fi/asiakastuki/helsingin-sanomat/anna-palautetta?log…

Ihanaa tietää että Hesarin levikki laskee eksponentiaalisesti!

Sitä ei kohta mene muualle kuin joihinkin valtion ja kaupungin virastoihin sekä niille mummoille ja papoille jotka eivät enää dementian vuoksi tajua peruuttaa tilausta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tietää että Hesarin levikki laskee eksponentiaalisesti!

Sitä ei kohta mene muualle kuin joihinkin valtion ja kaupungin virastoihin sekä niille mummoille ja papoille jotka eivät enää dementian vuoksi tajua peruuttaa tilausta.

...tai eivät enää ymmärrä lukemaansa...

Mä en ymmärrä miksi haukutte hääparia kun jutun kirjoittaja olisi oikea kohde.

Onneksi ketjua lukiessani huomasin että moni onkin jo kritisoinut nimenomaan toimittajaa sekä kuvaajaa.

Jäin miettimään että mistähän toimittaja sai tietoonsa että tuolla ABCllä järjestetään häät?

Tuskin hääpari itse on ilmoittanut asiasta.

Ja voihan olla että toimittaja on luvannut parille kirjoittavansa hyvän jutun, mutta ei kertonut sitä että HÄNEN mielestäännhyvän jutun :-\

Tuolla avioliitolla on kuitenkin tarkoitus: kasvattaa perheenä tuo pikkupoika. 

Olen ollut upeissa kesähäissä, missä tyylikkäät koristelut, tunnelmallinen juhlapaikka, kaunis morsian ja urastaan ihailtu sulhanen. Eivät tule koskaan saamaan yhteistä lasta, toiveistaan huolimatta.

Arvatkaa kummat häät ottaisin, jos saisin valita?

Vierailija kirjoitti:

Juntit ansaitsevan kaiken loanheiton huoltishäistä. Miettikää nyt vähän.

Joko järjestävät kunnolliset häät tai käyvät vain maistraatissa. Ei mitään helvetin huoltis-wt-roskaa, kiitos.

Hah,hah olisit sinäkin vetänyt ahnaana abc.n herkkuja naamaan, jos olisi kutsuttu. Se on varma se.

Seuraavaksi HS voisikin tehdä jutun sitten aiheesta "kun häät paisuivat yli budjetin", jossa kalliolaispariskunnan häitä oli järjestelty 2 vuotta, lainaa otettu rapiat 10 000e ja puitteet oli vimpan päälle polaroidkameroineen, karkkibuffeteineen ja vegaanisena raakasuklaakakkuineen. Ja kuinka Kaura-Kuura ja Joel ovat nyt eronneet, eivätkä tiedä mitä järkeä koko touhussa oikeastaan oli. 

Sellaisena heh heh, sellasia ne stadilaiset nyt on, reps lol -tyyliin.

Ai ei vai?

Vierailija kirjoitti:

Siis niin ilkeästi kirjoitettu juttu, en ymmärrä mitä pahaa tuo pariskunta on tehnyt tuolle toimittajalle!

Tuo kuvareportaasi on huomattavasti asiallisempi, lukuunottamatta muutamaa kuvaa, jossa kuvaajan olisi pitänyt tajuta ettei toisten alusvaatteiden näkymisiä julkaista jutussa!

Sama kakuntekokuva, kaksi eri kuvaotsikkoa. Katsokaa miten asennevamma näkyy jo muutamasta lauseesta kuvaotsikoissa!

Kuvareportaasista:

Reetta Kosunen (vas.) maistattaa leipomaansa hääkakkua morsian Sanna Hiltusella, sulhanen Jarkko Väisäsellä ja heidän 3-vuotiaalla Toivo-pojallaan.

Jutusta:

ABC:n työntekijä Reetta Kosunen (vas.) pohtii, voisiko hääkakun koota pitsalautaselle. Kakun kokoamista seuraa myös hääparin 3-vuotias Toivo-poika.

Huom! Kuvassa ojennetaan lusikkaa, joten maistelu siinä on meneillään kuten kuvareportaasi kertoo,  eikä kakun kokoaminen lautaselle, PIZZAlautaselle.

Tämän toimittajan tulisi pyytää anteeksi juttua sekä ABC:ltä että pariskunnalta, miten kehtaa ilkeillä noin toisten tärkeästä päivästä.

Jep. Varsinkin, kun kuvakollaasin mukaan kakkua ei edes tarjoiltu siltä pitsalautaselta. Jos kuvatekstillä oli tarkoitus kuvata, miten on tulossa niin rennot häät, ettei tarjoiluastioilla ole väliä, niin olisi voinut käyttää vaikka kuvailua "xx pohtii naureskellen,...".

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi haukutte hääparia kun jutun kirjoittaja olisi oikea kohde.

Onneksi ketjua lukiessani huomasin että moni onkin jo kritisoinut nimenomaan toimittajaa sekä kuvaajaa.

Jäin miettimään että mistähän toimittaja sai tietoonsa että tuolla ABCllä järjestetään häät?

Tuskin hääpari itse on ilmoittanut asiasta.

Ja voihan olla että toimittaja on luvannut parille kirjoittavansa hyvän jutun, mutta ei kertonut sitä että HÄNEN mielestäännhyvän jutun :-\

Ihan sama tuli mieleen.

Onkohan ilkeä savolaistoimittaja perinyt ilkeytensä geeneissä? Kenties hän ei osaa olla normaali.

Hesari kyllä ohjeistaa toimittajat niin, että kun kirjoitetaan maaseudun suomalaisista, sävyn pitää olla halveksuva ja alentuva. Ulkomaalaisista kirjoitetaan palvovaan sävyyn, vaikka olisivat lukutaidottomia, vähälahjaisia juntteja.