Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osaisiko joku selittää, mihin perustuu väite siitä, että miehet kokevat yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa kuik naiset?
02.08.2017 |
TL;DR: Osaako joku selittää, miksi naisten ja miesten kokemaa perheväkivaltaa yritetään usein käsitellä symmetrisinä tai toisiaan vastaavina ilmiöinä?
Nykyään kun parisuhdeväkivalta tulee puheeksi, paikalle ilmestyy usein joku toteamaan, että miehet kokevat parisuhdeväkivaltaa siinä, missä naisetkin. Tämä näkökulma tuntuu olevan hyväksytty enemmän tai vähemmän ns. yleisenä totuutena ainakin kommenttikentissä. Aihe on myös selvästi ans. politisoitunut, esimerkiksi aihetta koskeva artikkeli wikipediassa on kovin tarkoitushakuinen. (Sama koskee muuten seksuaalista väkivaltaa. Wikipedian seksuaalista väkivaltaa käsittelevässä artikkelissa tilastoihin on viitattu ristiin niin, että tarkkaamaton lukija, joka ei kiinnitä huomiota lähteisiin jää siihen käsitykseen, että naisiin ja miehiin kohdistuu lähes sama määrä seksuaalista väkivaltaa.)
Mutta: mihin tämä väite perustuu? Osaako joku selittää? Näkemäni tilastot tukevat kuitenkin aika vahvasti perinteistä käsitystä siitä, että parisuhdeväkivallassa tyypillisimmillään ja selkeästi yleisimmillään nainen on uhri ja mies tekijä. Naiset myös kokevat tyypillisesti miehiä vakavampaa väkivaltaa parisuhteessa. Tähän lopputulokseen päätyi jopa nimenomana miesuhreihin keskittynyt tutkimusraportti "Tuhansien iskujen maa". http://www.heuni.fi/en/index/publications/heunireports/reportseries66.t…
Tämä tuli siis mieleen, kun päädyin siis sattuman kautta tähän ylen artikkeliin, jossa käsitteellinen kömmähdys johtaa tähän virheelliseen väittämään.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134
Artikkelissa asia siis esitetään näin:
"Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään. Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies. Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan."
Tilastokeskuksen näkemys asiasta löytyy täältä. http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001_…
YLEn juttu ja tilastot eivät ole samalta vuodelta, koska ns. vanhentunutta materiaalia ei ollut tähän hätään helposti saatavilla, mutta villakoiran ydin on sama: toimittajalta ovat menneet sekaisin käsitteet perheväkivalta ja parisuhdeväkivalta ja niitä käytetään toistensa synonyyminä YLEn jutussa, vaikka tilastokeksukselle ne eivät ole sitä.
Perheväkivallassa tekijä voi olla aikuisenkin uhrin sisarus, vanhempi, lapsi, puoliso tai ex-puoliso. Se, että uhri on mies, ei siis tarkoita, että tekijä on nainen tai edes puoliso, kuten YLEllä tunnutaan olettavan.Tilastokeskus siis toteaa, että PERHEväkivaltatapauksissa törkeissä pahoinpitelyissä yli puolet uhreista on miehiä. Eri kappaleessa puhutaan parisuhdeväkivallasta eli eri ilmiöstä, jonka yhteydessä todetaan, että parisuhdeväkivallan osalta uhri on nainen 80 prosentissa tapauksista.
Perustuuko käsitys siitä, että miehet ja naiset kokevat yhtä paljon parisuhdeväkivaltaa tämän tyyppiseen käsitteelliseen hämmennykseen, vai onko muita syitä?
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkokysymyksenä: miksi moni mies tuntuu ottavan kovin henkilökohtaisesti sen, että valtaosassa seksuaalirikoksista ja isossa osassa parisuhdeväkivallasta tekijä on mies?
Fakta on että eniten parisuhde väkivaltaa on lesbopareillla ja vähiten homopareilla. Jos väkivalta on vain toispuoleista niin yleisempää on että se kohdistuu mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se perustuu luuloon, ei tietoon.
On hirveän paljon helpompi kailottaa näitä luulojaan pitkin somea kuin oikeasti perehtyä aiheeseen kunnolla.
Miehet ovat oppineet, että henkinenkin väkivalta on väkivaltaa yhtä lailla. Kokevat sitä päivittäin, kun nainen kyselee, josko herra tänään jaksaisi vaikka suorittaa jonkun kotiaskareen. Eikä millään tajua ettei pysty, kun renkaatkin pitää taas parin kuukauden päästä vaihtaa.
Kyllä se varmaan on totta, ensinnäkin enemmän tappelevat keskenään ja monilla vaimokin mätkii kotona päähän. Miehellä vain on miehen ego, että siitä ei juuri iljetä valittaa. Poliisikin katsoo kummastellen jos mies menee valittamaan, että vaimo löi.
Onhan naisten tekemät murhat ja pahoinpitelytkin selvästi lisääntyneet. Tasa-arvoa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkokysymyksenä: miksi moni mies tuntuu ottavan kovin henkilökohtaisesti sen, että valtaosassa seksuaalirikoksista ja isossa osassa parisuhdeväkivallasta tekijä on mies?
Fakta on että eniten parisuhde väkivaltaa on lesbopareillla ja vähiten homopareilla. Jos väkivalta on vain toispuoleista niin yleisempää on että se kohdistuu mieheen.
Ei ole. Tämä propaganda on kumottu moneen kertaan, silti te per$ut jatkatte sen levittämistä.
Miehet ovat tasan väkivaltaisimpia ja siihen päälle vielä ilkeitä hirviöitä. Miesten palstat ovat täyttä sontaa, väkivaltaa ja hirviömäisyyttä. Miehet syyttävät omasta väkivallastaan muita, mikä tekee siitä sata kertaa pahempaa. Lisäksi naisten väkivalta ei ole yhtä vakavaa. Te pellethän aina uhoatte miten olette fyysisesti ylivoimaisia mutta sitten kun pitäisi ottaa VASTUUTA eikä vain palkintoja niin johan ukko piiloutuu ja syyttää lesboja.
Mies on susi. Näettekö miten nämä paskat ei ota mitään vastuuta vaan vain häiriköivät, kaasuttavat ja siirtävät vastuuta? Tämän takia en ole missään tekemisissä miesten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Ainakaan Suomessa lapsen sukupuoli ei ole noissa tapauksissa eronnut mitenkään merkittävällä tavalla.