Voisitko mennä saunaan niin, että mukana olisi miehesi ja hänen paras kaverinsa ja te kaikki olisitte alasti?

Vierailija kirjoitti:

Aina näillä sekasaunojilla on päällimmäinen huoli, ettei kenenkään tarvitse vaan yksin saunoa. Onko se sitten niin kamalaa olla joskus omassa seurassaan?  Omasta mielestäni saunassa ihaninta on just se, että saa olla yksin siellä omissa ajatuksissaan. Kukaan ei sählää löylykauhojen kanssa eikä höpise.

Tästä saa vähän sellaisen kuvan että sekasauna olisi yhteissaunaa harrastaville joku pakkomielle johon on päästävä tilanteessa kuin tilanteessa mutta ei se ainakaan itselleni sitä ole. Saunaan menkää tai ollaan menemättä tilanteen mukaan ja sillä porukalla mikä sattuu sen hetkisen porukan mukaan tuntua luontevimmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Pari viikkoa sitten tarjoutui tilaisuus saunoa miesystävän ja tämän kaverin kanssa. En tällä kertaa mennyt, mutta aiemmin olen mennyt miehen ja tämän toisen kaverin kanssa saunaan.

Mitä yhdessä saunomisesta sitten saa? Meillä oli jo muutenkin mielenkiintoiset, viinin siivittämät keskustelut menossa. Luulen, että sauna olisi vienyt meidät vielä syvällisemmälle tasolle. Saunassa on helppo olla rehellinen.

Toisaalta tiedän, kun kyse on terveistä viriileistä miehistä, että olisi kaveria kiinnostanut tsekata alaston vartaloni. Hieman omasta puolestanikin harmittelen, etten mennyt, sillä komeita uroksia ovat molemmat. Seuraavalla kerralla menen :-)

Tämän ketjun perusteella on havaittavissa paljon vapaamielisyyttä. En tavallaan ihmettele jos pettämisiäkin tapahtuisi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tarjoutui tilaisuus saunoa miesystävän ja tämän kaverin kanssa. En tällä kertaa mennyt, mutta aiemmin olen mennyt miehen ja tämän toisen kaverin kanssa saunaan.

Mitä yhdessä saunomisesta sitten saa? Meillä oli jo muutenkin mielenkiintoiset, viinin siivittämät keskustelut menossa. Luulen, että sauna olisi vienyt meidät vielä syvällisemmälle tasolle. Saunassa on helppo olla rehellinen.

Toisaalta tiedän, kun kyse on terveistä viriileistä miehistä, että olisi kaveria kiinnostanut tsekata alaston vartaloni. Hieman omasta puolestanikin harmittelen, etten mennyt, sillä komeita uroksia ovat molemmat. Seuraavalla kerralla menen :-)

Eli kyse on tirkistelystä,itsensä esittelemistä ja seksuaalisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Väitätkö sinä nyt tietäväsi minkälaisissa tilanteissa minä tai ihmiset yleensä harrastavat yhteissaunomista , kuinka isoilla porukoilla ja kuinka pienissä saunoissa?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tykkäisitte jos miehenne saunoisi parhaan kaverinsa ja hänen vaimonsa kanssa keskenään? Ja kaikki tietysti alasti.

On se ollut useammin kuin minä joka en edes pahemmin tykkää saunoa. Mitä siitä nyt pitäisi ajatella? Myös eräs naispuolinen kaverini sanoo usein mieheni kanssa.

Mikä teissä on vikana jos kaikki alastomuus ja eri sukupuolet pitää heti liittää seksiin?

Joka kerta menenkin kun on saunapäivä. Ja mun paras kaveri mukana eli meidän 6v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Väitätkö sinä nyt tietäväsi minkälaisissa tilanteissa minä tai ihmiset yleensä harrastavat yhteissaunomista , kuinka isoilla porukoilla ja kuinka pienissä saunoissa?

Kyllä sinne lauteille mahtuu kun on sylikkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Väitätkö sinä nyt tietäväsi minkälaisissa tilanteissa minä tai ihmiset yleensä harrastavat yhteissaunomista , kuinka isoilla porukoilla ja kuinka pienissä saunoissa?

En väitä,mutta harvemmalla ihmisellä on kotonaan tai mökilläkään mitään isoja saunoja. Joten yhteissaunomisen ainoa perustelu on tirkistely, itsensä esitteleminen ja seksuaalisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Aloituksessa on kolme ihmistä ja hypoteettisesti kaikki mahtuu samaan saunaan niin miksi jonkun/joidenkin pitäisi jäädä odottamaan vuoroa?

Ei ihme, että Suomessa petetään niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Aloituksessa on kolme ihmistä ja hypoteettisesti kaikki mahtuu samaan saunaan niin miksi jonkun/joidenkin pitäisi jäädä odottamaan vuoroa?

Lue ylemmät lainaukset. En vastannut aloitukseen.

En olisi koskaan naisen kanssa, joka voisi mennä saunaan miespuolisen kaverini kanssa. Alastomuus on minulle seksuaalisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Aloituksessa on kolme ihmistä ja hypoteettisesti kaikki mahtuu samaan saunaan niin miksi jonkun/joidenkin pitäisi jäädä odottamaan vuoroa?

Lue ylemmät lainaukset. En vastannut aloitukseen.

Niin? Missä kohtaa joku mainitsi että porukka olisi isompi kuin kolme ihmistä?

Naiset ei uskalla päästää miestään edes saunaan kaverinsa kanssa, vaan haluavat kontrolloida koko ajan miestä ja miehen puheita ja kaverisuhteita. Sitten ängetään sinne löylyynkin tsih tsih, vapaamielisyyden merkeissä, kun pelätään, että miehellä on omakin elämä ja omat jutut kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Aloituksessa on kolme ihmistä ja hypoteettisesti kaikki mahtuu samaan saunaan niin miksi jonkun/joidenkin pitäisi jäädä odottamaan vuoroa?

Lue ylemmät lainaukset. En vastannut aloitukseen.

Niin? Missä kohtaa joku mainitsi että porukka olisi isompi kuin kolme ihmistä?

No, jos sun mielestä on niin, että jos kaksi kolmesta menee saunaan ja yksi jää pois ja tätä yhtä poisjäävää voidaan kutsua porukaksi, niin ok. Mun mielestä ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen paras ystävä voisi tulla saunaan niin kyllä. Olen ollutkin miehen ystävien kanssa saunassa sekä niin että mies on ollut mukana ja/tai esim. lähtenyt jo saunasta. Sitä en osaa sanoa onko näistä ystävistä joku ollut se miehen paras ystävä vai onko hän joku niistä jotka ei halua saunoa kuin korkeintaan samaa sukupuolta olevien ystäviensä kanssa.

Oliko miehesi vielä paikalla kun hänen paras ystävänsä tuli saunaan? Tuliko hän lauteille vai lattialle?

Taavallisesti on kai käynyt niin että ollaan menty saunaan kaikki yhtäaikaa ja oma puolisoni on jo lähtenyt saunasta kun minä olen jäänyt joko hänen ystävänsä ja/tai jonkun muun henkilön kanssa saunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te saatte siitä,että saunotte porukalla? Ellei kyse ole siitä,että haluatte vain esitellä itseänne.

Melko usein saunassa saa saunoa. Sen lisäksi saa viettää aikaa yhdessä saunoen sen sijaan että viettää iltaa niin että osa porukasta on saunassa ja osa odottaa vuoroaan päästä saunaan.

Jos on paljon porukkaa,niin joku joutuu kuitenkin odottamaan vuoroaan. Joten tuo ei käy hyvästä perustelusta.

Miksi koet tarpeelliseksi pisteyttää minun perustelujani? Minulle ihan se ja sama näetkö sinä tuon hyvänä vai huonona perusteluna. Enkä koe itsekään tarpeelliseksi sitä arvioida se vain on se perustelu miksi joskus tulee yhteissaunaan mentyä.

Tuo perustelu oli helposti kumottavissa vastaväitteellä. Siksi se oli huono perustelu.

Miksi koet tarpeelliseksi väitellä asiasta? Minulle on ihan selvää ja ok se että ihmisillä on sekasaunasta erilaisia mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään väittää että jonkun perustelu sille että hän ei halua sekasaunaan olisi huono sen takia että en ajattele hänen kanssaan samalla tavalla. Eriävät mielipiteet aina voi kumota vastaväitteellä mutta kun minä olen tätä mieltä.

Kun ei tässä ollut kyse mielipiteestä vaan siitä että kaikki saunojat eivät kuitenkaan mahdu samaan aikaan saunaan ja jotkut joutuvat odottamaan vuoroaan.

Aloituksessa on kolme ihmistä ja hypoteettisesti kaikki mahtuu samaan saunaan niin miksi jonkun/joidenkin pitäisi jäädä odottamaan vuoroa?

Lue ylemmät lainaukset. En vastannut aloitukseen.

Niin? Missä kohtaa joku mainitsi että porukka olisi isompi kuin kolme ihmistä?

No, jos sun mielestä on niin, että jos kaksi kolmesta menee saunaan ja yksi jää pois ja tätä yhtä poisjäävää voidaan kutsua porukaksi, niin ok. Mun mielestä ei voi.

Sinun perustelun "kumoaminen" oli nyt vaan surkea. Myöntäisit edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni paras kaveri tulee joskus meille iltaa viettämään ja saunomaan, meillä on kun puilla lämpiävä kiuas ja hänellä sähköinen ja onhan tuo puilla lämpiävä ihan eri juttu. Ei tulisi mieleenkään mennä häiritsemään miesten saunailtaa. Miksi ihmeessä minä änkeäisin sekaan? Ei minun miehenikään tunge mukaan kalu paljaana, kun minä tapaan kavereitani. Minä kannan kylmiä olutpulloja kylppärin oven taakse ja haen tyhjiä pullokoriin ja leivon kinkkupiirakkaa siksi, kun he tulevat saunasta.

Leivo vaan sitä kinkkupiirakkaasi samalla kun tirkistelet miehesi kaverin paksua ja suonikasta siitintä saunan oven raosta. Mistä ihmeestä teitä perverssejä löytyy jokaiseen ketjuun!?

Minulla ei ole röntgen-katsetta. Miten minä voisin nähdä miehen kaverin peniksen - ulkonäöstä ja koosta en tiedä eikä kiinnosta - kylppärin ja saunan oven läpi? He kyllä tietääkseni saunovat ihan siellä saunan puolella. Kun olutpullo tulee tyhjäksi, he tuovat pullon siihen kylppärin ulkopuolelle kodinhoitohuoneen puolelle, mistä nappaavat seuraavan oluen mukaansa saunaan.

Joillekin ihmisille ei näytä riittävän ymmärrystä siihen, että ihan kaikkia ei satu kiinnostamaan, millainen sukupuolielin on vierailla ihmisillä.