Lue keskustelun säännöt.
Miten te imettävät ravintolassa kävijät ette pysty ajoittamaan vauvan imettämistä mitenkään järkevästi?
25.07.2017 |
Perustelette pakkoimetystä sillä, että vauvalla on nälkä tasan silloin, kun se ruoka tulee eteen. Miksette sano pöytäseurueellenne, mitä haluatte tilata ja poistu sitten odottamaan ruoan valmistumista sinne minne tahansa, jossa imettäminen on toivottavaa (inva-WC, imetystila, lastenhoitohuone, erillinen nurkkaus..) ja imetä vauvaanne tuossa välissä? Ehditte aivan hyvin imettää vauvan rauhassa ja se on sen jälkeen tyytyväinen sen ajan, kun syöt sitä ruokaasi.
Minä olen kolmen lapsen kaupunkilaisäiti, olen imettänyt jokaista lastani pitkään ja koska olemme suhteellisen hyvätuloisia, käymme usein ravintolassa. Kävimme ravintoloissa myös silloin, kun meillä oli pieni vauva. Isommat lapset jätimme hoitoon, sillä on aivan naurettavaa tunkea 2-vuotiaan kanssa ravintolaan, jossa pääruoat maksavat yli 20€. Ne eivät ole taaperoravintoloita!
Ymmärrän, että vauvaa pitää imettää. Maailmassa ei ole kuitenkaan ainuttakaan vauvaa, jota ei pysty imettämään 10-15 minuuttia "etuajassa", jotta voisi syödä ruokansa rauhassa.
En kyllä ymmärrä sitäkään, että väen väkisin pitää änkeä itsensä pieneen, aikuisille suunnattuun ravintolaan imettämään, kun isompia, lapsille ja perheille sopivampia ravintoloita on pilvin pimein joka kylässä.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Täällä valitetaan siitä kuinka lapsi pitäisi saada ottaa jokaiseen ravintolaan ja tilaisuuteen. Miksei kukaan valita lapsilta kielletyistä hotelleista tai esim. Yhdysvalloissa olevista kerrostaloista joissa ei saa asua yksikään alle eläkeikäinen, edes väliaikaisesti? Pitääkö lasten kanssa päästä sinnekin? Entä ihan Suomessa niinkin hienon ja fiinin paikan kuin Flamingon kylpylän K18-alue, pitäisikö sinnekin saada ottaa mukaan lapsi tai vauva?
Eihän valiteta, keksit nyt omiasi. Täällä puhutaan julki-imetyksestä.
Ravintolat ja yritykset saavat valita asiakkaansa. Jos lapset ovat tervetulleita, he voivat iästä riippumatta ruokailla pöydässä muiden kanssa. Ei liity oikein mitenkään siihen että flamingo on K18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä valitetaan siitä kuinka lapsi pitäisi saada ottaa jokaiseen ravintolaan ja tilaisuuteen. Miksei kukaan valita lapsilta kielletyistä hotelleista tai esim. Yhdysvalloissa olevista kerrostaloista joissa ei saa asua yksikään alle eläkeikäinen, edes väliaikaisesti? Pitääkö lasten kanssa päästä sinnekin? Entä ihan Suomessa niinkin hienon ja fiinin paikan kuin Flamingon kylpylän K18-alue, pitäisikö sinnekin saada ottaa mukaan lapsi tai vauva?
Hanki edes alkeellinen lukutaito, jos ravintola kieltää alle 18-vuotiaat niin näissä ravintoloissa ei vauvoja nähdä. Jos taas ravintola sallii lapset niin muiden ruokailijoiden on turha asiasta netissä itkeä. Me käydään miehen kanssa lomalla pelkästään aikuisille tarkoitetuissa hotelleissa, en siltikään koe oikeudekseni käydä valittamaan jos joku tulee Suomessa vauvan kanssa ravintolaan koska ravintola on itse näin linjannut. Jos sinua häiritsee imetys niin pysy poissa julkisilta paikoilta, missään ei ole kielletty imettämästä julkisesti, joten kaikilla on siihen oikeus.
Täällä valitetaan siitä kuinka lapsi pitäisi saada ottaa jokaiseen ravintolaan ja tilaisuuteen. Miksei kukaan valita lapsilta kielletyistä hotelleista tai esim. Yhdysvalloissa olevista kerrostaloista joissa ei saa asua yksikään alle eläkeikäinen, edes väliaikaisesti? Pitääkö lasten kanssa päästä sinnekin? Entä ihan Suomessa niinkin hienon ja fiinin paikan kuin Flamingon kylpylän K18-alue, pitäisikö sinnekin saada ottaa mukaan lapsi tai vauva?