HS: En syö, tuumaavat Max ja Marius useimmista ruuista.
Maistamaan pakottaminen vain pahentaa lapsen nirsoilua, ja sipulin piilottaminen ruokaan on epäreilua – lastenpsykiatri neuvoo, miten valikoivan lapsen voi saada syömään http://www.hs.fi/elama/art-2000005295537.html
Tässä oli järkeviä ajatuksia maistattamisesta "pakolla". Kuinka monessa perheessä käytetään sitä periaatetta, että kerran pitää kaikkea maistaa?
Kommentit (162)
Yksi juttu mitä en voi ymmärtää, miten ravintoloissa, jossa tarjolla vähän parempaakin ruokaa, niin lapsille suunnatut annokset ovat tyyliä kuivia kananugetteja ja kylmiä ranskalaisia. Esim laivojen seisovat pöydät. Mä en edes ole antanut mun lasten (4 ja 7v), ottaa sieltä mitään, tosin eivätpä ole pyytäneetkään, kun on useampi lautasellinen tullut syötyä hieman monipuolisempaa ja ravintorikkaampaa ruokaa. Olen sanonut niille, että lastenpöytä on tarkoitettu niille lapsille, jotka eivät ole vielä oppineet syömään muita ruokia. Jäätelöä sentään hakivat kyllä jälkkäriksi sieltä..
No meillä ysi vee oksentaa muussista tai puurosta,mutta rakastaa mm oliiveja,sushia ja hillosipuleita plus fetaa.8v taas ei koskekaan muitten herkkuun-tomaattikeittoon-mutta söisi vaikka koko padan stroganoffia ja jois litran vuohenmaitoa päälle.Meillä kaikkea maistetaan mutta jos ei putoa niin sitten odotetaan seuraavaan ruokaan.Suurperheessä ei voi tanssia jokaisen pillin mukaan.
Raskausajalla on iso merkitys lapsen maistamiselle. Miettikää intialaisia vauvoja, jotka marinoituvat lapsivedessä, joka maistuu kaikilta mahdollisilta mausteilta.
Tuttuni lapset eivät syö kalaa, koska äiti ei siedä kalaa eikä sitä ikinä syö. Maku/haju ei siis ole tullut tutuksi jo pienenä. Pätee moniin voimakkaan tuoksuisiin hedelmiin myös.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki nirsot syövät aina todella vähäravinteista ruokaa? Tunnen muutaman nirson, joista yksi syö vain ranskalaisia ja toinen jauhelihaa ilman mausteita. Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin aikuinen mies oksentaa, koska jauhelihassa oli pippuria. Ja tämä ravintolassa :)
Lapsuudessa kanssa yksi ihminen, joka söi vain sokeriherneitä.
Siinä on kaverilla tapahtunut onneton geenimutaatio tai väärät vanhemmat alkaneet lisääntymään yhdessä. :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä kun lapsi ei syö, jos ei saa pakottaa maistamaan? Minulla kaksi lasta. Esikoinen syö vaikka pieniä kiviä, kuopus söisi pelkkää leipää ja harvoja eineksiä. Sitten hän on kuitenkin kiukkuinen nälkäisenä. Alan olla aivan lopussa. Jos laitan viikon putkeen pelkkiä normaaleja terveellisiä kotiruokia kuten keittoja, patoja ja laatikoita, niin poika on sitten viikon syömättä, paitsi aamu- ja iltapaloilla syö leipää ja leikkelettä. Mitä ihmettä voi tehdä? :(
Anteeksi että kysyn, mutta osaatko laittaa ruokaa? Mun äitini ei osannut, käytti aina halvimpia raaka-aineita ja ei mausteita ja suolaakin vähänlaisesti. En vain pystynyt syömään sitä mautonta vetistä apetta, söin leipää (tosin leikkeleeseen ei ollut meillä varaa, söin vain edamia).
Vierailija kirjoitti:
No meillä ysi vee oksentaa muussista tai puurosta,mutta rakastaa mm oliiveja,sushia ja hillosipuleita plus fetaa.8v taas ei koskekaan muitten herkkuun-tomaattikeittoon-mutta söisi vaikka koko padan stroganoffia ja jois litran vuohenmaitoa päälle.Meillä kaikkea maistetaan mutta jos ei putoa niin sitten odotetaan seuraavaan ruokaan.Suurperheessä ei voi tanssia jokaisen pillin mukaan.
Huomaatko, että kaikkissa noissa inhokeissa on lehmänmaitoa (kyllä, myös tomaattikeitossahan on kermaa).
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen asia jota mammojen pitäisi kuunnella on nämä Hesarin ja muiden lehtien "kasvatussiantuntijat"!
Eiköhän meidän kannattaisi ottaa oppia vaikka ranskalaisista! Siellä lapset TOTTELEVAT ja oppivat että elämän moninaisuuteen kuuluu KAIKKIEN RUOKIEN. ihmeellinen maailma.
Ranskalaiset lapset sylkisivät makaronilaatikolle!
Huomaatko tuota ristiriitaa omassa kirjoituksessasi?
On tämä suomalainen itsetunto jännä. Leuka rinnassa syödään makaronilaatikkoa ja lihapullaa, ja surraan sitten, että ei tällaista kyllä muualla. Siellä Euroopassa kieriskelevät kaikki vauvasta vaariin oliiviöljyssä, leipoivat leipänsä itse ja poimivat tuoreet hedelmät puista.
Asiantuntijoita löytyy jokaisen mielipiteen taakse. Meillä pitää maistaa kaikkea, lapsistakin se on järkevää, eihän sitä muuten tiedä mistä tykkää ja mistä ei. Ei nytkään mitään pakottamista ole, kehottamista kyllä.
Jos lapsi olisi jotenkin erityinen tässä suhteessa, niin toki käyttäisin järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki nirsot syövät aina todella vähäravinteista ruokaa? Tunnen muutaman nirson, joista yksi syö vain ranskalaisia ja toinen jauhelihaa ilman mausteita. Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin aikuinen mies oksentaa, koska jauhelihassa oli pippuria. Ja tämä ravintolassa :)
Lapsuudessa kanssa yksi ihminen, joka söi vain sokeriherneitä.
Jos vaikka juurikin sen neutraali maun takia?
Vierailija kirjoitti:
Raskausajalla on iso merkitys lapsen maistamiselle. Miettikää intialaisia vauvoja, jotka marinoituvat lapsivedessä, joka maistuu kaikilta mahdollisilta mausteilta.
Tuttuni lapset eivät syö kalaa, koska äiti ei siedä kalaa eikä sitä ikinä syö. Maku/haju ei siis ole tullut tutuksi jo pienenä. Pätee moniin voimakkaan tuoksuisiin hedelmiin myös.
Olen kala-allerginen ja mieheni ei pidä kalasta, joten kotonamme sitä ei ollut raskausaikana eikä pitkään aikaan sen jälkeenkään, kunnes selvisi, että tuo ipana syö kaikkia kaloja aivan innoissaan :)
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen asia jota mammojen pitäisi kuunnella on nämä Hesarin ja muiden lehtien "kasvatussiantuntijat"!
Eiköhän meidän kannattaisi ottaa oppia vaikka ranskalaisista! Siellä lapset TOTTELEVAT ja oppivat että elämän moninaisuuteen kuuluu KAIKKIEN RUOKIEN. ihmeellinen maailma.
Ranskalaiset lapset sylkisivät makaronilaatikolle!
Kaksi jälkimmäistä väitettäsi hauskasti kumoavat toisensa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä poika myös tuollainen joka maistaa ruoissa kaikkia "kummalisuuksia". Klönttejä, möykkyjä, kirpeää ym ja omaa todella tarkan hajuaistin. Haistoi kerran ulos asti kun silitin vaatteita sisällä :D.
Ei syö just noita lakuja, salmiakkia, hilloja, ketsuppia, sitrushedelmiä, mehuja, limsaa tai sipsejä. Mutta monet noista onkin turhaa syömistä niin ei haittaa häntä eikä meitä vanhempia. Monelle muulle tuo onkin aina silmien pyörittelyn arvoinen asia "eiks se syö ketsuppia"....
Tässä se on kirjoitettuna paljaimmillaan ja suoraan - usein nirsoilun takana on vanhempien hiljainen hyväksyntä ja jopa ylpeily asialla. Nirsoilu on heidän mielestään hianoa, lapsi on erityinen, 'supermaistaja', jolle ei sipsit ja lakut maistu. On se erityinen! Ja ehanaa kun muut pyörittelee vaan silmiään hämmästyksestä!
Useimmissa tapauksissa näin on, ei tarvitse kun vähän pöyhiä, niin se vanhempien asenne sieltä paljastuu. Omien lasten kustannuksella tietty.
Mitä pakollista ravintoainetta on makeisissa, mehuissa, limsoissa ja sipseissä? Sitrushedelmät eivät ole hyväksi hampaille, c-vitamiinia saa kotimaisistakin vihanneksista, marjoista ja hedelmistä. Itse rakastan ketsuppia, mutta ainesluettelon mukaan ei ole välttämätön ja yksiselitteisesti terveellinen "ruokalaji".
First world problems kirjoitti:
Suomessa tuntuu olevan paljon äitejä, jotka ikään kuin ylpeilevät sillä, että heidän lapsensa ovat nirsoja ruoan suhteen. No kai tuokin on sitten yksi tapa tehdä itsestään/lapsistaan 'erityisiä'.
Paljastaa kyllä perhedynamiikasta jotain varsin ikävää. En ole törmännyt vastaavaan 'Meidänpä Inkeri ei syö punajuurta eikä tykkää hiilihapollisista juomista' - 'leuhkimiseen' muualla maailmassa vaikka olen asunut ulkomailla (eri maissa) vuosia.
No minäpä tykkään hiilihapollisista juomista, ja vaikka olen "kohtuukäyttäjä", hampaiden kiille on mennyttä. Ei valistanut hammaslääkäri, ei kukaan, ennen kuin oli liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Nirsolta lapselta kun jättää pois leivän, maidon ja kaikki välipalat, alkaa kunnon ruoka maistua ennemmin tai myöhemmin.
Esim. täysjyväleipä on kunnon ruokaa ja täysiarvoisempaa ravintoa kuin joku makarooni (paitsi täysjyvästä valmistettu - ei ns. "tumma").
Tiedän erään aikuisen naisen joka syö yleensä vain makaronia + voita sekä euroshopper tms kääretorttua sekä vaaleaa leipää levitteineen. Itse en lapsena kyennyt syömään limaisen/klimppisen oloisia ruokia, enkä sellaisia syö vieläkään paitsi jos jossain vieraissa tarjotaan mutta enää en oksenna.
Uskomatonta, että yläpeukutetaan kommeteille, joissa kerrotaan, että lapsi pöydän äärellä jo valmiiksi valittaa ja yökkäilee.
Voiko kuvottavampaa olla kuin nämä "en tykkää" -toitottajat ruokapöydässä. Jotain kasvatusta voisi olla? On sitten syömättä ja suu kiinni, mutta ruualle ei yökkäillä.
Meillä tuollaista ei koskaan ole tapahtunut, koska olemme kasvattaneet lapsemme. Ihan kaikkea eivät syö, mutta siitä eivät tee mitään numeroa.
Sen sijaan lapsen 7-vuotispäiville tuli "neiti", joka ensimmäiseksi ilmoitti kattauksen vieressä, mistä ei tykkää. En tykkää tosta, tosta enkä tosta...
Sanoin, että siinä tapauksessa voitkin mennä Hennin huoneeseen odottamaan, että muut saavat syödä rauhassa :) Ei varmaan ollut mukavimmat synttärit tälle pullukalle, mutta takuusti opettavaisimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nirsolta lapselta kun jättää pois leivän, maidon ja kaikki välipalat, alkaa kunnon ruoka maistua ennemmin tai myöhemmin.
Esim. täysjyväleipä on kunnon ruokaa ja täysiarvoisempaa ravintoa kuin joku makarooni (paitsi täysjyvästä valmistettu - ei ns. "tumma").
Tarkoitettiin ehkä, että aterialta voi jättää pois leivän ja maidon. Muutenhan helposti nirso lapsi syö vain niitä.
Meilläkin ruokajuomana on vesi ja leipää ei ole tarjolla. Kunnon nälässä maistuu sitten käytännössä kaikki. Lapsen vatsa on pienen pieni. Jo yksi pieni leipäpala ja maitolasillinen riittävät täyttämään mahan sen verran, että jos ei ole herkkuruokaa, niin epä maistu enää ateria.
Olen niin usein nähnyt, että "nirsoilun" taustalla on vain ihan liialliset välipalat. Yksikin tuttavaperhe (oltiin kesämenoissa) syötti lapsilleen banaanin ja isot jäätelötötteröt kahden aikaan. Lapset 3- ja 5-vuotiaat.
Sitten valitteli parin tunnin jälkeen, kun ei maistunut lohi ja perunat. Sinänsä tervettä, ettei lapsi syö kun ei ole nälkä. Ei lapsi kohteliasuuttaan rupea ahtamaan itseänsä ähkyyn.
Mutta äkkiähän se terve suhtautuminen murtuu siinä tuputtamisen ilmapiirissä. On jotenkin "hyvä lapsi", kun syö vaikkei maita.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen asia jota mammojen pitäisi kuunnella on nämä Hesarin ja muiden lehtien "kasvatussiantuntijat"!
Eiköhän meidän kannattaisi ottaa oppia vaikka ranskalaisista! Siellä lapset TOTTELEVAT ja oppivat että elämän moninaisuuteen kuuluu KAIKKIEN RUOKIEN. ihmeellinen maailma.
Ranskalaiset lapset sylkisivät makaronilaatikolle!
No etkö juuri sanonut, että ranskalaiset lapset oppivat, että "elämän moninaisuuteen kuuluu KAIKKIEN RUOKIEN" ihmeellinen maailma"? Siis kaikkien muiden ruokien, paitsi makaroonilaatikon?
Huvittavia nämä joidenkin kommentit.
Just näin! Välipaloja syötetään aivan liikaa. Itseasiassa koko ajan syödään jotain. Kauppareissuilla ostetaan jäätelö. Kunnon ateriavälit, ja juurikin sen leivän ja maidon poisjättäminen voi toimia. Aikuiset turhaan pelkäävät lapsen nälkää. Tosin eräässä tapauksessa tyttö sai aina tahtonsa läpi, kun oli syömättä ja juomatta tuntikausia, kunnes mahaan koski: äiti juoksutti tytön eteen ihan mitä tahansa tyttö halusi. Nuggetit, nakit, ranskalaiset, hampparit....
Miksi kaikki nirsot syövät aina todella vähäravinteista ruokaa? Tunnen muutaman nirson, joista yksi syö vain ranskalaisia ja toinen jauhelihaa ilman mausteita. Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin aikuinen mies oksentaa, koska jauhelihassa oli pippuria. Ja tämä ravintolassa :)
Lapsuudessa kanssa yksi ihminen, joka söi vain sokeriherneitä.