Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei rahat riitä, mitä teen väärin? :(
19.07.2017 |
Olen kahden lapsen (koululaisia) keskipalkkainen yh. Luulin, että pärjään ihan hyvin taloudellisesti, että pystyn hyvällä taloudenpidolla ja tarkkaan harkitsemalla selviytymään kaikista pakollisista menoista niin, että pikkuisen jäisi säästöönkin, mutta tiukkaa tekee ja tuntuu että elämme kuitenkin yli varojemme vaikka tuntuu että mitään ei koskaan osteta, missään ei käydä eikä mihinkään ole varaa.
Mihin ne rahat oikein katoaa? Tiedän, että asumme kalliisti, ja minun on varmaan pakko luopua omistusasunnosta liian isojen lainamenojen takia. Mutta en silti tajua, mihin ne rahat katoaa, kun laskelmieni (ja pankin laskelmien myös) minun pitäisi pystyä ihan mainiosti elämään näillä tuloilla ja menoilla.
Pelkään ihan kamalasti, että jonain päivänä rahat ovat oikeasti ihan loppu ja seuraavaan rahapäivään (palkka, lapsilisät, elatustuki) on vielä viikko.
Miten te muut ei-suurituloiset yh:t pärjäätte? Mistä tingitte, miten säästätte?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa kun lukee niin tulee mieleen että suurin osa suomalaisista äideistä ei osaa tehdä mitään lasten kanssa ilman rahaa:/ Aina pitää olla jotain karkkia, jätskiä tai muuta kivaa. Olette ilmeisesti itse onnettomia kun oletatte ettua lasten arki ilman ostoksia on pelkkää kuraa. Enää ei riitä että pääsee uimaan vaan on paljon tärkeämpää se kaikki oheiskrääsua joka menee kurkusta alas. Leikkipuistoonkaan ei voi mennä ellei matkan varrella poiketa mäkkäriin. Leffa ja popparit perheen kesken ei ole enää mitään (ehkä siksi että lapset on vauvasta asti istutettu telsun ääreen että äiti voi surffata netissä???) vaan pitää mennä elokuvateatteriin ja sielläkin pääasia on se mässy kun jos ei sitä saa niin on köyhä.
No kyllä me tässä taloustilanteessa pääasiassa harrastetaan niitä maksuttomia menoja eikä leikkipuistokäynti todellakaan edellytä, että ostetaan jotain. En ihan tajua tätä kommenttia.
Lapseni ovat liiankin tietoisia siitä, että meillä on rahasta tiukkaa. En haluaisi, että he murehtivat sitä, se on aikuisten murheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa kun lukee niin tulee mieleen että suurin osa suomalaisista äideistä ei osaa tehdä mitään lasten kanssa ilman rahaa:/ Aina pitää olla jotain karkkia, jätskiä tai muuta kivaa. Olette ilmeisesti itse onnettomia kun oletatte ettua lasten arki ilman ostoksia on pelkkää kuraa. Enää ei riitä että pääsee uimaan vaan on paljon tärkeämpää se kaikki oheiskrääsua joka menee kurkusta alas. Leikkipuistoonkaan ei voi mennä ellei matkan varrella poiketa mäkkäriin. Leffa ja popparit perheen kesken ei ole enää mitään (ehkä siksi että lapset on vauvasta asti istutettu telsun ääreen että äiti voi surffata netissä???) vaan pitää mennä elokuvateatteriin ja sielläkin pääasia on se mässy kun jos ei sitä saa niin on köyhä.
No kyllä me tässä taloustilanteessa pääasiassa harrastetaan niitä maksuttomia menoja eikä leikkipuistokäynti todellakaan edellytä, että ostetaan jotain. En ihan tajua tätä kommenttia.
Lapseni ovat liiankin tietoisia siitä, että meillä on rahasta tiukkaa. En haluaisi, että he murehtivat sitä, se on aikuisten murheita.
En yhtään ihmettele ettet tajua tämän viestin sisältöä. Jos tajuaisit niin rahasi riittäisivät. Ne maksuttomat jutut riittävät hyvin. Lapsi tajuaa että on tiukkaa rahasta jos itse käyttäydyt niin. Ei siksi ettei pääse leffaan. Jos lapsi sanoo että naapurin Elli pääsi Linnanmäelle niin mikä ihmeen ongelma on sanoa että okei, Elli pääsi Linnanmäelle muttei se ole meidän perheen ohjelmassa tänä kesänä. Meillä leikitään tänä kesänä leikkipuistossa. Oletko opettanut lapsesi niin ettei heillä ole minkäänlaista kunnioitusta sinua kohtaan?
2800€ netosta jäisi yksin asuvalla 1800-1900€ säästöön jos ei tuhlaa mihinkään extraan, eli vuokra+ruoka ym vain.
Osta kaikki vaatteet kirppikseltä tai -60-70% ALEsta.
Mene prismaan happyhouriin, osta ruokia -60%. Pakasta ale ruokia.
Tee itse ale ruoista ruokaa.
Kilpailuta sähkösopimus.
Älä tee heräteostoksia.
Aina kun näet tarjousilmoituksia ja kylttejä, siirry sivuun, et tod näk tarvitse tuotetta.
Lukekaa paljon, se sivustää (kurjastosta kirjat).
Lapsi ei tarvitse kalliita harrastuksia, leikkikää,pelatkaa naapurin lasten kanssa.
Käykää seurakunan kerhossa.
Älkää menkö leffaan vaan lainatkaa kirjastosta elokuva, ostakaa kaupasta kattilapoppareita ja limsapullo. Säästö leffalippujen hinnasta riippuen useita kymppejä.
Älkää menkö uimahalliin vaan uimarannalle. Jaa kylmääkö? No menkää silloin kun on lämpimämpää. Jättäkää jätskit ostamatta ja leipokaa yhdessä jotain herkkua.
Sinä yrität korvata rahalla lapsillesi sitä, mitä erossa menetettiin. Eikö olisi parempi yrittää korvata sitä läheisyydellä ja yhdessätekemisellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä "köyhällä" akalla on siis melkein 5k bruttotulot. Siis mitvit. Hah mikä trolli;
Vierailija kirjoitti:
Osta kaikki vaatteet kirppikseltä tai -60-70% ALEsta.
Mene prismaan happyhouriin, osta ruokia -60%. Pakasta ale ruokia.
Tee itse ale ruoista ruokaa.Kilpailuta sähkösopimus.
Älä tee heräteostoksia.Aina kun näet tarjousilmoituksia ja kylttejä, siirry sivuun, et tod näk tarvitse tuotetta.
Lukekaa paljon, se sivustää (kurjastosta kirjat).
Lapsi ei tarvitse kalliita harrastuksia, leikkikää,pelatkaa naapurin lasten kanssa.
Käykää seurakunan kerhossa.
No, meillä eletään lähes näin vaikka olen ihan mukavasti keskituloinen. Omat vaatteeni ostan täsmähankintoina ja pitkälle käyttöajalle, joten hankin ne hinnasta riippumatta. Jos tärppää alesta tai kirpulta, hyvä. Jos ei, maksan täyden hinnan. En ikinä alennus/mainosshoppaile huvin vuoksi. Lapsen vaatteet hankin pääasiassa kirpulta ja alesta, sillä käyttöikä on niin lyhyt ja erittäin hyvälaatuista tarjontaa on paljon.
Enkä osallistu seurakunnan toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö leffaan vaan lainatkaa kirjastosta elokuva, ostakaa kaupasta kattilapoppareita ja limsapullo. Säästö leffalippujen hinnasta riippuen useita kymppejä.
Älkää menkö uimahalliin vaan uimarannalle. Jaa kylmääkö? No menkää silloin kun on lämpimämpää. Jättäkää jätskit ostamatta ja leipokaa yhdessä jotain herkkua.
Sinä yrität korvata rahalla lapsillesi sitä, mitä erossa menetettiin. Eikö olisi parempi yrittää korvata sitä läheisyydellä ja yhdessätekemisellä?
Jäätelöt ostetaan litran paketeissa
Vierailija kirjoitti:
2800€ netosta jäisi yksin asuvalla 1800-1900€ säästöön jos ei tuhlaa mihinkään extraan, eli vuokra+ruoka ym vain.
Ap ei asu yksin vaan kahden lapsen kanssa.
Miten kuvittelet, että 1000 e riittää pääkaupunkiseudulla kolmihenkisen perheen asumiseen, ruokaan, sähköön, puhelimiin ja liikkumiseen? Ei mitenkään. Pelkät asumiskulut on helposti yli tonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä "köyhällä" akalla on siis melkein 5k bruttotulot. Siis mitvit. Hah mikä trolli;
Tuloni on nettona kaikkineen 2800, se ei ole pelkkä nettoPALKKA vaan sisältää lapsilisät yh-korotuksineen ja Kelan elatustuen kahdesta lapsesta. Palkka on alempaa keskitasoa eli kolmisen tonnia, kiitos vaan kysymästä.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten noihin muutamiin leffakäynteihin ja satunnaisiin ei-pakollisiin menoihin voi mennä lähemmäs 600 e/kk.
😂 En voi lopettaa nauramista 😂
No kiva, jos naurattaa.
Tokihan tuosta 600 eurosta pitää kustantaa/säästää leffareissujen (kolmelta hengeltä helposti 40 e) ja mäkkärikäynnin (helposti 25 e) myös aivan kaikki muu kuin pakolliset kuukausimenot + ruoka, eli bensa, vaatteet ja kengät (joita niitä lapsilla kuluu kamalaa tahtia ja koko ajan on kausi vaihtumassa ja edelliset pieniä), satunnaiset bussi- ja junaliput, lääkkeet, polkupyörät, koulutarvikkeet, kodin sisustus ja kunnostus (jos jotain hajoaa + uuteen kotiin on ollut eron jälkeen pakko ostaa jotain), auton huolto ja katsastus (ei vielä ajankohtaista, mutta niihin pitää saada kuitenkin rahat säästettyä), urheiluvarusteet kuten harrastukseen liittyvät sekä satunnaiset sukset, monot ja luistimet, silmälasit, lasten kavereiden synttärilahjat, parturit, pesuaineet, alkoholi (juu, en ole absolutisti, mutta en kyllä suurkuluttaja myöskään enkä käy baareissa koskaan), puhelimet ja tietokone (ei näihinkään mene joka kuukausi tai edes vuosi rahaa, mutta kun nyt tässä rupesin listamaan, niin listaan senkin).
Huvituksissakin voi säästää. Onko pakko käydä leffassa, parin kk päästä saman leffan saa dvd/blurayna yhden leffalipun hinnalla. jne jne.
Jos haluaa välttämättä törsätä, on turha valittaa että ei säästy rahaa. Et voi syödä ja säästää sitä kakkua samaan aikaan. Meillä on nipistetty huvituksista ja sijoitettu ne rahat. Nyt sitten käymme näillä sijoitustuotoilla huvittelemassa/lomalla vuosittain. Eli kymmenen vuotta olemme sijoittaneet "lomabudjetin verran" ja nyt tuotot maksavat ne meidän lomamatkat ja jääkin vielä uudelleen sijoitettavaksi. Mutta jos haluaa hetimullekaikkitänne niin sitten voi ikuisuuksiin asti valitella rahapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on kiva palkka. Olet vain oikeasti tarkka rahojen kanssa, ei mitään turhaa. Paljonko ostit romua josta ei puolen vuoden päästä ole mitään arvoa - turhia kilukaluja tai vaatteita
Säästät enemmän per kk jatkossa
Esim 300 per kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille ihmisille ole kotona opetettu yhtään mitään?Sen jälkeen kun töihin menee, joka ikisestä tilistä laitetaan automaattisena siirtona säästöön vähintään 10 % niistä nettotuloista. Aikuisella ihmisellä tulee olla säästössä heti realisoitavissa (ei siis osakkeissa vaan ihan rahana) vähintään kolmen kuukauden menoja vastaava summa: tämä siksi että voi vaikkapa yllättäen jäädä työttömäksi ja joutua odottamaan ansiosidonnaista tms.
Miksi pitäisi tilillä pitäisi olla kolmen kuukauden rahat? Miten osakkeet eivät ole virtuaalisesti heti realisoitavissa (selvitysaika 2-3 pv riippuen mistä ostettu)? Normaalit arvo-osakkeet ovat käytännössä helposti realisoitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2800€ netosta jäisi yksin asuvalla 1800-1900€ säästöön jos ei tuhlaa mihinkään extraan, eli vuokra+ruoka ym vain.
Ap ei asu yksin vaan kahden lapsen kanssa.
Miten kuvittelet, että 1000 e riittää pääkaupunkiseudulla kolmihenkisen perheen asumiseen, ruokaan, sähköön, puhelimiin ja liikkumiseen? Ei mitenkään. Pelkät asumiskulut on helposti yli tonnin.
Tämä on totta. Mutta isommassa mittakaavassa pääkaupunkiseudulla asuvan on helpompi tehdä muussa elämässä edullisempia ratkaisuja. On toimiva joukkoliikenne, lukuisia kirppareita, lidlejä joka nurkalla, ne prismat ja -60% laput, paljon museoita joissa ilmaispäiviä, ilmaisia (lasten)kulttuuritapahtumia, merenranta, lintsi jne. Esimerkiksi näillä voi elää hyvinkin monipuolista elämää edullisesti niin halutessaan.
Suurin osa ihmisistä joutuu priorisoimaan valintojaan. Jos valitset pk-seutulaisittain ison ja mukavan asunnon, tingit sitten muusta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa kun lukee niin tulee mieleen että suurin osa suomalaisista äideistä ei osaa tehdä mitään lasten kanssa ilman rahaa:/ Aina pitää olla jotain karkkia, jätskiä tai muuta kivaa. Olette ilmeisesti itse onnettomia kun oletatte ettua lasten arki ilman ostoksia on pelkkää kuraa. Enää ei riitä että pääsee uimaan vaan on paljon tärkeämpää se kaikki oheiskrääsua joka menee kurkusta alas. Leikkipuistoonkaan ei voi mennä ellei matkan varrella poiketa mäkkäriin. Leffa ja popparit perheen kesken ei ole enää mitään (ehkä siksi että lapset on vauvasta asti istutettu telsun ääreen että äiti voi surffata netissä???) vaan pitää mennä elokuvateatteriin ja sielläkin pääasia on se mässy kun jos ei sitä saa niin on köyhä.
Tämä ongelma ei koske pelkästään suomalaisia äitejä, vaan kaikkia meitä suomalaisia. Nykyään on ok juoda kahvit kahvilassa, syödä lounas ulkona, käydä leffassa. Se koetaan normaaliin kulutukseen kuuluvana. Itsekin teen näin ja tiedostan kyllä, että näihin huvituksiin menee rahaa. On ihan ok, että on Netflix ja kunnon kännykkäliittymät ja kännykät. Näihin huvituksiin, jotka on nykyajan arkielintasoa menee rutkasti rahaa. Asun kaupungissa. Ehkä maaseudulla on vielä nykyäänkin mahdollista elää edullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kymppi sinne tänne päivittäin on jo 200-300 per kk
Tämä on niin totta. Ja sillä kympillä ei edes saa mitään, kun on kahden lapsen kanssa kaupungilla, tai jossain tapahtumassa. Nyt kesälomalla rahan kulutus on huipussaan. Itse varaan huvituksiin, harrastuksiin ja ulkonasyömisiin 150 e kk. Se ei riitä nyt kun lapset ovat kesälomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mnä jouduin myöntämään, etten voi ostaa edes Lidlin litran jäätelörasiaa hintaan 2,49 ja siihen keksejä ja mehua, tai karkkia. Pannukakkuun on siirryttävä, perustelen lapsille kylmillä ilmoilla. Olin tuhlannut 58 euroa rennosti kesäkuusta alkaen. Tämä selvisi, kun kävin kuitteja läpi kynä kädessä.
Siis tämä taikasana: kuitit!
Tulosta myös tiliotteesi paperille ja käy kynä kädessä ne läpi. Mitä turhia rahanmenoja löydät, ja paljonko niihin meni yhteensä rahaa?
"Ompele itse" ei enää nykyään merkitse säästöä, mutta huolehdi vaatteista korjaamalla ne.
Mitä ne yllättävät pakolliset oikein ovat?
Tietenkin puhun vain töistä kauan poissaolleen henkilön näkökannalta, on eri asia saada vaikka pitkät housut 35 eurolla kuin 75 eurolla valmisvaatteena. Moniin valmisvaatteisiin pätee sanonta: kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Silkkitunika itse tehden maksaa vain murto-osan valmiista.
Nähty on tuhattaitureita jotka eivät onnistu silti lisäämään varakkuutta, koska heidän on vaikea pysyä paikoillaan, pikku juttuihin kahvilassa käyntiin ja muihin kuluu rahaa.
Selviytymiskamppailussa on kärsivällisyys kova sana, sekin ettei ole liikaa läheisriippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymppi sinne tänne päivittäin on jo 200-300 per kk
Tämä on niin totta. Ja sillä kympillä ei edes saa mitään, kun on kahden lapsen kanssa kaupungilla, tai jossain tapahtumassa. Nyt kesälomalla rahan kulutus on huipussaan. Itse varaan huvituksiin, harrastuksiin ja ulkonasyömisiin 150 e kk. Se ei riitä nyt kun lapset ovat kesälomalla.
Olet niin oikeassa: pahin rahasyöppö taitavat olla nuo kympit tai kahdet sinne ja tänne. Ja vaikka yritän karsia niitä rankalla kädellä, ne kirpaisevat joka kerta. Ja niitä on näköjään joka tapuksessa meillä liikaa, vaikka luulen että niitä on vähän.
Ja nyt kesälomalla, siis kun olen itsekin lomalla lasten kanssa, rahaa menee ihan älyttömästi ihan peruselämiseen. Kaksi koululaista syökin jo tosi paljon, kun ei ole sitä kouluruokailua kuluja vähentämässä.
Lomani alkajaisiksi menimme syömään kesän ekat (ja toistaiseksi ainoat) irtojäätelöt jäätelökioskille. Kolme jäätelöä maksoi 12 euroa! Ihan älytöntä! En enää ikinä osta irtojäätelöä.
Juuri äsken tutkin ja laskin, ja tutkin ja laskin, oikein tarkkaan ns. kiinteitä kuukausittaisia menojani, joihin lasken myös lapsen urheiluharrastuksen ja vakuutukset (molemmat erääntyy maksettavaksi muutaman kerran vuodessa, niin että todellinen hinta hämärtyy). Olin arvellut noiden molempien hinnaksi noin 50 e/kk, mutta urheiluharrastuksesta tuleekin lisenssimaksuineen 72 e/kk ja vakuutuksista 62 e. Taas pari kymppiä laskuvirhettä, niin budjetti heittää. Tuo harrastusmaksu nousee iän myötä joka vuosi, mutta pihistän mistä vaan muusta, jos saan teinipojan pidettyä urheiluharrastuksessaan edes muutaman vuoden vielä.
Kiinnitin myös huomiota niihin epämääräisiin "muihin menoihin", joihin mulla tuntuu menevän se 600 euroa kuussa. Oikeasti se summa ei varmaan ole 600 em. laskuvirheistä johtuen. Mutta esim. yhdet pitsat, leffakäynti herkkuineen ja yksi hampurilaisateria per nenä ja vaikka ne irtojäätelöt meille kolmelle KERRAN KUUSSA maksaa jo satasen!
Nyt alkaa tiukka kulukuuri, ja tallensin jo Marttojen sivuilta budjetti-Excelin. :)
ap
Alue: Aihe vapaa
Tätä palstaa kun lukee niin tulee mieleen että suurin osa suomalaisista äideistä ei osaa tehdä mitään lasten kanssa ilman rahaa:/ Aina pitää olla jotain karkkia, jätskiä tai muuta kivaa. Olette ilmeisesti itse onnettomia kun oletatte ettua lasten arki ilman ostoksia on pelkkää kuraa. Enää ei riitä että pääsee uimaan vaan on paljon tärkeämpää se kaikki oheiskrääsua joka menee kurkusta alas. Leikkipuistoonkaan ei voi mennä ellei matkan varrella poiketa mäkkäriin. Leffa ja popparit perheen kesken ei ole enää mitään (ehkä siksi että lapset on vauvasta asti istutettu telsun ääreen että äiti voi surffata netissä???) vaan pitää mennä elokuvateatteriin ja sielläkin pääasia on se mässy kun jos ei sitä saa niin on köyhä.