Kiusaaminen voi johtua myös kiusatusta itsestään- mitä mieltä olette?

Toi on tosi yleistä ihmisissä että niiden mielestä kaikki muut kiusaa aina paitsi ne itse. Niiden kaikki työkaverit on kiusaajia, niiden kaikki exät on kiusaajia, kaikki on kiusaaajia, silti ne itse ei tee mitää muuta kuin puhu paskaa toisista :D

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että aloittaja on säälittävä ihmisen kaltainen olento

Tässä on esimerkki. Kiusaa itse 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että aloittaja on säälittävä ihmisen kaltainen olento

Tässä on esimerkki. Kiusaa itse 

Muussa tapauksessa olisit oikeassa. Asiassa on vaan yksi ongelma. Olet psykopaatti.

Totta, esim. Tynkkynen, Halla-aho, Purra ja Rydman on ihan omilla teoillaan ansainneet aivan kaiken paskan mitä ikinä saavat niskaansa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Kyllähän se totta on, että kiusatussa on jokin ominaisuus, piirre tai ulkonäköseikka, joka triggeröi kiusaajaa. Kiusaaja voi triggeröityä myös siitä, että olet "oudon tyypin" kaveri, ja joudut sijaiskärsijäksi, koska "outo tyyppi" ei reagoi kiusaamiseen toivotulla tavalla.

Se, että jonkun kaveriksi ei haluta ryhtyä, voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaistoa. Tällöinkään varsinainen vika ei ole siinä, joka jää yksin, vaan niissä, jotka kiusaavat kaikkia, joilla on vähänkään kiinnostusta tutustua tähän yksin jätettyyn/jääneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut että samoja ihmisiä kiusataan koulun vaihtamisesta huolimatta. Silloin herää epäilys johtuisiko kiusaaminen kiusatusta itsestään?

Kuulostaa puolustelulta, en olisi kiusannut mutta kun johtui hänestä itsestään? 

No esim. se, että joku on kauniimpi kun muut, rikkaampi kun muut, kivenpi kun muut, kiltimpi kun muut, köyhempi kun muut, ujompi kun muut ei tietenkään ole kiusatun syy. Eri porukoissa eri asiat paistaa silmään, ja sillon jos erottuu, on aina huonossa seurassa riski että joku älykääpiö kiusaa. Elämänkouluperheen lapset voi kiusata jotain rikkaan perheen lasta, koska hän poikkeaa. Ruma akkalauma voi kiusata kaunista, koska he ovat kateellisia. 

Ujo voi joutua kiusatuksi, jos yhteiskunnassa ujous liitetään vaikka nössöyteen ja pitää olla "kovis". Aikuiset tartuttaa asenteet lapsiin ja kiusaaminen ei lopu. 

Maalaiset voi kiusata Helsingistä muuttanutta, jne.

Kyllä se vika on siellä kiusaavassa osapuolessa, jolla monesti huono itsetunto (ei siedä erilaisuutta), traumoja jne.

Kyllä kiusaamisen syy on aina kiusaajassa. Kiusaaja on se joka ei kestä mitään, hermoheikkona sitten alkaa kiusata kun maailma ei toimikaan ihan hänen haluamallaan tavalla.

Kyllä, syy oli niissä kiusatuissa. Mutta kiusaaja heitti veivinsä, itse aiheuttaen. Sori siitä. 

Normaalilla empatialla varustettu, henkisesti terve ja hyvin kasvatettu lapsi ei kiusaa vaikka toinen olisi esim. sosiaalisesti kömpelö, pyöreä tms.

"Tietenkin on sadistisia piirteitä omaavia jotka kiusaavat pahuuttaan, mutta osa kiusatuista on sosiaalisesti vähemmän älykkäitä tai kyvykkäitä." 

Niin, mutta eihän se että toiset on sosiaalisesti vähemmän älykkäitä tai kyvykkäitä mitenkään oikeuta kiusaamaan. Kuten ei muukaan erilaisuus.

Tyhmät ja yksinkertaiset ihmiset tuhlaavat energiaansa kiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

"Tietenkin on sadistisia piirteitä omaavia jotka kiusaavat pahuuttaan, mutta osa kiusatuista on sosiaalisesti vähemmän älykkäitä tai kyvykkäitä." 

Niin, mutta eihän se että toiset on sosiaalisesti vähemmän älykkäitä tai kyvykkäitä mitenkään oikeuta kiusaamaan. Kuten ei muukaan erilaisuus.

Se johtuu siitä, että erilaisuus aiheuttaa useimmissa vaistomaisen reaktion. Sellaiset pysyttelevät kiusaamisen yläpuolella, jotka toimivat useimmin järki- kuin tunneperäisesti. Tällöin haluaa vain poistua kiusaamistilanteesta vähin äänin, koska tietää ettei oikein voi auttaakaan kiusattua. Ihmiset ovat elukoita. Ovat aina olleet, ovat tänä päivänä ja takuuvarmasti ovat niin pitkälle tulevaisuuten kuin voi luotettavasti ennustaa.

Kiusattuja on kahta tyyppiä. Oikeita kiusattuja sekä uhriutujia. 

Uhriutujaa "kiusaavat" kaikki. Hänen kanssa pitää puhua kieli keskellä suuta ja silti saattaa puhua pazkaa selän takana sinusta. Kukaan ei halua seuraansa, mikä on uusi syy uhriutua.

Aidolla uhrilla taas voi aidosti olla häiriötä tai ongelmaa mielenterveyden, fyysisen olemuksen tai itseilmaisun tms kanssa ja joutuu siksi jonkin narsistinalun kiusaamaksi ja väkivallan kohteeksi. Koko kiusaamisen ydin on siinä, että tämä narsistinalku saa mukaansa muut juuri tällä argumentilla: "häntä saa kiusata, mitäs on erilainen, se on hänen syy". Tätä argumenttia kiusaamisen oikeutukseen viljelee täälläkin aikuiset ihmiset. 

Kiusaamisen syynä on aina perimmiltään aikuiset ihmiset, jotka sallii tällaisen ajattelutavan. Lapsi vaan joutuu tilanteeseen. 

Ketju on vuodelta 2017 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se totta on, että kiusatussa on jokin ominaisuus, piirre tai ulkonäköseikka, joka triggeröi kiusaajaa. Kiusaaja voi triggeröityä myös siitä, että olet "oudon tyypin" kaveri, ja joudut sijaiskärsijäksi, koska "outo tyyppi" ei reagoi kiusaamiseen toivotulla tavalla.

Se, että jonkun kaveriksi ei haluta ryhtyä, voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaistoa. Tällöinkään varsinainen vika ei ole siinä, joka jää yksin, vaan niissä, jotka kiusaavat kaikkia, joilla on vähänkään kiinnostusta tutustua tähän yksin jätettyyn/jääneeseen.

Kannattaa muistaa, että myös se outo tyyppi itse voi olla kiusaaja, eikä kiusaamisen taustalla aina ole se, että kiusatussa olisi jokin ominaisuus, joka tekee hänestä jotenkin poikkeavan. Joskus kiusaaja voi nimenomaan triggeröityä siitä, että toinen ei ole hänen mielestään outo, vaan päinvastoin sosiaalisesti sujuva, itsevarma ja elämässään hyvin pärjäävä. Minua nimenomaan kiusasi henkilö, joka oli monella tavalla itse heikommassa asemassa kuin minä. Hänellä oli esimerkiksi selvästi heikommat sosiaaliset taidot, hän oli epävarmempi itsestään ja vaikutti olevan jatkuvasti tyytymätön omaan tilanteeseensa. Hänellä oli myös hyvin negatiivinen tapa suhtautua asioihin ja hän oli monissa niissä asioissa vähemmän lahjakas, joissa itse pärjäsin hyvin. Monesti kiusaaja voi verrata itseään toiseen ja kokea tämän pärjäämisen, suosion, lahjakkuuden, itsevarmuuden tai hyvän elämäntilanteen uhkana omalle itsetunnolleen. Silloin kiusaamisen kohteeksi voi joutua juuri sellainen ihminen, jolla menee hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se totta on, että kiusatussa on jokin ominaisuus, piirre tai ulkonäköseikka, joka triggeröi kiusaajaa. Kiusaaja voi triggeröityä myös siitä, että olet "oudon tyypin" kaveri, ja joudut sijaiskärsijäksi, koska "outo tyyppi" ei reagoi kiusaamiseen toivotulla tavalla.

Se, että jonkun kaveriksi ei haluta ryhtyä, voi olla ihan puhtaasti itsesuojeluvaistoa. Tällöinkään varsinainen vika ei ole siinä, joka jää yksin, vaan niissä, jotka kiusaavat kaikkia, joilla on vähänkään kiinnostusta tutustua tähän yksin jätettyyn/jääneeseen.

Triggeröi joskus usein sitä yhtä kiusaajaa. Jos triggeröityy toisesta ihmisestä niin paljon, että on pakko kiusata, kannattaisi pohtia niiden omien traumojensa hoitamista terapiassa. Kiusaaminen on oman näkemykseni mukaan AINA omien traumojen ja pahan olon siirtämistä toisen kannettavaksi. Ei koskaan kiusatun syy, oli ulkonäkö, käytös tai persoona millainen tahansa.

Ei johdu kiusatusta. Kiusaaja on se, joka kiusaa, vastuu on hänellä. Ainahan kiusaajat yrittävät liittää uhreihinsa erilaisia mielikuvia, joiden varjolla pääsevät kiusaamaan. Sehän tarkoittaa sitä, että kiusaajat luulevat ja olettavat että muitten pitäisi miellyttää heitä ja jos on jokin piirre, joka ei miellytä niin siitä sitten syy kiusaamiselle. 

Aikuinen kiusaaja on omituinen ilmestys, vaikea edes tietää miten suhtautua. Koska tavallaan kiusaamista on vaikea ottaa vakavasti, koska aikuinen paljastaa samalla olevansa itse hyvin rikkinäinen ja kehittymätön, aivoiltaan lapsen tasoinen ihminen. Toisaalta kiusaaminen voi olla hyvin rajua ja toisentyyppistä, vakavaa ja vaarallistakin.