Saako pph kuljettaa lapsia autolla?
Paljastui tuossa äskettäin perhepäivähoitajan sivulauseessa, että olivat pari viikkoa sitten menneet kovalla pakkasella kerhoon autolla. Olin vähän kysymysmerkkinä mutta en enää jälkikäteen viittinyt tehdä asiasta numeroa. Nyt tällä viikolla olisi ollut kanssa kerhoreissu tulossa ja kun kysyin, onko lapset huomenna menossa kun ilmatkin on huonot, hoitaja sanoi, että jos sataa, voidaan mennä autolla. Kysyin, että onko sulla niin monta turvaistuinta (lapsia siis 4-5, pienin 1,5 v. eli meidän, muut 2,5-4v.). Hoitaja sanoi, että ei, yksi koroke on. Siihen tokaisin pöllämystyneenä, että eihän niin saa lain mukaan kuljettaa ja hoitaja vastasi, että ei niin. Ja siihen loppui keskustelu. Ja sitten lapsi sairastui loppuviikoksi, ei tullut sitten kerhoon kuljetuksesta enää puhetta.
Matka ei ole pitkä, pari kilometriä, ja pikkupaikkakunta kyseessä mutta silti mielestäni ei ole asiallista ottaa hoitolapsille tollaista riskiä. Ei vauhti tai matka ratkaise, jos kolahtaa niin kolahtaa ja kolmenkympin vauhdissakin pienille voi käydä pahasti joko irrallaan autossa tai pelkissä mahavöissä. Lisäksi lapset tottuu siihen, että aha, autossa voi olla ilman istuintakin, josta taas seuraa hankaluuksia jatkossa. Meillä tenava istuu autossa AINA turvaistuimessa, myös esim. hoitopaikkaan viedessä tai sieltä hakiessa (matkaa vain n. 300m!).
On silti vähän hankala ottaa asiaa puheeksi. Pitäisi kai suoraan kieltää kuljetus (jonka kyllä teinkin alunperin hoitoneuvottelussa mutta tuolloin ei pph:n perheessä ollutkaan kakkosautoa, hoitaja sanoi, ettei voikaan kuljettaa). Mutta laitetaanko kerhoon viennin hankaluus sitten meidän lapsen syyksi? Ajattelin kyllä ilmoittaa myös perhepäivähoidon ohjaajalle asiasta vaikka sekin on kyllä pikkupaikkakunnalla riski, sana kulkee ja kohta ollaan hoitopaikkaa vailla ja " hankalien vanhempien" maineessa. Ja hoitaja asuu tuossa ihan lähellä, ei viitsisi mitään isoa tappelua asiasta tehdä. Mutta lapsen turvallisuus menee toki näiden seikkojen edelle, se on itsestään selvää. Ja jos asia ei muuten selviä, siitä tehdään isompikin juttu.
Onko kokemuksia ja neuvoja, miten tällaisen pulman kanssa toimisin niin, että hoitosuhde muuten säilyy hyvänä?
Kommentit (27)
Miri:
Jos se olisi jostain saatavissa, kiinnostaisi. Nopeilla hauilla Finlex ja Valtioneuvoston sivut tuntevat vain yhden eduskunnassa vireillä olevan tieliikennelain uudistuksen.
Tosin Hesarin maksullisessa arkistossa oli viime joulukuulta joku kysely jossa asia mainitaan
Vähän kauemmas taaksepäin selaten.
Kymmenen kilometriä siinä on tekstiä, mutta olennaista on, että 1.5. 2006 alkaen alle 3-vuotiaat pitää olla ikätason mukaan hyväksytyissä turvaistuimissa. Tämä siis ei tarkoita suositusten mukaista turvallisinta, standardit täyttävä riittää, eli myös kasvot eteenpäin olevat, painoluokalle hyväksytyt mallit.
Poikkeuksena lakiin on kirjattu taksikyyti, jossa alle 3-vuotiaallekin riittää lantiovyö takapenkillä.
Periaatteessa pitäisi olla isompienkin lasten kokoluokkansa mukaisissa turvalaitteissa (vyöistuin, koroke), aina 135-senttisiksi asti. Tosin yli kolmivuotiaissa poikkeuksia luetellaan kauhea liuta, siltä pohjalta, että voi laittaa takapenkille pelkkiin vöihin, jos ei nyt satu olemaan turvaistuinta satunnaiseen kyytiin, tai ei mahdu takapenkille niin monta istuinta tai tai tai tai.
Koulu- ja päiväkotikuljetuksiin on oikein säädetty siirtymäaika, pari vuotta vielä mennään vanhoilla systeemeillä.
" Sen estämättä, mitä turvalaitteiden käytöstä
tässä laissa säädetään, saadaan 9 päivään
toukokuuta 2008 linja-autolla linjaliikenteenä
suoritettavissa koulu- ja päivähoitokuljetuk-
sissa kuljettaa suurempi määrä istuvia mat-
kustajia kuin mitä heidän istuimellaan on
turvavöin varustettuja istuinpaikkoja ja mah-
dollisuutta turvavöiden tai muiden turvalait-
teiden käyttöön."
Eli ei varmaan houkuta ketään ottamaan oman auton kyytiin kenenkään alle 3-vuotiasta lasta, kenelle ei olisi istuinta. Isommat menee näköjään edelleen selittämällä.
ja hoitaja kysynyt ja siitä tehty myös kirjallinen sopimus, että meidän lasta saa hoitaja kuljettaa autolla. turvaistuin löytyyy tietysti. hoitajalla lapsenlapsia joille heillä on autossaan istuimet hankittuna. joten niillä saa hyvin kuskattua tarpeen tullen hoitolapsia.
mulle asia on siis ihan ok :) tosi harvoin kyllä ovet olleet autolla missään.
Olen pph, ja meidän kunnassa on tehty periaatepäätös, että hoitaja ei saa kuljettaa lapsia omalla autollaan. Ei, vaikka vanhemmat antaisivat luvan. Toinen kunnassa perhepäivähoitajilta ehdottomasti kielletty asia on uimarannalla uiminen. Hoitolapsia ei saa viedä rannalle uimaan. Sitä en tiedä, saako rannalla kävellä vai onko sekin kenties kielletty.
Perhepäivähoitajan työ on hyvin yksinäistä, muita aikuiskontakteja kuin hoitolasten vanhempien ovenraossa kääntyminen ei päivän aikana ole. Hoitaja kaipaa vertaisseuraa siinä kuin muutkin työläiset, ja puistot esimerkiksi ovat oiva paikka työkavereiden tapaamiseen. Iltapäivisin on kuitenkin pakko kytätä omalla pihalla, milloin hoitolapsia tullaan hakemaan. Aamupäivisin on sitten mukava lähteä jonnekin, missä tapaa muitakin ihmisiä.
Ei niiden muiden hoitajien kanssa tarvitse tuntitolkulla jaaritella, siitäkin tulee jo hyvä mieli kun saa kuulumiset ohimennen vaihdettua.
Perhepäivähoitajat tekevät todella huonolla palkalla niin arvokasta työtä, että kyllä minä heille soisin tuota vertaistukea/ helpostusta/ vaihtelua päivään, kun tapaavat toisia pph:a leikkikentillä ja kerhoissa. Perhepäivähoitajathan ovat itse vastuussa omista hoitolapsistaan, joten enpä usko, että lapset jäävät heitteille, vaikka pph:lla juttuseuraa olisikin. Ja perhepäivähoidossa olleena muistan, että hauskimmat leikit oli, kun useamman pph:n lapset oli koolla...
halusinkin herättää keskustelua, vaikkakin asian vierestä. Mutta joku viesti kirvoitti taas vanhoja muistoja.
Tiedän tasan tarkkaan, mitä pph:n työ on. En kuvittelekaan sitä helpoksi.
Sama koskee kaikkia ammatteja. Mutta valintojahan nämä ammatit ovat.
Tiedän, että pph:jia on moneen lähtöön. Saimme aikanaan olla yhden vuoden aivan mahtavan pph:n hoidossa. Näin, mitä se parhaimmillaan voi olla. Ja totta tosiaan, ei siinä tarvittu toisia pph:a jakamaan ulkoilua, vaan hoitaja LEIKKI lasten kanssa. Ikäskaala oli 2 - 3 -vuotiaita lapsia.
Toinen pph oli aivan toista maata. Lasten kanssa käveltiin ja käveltiin, toisen pph:n lasten kanssa. Matkat eivät kuulema olleet mitään lyhyitä.
Tässä juuri mietin kovastikin, mitä kaikkea lasten aikaan hoitajat juttelivatkin. Kun vaitiolovelvollisuus ei toiminut vanhempienkaan kesken. Kyllähän pitkän lenkin jälkeen lapset nukkuvat hyvin, eikä hoitajillekaan tullut kylmä...Ja paljon, paljon muuta epäinhimillistä.
Ennätin myös seuraamaan kolmen vuoden hoitovapaan aikana monia leikkikenttiä, missä hoitajat olivat lastensa kanssa...
Mitä yhteistoimintaan, suunnitteluun tulee, olen edelleen sitä mieltä, että lasten ulkoiluhetket eivät ole sitä varten. Silloin hoidetaan lapsia. Olisiko hyvä vaihtoehto hoidella asioita puhelimitse vaikkapa päiväunien aikaan. Olen hoitoalalla, emmekä voi kuvitellakaan, että palavereja tms. pidetään niin, että potilaista ei olisi kenelläkään vastuu.
Usein on keskustelua siitä, miten hoitajat tarvitsevat aikuiskontakteja.
Sama tilanne monella muullakin alalla: palkkatoimistot, tutkijat yliopistoissa, siivoojat, postinjakajat jne. Niitä valintoja.
Joka ammatista löytyy ammattilaisia, jotka tekevät työn omalla tavallaan. Nostan hattua näille pph:lle, jotka jaksavat panostaa työhönsä ja tekevät sen parhaalla mahdollisella tavalla, ei rimaa hipoen.
Riikka.:
Aika monella on kyse kylläkin lasten päiväkerhoista, joihin vanhemmat haluavat lapsensa pääsevän. Minulla on yksi päiväkerhossa käyvä lapsi ja kävellen pääsääntöisesti menemme. Mutta joskus turvaudutaan autoon, tosin jokainen lapsi istuu ikäänsä vastaavassa istuimessa turvavöissä ja luvat on kuljettamiseen lasten vanhemmilta. Asumme pienellä paikkakunnalla, julkisilla kulkuneuvoilla täällä ei pääse, kun niitä ei kulje.
Mojo:
Juuri tästä syystä mulla on kaikille istuimet ja olen itse ne hankkinut. Niiden hankkiminen ei minusta kuulu vanhemmille.
ruusa72koti:
Näin se valitettavasti menee täälläkin hoitajilla, jotka asuvat vähänkin kauempana keskustassa.
tust:
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että lapsistakin on kiva leikkiä toistenkin lasten kanssa?? Pienellä ryhmällä, missä usein on vielä muutama alle 3v, on vaikea leikkiä vähän isompien kanssa ryhmäleikkejä, esim. hippaa tms. Kun on monta hoitajaa omien hoitolastensa kanssa samassa paikassa, on enemmän kavereita ja mahdollisuuksia leikkiä. Tämä ei siis ole hoitajia varten, vaan lapsia varten.
Yniäinen:
Niinkuin jo totesin, usein on kyse siis hoitolapsen päiväkerhosta. Lisäksi näissä kerhoissa, missä hoitajat käyvät lasten kanssa, lapsetkin saavat uusia leikkikavereita ja erilaisia juttuja. Ne on ihan kivoja arjen keskellä. Loppujen lopuksi se pph:n oma ryhmä on yleensä kovin pieni ja lapset kovin eri ikäisiä, jolloin lapsille voi tulla tosi nopeasti tyltää vain keskenään hoitajan kanssa.
PikkuMytty:
Harva vanhempi oikeasti tietää, mitä tämä työ oikeasti on. Kuinka moni teistä vanhemmista lähtisi tätä työtä tekemään? Todella surkea palkka, pitkät päivät ja suuri vastuu. Ja sitten pitäisi vielä yksin kököttää lasten kanssa omassa kodissaan????