Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö suolistosairaan päästä vessaan liikkeessä, jossa ei ole

Vierailija
15.07.2017 |

asiakasvessaa, vaan ainoastaan henkilökunnan vessa?

Kommentit (327)

Vierailija
181/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suolistosairauksien määrä on kasvanut hurjasti viime vuosien aikana. Jokainen meistä reitittää kulkuaan muutenkin vessojen mukaan, mutta sitten hädän iskiessä aikaa ei ole juuri yhtään ehtiä vessaan.

Ymmärrän säännökset ja väärinkäytösten takia pitää olla tarkkana, mutta keskustelun tasosta päätellen ihmisillä ei ole mitään käsitystä millaista elää suolistosairauden kanssa.

Silloin eletään avanteen tai vaippojen kanssa. Eikö ole jo tarpeeksi selvästi sanottu. 

Itselläni oli aikoinaan pikkuliike ja siellä wc henkilökunnalle, ei muille. Eipä tällaisia tilanteita tullutkaan eteen, elettiin terveempää aikaa. 

Mikä lienee itse aiheutettu tila prosessoidulla ruualla ja liiallisella hygienialla tämäkin. 

Pakko off-topicina sanoa, että itselläni vatsa rauhoittui paljon kun luovuin kokonaan prosessoidusta lihasta, punaista lihaa vain todella harvoin ja ruokavalio kasvispainotteisemmaksi.

Suosittelen lämpimästi.

Vierailija
182/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ymmärrän miksi niin moni turisti on ihmeissään ja kertovat suomaisesta wc-kulttuurista, kuinka Suomessa suomalaiset nuoret leidit käyvät kadulla ja pusikoissa tarpeillaan, vaikka on rakennekynnet ja ripsienpidennykset. Ja miehet kuseskelevat seisaaltaan.

Vessattomuus on kyllä suomalainen ilmiö, enkä ole siihen missään muualla maailmassa törmännyt, etteikö asiakas pääsisi kaupassa tai yrityksessä vessaan.

Jopa Kiinassa on kaikkialla vessoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin on kova epäily siitä, että näitä tulehduksellisia suolistosairauksia aiheuttaisi nimenomaan liiallinen hygienia. 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/03/25/suolistosairaudet-yleistyvat

Näkeehän täälläkin hulluja kommentteja asiasta. Yökkäiltiin koiran nuolemille astioille, vaikka ne käytettiin astianpesukoneessa tämän jälkeen :)

Lisäksi epäiltiin koiran saavan tauteja vähän kuivahtaneista astioista. Eli sellainen täydellinen elämästä vieraantuminen. Koira nyt syö vaikka lajitoveriensa ulosteet puhumattakaan, ettei söisi pilaantunutta ruokaa roskiksesta.

Sitten ollaan sairauksien ja allergioiden kourissa, kun elimistöltä puuttuu terveet suojamekanismit. 

Vierailija
184/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut inhimillisyydestä? Kuvitteleppa omalle kohdalle, olisiko kiva itse paskaantaa housuihin tai että asiakas paskantaa housuihin liikkeessäsi. Mitäpä arvelet että kuka sen paskan siivoaa sinun työpaikkasi lattialta?

Ei ainakaan se, joka on sotkun aiheuttanut.

En todellakaan alkaisi siivoamaan. 

En ole töissä kaupassa vaan ihan toinen ala, virastotyö, mutta vaikka yhteystiedot tarvittaessa poliisin/vartijan avulla ja siivousfirmalta pikasiivous ja lasku sotkijalle?

Jos henkilökunnan tiloihin ei voi työpaikan menetyksen uhalla päästää niin teistä ok kostoksi jättää kantamatta vastuu siivouskuluista? Somaattisen sairauden sijaan olisin huolissani tuosta henkisestä tilasta kun vastuunkanto omasta sairaudesta jätetään asiakaspalvelijalle jonka kädet on sidotut eikä halua menettää työtään.

Sulla varmasti suolistosairaus on ikävä ja kiusallinen ja raskas vaiva mutta vaikuttaa että vielä pahempi ongelma on toi itsekkyys. Totta kai edes jättäisit yhteystiedot ja pyytäisit lähettämään laskun siivouksesta? Vaikka nyt ehkä kimpaantuneena vähän uhoat. Aikuinen ihminen kuitenkin. Olisi sivistymätöntä toimia noin kuten uhoat.

Vierailija
185/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Vierailija
186/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut inhimillisyydestä? Kuvitteleppa omalle kohdalle, olisiko kiva itse paskaantaa housuihin tai että asiakas paskantaa housuihin liikkeessäsi. Mitäpä arvelet että kuka sen paskan siivoaa sinun työpaikkasi lattialta?

Ei ainakaan se, joka on sotkun aiheuttanut.

En todellakaan alkaisi siivoamaan. 

En ole töissä kaupassa vaan ihan toinen ala, virastotyö, mutta vaikka yhteystiedot tarvittaessa poliisin/vartijan avulla ja siivousfirmalta pikasiivous ja lasku sotkijalle?

Jos henkilökunnan tiloihin ei voi työpaikan menetyksen uhalla päästää niin teistä ok kostoksi jättää kantamatta vastuu siivouskuluista? Somaattisen sairauden sijaan olisin huolissani tuosta henkisestä tilasta kun vastuunkanto omasta sairaudesta jätetään asiakaspalvelijalle jonka kädet on sidotut eikä halua menettää työtään.

Sulla varmasti suolistosairaus on ikävä ja kiusallinen ja raskas vaiva mutta vaikuttaa että vielä pahempi ongelma on toi itsekkyys. Totta kai edes jättäisit yhteystiedot ja pyytäisit lähettämään laskun siivouksesta? Vaikka nyt ehkä kimpaantuneena vähän uhoat. Aikuinen ihminen kuitenkin. Olisi sivistymätöntä toimia noin kuten uhoat.

Asenne on tosiaan täällä :"minähän en paskojani korjaa". 

Aivan uskomatonta. Kyllä sairaan pitää ymmärtää elämässään monet rajoitukset. Yksi niistä on tämä, että ihan joka paikassa ei ole mahdollisuutta päästä vessaan heti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi niin moni turisti on ihmeissään ja kertovat suomaisesta wc-kulttuurista, kuinka Suomessa suomalaiset nuoret leidit käyvät kadulla ja pusikoissa tarpeillaan, vaikka on rakennekynnet ja ripsienpidennykset. Ja miehet kuseskelevat seisaaltaan.

Vessattomuus on kyllä suomalainen ilmiö, enkä ole siihen missään muualla maailmassa törmännyt, etteikö asiakas pääsisi kaupassa tai yrityksessä vessaan.

Jopa Kiinassa on kaikkialla vessoja.

Niin no, olin Virossa eräässä messutapahtumassa. Siellä messuhallissa näytteilleasettajiltakin perittiin maksu wc:n käytöstä 😁

Vierailija
188/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Luulen muun Euroopan olevan paljon turvattomampi kuin Suomi, eikä tulisi kuulokkaan etteikö esim. Ranskassa asiakas pääsisi vessaan tai se kielettäisiin tai siitä syntyisi suuri skandaali ja mediahässäkkä. Usein pienissä yrityksissä on vain yksi vessa ja sitä käyttävät asiakkaat, että henkilökunta, ongelmitta.

Ihmettelen, mihin suomalaisten epäystävällisyys ja pahansuopaisuus asiakkaita tai kanssaihmisiä kohtaan perustuu?

Suomihan on pieni maa ja yleensä kaupat ja yritykset ammottavat tyhjyyttä asiakkaista. Ymmärrän, turistien huolen vessattomuudesta, kun suomalaiset asiakas palvelijat ampuvat tykillä kärpästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Luulen muun Euroopan olevan paljon turvattomampi kuin Suomi, eikä tulisi kuulokkaan etteikö esim. Ranskassa asiakas pääsisi vessaan tai se kielettäisiin tai siitä syntyisi suuri skandaali ja mediahässäkkä. Usein pienissä yrityksissä on vain yksi vessa ja sitä käyttävät asiakkaat, että henkilökunta, ongelmitta.

Ihmettelen, mihin suomalaisten epäystävällisyys ja pahansuopaisuus asiakkaita tai kanssaihmisiä kohtaan perustuu?

Suomihan on pieni maa ja yleensä kaupat ja yritykset ammottavat tyhjyyttä asiakkaista. Ymmärrän, turistien huolen vessattomuudesta, kun suomalaiset asiakas palvelijat ampuvat tykillä kärpästä.

Ilmeisesti ne ranskalaiset vessat on sijoitettu paikkoihin joissa tuntematon ei pääse putsaamaan takahuonetta.

Vierailija
190/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väitän, että nämä täällä vänkääjät eivät oikeasti ole koskaan kokeneet sitä tunnetta, että vessaan on lähdettävä just nyt. Siinä katsotaan ympärille ja jos ollaan pikkuputiikissa, jossa vessaa ei ole, jätetään vaikka ostokset kassalle ja lähdetään ulos siinä toivossa, että ympärillä on liikkeitä, kuten ravintolat, kahvilat, tms. joissa vessa todennäköisesti on. Siinä ei aleta myyjän kanssa neuvotteluun, millaisia vessoja heillä mahdollisesti on tai ei ole tarjolla. Ei ole aikaa vessapasseja kassista etsiskellä ja alkaa selostamaan suolensa tilaa.

Samoin ollaan tähän tilanteeseen henkisesti koko ajan varauduttu. Ihan siitä lähtien, että ainakin itse katson, miten niinä päivinä syön (jos syön ollenkaan) kun olen pidempään ihmisten ilmoilla. Ikäväähän se on, välillä tosi harmittavaa, mutta mieluummin näin kuin vänkkäämässä jossakin vessapaikkaa mulle nyt, oli teidän säännöt mitkä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että nämä täällä vänkääjät eivät oikeasti ole koskaan kokeneet sitä tunnetta, että vessaan on lähdettävä just nyt. Siinä katsotaan ympärille ja jos ollaan pikkuputiikissa, jossa vessaa ei ole, jätetään vaikka ostokset kassalle ja lähdetään ulos siinä toivossa, että ympärillä on liikkeitä, kuten ravintolat, kahvilat, tms. joissa vessa todennäköisesti on. Siinä ei aleta myyjän kanssa neuvotteluun, millaisia vessoja heillä mahdollisesti on tai ei ole tarjolla. Ei ole aikaa vessapasseja kassista etsiskellä ja alkaa selostamaan suolensa tilaa.

Samoin ollaan tähän tilanteeseen henkisesti koko ajan varauduttu. Ihan siitä lähtien, että ainakin itse katson, miten niinä päivinä syön (jos syön ollenkaan) kun olen pidempään ihmisten ilmoilla. Ikäväähän se on, välillä tosi harmittavaa, mutta mieluummin näin kuin vänkkäämässä jossakin vessapaikkaa mulle nyt, oli teidän säännöt mitkä tahansa.

Sitä itsekin mietin, että ei taida kovin akuutti hätä olla, jos ehtii vänkäämään myyjän kanssa ja uhkailemaan lattialle paskomisella :D

Kun SE hetki iskee, niin silloin vaiston varassa jätetään ostokset ja pinkaistaan etsimään vessaa.

- Keliaakikko, joka kommentoi pari sivua sitten

Vierailija
192/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että nämä täällä vänkääjät eivät oikeasti ole koskaan kokeneet sitä tunnetta, että vessaan on lähdettävä just nyt. Siinä katsotaan ympärille ja jos ollaan pikkuputiikissa, jossa vessaa ei ole, jätetään vaikka ostokset kassalle ja lähdetään ulos siinä toivossa, että ympärillä on liikkeitä, kuten ravintolat, kahvilat, tms. joissa vessa todennäköisesti on. Siinä ei aleta myyjän kanssa neuvotteluun, millaisia vessoja heillä mahdollisesti on tai ei ole tarjolla. Ei ole aikaa vessapasseja kassista etsiskellä ja alkaa selostamaan suolensa tilaa.

Samoin ollaan tähän tilanteeseen henkisesti koko ajan varauduttu. Ihan siitä lähtien, että ainakin itse katson, miten niinä päivinä syön (jos syön ollenkaan) kun olen pidempään ihmisten ilmoilla. Ikäväähän se on, välillä tosi harmittavaa, mutta mieluummin näin kuin vänkkäämässä jossakin vessapaikkaa mulle nyt, oli teidän säännöt mitkä tahansa.

Eiköhän suurimmalle osasta aikuisia matkustelevia ihmisiä turistiripuli ole tuttu tunne. 

Erona teihin "minä tarvitsen eritysihuomion ja -oikeudet sairauteni takia", sitä on vain luovittu tilanteessa kuin tilanteessa. Pahimillaan ensimmäinen puska tai porttikonki. 

Onneksi itselle ei ole tapahtunut, mutta olen ollut seurassa, kun näin on toimittu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suolistosairauksien määrä on kasvanut hurjasti viime vuosien aikana. Jokainen meistä reitittää kulkuaan muutenkin vessojen mukaan, mutta sitten hädän iskiessä aikaa ei ole juuri yhtään ehtiä vessaan.

Ymmärrän säännökset ja väärinkäytösten takia pitää olla tarkkana, mutta keskustelun tasosta päätellen ihmisillä ei ole mitään käsitystä millaista elää suolistosairauden kanssa.

Suomalaiset rakastaa sääntöjä ja rajoituksia. Mitä tyhmempi ihminen sitä enemmän hän pitää säännöstelystä.

Sinua ilmeisesti ei kannata ottaa työntekijäksi, jos koet työnantajan antamat turvallisuusmääräykset turhana nipotuksena.

Ja muuten tiesithän, että jos päästät asiakkaan takatiloihin, niin siinä saa mahdollinen murtoveikko paljon arvokasta infoa kassakaapin paikasta ja koosta, kameroista, mahdollisesta takaovesta jne.

Siellä "ulkomailla" varmaan tehdään kiertoesittelyitä aina kassakaapin avauskoodeja myöten, mutta se on heidän asia se ja sinne "ulkomaille" kannattaa sitten varmaan muuttaa jos kokee loistavana.

Vierailija
194/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Luulen muun Euroopan olevan paljon turvattomampi kuin Suomi, eikä tulisi kuulokkaan etteikö esim. Ranskassa asiakas pääsisi vessaan tai se kielettäisiin tai siitä syntyisi suuri skandaali ja mediahässäkkä. Usein pienissä yrityksissä on vain yksi vessa ja sitä käyttävät asiakkaat, että henkilökunta, ongelmitta.

Ihmettelen, mihin suomalaisten epäystävällisyys ja pahansuopaisuus asiakkaita tai kanssaihmisiä kohtaan perustuu?

Suomihan on pieni maa ja yleensä kaupat ja yritykset ammottavat tyhjyyttä asiakkaista. Ymmärrän, turistien huolen vessattomuudesta, kun suomalaiset asiakas palvelijat ampuvat tykillä kärpästä.

Ilmeisesti ne ranskalaiset vessat on sijoitettu paikkoihin joissa tuntematon ei pääse putsaamaan takahuonetta.

Eipä kummoinen ole yritysimago ja asiakaskunta, jos kaikki asiakkaat muodostuvat paskovista, varastavista ja väkivaltaisista asiakkaista. Ei ihme jos tolkun ihmiset kiertävät sen kaukaa.

Muualla vastaavia harvoin on ja jos on, nekin koostuvat yksittäisistä tapauksista. Ja luulisi sen varkaakin varastavan myös liiketilasta, jossa on uutta tavaraa, kuin myyjän kulahtaneen takin takahuoneesta. Arvotavaraa tuskin henkilökunta jättää mihinkään lojumaan.

Nyt ymmärrän, miksi Suomessa paskotaan ja kyseskellaan kadulla ja yleisillä paikoilla kukkapenkin juurelle, kun asiakkaat eivät pääse yritysten vessoihin, kun hoitavat asioitaan. Ehkä siitäkin on tulossa uusi matkailuvaltti. Ja muistoksi jaa vielä ennenkokemattoman lemu ja haju kokemuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että nämä täällä vänkääjät eivät oikeasti ole koskaan kokeneet sitä tunnetta, että vessaan on lähdettävä just nyt. Siinä katsotaan ympärille ja jos ollaan pikkuputiikissa, jossa vessaa ei ole, jätetään vaikka ostokset kassalle ja lähdetään ulos siinä toivossa, että ympärillä on liikkeitä, kuten ravintolat, kahvilat, tms. joissa vessa todennäköisesti on. Siinä ei aleta myyjän kanssa neuvotteluun, millaisia vessoja heillä mahdollisesti on tai ei ole tarjolla. Ei ole aikaa vessapasseja kassista etsiskellä ja alkaa selostamaan suolensa tilaa.

Samoin ollaan tähän tilanteeseen henkisesti koko ajan varauduttu. Ihan siitä lähtien, että ainakin itse katson, miten niinä päivinä syön (jos syön ollenkaan) kun olen pidempään ihmisten ilmoilla. Ikäväähän se on, välillä tosi harmittavaa, mutta mieluummin näin kuin vänkkäämässä jossakin vessapaikkaa mulle nyt, oli teidän säännöt mitkä tahansa.

Sitä itsekin mietin, että ei taida kovin akuutti hätä olla, jos ehtii vänkäämään myyjän kanssa ja uhkailemaan lattialle paskomisella :D

Kun SE hetki iskee, niin silloin vaiston varassa jätetään ostokset ja pinkaistaan etsimään vessaa.

- Keliaakikko, joka kommentoi pari sivua sitten

Ja nämä vessapasseilijat, jotka ilmeisesti eivät osaa yhtään ennakoida tai hallita mitenkään sen suolensa tilaa, vaan tulee heti kuin kaksivuotiaalta, ovatkin sitten pilanneet kaikkien mahdollisuudet joskus ERITYIStapauksessa päästä säälistä sinne takahuoneeseen. Ilmeisesti ei lähdetä vessaan siitä ensimmäisestä mahankierrosta, vaan shopataan siihen saakka, kun jo housuun tunkee olettamuksella, että passilla mennään vessoihin jopa työntekijöiden potkujen uhalla.

Vierailija
196/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noudattaisin yrityksen sääntöjä kyseisessä firmassa. Jos henkilökunnan WC tiloihin ei ole sallittua päästää asiakkaita niin en todellakaan päästäisi! Sääntöjä ei ole tehty rikottaviksi ja siinä voi olla oma työpaikka vaarassa jos wc:ssä kävijä sattuisi varastamaan pukuhuoneesta kamaa.

Jopa WC tiloista varastetaan kaikenlaista. Siivoojana olen huomannut että kerrostalojen siivouskaapeissa lukee monesti että "'älä lisää wc paperia tai saippuaa kerrostalon yhteisiin wc tiloihin" koska ne varastetaan sieltä!

Jos henkilöllä on tällainen sairaus niin 

1. Käyttäköön vaippoja

2. Suunnittelee netinavulla reitit minkä lähellä on julkisia wc tiloja

3. Pysyttelee kotona ja käy hoitamassa vain tärkeimmät asiat kaupungilla

4. Hommaa lääkityksen jos on olemassa helpottava lääkitys

Ei yhteiskunta voida rakentaa vain näitä ihmisiä varten! 

Vierailija
197/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Luulen muun Euroopan olevan paljon turvattomampi kuin Suomi, eikä tulisi kuulokkaan etteikö esim. Ranskassa asiakas pääsisi vessaan tai se kielettäisiin tai siitä syntyisi suuri skandaali ja mediahässäkkä. Usein pienissä yrityksissä on vain yksi vessa ja sitä käyttävät asiakkaat, että henkilökunta, ongelmitta.

Ihmettelen, mihin suomalaisten epäystävällisyys ja pahansuopaisuus asiakkaita tai kanssaihmisiä kohtaan perustuu?

Suomihan on pieni maa ja yleensä kaupat ja yritykset ammottavat tyhjyyttä asiakkaista. Ymmärrän, turistien huolen vessattomuudesta, kun suomalaiset asiakas palvelijat ampuvat tykillä kärpästä.

Ilmeisesti ne ranskalaiset vessat on sijoitettu paikkoihin joissa tuntematon ei pääse putsaamaan takahuonetta.

Eipä kummoinen ole yritysimago ja asiakaskunta, jos kaikki asiakkaat muodostuvat paskovista, varastavista ja väkivaltaisista asiakkaista. Ei ihme jos tolkun ihmiset kiertävät sen kaukaa.

Muualla vastaavia harvoin on ja jos on, nekin koostuvat yksittäisistä tapauksista. Ja luulisi sen varkaakin varastavan myös liiketilasta, jossa on uutta tavaraa, kuin myyjän kulahtaneen takin takahuoneesta. Arvotavaraa tuskin henkilökunta jättää mihinkään lojumaan.

Nyt ymmärrän, miksi Suomessa paskotaan ja kyseskellaan kadulla ja yleisillä paikoilla kukkapenkin juurelle, kun asiakkaat eivät pääse yritysten vessoihin, kun hoitavat asioitaan. Ehkä siitäkin on tulossa uusi matkailuvaltti. Ja muistoksi jaa vielä ennenkokemattoman lemu ja haju kokemuksen.

Et ole tainnut olla päivääkään myyjä tai kauppias?

Mitä tekemistä on yritysimagolla sen kanssa, että siellä käy varkaita ja ryöstösuunnittelijoita? Ei siinä hämärähommia miettivä ajattele, että enpäs mee tonne kun se on niin arvostettu liike.

Kyllä siinä avainasioina on a) onko liikkeessä varastamisen arvoista, ja b) kuinka helpoksi varastaminen/murron suunnittelu on tehty.

Ja niin, olin melkein kymmenen vuotta kaupan alalla. Sinä aikana tuli selväksi, ettei ulkonäkö kerro paljoakaan, se viinalta haiseva resupekka voi olla täysin rehellinen kaveri, ja minkkiturkkiin pukeutunut stocka-rouva voi jäädä kiinni yritettyään näpistää karkkipussia.

Muoti-ilmiöksi tuli yhdessä vaiheessa myös se, että ne "ihan normaalin" näköiset aikuiset ihmiset laittoivat taskuihin kamaa ja "unohtivat" maksaa ne luullen, että homma on sillä kuitattua kun porttien soidessa tyhjentävät taskut tiskille niiden "oho, nää unohtuki!" -kommenttien kera.

Usko ihmisten rehellisyyteen valitettavasi rapistuu pahasti myyjätyössä.

Vierailija
198/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt sivutyötä pikkuliikkeessä Helsingin kantakaupungissa viitisen vuotta. 

Eipä ole yksikään suolistosairas osunut kohdalle. Ihan pari tapausta on ollut, että äiti pikkulapsen kanssa on pyytänyt saada pissattaa lapsensa. 

On saanut mennä. Vähän eri asia myyjänkin kannalta, meneekö asiallinen äiti pilttinsä kanssa vessaan kuin joku aikuinen paskomaan pöntön täyteen sitä ihteänsä. 

Ongelma ei liene kovin suuri? Jos myisimme nimenomaan suolistosairaille suunniteltuja tuotteita, niin ehkä olisimme järjestäneet myös vessapaikan heille. 

Mutta ihan tavallisessa liikkeessä. Ei tod. 

Vierailija
199/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Luulen muun Euroopan olevan paljon turvattomampi kuin Suomi, eikä tulisi kuulokkaan etteikö esim. Ranskassa asiakas pääsisi vessaan tai se kielettäisiin tai siitä syntyisi suuri skandaali ja mediahässäkkä. Usein pienissä yrityksissä on vain yksi vessa ja sitä käyttävät asiakkaat, että henkilökunta, ongelmitta.

Ihmettelen, mihin suomalaisten epäystävällisyys ja pahansuopaisuus asiakkaita tai kanssaihmisiä kohtaan perustuu?

Suomihan on pieni maa ja yleensä kaupat ja yritykset ammottavat tyhjyyttä asiakkaista. Ymmärrän, turistien huolen vessattomuudesta, kun suomalaiset asiakas palvelijat ampuvat tykillä kärpästä.

Ilmeisesti ne ranskalaiset vessat on sijoitettu paikkoihin joissa tuntematon ei pääse putsaamaan takahuonetta.

Eipä kummoinen ole yritysimago ja asiakaskunta, jos kaikki asiakkaat muodostuvat paskovista, varastavista ja väkivaltaisista asiakkaista. Ei ihme jos tolkun ihmiset kiertävät sen kaukaa.

Muualla vastaavia harvoin on ja jos on, nekin koostuvat yksittäisistä tapauksista. Ja luulisi sen varkaakin varastavan myös liiketilasta, jossa on uutta tavaraa, kuin myyjän kulahtaneen takin takahuoneesta. Arvotavaraa tuskin henkilökunta jättää mihinkään lojumaan.

Nyt ymmärrän, miksi Suomessa paskotaan ja kyseskellaan kadulla ja yleisillä paikoilla kukkapenkin juurelle, kun asiakkaat eivät pääse yritysten vessoihin, kun hoitavat asioitaan. Ehkä siitäkin on tulossa uusi matkailuvaltti. Ja muistoksi jaa vielä ennenkokemattoman lemu ja haju kokemuksen.

Ei ne yritysten vessat mitään yleisiä vessoja ole.

Vierailija
200/327 |
16.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole yksinkertaisesti energiaa alkaa miettiä suolistosairaan elämää, olen pahoillani, kun sanon näin, mutta se on totuus. Noudatan määräyksiä, koska niissä on järkeä. En USKALLA päästää vierasta ihmistä yksin takahuoneeseen, koska enhän tiedä hänestä mitään, onko luotettava, onko oikealla asialla vai kenties varas tai jopa murhaaja-rauskaaja tai mitä kaikkea. En uskalla, eikä minun tarvitsekaan. Työantaja on kieltänyt ja noudatan sitä mielelläni, koska kiireessä voisi sattua virhearvioita ja saattaisin päästää kerran sellaisen, joka ei ole oikealla asialla. Kyllä, oma turvallisuuteni on etusijalla, työskentelen yksin.

Miten pystyt tekemään työtäsi? Jokainen asiakashan voi olla murhaaja raiskaaja ja voi tehdä sinulle väkivaltaa ihan siinä liiketilassakin joka on tarkoitettu asiakkaille. Miten te pelkääjät pystytte edes elämään?

Siksi on ne täällä monta kertaa mainitut turvallisuutta koskevat toukat säännöt. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa.

Luulen muun Euroopan olevan paljon turvattomampi kuin Suomi, eikä tulisi kuulokkaan etteikö esim. Ranskassa asiakas pääsisi vessaan tai se kielettäisiin tai siitä syntyisi suuri skandaali ja mediahässäkkä. Usein pienissä yrityksissä on vain yksi vessa ja sitä käyttävät asiakkaat, että henkilökunta, ongelmitta.

Ihmettelen, mihin suomalaisten epäystävällisyys ja pahansuopaisuus asiakkaita tai kanssaihmisiä kohtaan perustuu?

Suomihan on pieni maa ja yleensä kaupat ja yritykset ammottavat tyhjyyttä asiakkaista. Ymmärrän, turistien huolen vessattomuudesta, kun suomalaiset asiakas palvelijat ampuvat tykillä kärpästä.

Ilmeisesti ne ranskalaiset vessat on sijoitettu paikkoihin joissa tuntematon ei pääse putsaamaan takahuonetta.

Eipä kummoinen ole yritysimago ja asiakaskunta, jos kaikki asiakkaat muodostuvat paskovista, varastavista ja väkivaltaisista asiakkaista. Ei ihme jos tolkun ihmiset kiertävät sen kaukaa.

Muualla vastaavia harvoin on ja jos on, nekin koostuvat yksittäisistä tapauksista. Ja luulisi sen varkaakin varastavan myös liiketilasta, jossa on uutta tavaraa, kuin myyjän kulahtaneen takin takahuoneesta. Arvotavaraa tuskin henkilökunta jättää mihinkään lojumaan.

Nyt ymmärrän, miksi Suomessa paskotaan ja kyseskellaan kadulla ja yleisillä paikoilla kukkapenkin juurelle, kun asiakkaat eivät pääse yritysten vessoihin, kun hoitavat asioitaan. Ehkä siitäkin on tulossa uusi matkailuvaltti. Ja muistoksi jaa vielä ennenkokemattoman lemu ja haju kokemuksen.

Et ole tainnut olla päivääkään myyjä tai kauppias?

Mitä tekemistä on yritysimagolla sen kanssa, että siellä käy varkaita ja ryöstösuunnittelijoita? Ei siinä hämärähommia miettivä ajattele, että enpäs mee tonne kun se on niin arvostettu liike.

Kyllä siinä avainasioina on a) onko liikkeessä varastamisen arvoista, ja b) kuinka helpoksi varastaminen/murron suunnittelu on tehty.

Ja niin, olin melkein kymmenen vuotta kaupan alalla. Sinä aikana tuli selväksi, ettei ulkonäkö kerro paljoakaan, se viinalta haiseva resupekka voi olla täysin rehellinen kaveri, ja minkkiturkkiin pukeutunut stocka-rouva voi jäädä kiinni yritettyään näpistää karkkipussia.

Muoti-ilmiöksi tuli yhdessä vaiheessa myös se, että ne "ihan normaalin" näköiset aikuiset ihmiset laittoivat taskuihin kamaa ja "unohtivat" maksaa ne luullen, että homma on sillä kuitattua kun porttien soidessa tyhjentävät taskut tiskille niiden "oho, nää unohtuki!" -kommenttien kera.

Usko ihmisten rehellisyyteen valitettavasi rapistuu pahasti myyjätyössä.

Olen ollut asiakaspalvelussa yli 40v. ja yrityksen liikevaihto on useamman miljoonan vuodessa, eikä tähän mennessä ole tilannetta, että olisin kieltänyt asiakkaalta wc käytön. Eikä meilläkään ole omaa wc asiakkaalle.

Imettelen, miten pienissä puljuissa nykyisin työskennellään, kun käytössä on vain yksi vessa, joka on pukukoppien ja taukotilan yhteydessä.

Näinhän ei voi edes olla ja lainvastainen. Eikö teillä ole koskaan työterveyshuollon tarkastuksia (lakisääteinen määräajoin) ja työsuojelupiirin tai ammattiliitonne tarkastuksia työolosuhteista. Sillä jo laki määrittelee kuinka monta wc pitää olla henkilökunnan suhteutettuna. Samoin miehille ja naisille pitää olla omat vessat, vaikka olisi kaksi työntekijää.

Eikä nykyään ylimääräisen vessan rakentaminen ole tähtitiedettä ja kallista, jos on käytettävissä viemäröinti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän