Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!

Vierailija
12.07.2017 |

Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?

Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.

Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.

Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."

Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.

Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.

Kommentit (1685)

Vierailija
1381/1685 |
01.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisollani on korjaamo täällä kotipihapiirissä. Kerran hän oli jossain asioillaan ja jätti korjaamon oven lukitsematta. Näin ikkunasta, kun joku ukko meni sisään ovesta ja viipyi aikansa. Menin katsomaan, mitä hän siellä oikein puuhailee. Tyyppi tuli ovella vastaan syli täynnä työkaluja. "Miehesi ei näemmä ole vielä täällä, mutta lainaan näitä työkaluja ja aloittelen hommia jo odotellessa". Ukko ryhtyi irrottelemaan autostaan jotain listoja, minä soitin nurkan takana miehelle. Oli jotenkin kumma olo siitä tyypistä. 

Mieheni ei ilahtunut asiastani. Käski häätää äijän tiehensä ja katsoa, että kaikki työkalut jäävät varmasti meille. Sitten hän perui puheensa ja ajoi itse paikalle lähettämään ukon pois. Tyypillä ei ollut mitään korjausaikaa varattuna ja hänellä oli kuulemma laskuja maksamatta ison summan edestä jo ennakkoon, eli ei olisi uutta aikaa saanutkaan. Hän ilmeisesti tiesi tämän aivan hyvin, ja minulle esitti muina miehinä, että sovitulla asialla ollaan ja kohta mieheni tulee tekemään asennuksen loppuun. Ennen lähtöään vielä perusteli, että kun työkalut ovat niin kalliita, niin ajatteli, että jos voisi lainata, kun kerran korjaamollahan niitä riittää. 

Vierailija
1382/1685 |
01.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu

Niin, ja mulla oli reseptillä 600mg burana. Söi puolet purkista, mutta hänelle se oli ok, "koska sä saat reseptillä paljo halvemmalla."

RESEPTILÄÄKELOKIT. Eivät ole muuten välttämättä pahoja lokkeja mutta syövät sun reseptilääkkeet. Pahinta vielä että itse huomaat kun menet purkillesi hirveässä migreenissä luullen että siellä on vielä 80% jäljellä niin esim. miesystävä onkin syönyt sun erikoiskipulääkkeet krapulaansa kaverin kanssaan tässä parin viikon aikana. Okei ehkä 3 tablettia voi olla pohjalla että selviät tästä kohtauksesta. Jaloa. Uusia et saa lääkäristä niin vain etkä voi selittää että mies ne söi. Sama pätee nukahtamis lääkkeisiin, et niitä voi hakea jatkuvasti lääkäristä, ihmetellään mikä trokari olet kun niitä on toinen syönyt joka toinen ilta sun tietämättä. Ne lääkkeet oli mulla pahojen öiden varalle joita tuli todella harvoin.  Eksäni teki tätä ja olin todella vihainen. Sanoi vain että hae uusia kyllä hän maksaa ne,  no mutta kun se ongelma ei ollutkaan se raha vaan se että ei niitä saa kuten leipää kaupasta! Piilotin kyllä loppuaikoinani reseptillääkkeet ja ajattelin kyllä että hullun hommaa tämäkin. Suhde ei kaatunut toki tähän vaan tuli aivan muuta.

Sairastan paniikkihäiriötä.

Mieheni vastustaa rauhoittavia ym mömmöjä.

On pari kertaa vetänyt kaikki rauhoittavat wc pöntöstä alas.

Lääkäri ei määrää uusia, kun en voi laittaa aviomisetä syytteeseen.

Olen toki kertonut että näin on tehnyt.

Määrät olleet pieniä ..eli en ole narkomaani:(

tuo on ollut huolenpitoa, ei lokkeilua

Ei, vaan kynnysmattona pitämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/1685 |
01.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2628 kirjoitti:

Naapuri ostatti just äidillään veneen omaan käyttöönsä.

Äitinsä asuu Kainuussa ja on melko huonosti liikkuva ja arka liikkeissään. Täytti 70 muutama vuosi sitten eli niin 75-vuotias.

Naapuri ideoi tänne etelärannikolla nyt sitten 'kimppaveneen' josta äiti maksaa veneen ja naapuri trailerin ja venepaikan.

Kertoi että on kätevä kun ei tarvii ostaa traileria, vaan lainaa työkaveriltaan. Laituripaikka on 70 € vuodessa.

Että sillei aika härskiä maksattaa vanhuksella n. 30000 alus ja puhtaasti omaan käyttöön. Oikein korosti että sisaruksensa eivät ole tervetulleita veneeseen.

Miksi härskiä, jos äitinsä kerran haluaa?

1384/1685 |
01.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2628 kirjoitti:

Naapuri ostatti just äidillään veneen omaan käyttöönsä.

Äitinsä asuu Kainuussa ja on melko huonosti liikkuva ja arka liikkeissään. Täytti 70 muutama vuosi sitten eli niin 75-vuotias.

Naapuri ideoi tänne etelärannikolla nyt sitten 'kimppaveneen' josta äiti maksaa veneen ja naapuri trailerin ja venepaikan.

Kertoi että on kätevä kun ei tarvii ostaa traileria, vaan lainaa työkaveriltaan. Laituripaikka on 70 € vuodessa.

Että sillei aika härskiä maksattaa vanhuksella n. 30000 alus ja puhtaasti omaan käyttöön. Oikein korosti että sisaruksensa eivät ole tervetulleita veneeseen.

Miksi härskiä, jos äitinsä kerran haluaa?

Niin se äitee ehkä tulee joskus näkemään veneen, mutta ei tule kuunaan kyytiin astumaan. Äidin mielikuvissa on varmaan nyt kaikille lapsille yhteinen vene hankittu, mutta paperissa on pelkkä naapurin nimi ("koska ei halua vanhaa ihmistä rasittaa paperisodalla :D )" eli ei edes äidin. Saati että ne sisarukset, joista on tosiaan jo maininnut etteivät tule jalallaan astumaan paattiin.

Vierailija
1385/1685 |
01.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?

Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.

Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.

Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."

Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.

Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.

Sanoisinko,,että empatiakyvytön ja toisen rajoja rikkova naapuri, joka ei välttämättä tuon taivaallista tehnyt niillä numeroilla ja kenties valehteli kadottaneensa lappuset. Tapa kiusata ja kontrolloida tämäkin. En ihmettelisi, vaikka olisi jokin personaallisuushäiriö tällä.

Vierailija
1386/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin koko ketjun. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa. Vanhaan kaveriporukkaani kuuluu myös eräs lokki, jonka käytös on mennyt sen myötä härskimmäksi, kun meistä kavereista tuli hänen lapsensa kummeja. Lapselleen vaatii jo kuukausia ennen joulua tarkkaan määritettyjä joululahjoja, ja toiveet enemmänkin äidin kuin lapsen, kun yksivuotiaallekin toivottu täysin ikäkauteen kuulumatonta lelua. Sinällään toiveet eivät ole kalliita, mutta ärsyttää tyyli yrittää ostattaa materiaa muilla. Jos lahja ei ole mieleinen ÄIDILLE, siitä ei edes kiitetä muodon vuoksi, vaan naureskellaan.

Kun tapaamme kaveriporukalla, pidämme usein nyyttärit. Tämä eräs yrittää ostattaa tuomisensa muilla, ja jos jotain tuo, niin tyyliin yksi limupullo koko porukalle (lapset mukaan lukien porukkaa helposti 15).

Luonnollisesti jo vuosia sitten jätti maksamatta muistutuksesta huolimatta osuuksia kavereiden kimppalahjoista (summat pieniä, mutta periaate). Olisi myös jatkuvasti lainaamassa tai ostattamassa kaveriporukalta jotain. Kaveriporukan ulkopuolella ei juurikaan olla tekemisissä, mutta yllättäen vaati reissuun lähtiessään saada tuoda autonsa kerrostalon pihaamme ja olisi vielä ollut kyytejä vailla. Asia vain esitettiin, eikä kysytty että sopiiko. Ei sopinut monestakaan syystä.

Esimerkkejä röyhkeästä käytöksestä voisi listata vaikka kuinka paljon, mutta osa niistä on liian yksityiskohtaisia ja tunnistettavia. Omat hermoni kuitenkin menivät tänä kesänä lopullisesti, kun valehtelemalla sai minut myymään hänelle tavaran, josta oli suuri kysyntä. Väitti että hän jäi ilman kyseistä tuotetta ja tiesin kyseisen tavaran olevan hänelle todella tärkeä, joten myin sen hänelle kaverihintaan. Sitten maksettuaan oikein etukäteen tilille (!) ja saatuaan tavaran haltuunsa, iloisesti ilmoittaa, että tunnustaa omistavansa sellaisen jo ennestään. Hei vaan jos itsesi tästä tunnistat, mutta hyväksikäytölle tuli piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiön kokous järjestettiin kerran sellaisena ajankohtana työpäivän aikana ettei moni päässyt sinne työmatkoiltaan tms. Paikan päälle pääsi vain muutama työtön tai vapaata ottanut äijä.

Päättivät että meidän yhtiön pihaan rakennetaan iso grillimaja. Ihmeteltiin eräänä päivänä että mikä hitto siihen keskelle pihaa oli ilmestynyt (ja muutaman tonnin lasku siitä sitten myöhemmin).

Nämä äijät eivät viihtyneet kotona vaimojensa ja lastensa kanssa, eli heidän suunnitelmanaan oli tehdä tuosta piilopaikka jossa voivat kaljotella rauhassa ja jonne vaimot eivät kehtaa mennä häätämään heitä ulos.

Kävi niin että äijät kaljottelivat ja polttelivat puita siellä pitkin öitä monena iltana, aiheuttaen savuvahinkoja muiden asuntoihin koska monella oli öisin ikkunat auki tuolloin koska oli se hellekausi. Sitten kun piti siivota jälkiä niin kiertelivät grillimajaa siihen tyyliin että ei me olla tuolla mitään grillailtu. Muut joutuivat maksaa tuon ja siivota tuon. Tämän jälkeen ketään muita ei huvittanut käyttää sitä koska se oli rakennettu liian lähelle asuntoja ja savusi kuin 10 savupiippua.

Eikö tuollaiseen hankintaan tarvisi isomman porukan hyväksyntä kuin vain parin kaljaäijän? Meidänkin taloyhtiössä aika ajoin tuo grillikatosasia nousee esille ja itseni mukaan lukien jyrkästi vastustamme asiaa. Ihan tarpeeksi joistain vuokralaisista (osaketalo jossa paljon sijoitusasuntoja)  järjestyshäiriötä muutenkin, taloyhtiömme on melkein kaupungin keskustassa ja jos tänne tulisi grillikatos, niin voi sen skeidan ja mökän määrää, mikä tulisi, jos tuohon grilli ilmestyisi. Voi toimia jossain taloyhtiössä, ja hyvä heille, mutta monessa ei. Tätä sanoi myös ammatti-isännöitsijämme kaiken nähneenä.

Viestin pääsisältö, että älkää antako taloyhtiöissä joidenkin kuppikuntien jyrätä. Se on vähän ohi lokkiaiheen mutta ei paljoa.

Täysin samaa mieltä.

Nyt sitten vaan odotellaan sitä kommeenttia, jotka näihin (möykkääjien taholta?) aina tulee, eli "kyllä kaupunkiin pitää ääntä mahtua, muuttakaa maalle jos ei kelpaa"

Juu ei pidä. Menkää maalle möykkäämään.

Sori, ohis mutta ehkä jonkin sortin lokkeja nuokin mölyapinat :)

Meillä vähän sama asia, mutta asialla ilmeisesti muutama lapsiperhe. Taloyhtiön pIhasta on jyrätty kukkapenkkiä ymv ja tilalle on tullut esim. ihan kamalan näköinen leikkimökki. Leikkimöki ei sovi ulkonäöltään tai edes väriltään muihin rakennelmiin. Tämän lisäksi lapset ovat hakanneet jo useamman kerran (pleksi?) ikkunat tästä leikkimökistä rikki . Tämän lisäksi leikkipaikkan KAIKKI välineet pitää olla aina viimeisen päälle ja 10 vuoden aikana nämä on uusittu muutaman kerran. Lelut on päivittäin pitkin pihaa, ei vain lastenleikkipaikkoja.

Jollain vanhemmilla asukkailla on onneksi nyt vihdoin alkanut mennä kuppi nurin tämän kanssa. En tiedä missä näistä sovitaan, mutta ei ainakaan taloyhtiön kokouksissa. Heti jos tästä alkaa kyselee, niin sitten leimataan lapsivihamieliseksi ja pitäisi kuulemma muuttaa maalle...

Vierailija
1388/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri tuli kutsumatta kylään.

Kirskutin hampaitani.

Keitin kuitenkin kahvit aamullisista poroista.

Laitoin pöytään keksejä lautasella.

Kaveri söi kaksi!

Ennen lähtöään se kävi vessassa. Kävin mittaamassa vessapaperirullan. Siitä oli selvästi otettu!!

En päästä enään ketään kotiini.

On tämä vaan niin röyhkeäksi menyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaveri tuli kutsumatta kylään.

Kirskutin hampaitani.

Keitin kuitenkin kahvit aamullisista poroista.

Laitoin pöytään keksejä lautasella.

Kaveri söi kaksi!

Ennen lähtöään se kävi vessassa. Kävin mittaamassa vessapaperirullan. Siitä oli selvästi otettu!!

En päästä enään ketään kotiini.

On tämä vaan niin röyhkeäksi menyt!

jatkoa seuraa ketjussa

"Kun kukaan kaveri ei soittele tai ota muuten yhteyttä"

Vierailija
1390/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän henkilön olen heivannut jo elämästäni mm. tämän jatkuvan lokkeilun ansiosta (jota hän piti täysin itsestäänselvänä). Kyseinen henkilö on ihan työssäkäyvä ja saa hyvää palkkaa. On sinkku, joten hänen mielestään aina kun olimme jossain minä naimisissaolevana kustansin myös hänen ruokansa/juomansa. Ruokakaupassakin yritti ujuttaa ostoksiaan minun maksettavaksi. Minullahan oli mies jonka kanssa jaoin menot. Törkeintä tässä lokkeilussa oli se että hän ei koskaan kysynyt, vaan piti kaikkea aina itsestäänselvänä. Vaatteita lainaili minkä ehti, eikä koskaan palauttanut ilman että asiasta sanoi moneen kertaan. 

Mieheni törmäsi tähän kaveriin kerran baarissa. Kaverini oli välittömästi sanonut miehelleni että mies voi hakea hänelle sen ja sen juoman. Ei hakenut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurin lapsi on käytännössä kesän yksin ja tunkee meille aina, kun ollaan kotona. Vanhemmat on töissä ja lapsen teini-ikäinen sisarus nukkuu ilmeisesti pitkälle iltapäivään. Tylsäähän sille tulee. Sanoin tämän lapsen äidille, että hän on meillä aika paljon ja vihjasin, että voisi käydä vähän harvemmin ja pitäisikö keksiä jotain tekemistä hänelle päivisin. No, tämän äiti ei ymmärtänyt ollenkaan, vaan alkoi paasata siitä, kuinka hänen puolestaan lapsi voi olla meillä niin paljon kuin haluaa ja ei häntä haittaa, vaikka söisikin joka päivä meillä. Voisi käydä edes joka toinen päivä jossain muualla... Sääliksi käy, eikä ole mitenkään hankala lapsi. Haluaisin vain joskus olla ja vaikka vain piereskellä omalla sohvalla rauhassa.

Ole. Sano lapselle ettei ole tervetullut teille niin usein ja pidä kiinni sanomisistasi. Ei ole naapurin äidin tehtävä huolehtia sinun vapaa-ajastasi, voit itse pitää kiinni rajoistasi.

Vierailija
1392/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikallani eräs hyvätuloinen insinööri jäi aina palaverin jälkeen neuvotteluhuoneeseen keräämään kahvituksesta jäljelle jääneet teepussit ja annospussisokerit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman sivun näitä juttuja lukeneena, jestas että ihmiset on kilttejä ja nössöjä! :| Mites ois jos suoraan vaikka sanoisitte lokeille että EI KÄY.

Vierailija
1394/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikallani eräs hyvätuloinen insinööri jäi aina palaverin jälkeen neuvotteluhuoneeseen keräämään kahvituksesta jäljelle jääneet teepussit ja annospussisokerit.

Tämä on ehkä vastenmielisin lokkilaji, vähän samanlaisen tunnen. Pihi kuin mikä, laskee mielessään aina saatavat ja annetut että menee tasan. Esittää vähävaraista tarvittaessa mutta kehuu reissuillaan ym ostoksillaan ja omaisuudellaan joihin on varaa kun maksattaa muilla kaiken minkä kehtaa ja kyllä enemmänkin. Osaa esittää semmoista säälittävää autettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kortiton kaveri pummii jatkuvasti kyytiä. Sellaisia pikku kyytejä, joista ei kehtaa kieltäytyä, koska vaikuttaisi muuten nipolta. Näitä vaan tulee aika usein, ja mitään vastapalveluksia ei koskaan. Olen välillä ihan h*lvetin väsynyt jatkuvien univaikeuksieni takia, ja en oikeasti jaksaisi sitä 10 minuuttia ylimääräistä ajoa, vaan haluaisin suoraan kotiin...

Vierailija
1396/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu

Niin, ja mulla oli reseptillä 600mg burana. Söi puolet purkista, mutta hänelle se oli ok, "koska sä saat reseptillä paljo halvemmalla."

RESEPTILÄÄKELOKIT. Eivät ole muuten välttämättä pahoja lokkeja mutta syövät sun reseptilääkkeet. Pahinta vielä että itse huomaat kun menet purkillesi hirveässä migreenissä luullen että siellä on vielä 80% jäljellä niin esim. miesystävä onkin syönyt sun erikoiskipulääkkeet krapulaansa kaverin kanssaan tässä parin viikon aikana. Okei ehkä 3 tablettia voi olla pohjalla että selviät tästä kohtauksesta. Jaloa. Uusia et saa lääkäristä niin vain etkä voi selittää että mies ne söi. Sama pätee nukahtamis lääkkeisiin, et niitä voi hakea jatkuvasti lääkäristä, ihmetellään mikä trokari olet kun niitä on toinen syönyt joka toinen ilta sun tietämättä. Ne lääkkeet oli mulla pahojen öiden varalle joita tuli todella harvoin.  Eksäni teki tätä ja olin todella vihainen. Sanoi vain että hae uusia kyllä hän maksaa ne,  no mutta kun se ongelma ei ollutkaan se raha vaan se että ei niitä saa kuten leipää kaupasta! Piilotin kyllä loppuaikoinani reseptillääkkeet ja ajattelin kyllä että hullun hommaa tämäkin. Suhde ei kaatunut toki tähän vaan tuli aivan muuta.

Sairastan paniikkihäiriötä.

Mieheni vastustaa rauhoittavia ym mömmöjä.

On pari kertaa vetänyt kaikki rauhoittavat wc pöntöstä alas.

Lääkäri ei määrää uusia, kun en voi laittaa aviomisetä syytteeseen.

Olen toki kertonut että näin on tehnyt.

Määrät olleet pieniä ..eli en ole narkomaani:(

Mikä hiton oikeus miehellä on hävittää lääkkeitä, joita ilmeisesti tarvitset ja jotka varmaan olet itse ostanut?! Taitaisi tarvita jonkin sortin lääkitystä itse. Eikä se vessanpönttökään nyt ole oikea osoite lääkkeille.

Vierailija
1397/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko itsensä kutsuminen ystävänsä luo kahville hyväksikäyttämistä? Olen yksinäinen ja mietin välillä, kun olen toiminut noin, olenko ollut lokkeilija.

Kysytkö sopiiko kahviseura, vai tuppaudutko väkisin? Vietkö tuliaisia?

Vierailija
1398/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimmat lokkeilijat on mun luokkatovereita jotka tulevat joka päivä pummimaan oodennsia minulta

Vierailija
1399/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän henkilön olen heivannut jo elämästäni mm. tämän jatkuvan lokkeilun ansiosta (jota hän piti täysin itsestäänselvänä). Kyseinen henkilö on ihan työssäkäyvä ja saa hyvää palkkaa. On sinkku, joten hänen mielestään aina kun olimme jossain minä naimisissaolevana kustansin myös hänen ruokansa/juomansa. Ruokakaupassakin yritti ujuttaa ostoksiaan minun maksettavaksi. Minullahan oli mies jonka kanssa jaoin menot. Törkeintä tässä lokkeilussa oli se että hän ei koskaan kysynyt, vaan piti kaikkea aina itsestäänselvänä. Vaatteita lainaili minkä ehti, eikä koskaan palauttanut ilman että asiasta sanoi moneen kertaan. 

Mieheni törmäsi tähän kaveriin kerran baarissa. Kaverini oli välittömästi sanonut miehelleni että mies voi hakea hänelle sen ja sen juoman. Ei hakenut.

Yritän löytää valoa tästä logiikasta, että parisuhteessa olevan pitäisi maksaa sinkun ruoka/juoma/ostos, koska parisuhde. En vaan millään löydä tästä logiikkaa :).

Vierailija
1400/1685 |
02.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikallani eräs hyvätuloinen insinööri jäi aina palaverin jälkeen neuvotteluhuoneeseen keräämään kahvituksesta jäljelle jääneet teepussit ja annospussisokerit.

Mä ymmärtäisin, jos joku pullahiiri hakisi yli jääneet paltsupullat. Mutta teepussit ja sokerit...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän