Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaislokki soitti ja kysyi onko mulla yhtään apteekin kuitteja. Aikoi viedä niitä sossuun ja pyytää niistä rahat takaisin itselleen.
Eli on siis vielä tyhmäkin sen lokkeuden lisäksi. Sossusta (kelasta) ei saa tasan euroakaan takaisin jos ei ole esittää reseptiä joka vastaa kuitilla näkyviä lääkkeitä. Eli mitään käsikauppatavaroita ei saa korvattua. Lisäksi nykyään suositaan enemmänkin sähköistä maksusitoumusta, jolloin apteekissa ei itse makseta reseptilääkkeitä. Toki onnistuu myös itse maksaminen ja myöhemmin korvauksen hakeminen kelasta, mutta tosiaan vaatii kuitin + reseptin.
Eivät pyydä reseptiä ne kun on sielä koneella apteekissa vaan laskelmaa ja siitä näkyy nimi
No pointti oli kai se että pitää olla vastaava resepti olemassa kuitin lisäksi ennenkuin sossu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Menee ohi aiheen mut ne terapiatunnit on syystä kalliita. Niihin pitää olla asiaan koulutettu hevonen ja henkilö. Se maailman kilteinkin hevonen saattaa toimia erityislapsen kohdalla aivan toisin kuin normaalisti. Myös hevosenomistajan vastuu on hillitön (mitä se toki on tavallaan myös terveidenkin lasten kohalla)!"
"Olet lokkeilija. 45 euroa 45minuutista on todella vähän. Varsinkin kun siinä pitää omistajan olla läsnä jos jotain erityislasta pitää kaitsea. Ja kuten tuossa jo aikaisemmin sanottiin niin ne tunnit on kalliita syystä. Varsinkin terapiahevosilla. Mutta jos ihan väkipakolla meinaat lykätä ei terapiavarmistetun hevosen selkään lapsesi niin älä itke myöhemmin jos sieltä tullaan alas niin että lapsi loukkaantuu. "
Taisi tulla pieni väärinkäsitys. En puhunut terapiatunneista. Lapseni erityisyys ei vaadi terapiatason tunteja. Hän ei vaan tietyistä asioista johtuen halua olla muiden pällisteltävänä, ja siksi haluaa ratsastaa yksin. Aiemmin hänellä oli tukiperhe maalla, ja heillä oli hevosia. He opettivat lapsen ratsastamaan. Valitettavasti sinne on niin pitkä matka (yli 200 km), ettei oikein voi yhden tunnin takia lähteä.
"45 eurolla saa suuressa kaupungissa jo 1 h yksityistunnin SRL:n hyväksymältä tallilta ammattiopettajalta ja ratsulta, joka varmasti sopii terapiaratsuksi. Mä en erityislasta veisi jonkun tutun hepalla ratsastamaan, jollen itse tuntisi heppaa pidemmältä ajalta ja olisi pitkään nähnyt miten käyttäytyy yllättävissä tilanteissa. Aloitteleville ja vähän kokeneille harvemmin sopii yksityisheppa, kun useinmiten ovat kokeneemmille. Toki niitäkin löytyy.
Oon itse opettanut miestäni ja muutamaa ystävää ratsastamaan ja ei oo helppoa opettaa toista. Kunnioitan ratsastuksen ohjaajia ja opettajia ja heidän osaamistaan!
Et sä kuulostaa lokilta, jos hyväksyt ei-vastauksen loukkaantumatta. Kaikki kun eivät halua aloittelijaa omaa heppaansa pilaamaan, vaikka kuinka maksettaisiin.
T. Pitkän linjan ratsastaja ja heppaihminen "
Kertoisitko mistä! Olen etsinyt, Halvimmat ovat olleet 80 eur/h. Espoossa asutaan ja muutama kymmenenkin km voidaan ajaa. Eikä lapsi tarvitse terapiaratsua.
Vierailija kirjoitti:
"Menee ohi aiheen mut ne terapiatunnit on syystä kalliita. Niihin pitää olla asiaan koulutettu hevonen ja henkilö. Se maailman kilteinkin hevonen saattaa toimia erityislapsen kohdalla aivan toisin kuin normaalisti. Myös hevosenomistajan vastuu on hillitön (mitä se toki on tavallaan myös terveidenkin lasten kohalla)!"
"Olet lokkeilija. 45 euroa 45minuutista on todella vähän. Varsinkin kun siinä pitää omistajan olla läsnä jos jotain erityislasta pitää kaitsea. Ja kuten tuossa jo aikaisemmin sanottiin niin ne tunnit on kalliita syystä. Varsinkin terapiahevosilla. Mutta jos ihan väkipakolla meinaat lykätä ei terapiavarmistetun hevosen selkään lapsesi niin älä itke myöhemmin jos sieltä tullaan alas niin että lapsi loukkaantuu. "
Taisi tulla pieni väärinkäsitys. En puhunut terapiatunneista. Lapseni erityisyys ei vaadi terapiatason tunteja. Hän ei vaan tietyistä asioista johtuen halua olla muiden pällisteltävänä, ja siksi haluaa ratsastaa yksin. Aiemmin hänellä oli tukiperhe maalla, ja heillä oli hevosia. He opettivat lapsen ratsastamaan. Valitettavasti sinne on niin pitkä matka (yli 200 km), ettei oikein voi yhden tunnin takia lähteä.
No maksat sitten yksityistunnin normaalilla ratsastuskoululla etkä kärky toisten hevosia. Lisäksi kavereilla jne ei yleensä ole vakuutuksia jotka korvaa jos joku muu tippuu selästä mutta ratsastuskouluilla on kattavat vakuutukset. Miksi edes hölötät terapiaratsastuksesta jos et sitä tarvitse?
Lokkeilua kuitenkin on säästö silmissä kärkkyä tunteja puoli ilmaiseksi.
"No maksat sitten yksityistunnin normaalilla ratsastuskoululla etkä kärky toisten hevosia. Lisäksi kavereilla jne ei yleensä ole vakuutuksia jotka korvaa jos joku muu tippuu selästä mutta ratsastuskouluilla on kattavat vakuutukset. Miksi edes hölötät terapiaratsastuksesta jos et sitä tarvitse?
Lokkeilua kuitenkin on säästö silmissä kärkkyä tunteja puoli ilmaiseksi."
Voitko mainita milloin olen kärkkynyt toisten hevosia. Toive ei ole kärkkymistä.
Voitko mainita missä kohtaa puhuin terapiaratsastuksesta. Lapsi voi olla erityislapsi monella tavalla, kaikista tavoista ei seuraa terapiaratsastustarvetta. On itsestään selvää, että vanhempi huolehtii jälkikasvunsa vapaa-ajan vakuutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"45 eurolla saa suuressa kaupungissa jo 1 h yksityistunnin SRL:n hyväksymältä tallilta ammattiopettajalta ja ratsulta, joka varmasti sopii terapiaratsuksi. Mä en erityislasta veisi jonkun tutun hepalla ratsastamaan, jollen itse tuntisi heppaa pidemmältä ajalta ja olisi pitkään nähnyt miten käyttäytyy yllättävissä tilanteissa. Aloitteleville ja vähän kokeneille harvemmin sopii yksityisheppa, kun useinmiten ovat kokeneemmille. Toki niitäkin löytyy.
Oon itse opettanut miestäni ja muutamaa ystävää ratsastamaan ja ei oo helppoa opettaa toista. Kunnioitan ratsastuksen ohjaajia ja opettajia ja heidän osaamistaan!
Et sä kuulostaa lokilta, jos hyväksyt ei-vastauksen loukkaantumatta. Kaikki kun eivät halua aloittelijaa omaa heppaansa pilaamaan, vaikka kuinka maksettaisiin.
T. Pitkän linjan ratsastaja ja heppaihminen "
Kiitos asiallisesta viestistäsi. On kiva, kun joku asiasta ymmärtävä auttaa näkemään asioiden toista puolta, esimerkiksi, että aloittelijasta voi olla hevoselle haittaa. On masentavaa keskustella, jos toinen laittaa ajatuksia ja sanoja toisen suuhun haluamattakaan ymmärtää toisen alkuperäistä viestiä. Siis kiitos!
Vierailija kirjoitti:
"No maksat sitten yksityistunnin normaalilla ratsastuskoululla etkä kärky toisten hevosia. Lisäksi kavereilla jne ei yleensä ole vakuutuksia jotka korvaa jos joku muu tippuu selästä mutta ratsastuskouluilla on kattavat vakuutukset. Miksi edes hölötät terapiaratsastuksesta jos et sitä tarvitse?
Lokkeilua kuitenkin on säästö silmissä kärkkyä tunteja puoli ilmaiseksi."
Voitko mainita milloin olen kärkkynyt toisten hevosia. Toive ei ole kärkkymistä.
Voitko mainita missä kohtaa puhuin terapiaratsastuksesta. Lapsi voi olla erityislapsi monella tavalla, kaikista tavoista ei seuraa terapiaratsastustarvetta. On itsestään selvää, että vanhempi huolehtii jälkikasvunsa vapaa-ajan vakuutuksista.
Pahoittelen siitä että sekoitin sinun ja toisen viestin terapiatunneista. Mutta silti on lokkeilua yrittää löytää kaveri jolla on hevonen ja jolta voit yrittää saada tunteja puoli ilmaiseksi. Varsinkin kun yleensä ostetaan se hevonen kilpailu tarkoitukseen. Siihen on syynsä miksi normaaliin ratsastustunnit maksaa paljon.
Mikäli lapsesi pystyy niin menee töihin talleille lappamaan kakkaa ja auttamaan ympäriinsä ja tienaa sillä halvempia tunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tori.fissä oli joulun aikaan muutamia vähävaraisia pyytämässä apua lasten lahjojen hankintaan.
Kiinnitti huomion mies, joka pyysi tiettyä laitetta lapselleen.
Hän oli myös laittanut myynti-ilmoituksen vanhasta kunnostettavasta pöydästä parilla kympillä.
Ilmoituksessa luki tylysti, että tinkimisvaraa ei ole, hän mieluummiin panee pöydän vaikka päreiksi.
Aika ristiriitainen ilmoittaja, itselle kaikki 0 eurolla.
"Mikäli lapsesi pystyy niin menee töihin talleille lappamaan kakkaa ja auttamaan ympäriinsä ja tienaa sillä halvempia tunteja."
Kiitos vinkistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis: olen aina olettanut, että kun minut kutsutaan kylään, minulle myös tarjotaan ruoka ja juomat. Minä tarjoan vastavuoroisesti itse myös ruuat, viinit ja muut vierailleni. Kaikkea saa syödä ja juoda meillä niin paljon kuin mieli tekee. Vien kyllä tuliaisia, mutta en ole koskaan ajatellut, että vieraan oletetaan tuovan omat ruuat ja juomat mukanaan. Toivonkin, että tällaista olettavat ihmiset ilmoittaisivat sen sitten kutsussaan selvästi.
Aiheeseen, siis lokkeihin liittyen. Tutun naisen kanssa yhdessä sovittiin, että hän saa viedä minulta koruja omalle kirpparipöydälleen myyntiin ja saa pitää puolet rahoista vaivanpalkkana. Muutaman viikon päästä kyselin, onko korut käyneet kaupaksi. Eivät kuulemma olleet. No, ei minulla kiirettä ollut joten hän jatkoi myyntiä.
Sattumalta sitten kuulin toiselta ystävältä, että korut on kuulemma jo aikoja sitten myyty. Kyselin sitten tältä lokilta, että onko korut myyty. Hän sanoi taas ei. Pyysin häneltä että tuo korut sitten takaisin, kun ei mene kaupaksi.
Parin päivän päästä tuli viesti, että korut menikin yhtäkkiä kaupaksi. Sain niistä 40 euroa, en tiedä maksoiko tuo nainen mulle oikeasti puolet vai vähemmän.
Yritti siis ihan pokkana varastaa minulta. Ollaan tunnettu pitkään ja olin ajatellut että voisin häneen luottaa.
Eräs paikallinen nainen kyseli paikkallisryhmässä että löytyisikö joltakulta läheltä muutama herukanlehti antaa säilöntään, säilökurkkuja oli tekemässä. Lupasin, koska muutama pensaanlehti nyt ei pensasta hetkauta! Nainen tuli ja vein hänet pensaille, kysyin että mustasta vai punaisestako tarvitsee lehtiä. Nainen totesi että mustasta ja kumartui pensaan puoleen, ajattelin että hän ottaa ne lehdet itse, mutta hetkessä tajusin että hänhän riippi marjoja pensaastani hedelmäpussiin!! Sanoin heti seis, lupasin vain muutaman lehden enkä marjoja, meillä on niille itsellä tarvetta. Naikkonen raivostui, kauhea huuto että näin hyvä sato eikä edes muka liikene tarvitsevalle. Totesin kylmästi että meillä ei ole montaa pensasta ja sen sijaan monta mehunjuojaa, ja kiitos, mutta marjat pidän itse. Eukko lähti raivoissaan, mutta sen pussinpohjallisen marjoja vei kylmästi mukaanaan. Ei ottanut niitä lehtiä. Saas nähdä kyseleekö muilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävarainen uusi perhe paikkakunnalla halusi viinimarjojamme. Penasita on paljon ja lupasin heille punaisia marjoja. Tulivat monen ämpärin kanssa ja homma ei sujunut yhtään. Kyselivät, voinko auttaa. No keräsin sitten yhden ämpärin loppuun, eivät jaksaneetkaan keräillä.
Annoin perheelle lasten vaatteita myöhemmin ja ottivat ilolla vastaan. Meni pari viikkoa ja nainen kysyi, olisiko lisää vaatteita. Ei ollut sillä kertaa. Näin aiemmin antamiani vaatteita myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin turistina Helsingin Hietalahden kauppahallissa, jossa WC:n ovi avautuu kolikolla, olisiko ollut euro vai kaksi, en muista. Minulla oli käsitys, että rahat käytetään WC:n siivous yms kuluihin, joten mielestäni on oikein maksaa tuo kolikko.
WC:n ovensuussa seisoi kaksi naista odottamassa ilmaista sisäänkäyntiä. Maksoin itseni sisään ja vetäisin oven perässäni kiinni. Naiset jäivät nykimään ovea ja ihmettelemään ääneen. Kun poistuin WC:stä, naiset odottivat edelleen ilmaista sisäänkäyntiä. Painoin oven selkäni takana kiinni. Naiset jäivät suureen ääneen taivastelemaan, miten saatoin tehdä niin.
Luulin jo, etten ole koskaan kohdannut lokkia, kunnes muistin tämän!
Olen itsekin huomannut että näihin maksullisiin vessoihin on aina joku yrittämässä päästä keinolla millä hyvänsä ilmaiseksi. Omalle kohdalleni on jäänyt hyvin mieleen tapaus, kun olin pienen lapseni kanssa kaupassa, jossa vessat olivat maksullisia. Lastenhoitohuone, jossa oli vanhemman myös mahdollista käydä asioillaan, oli kuitenkin ilmaiseksi käytössä kyseisen kaupan asiakaskortilla. Olin menossa vaihtamaan lapseni vaippaa, ja olin lastenhoitohuoneen ovella vaunujen kanssa ja kaivelin lompakosta tuota asikaskorttia. Silloin eräs mies tulee paikalle, asiakaskortti valmiina kädessään, ja menee lastenhoitohuoneeseen, ilmeisestikin omille asioilleen, kun ei kerran hänellä lastakaan mukana ollut. Siinä sitten hölmistyneenä odottelin vuoroamme, mies tulee ulos ja laittaa oven kiinni.. Ei sitten ilmeisesti tullut mieleen edes pitää minulle ovea auki, jotta olisin odottelun jälkeen päässyt edes vähän helpommin vaunujen kanssa sisään :)
No aina ei välttämättä ole niitä kolikoita mukana kun ostokset maksaa pankkikortilla. Itse olen aina päästänyt sisään ja toivon että joku minutkin päästäisi sisään jos niitä kolikoita ei ole mukana. Ei välttämättä lokkeilua. Siihen vessan ulkopuolelleko pitäisi sitten tarpeensa tehdä vai päästää housuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin turistina Helsingin Hietalahden kauppahallissa, jossa WC:n ovi avautuu kolikolla, olisiko ollut euro vai kaksi, en muista. Minulla oli käsitys, että rahat käytetään WC:n siivous yms kuluihin, joten mielestäni on oikein maksaa tuo kolikko.
WC:n ovensuussa seisoi kaksi naista odottamassa ilmaista sisäänkäyntiä. Maksoin itseni sisään ja vetäisin oven perässäni kiinni. Naiset jäivät nykimään ovea ja ihmettelemään ääneen. Kun poistuin WC:stä, naiset odottivat edelleen ilmaista sisäänkäyntiä. Painoin oven selkäni takana kiinni. Naiset jäivät suureen ääneen taivastelemaan, miten saatoin tehdä niin.
Luulin jo, etten ole koskaan kohdannut lokkia, kunnes muistin tämän!
Aina muuten ei ole sitä sopivaa kolikkoa mukana, eikä ole raha-automaattia vaihtamassa vieressä. Silti on hätä päästä.
Joillekin näitä tällaisia hätätapauksia sattuu ja joillekin ei. Itselleni ei ole n. 50 vuoden aikana sattunut kertaakaan.
No oot niin vanha, että olet tottunut käyttämään vain käteistä. Onneksi et niin vanha että käytät maksuna oravan nahkoja.
Vierailija kirjoitti:
Lokkiko kirjoitti:
Tuttavani osti heti äitinsä kuoleman jälkeen äitinsä rahoilla monen sadan Kalevala-riipuksen itselleen koska hänen isosiskolleen oli ostettu samanlainen aiemmin vielä äidin eläessä. Muisto äidistä kuulemma mutta eikös hän käyttänyt perikunnan rahoja väärin?
siinä oli oikein haaskalintuilija asialla!
Ohiksena; idea uudesta korusta kun tuli se Sylkevä Tyttö ja muut.. Haaskalintu :D
On räikeitä tarinoita, mutta mielestäni lokit ovat lokkeja niin kauan kuin siihen antaa mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Eräs paikallinen nainen kyseli paikkallisryhmässä että löytyisikö joltakulta läheltä muutama herukanlehti antaa säilöntään, säilökurkkuja oli tekemässä. Lupasin, koska muutama pensaanlehti nyt ei pensasta hetkauta! Nainen tuli ja vein hänet pensaille, kysyin että mustasta vai punaisestako tarvitsee lehtiä. Nainen totesi että mustasta ja kumartui pensaan puoleen, ajattelin että hän ottaa ne lehdet itse, mutta hetkessä tajusin että hänhän riippi marjoja pensaastani hedelmäpussiin!! Sanoin heti seis, lupasin vain muutaman lehden enkä marjoja, meillä on niille itsellä tarvetta. Naikkonen raivostui, kauhea huuto että näin hyvä sato eikä edes muka liikene tarvitsevalle. Totesin kylmästi että meillä ei ole montaa pensasta ja sen sijaan monta mehunjuojaa, ja kiitos, mutta marjat pidän itse. Eukko lähti raivoissaan, mutta sen pussinpohjallisen marjoja vei kylmästi mukaanaan. Ei ottanut niitä lehtiä. Saas nähdä kyseleekö muilta!
Tapahtuiko tämä Helsingissä? Muistelen lukeneeni FB:sta tällaisesta tapauksesta. Kova kohu nousi. :D
Ei ehäk törkein, mutta yleisin lokkeilutyyppi on autoton henkilö autollisen kyydissä. Viikonloppuna päädyin heittämään kolme autotonta koteihinsa, tietenkin omalla autolla ja bensalla. YKSIKÄÄN heistä ei tarjonnut yhtään mitään kyydistä. Joo, ei ollut iso koukkaus multa, mutta silti. Matka oli vielä pitkä, yli tunnin ja heillä oli paljon tavaraakin pakattuna mukaan. Paino autossa lisää bensankulutusta ja tosiaan tein kyllä vielä poikkeuksia omaan suoraan reittiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, jonka jätin lokkeilun takia, meni smana iltana lokkeilemaan toisen naisen luo ja vielä kehui, kuinka paljon parempaa siellä on ja nainenkin persu, kun taas minä olin ylpeä.
Eipä ollut kahta päivää kauempaa majoittuneena siellä. (harrastekaveri)
Perussuomalaiset eivät kauaa katsele loisijoita. Olisi kannattanut etsiä vihreä nainen, joka ymmärtää kaikkea, jopa loisimista.
Vihreitten kuuluukin ymmärtää lokkeja.
45 eurolla saa suuressa kaupungissa jo 1 h yksityistunnin SRL:n hyväksymältä tallilta ammattiopettajalta ja ratsulta, joka varmasti sopii terapiaratsuksi. Mä en erityislasta veisi jonkun tutun hepalla ratsastamaan, jollen itse tuntisi heppaa pidemmältä ajalta ja olisi pitkään nähnyt miten käyttäytyy yllättävissä tilanteissa. Aloitteleville ja vähän kokeneille harvemmin sopii yksityisheppa, kun useinmiten ovat kokeneemmille. Toki niitäkin löytyy.
Oon itse opettanut miestäni ja muutamaa ystävää ratsastamaan ja ei oo helppoa opettaa toista. Kunnioitan ratsastuksen ohjaajia ja opettajia ja heidän osaamistaan!
Et sä kuulostaa lokilta, jos hyväksyt ei-vastauksen loukkaantumatta. Kaikki kun eivät halua aloittelijaa omaa heppaansa pilaamaan, vaikka kuinka maksettaisiin.
T. Pitkän linjan ratsastaja ja heppaihminen