Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tähän ketjuun jo yhden viestin, mutta vielä yhden lokin tiedänkin. Meillä on työpaikalla joku, joka syö toisten lounaat. On kyllä supervaras, koska tätä on jatkunut vuosia eikä ole yrityksistä huolimatta jäänyt kiinni. Ruokiin on piilotettu milloin väripatruunoita, milloin pilattu ruoka etikalla/suolalla/chilillä tms, mikään ei auta. Järjestelmällisesti katoaa aina jonkun työkaverin lounas jääkaapista. Tämä on minusta aivan käsittämättömän törkeää. Aivan kirjaimellisesti lokki, vie toisten ruuat.
Minulla on ollut tällaisia työkavereita kahdessa työpaikassa. Aivan avoimesti kehuivat jälkikäteen, että söinpä sinun evääsi, olipa hyvää ja toisen työkavereiden mielestä tämä oli tosi hauskaa ja nauroivat aina asialle. Joutui säilyttämään eväitään autossa kun ei voinut tuoda jääkaappiin.
Lisäksi käyttivät toisten kosmetiikat ym. , jopa käsilaukusta kävivät hakemssa nenäliinoja.
Nämä olivat kaikki miespuolisia henkilöitä.
Ihan käsittämättömiä ihmisiä ja vielä ns. ihan hyvissä töissä ja vaikuttavat muuten ihan fiksuilta ihmisiltä.Haluaisin tietää, millä alalla on tällaisen moraalin ihmisiä? Puhuit hyvistä työpaikoista. Jotenkin takerruin siihen, että täytyykö hyvässä työssä ottaa eväät mukaan? Ettei käydä lounasravintolassa. Minä varta vasten tekisin noille siipeilijöille eväät. Tiskaisin ensin lounasrasian vessaharjalla ja pistäisin kaiken luovuuteni peliin kokatessani.
Täydellinen ohis mutta miten työpaikan hyvyys vaikuttaa siihen syökö henkilö työpaikkaruokalassa vai syökö omia eväsruokiaan? Itse syön omiani, näin olen tehnyt, olen ollut sitten hyvässä tai huonossa firmassa :)
Juu, oli piikikästä, myönnän. Pisti vihaksi ja sääliksi niitä, joiden eväät syötiin. Halusin ehkä herätellä, että onko niinkään hyvä työpaikka. Itse olen samalla alalla ja niin paistoi "kaupparatsun' moraali tuosta läpi.
Kunhan vaan kysyin. Sori. Mun eväitä ei ole koskaan syöty, mutta ihan ruokahalu on pilattu törkeillä puheilla. Juurikin miesmyyjät on pitäneet kahvipöytäkeskusteluissa hauskaa naureskelemalla asiakkaille ja pistämässä toinen toistaan paremmaksi, mitä (epäkuranttia sontaa)on saanut taas jollekin tietämättömälle myytyä. Paras myyntikikka oli kuulemma se, että kertoo itselläänkin olevan samanlaisen. Ja ei, en ole kateellinen. Proviikkaa ei kenellekään tipu ja mun mielestä erittäin lyhytnäköistä markkinointityötä.
Ohis, mut tuo myyjän "mulla on itellä samanlainen/käytän tätä myös itse" on niiiiin kuultu, oonkin joskus naureskellu, että kyllä joillakin myyjillä on paljon kaikkea kotona, kun olipa ostamassa mitä hyvänsä, myyjälläkin on samanlainen ja se on ainoa argumentti,miksi pitäisi ostaa. Enemmän arvostan niitä myyjiä jotka osaa jotain kertoa tuotteista, tai ainakin selvittää tietoja siitä, eivätkä vaan luettele sitä "päivää, tää on hyvä, mullon itellä kans samanlainen, osta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wallah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[...En oikein ymmärrä ihmisiä, joille toisen kuola tai muut eritteet eivät yhtään aiheuta vastenmielisyyttä. Vielä pahempaa on, kun likaisilla sormilla kosketaan johonkin, mikä seuraavaksi menee suuhun. Meinasin saada sydärin, kun kerran kaverini tuli töistä kaupan kassalta pizzalle ja pesemättä käsiään alkoi syödä ruokaansa sormin. D:
Tämä nyt meni vähän ohi ketjun aiheesta, pahoitteluni.
Tuosta paskaisilla käsillä syömisestä voisi aloittaa oman ketjun... kyllä.. hampurilais/pizzapaikoissa, huonoissa ja hyvissä ravintoloissa, kyläpaikoissa, mökillä suoraan ulkohuusista ruokapöytään... ei paljoa saippuaa ja vettä eräillä kulu. Jos ette usko niin seuratkaa porukkaa esim. Hesessä. Tullaan suoraan ties mistä ja sitten tilataan hamppariateriat ja syödään ne käsiä pesemättä. Hyvää opetusta mukana oleville pilteille. Nuollaan vielä kädet lopuksi. Sitten ihmetellään paskatautien tiheyttä.
Hyi helvetti.
Eräs inhotusjuttu: dippikastikkeet esim. pitkien juurestikkujen kanssa. Jotkut räkäjuntit ottavat ensin kasvistikun, kastavat sen puhtaan tikun dippiin (ok tähän asti) ja syövät osan ja sitten taas sillä sylkisellä kasvistikulla taas dippaavat yhteisestä kulhosta. Yök. Arvatkaapa muuten otanko noista dippikulhoista.
sori ohi aiheen ja pahasti...
Tää on muuten yksi asia, josta voitaisiin ottaa oppia muslimimaista. Mm. ravintoloissa siellä on käsienpesuallas, jossa JOKAINEN pesee kädet ennen pöytään asettumista ja ruokailua. Jos joku ei pese, siitä huomautetaan välittömästi. Tiedän, kun itse kerran semmoisessa ravintolassa kävin vessassa ekaksi, ja pesin siellä tietysti kädet, jonka jälkeen tulin pöytään, niin (paikallinen) seuralaiseni sanoi, että menepä pesemään kätesi tuonne altaalle, kun aletaan kohta ruokailemaan. Sanoin sitten että just vessassa pesin, niin tämä sanoi että joo mutta koskit kahvaan sen jälkeen, mene pesemään uudelleen. :D Tarkkoja ovat ;)
Missäköhän maassa? Olen käynyt useissa, mutta niissä yhdessäkään ei ollut tuollaista. Lisäksi olen nähnyt yhdessä maassa, leipuri tuli vessasta vetoketjua ylös vetäen, luulen, ettei pessyt käsiään ja siitä kädet taikinatonkkaan.
Ihana ketju lukea näin kesällä! Välillä lueskellessani, kuuluu avoimesta ikkunasta lokin kirkunaa :D
Röyhkeetä toimintaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tähän ketjuun jo yhden viestin, mutta vielä yhden lokin tiedänkin. Meillä on työpaikalla joku, joka syö toisten lounaat. On kyllä supervaras, koska tätä on jatkunut vuosia eikä ole yrityksistä huolimatta jäänyt kiinni. Ruokiin on piilotettu milloin väripatruunoita, milloin pilattu ruoka etikalla/suolalla/chilillä tms, mikään ei auta. Järjestelmällisesti katoaa aina jonkun työkaverin lounas jääkaapista. Tämä on minusta aivan käsittämättömän törkeää. Aivan kirjaimellisesti lokki, vie toisten ruuat.
Minulla on ollut tällaisia työkavereita kahdessa työpaikassa. Aivan avoimesti kehuivat jälkikäteen, että söinpä sinun evääsi, olipa hyvää ja toisen työkavereiden mielestä tämä oli tosi hauskaa ja nauroivat aina asialle. Joutui säilyttämään eväitään autossa kun ei voinut tuoda jääkaappiin.
Lisäksi käyttivät toisten kosmetiikat ym. , jopa käsilaukusta kävivät hakemssa nenäliinoja.
Nämä olivat kaikki miespuolisia henkilöitä.
Ihan käsittämättömiä ihmisiä ja vielä ns. ihan hyvissä töissä ja vaikuttavat muuten ihan fiksuilta ihmisiltä.Haluaisin tietää, millä alalla on tällaisen moraalin ihmisiä? Puhuit hyvistä työpaikoista. Jotenkin takerruin siihen, että täytyykö hyvässä työssä ottaa eväät mukaan? Ettei käydä lounasravintolassa. Minä varta vasten tekisin noille siipeilijöille eväät. Tiskaisin ensin lounasrasian vessaharjalla ja pistäisin kaiken luovuuteni peliin kokatessani.
Myyntityötä, erittäin hyvin palkattua. Pienehköjä työpisteitä, joissa ei omaa lounasravintolaa eikä ihan lähellä lounaspaikkaa, jonka takia monesti tuli syötyä eväitä. Olisi pitänyt älytä tehdä asialle jotain eli juuri vaikka pestä lounasrasia vessaharjalla tai laittaa ulostuslääkettä ruoan joukkoon, mutta olin typerän kiltti eikä tullut mieleeni. Nykyään en tuollaiseen alistuisi enää.
Päivän naurut kyllä sain tästä ruuan varastelu lokkeilu tarinasta :D
Kyllä osaa olla häikäilemättömiä työkavereita jos vielä ylpeilee kun oli hyvät eväät toisella kun ne itse söi... Pitäisin kyllä huolen myös, että tekisin kahdet eväät töihin - toiset itselle ja toiset käsitellyt tuolle lokille. Mahatauti vessaharjatiskatuista eväslaatikoita julkisessa käymälässä jne epähygienisesti käsitellyistä eväistä varmaan antaisi pienen oppitunnin lokille. Miettisi varmaan kahdesti kannattaako toisen eväisiin kajota tuon jälkeen.
Sinänsä hyvä idea, mutta tässä on riskinä että se lokki ei syökään sitä hänelle varattua "erikoiskäsiteltyä" annosta vaan sen itselle tarkoitetun. Ihminen, jolle tulee ylipäätään mieleen syödä toisten eväät, ei varmaankaan piittaa "toin nämä sulle" -ohjeistuksesta.
SouthernGrove kirjoitti:
Röyhkeetä toimintaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tähän ketjuun jo yhden viestin, mutta vielä yhden lokin tiedänkin. Meillä on työpaikalla joku, joka syö toisten lounaat. On kyllä supervaras, koska tätä on jatkunut vuosia eikä ole yrityksistä huolimatta jäänyt kiinni. Ruokiin on piilotettu milloin väripatruunoita, milloin pilattu ruoka etikalla/suolalla/chilillä tms, mikään ei auta. Järjestelmällisesti katoaa aina jonkun työkaverin lounas jääkaapista. Tämä on minusta aivan käsittämättömän törkeää. Aivan kirjaimellisesti lokki, vie toisten ruuat.
Minulla on ollut tällaisia työkavereita kahdessa työpaikassa. Aivan avoimesti kehuivat jälkikäteen, että söinpä sinun evääsi, olipa hyvää ja toisen työkavereiden mielestä tämä oli tosi hauskaa ja nauroivat aina asialle. Joutui säilyttämään eväitään autossa kun ei voinut tuoda jääkaappiin.
Lisäksi käyttivät toisten kosmetiikat ym. , jopa käsilaukusta kävivät hakemssa nenäliinoja.
Nämä olivat kaikki miespuolisia henkilöitä.
Ihan käsittämättömiä ihmisiä ja vielä ns. ihan hyvissä töissä ja vaikuttavat muuten ihan fiksuilta ihmisiltä.Haluaisin tietää, millä alalla on tällaisen moraalin ihmisiä? Puhuit hyvistä työpaikoista. Jotenkin takerruin siihen, että täytyykö hyvässä työssä ottaa eväät mukaan? Ettei käydä lounasravintolassa. Minä varta vasten tekisin noille siipeilijöille eväät. Tiskaisin ensin lounasrasian vessaharjalla ja pistäisin kaiken luovuuteni peliin kokatessani.
Myyntityötä, erittäin hyvin palkattua. Pienehköjä työpisteitä, joissa ei omaa lounasravintolaa eikä ihan lähellä lounaspaikkaa, jonka takia monesti tuli syötyä eväitä. Olisi pitänyt älytä tehdä asialle jotain eli juuri vaikka pestä lounasrasia vessaharjalla tai laittaa ulostuslääkettä ruoan joukkoon, mutta olin typerän kiltti eikä tullut mieleeni. Nykyään en tuollaiseen alistuisi enää.
Päivän naurut kyllä sain tästä ruuan varastelu lokkeilu tarinasta :D
Kyllä osaa olla häikäilemättömiä työkavereita jos vielä ylpeilee kun oli hyvät eväät toisella kun ne itse söi... Pitäisin kyllä huolen myös, että tekisin kahdet eväät töihin - toiset itselle ja toiset käsitellyt tuolle lokille. Mahatauti vessaharjatiskatuista eväslaatikoita julkisessa käymälässä jne epähygienisesti käsitellyistä eväistä varmaan antaisi pienen oppitunnin lokille. Miettisi varmaan kahdesti kannattaako toisen eväisiin kajota tuon jälkeen.
Sinänsä hyvä idea, mutta tässä on riskinä että se lokki ei syökään sitä hänelle varattua "erikoiskäsiteltyä" annosta vaan sen itselle tarkoitetun. Ihminen, jolle tulee ylipäätään mieleen syödä toisten eväät, ei varmaankaan piittaa "toin nämä sulle" -ohjeistuksesta.
Ei niitä omia laiteta sinne jääkaappiin vaan idea on se että laittaa sen pilatun sinne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kylässä ja kunnon kannabikset pystyssä. Sai tyyppi hyydön, ei maksanut vuokriaan. Ilmoitin heti poliisille. Tuollaisia ei meilläpäin kaivata.
Miten tämä liittyy mihinkään kun tarinassa ei ole lokin lokkia?
Joku siinä ainakin jätti vuokransa maksamatta, on se lokkeilua sekin.
SouthernGrove kirjoitti:
Röyhkeetä toimintaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tähän ketjuun jo yhden viestin, mutta vielä yhden lokin tiedänkin. Meillä on työpaikalla joku, joka syö toisten lounaat. On kyllä supervaras, koska tätä on jatkunut vuosia eikä ole yrityksistä huolimatta jäänyt kiinni. Ruokiin on piilotettu milloin väripatruunoita, milloin pilattu ruoka etikalla/suolalla/chilillä tms, mikään ei auta. Järjestelmällisesti katoaa aina jonkun työkaverin lounas jääkaapista. Tämä on minusta aivan käsittämättömän törkeää. Aivan kirjaimellisesti lokki, vie toisten ruuat.
Minulla on ollut tällaisia työkavereita kahdessa työpaikassa. Aivan avoimesti kehuivat jälkikäteen, että söinpä sinun evääsi, olipa hyvää ja toisen työkavereiden mielestä tämä oli tosi hauskaa ja nauroivat aina asialle. Joutui säilyttämään eväitään autossa kun ei voinut tuoda jääkaappiin.
Lisäksi käyttivät toisten kosmetiikat ym. , jopa käsilaukusta kävivät hakemssa nenäliinoja.
Nämä olivat kaikki miespuolisia henkilöitä.
Ihan käsittämättömiä ihmisiä ja vielä ns. ihan hyvissä töissä ja vaikuttavat muuten ihan fiksuilta ihmisiltä.Haluaisin tietää, millä alalla on tällaisen moraalin ihmisiä? Puhuit hyvistä työpaikoista. Jotenkin takerruin siihen, että täytyykö hyvässä työssä ottaa eväät mukaan? Ettei käydä lounasravintolassa. Minä varta vasten tekisin noille siipeilijöille eväät. Tiskaisin ensin lounasrasian vessaharjalla ja pistäisin kaiken luovuuteni peliin kokatessani.
Myyntityötä, erittäin hyvin palkattua. Pienehköjä työpisteitä, joissa ei omaa lounasravintolaa eikä ihan lähellä lounaspaikkaa, jonka takia monesti tuli syötyä eväitä. Olisi pitänyt älytä tehdä asialle jotain eli juuri vaikka pestä lounasrasia vessaharjalla tai laittaa ulostuslääkettä ruoan joukkoon, mutta olin typerän kiltti eikä tullut mieleeni. Nykyään en tuollaiseen alistuisi enää.
Päivän naurut kyllä sain tästä ruuan varastelu lokkeilu tarinasta :D
Kyllä osaa olla häikäilemättömiä työkavereita jos vielä ylpeilee kun oli hyvät eväät toisella kun ne itse söi... Pitäisin kyllä huolen myös, että tekisin kahdet eväät töihin - toiset itselle ja toiset käsitellyt tuolle lokille. Mahatauti vessaharjatiskatuista eväslaatikoita julkisessa käymälässä jne epähygienisesti käsitellyistä eväistä varmaan antaisi pienen oppitunnin lokille. Miettisi varmaan kahdesti kannattaako toisen eväisiin kajota tuon jälkeen.
Sinänsä hyvä idea, mutta tässä on riskinä että se lokki ei syökään sitä hänelle varattua "erikoiskäsiteltyä" annosta vaan sen itselle tarkoitetun. Ihminen, jolle tulee ylipäätään mieleen syödä toisten eväät, ei varmaankaan piittaa "toin nämä sulle" -ohjeistuksesta.
No ei kai sille anneta vaihtoehtoja838
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
Röyhkeetä toimintaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tähän ketjuun jo yhden viestin, mutta vielä yhden lokin tiedänkin. Meillä on työpaikalla joku, joka syö toisten lounaat. On kyllä supervaras, koska tätä on jatkunut vuosia eikä ole yrityksistä huolimatta jäänyt kiinni. Ruokiin on piilotettu milloin väripatruunoita, milloin pilattu ruoka etikalla/suolalla/chilillä tms, mikään ei auta. Järjestelmällisesti katoaa aina jonkun työkaverin lounas jääkaapista. Tämä on minusta aivan käsittämättömän törkeää. Aivan kirjaimellisesti lokki, vie toisten ruuat.
Minulla on ollut tällaisia työkavereita kahdessa työpaikassa. Aivan avoimesti kehuivat jälkikäteen, että söinpä sinun evääsi, olipa hyvää ja toisen työkavereiden mielestä tämä oli tosi hauskaa ja nauroivat aina asialle. Joutui säilyttämään eväitään autossa kun ei voinut tuoda jääkaappiin.
Lisäksi käyttivät toisten kosmetiikat ym. , jopa käsilaukusta kävivät hakemssa nenäliinoja.
Nämä olivat kaikki miespuolisia henkilöitä.
Ihan käsittämättömiä ihmisiä ja vielä ns. ihan hyvissä töissä ja vaikuttavat muuten ihan fiksuilta ihmisiltä.Haluaisin tietää, millä alalla on tällaisen moraalin ihmisiä? Puhuit hyvistä työpaikoista. Jotenkin takerruin siihen, että täytyykö hyvässä työssä ottaa eväät mukaan? Ettei käydä lounasravintolassa. Minä varta vasten tekisin noille siipeilijöille eväät. Tiskaisin ensin lounasrasian vessaharjalla ja pistäisin kaiken luovuuteni peliin kokatessani.
Myyntityötä, erittäin hyvin palkattua. Pienehköjä työpisteitä, joissa ei omaa lounasravintolaa eikä ihan lähellä lounaspaikkaa, jonka takia monesti tuli syötyä eväitä. Olisi pitänyt älytä tehdä asialle jotain eli juuri vaikka pestä lounasrasia vessaharjalla tai laittaa ulostuslääkettä ruoan joukkoon, mutta olin typerän kiltti eikä tullut mieleeni. Nykyään en tuollaiseen alistuisi enää.
Päivän naurut kyllä sain tästä ruuan varastelu lokkeilu tarinasta :D
Kyllä osaa olla häikäilemättömiä työkavereita jos vielä ylpeilee kun oli hyvät eväät toisella kun ne itse söi... Pitäisin kyllä huolen myös, että tekisin kahdet eväät töihin - toiset itselle ja toiset käsitellyt tuolle lokille. Mahatauti vessaharjatiskatuista eväslaatikoita julkisessa käymälässä jne epähygienisesti käsitellyistä eväistä varmaan antaisi pienen oppitunnin lokille. Miettisi varmaan kahdesti kannattaako toisen eväisiin kajota tuon jälkeen.
Sinänsä hyvä idea, mutta tässä on riskinä että se lokki ei syökään sitä hänelle varattua "erikoiskäsiteltyä" annosta vaan sen itselle tarkoitetun. Ihminen, jolle tulee ylipäätään mieleen syödä toisten eväät, ei varmaankaan piittaa "toin nämä sulle" -ohjeistuksesta.
Ei niitä omia laiteta sinne jääkaappiin vaan idea on se että laittaa sen pilatun sinne
No silleen toki toimii. En näköjään osannut ajatella riittävän pitkälle 😅
Mutta mihin sitten omat eväät, ettei lokki hoksaa että nyt on jossain jotain mätää? Kylmälaukku joka jää autoon?
Vähän ohiksena. Naiset. Vaikka miten rakastuneita olisitte, älkää IKINÄ totuttakaa miehiä tavoille, että niitä passataan. Muuten valitatte myöhemmin samaa eron syyksi. Valitettavan moni siirtyy äidin täyshoitolasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monen kulttuurin kanssa ollaan oltu tekesissä, eikä yhdessäkään ole mies ollut heittämässä lusikkaa nurkkaan, kun nainen astuu kynnyksen yli. Yrittävät jatkaa sitä perseellään istumistaan, vaikka suoraan sanoo ettei käy.
"Mutta mihin sitten omat eväät, ettei lokki hoksaa että nyt on jossain jotain mätää? Kylmälaukku joka jää autoon?"
Käyttäydytään ihan normaalisti, etsitään omia eväitä jääkaapista, ja vedetään show kun lokki on saaliinsa saalistanut . Omat eväät voi sinä päivänä olla jotain mitä ei tarvitse jääkaappiin laittaa, kunhan se valeeväs on tarvittavan uskottava siellä odottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun lapseni kävi toisen kaverini lapsen kanssa samaa koulua ja lukkari oli sama, niin vein lastani huonolla säällä kouluun autolla, koska olin silloin kotona. Lapsen kaveri tuli monesti samalla kyydillä myös, vaikka kaverinkin äiti oli kotona ja hänellä auto pihassa käytettävissä samalla tavalla kuin minullakin. Äiti antoi lapselleen välillä jotain hiluja minulle bensarahaksi, ja ehdotti että lapsensa kulkisi näin vakituisesti minun kyydilläni. Sanoin että olisi parempi jos rahaa ei vaihdettaisi, vaan hän veisi puolet kerroista molemmat lapset, ja minä puolet(niillä hiluilla ei kuitenkaan matkaa maksettu), mutta se ei sopinutt kun häntä ei huvita lähteä niin aikaisin viemään. No ei kai, kun eurolla viikossa lapsi saa kyydin koko viikolle.
...Jatkuu
Meillä alkoi sitten lapsi kulkea enemmän bussilla ja pyörällä kouluun, emmekä kertoneet etukäteen veisinkö autolla, ja jos saivat tietää, niin sanoin että menemme kolun jälkeen paikkaan x, emmekä kerkeä tuoda siinä välissä kaveria kotiin.
Eräs jo entinen kaverini soitti minulle puolen vuoden jälkeen, jona aikana olin häntä yrittänyt tavoittaa, mutta häne i vastannut yhteydenottoihini. Hän saoi vain että hei, en häiritse enempää, mutta voitko viedä hänet kaupunkiin, kun hän on kaljottelemassa tässä lähistöllä. Yritin kysyä mitä kuuluu, mutta hän sanoi vain että on kyydille tarvetta, ja jos en voi viedä niin hänellä on kiire soittaa jollekin toiselle. Sanoin että en pysty nyt viemään, ja laitoin luurin kiinni. Tämän jälkeen mieheni, joka oli sillä hetkellä toisella paikkakunnalla, soitti minulle ja sanoi että tämä kaveri (yhteinen siis, mutta minä olin tuntenut hänet 20v, ja mieheni 2v) oli soittanut hänelle puehlun jossa oli kysellyt kuulumisia, ja kysynyt sopisiko nyt tulla käymään kun hän on tässä lähistöllämme vähän kaljottelemassa, kun ei ole uudessa asunnossamme vielä käynyt. Ei ollut kysynyt mieheltä kyytiä koska mies oli heti sanonut olevansa poissa kotoa.
Jos joka tapauksessa ajaa kouluun, mitä haittaa on mukana tulevasta lapsesta?
En ymmärrä. Itse otan mielelläni kyytiin
Näistä voi olla myös iloa omalle lapselle.
Onko tärkeintä vain se ettei kukaan muu hyödy. Ymmärrän jos täytyy jotenkin muuttaa omaa toimintaa. Odottaa, hakea tms.
Eikä siitä koidu edes kuluja. Miksi pitäisi ottaa lapselta rahaa?
Milloinkahan tästä keskustelusta tehdään "uutinen" iltapäivälehtiin? Jos tehtäisiin niin ehkä lokkeilijat tajuaisivat olevansa ei_toivottuja_ihmisiä lähipiirissään.
Tässäpä teille Lokki-valssi 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voi tarjota tai tehdä palvelusta, jos siitä ei ole itselle vaivaa tai lusäkuluja? Esim tarjota kyytiä. Onko se pääasia, ettei kukaan hyödy?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi tarjota tai tehdä palvelusta, jos siitä ei ole itselle vaivaa tai lusäkuluja? Esim tarjota kyytiä. Onko se pääasia, ettei kukaan hyödy?
Sehän ei olekaan ongelma, jos palveluksesta ei ole itselle vaivaa tai kuluja, mutta kuten täältäkin on saatu lukea, kuluja on ollut ja aikaakin mennyt esim. autolla ajelemiseen jopa päivätolkulla, puhumattakaan siitä, mitä vaatimuksia on ollut. Toinen juttu on ollut se, ettei vastavuoroisuudesta ole ollut tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi tarjota tai tehdä palvelusta, jos siitä ei ole itselle vaivaa tai lusäkuluja? Esim tarjota kyytiä. Onko se pääasia, ettei kukaan hyödy?
Sehän ei olekaan ongelma, jos palveluksesta ei ole itselle vaivaa tai kuluja, mutta kuten täältäkin on saatu lukea, kuluja on ollut ja aikaakin mennyt esim. autolla ajelemiseen jopa päivätolkulla, puhumattakaan siitä, mitä vaatimuksia on ollut. Toinen juttu on ollut se, ettei vastavuoroisuudesta ole ollut tietoakaan.
Jos vie lapsen jokatapauksessa kouluun tai harrastukseen, mitä väliä ottaa toinen lapsi kyytiin. Vaikka ei olisi vastavuoroista.
Onko parempi mieli tehdä kiemuroita, että se lapsi kävelee.
Kyllä mua hävettäisi
Entinen poikaystävä oli tökerö, ja sanoisin että samalla lokkeilija. Mies söi kun hevonen, ja aina kaikki "tärkeimmät "jääkaapista. Yleensä olivat mun ostamia, mies osti papuja, koska "mä pärjään niillä." Saatoin ostaa 2 pakettia jauhelihaa, suunnitelmana tehdä seuraavana päivänä iso satsi lihapullia, joista syödään muutama päivä, tai laitetaan osa pakastimeen. Illalla miehelle iski nälkä, ja katseli jääkaappia. Nappasi kysymättä jauhelihapaketin, paistoi, maustoi tuliseksi ja söi pelkän jauhelihan ilman lisukkeita. Tietäen, että mähän en pysty syömään niin hemmetin tulista ruokaa. Saatoin sanoa, että suunnitelmana oli kyllä tehdä iso satsi lihapullia niistä, mutta mies kuittasi sen tökerösti "no vittu aha, ja onhan tuola se toinenki paketti, että valita ny taas."
Ostan tiettyä juustoa, enkä siedä sellaisia vahvoja juustoja. Mies veti ostamani juustot aina melkein yksin, ja kun kerran pyyskn tuomaan juustoa, toi jotain supervahvaa, ja vähän sanoinkin siitä. Yritin syödä leivän päällä, mutta mitään muuta en juuston lisäksi maistanut. Mies sanoi, että "ei jumalauta, täytyy olla vaan kumista, mautonta paskaa kermajuustoa että prinsessalle kelpaa. Ei se saatana ole vahvaa!!"
Seuraavana päivänä hain ITSELLENI juustoa, ja sanoin, että voitko käyttää nyt ton oman ostamas juustos ja jättää tän paketin rauhaan, kun mä en oikeesti pysty syömään sitä sun ostamaas. Suuttui ja kirosi, "voin mäki vittu ostaa itelleni vaan tästä lähin ruuat, on tääki parisuhde." On närsinyt vahvaa juustoaan, välillä huomaan että oma juustoni on vaihtanut jääkaapissa paikkaa, muttei ole kadonnut juusto niinkuin ennen.
Suuvesi, hammastahna; ostin apteekista suht kallista suuvettä, ja marketista suht kallista hammastahnaa, sellaista jota mun hampaat kestää. Mies käytti runsaasti molempia. Pyysin miestä tuomaan uuden pullon tilalle (itse ostin hammastahnan, suuvesi vain ärsytti kun oli kallis) kun on siitä käyttänyt varmaan 70%. Haki marketista halvimman ja kamalimman suuveden, koska apteekki ei ollut auki, ja miksi kukaan käyttää niin helvetisti suuveteen rahaa muutenkin?! Hain apteekista uuden pullon, ja piilotin sen laatikostoon rasvojeni sekaan. Mies tiuski myöhemmin, että on se jumalauta kumma kun täytyy sitä piilotella, veti sen laatikosta pois ja kaatoi sitä suuhunsa.
Auto; olin kiitollinen, kun korjasi autoani silloin tällöin, (maksoin kyllä osat), mutta ärsytti se ajotapa kuinka hän ajoi toisten autoa. Hurjastelua, eikä mitään kunnioitusta toisen omaisuutta kohtaan. Oli joskus äitini auto lainassa, jolla ajelin entistäkin varovaisemmin, mutta kun mies pääsi rattiin niin hiekkatiellä satanen lasiin. Ei jumalauta. Ja kun mainitsin siitä oman autoni ajosta, hän sanoi "enköhän kuule mä oo se joka sen sitte korjaa jos jos jotain siihen tulee."
Jatkuu
Jatkuu
Paistinpannuepisodi; poltti aina kaiken pannuun kiinni, ja pyysin pitkään että hakisi uuden, kun minä olin sen edellisen ostanut. Ei hakenut, hain itse. Pyysin että käyttäisi tilkan öljyä paistaessaan, jolloin suuttui. Ensin kitisi, että hän ei käytä sitten sitä uutta ollenkaan, niin on molemmille omat paistinpannut (tein parisuhteesta kuulemma helvetin vaikeaa." Ei mennyt pitkään, kun paistinpannu kuitenkin oli samannäköinen, kun vanhakin, kiitos miehen.
Miljoona muutakin asiaa oli, mm. Aina kaupassa käydessäni kysyin mitä hän haluaa, mitä tarvitaan yms. Ostin aina kaiken, kaljat ja herkut. Mies kävi harvoin kaupassa, mutta joskus lähtiessään kysyin, voisitko ostaa (esim.) Oivariinipaketin. Sanoi että "kattoo nyt" (?!). Sanoin sen jälkeen, että hei, voitko tuoda muuten pyykinpesuainetta. "EI JUMALAUTA, 'OSTA SITÄ OSTA TÄTÄ' KOKO AJAN TULEE LISÄÄ!" Ja " kai sä tajuat etten mä ala ny ostaan kaappeja täyteen?"
Itselleen tilaili helvetin kalliita asioita (turhia, tai harrastusjuttuja. Kaikki kalleimmasta päästä.) Sitten oli rahat loppu, ettei edes töihinsä päässyt kulkemaan ellen antanut bensarahaa. Molemmilla oli kokoaikatyö, mutta jostain syytä minä hoidin kaikki kotityöt, kun mies ei "jaksanut". Laskut puoliksi, mutta kustansin ruuat miltein kokonaan. Erossa jaksoi valittaa siitä, kun otin mukaani oman tv:ni, sohvani, ja muita huonekaluja, joita minulla oli jo ennen suhdetta. Olin pikkumainen, "ja tuskin se sohva edes mahtuu sun kämppääs." Laittoi vielä viestiä perään, että "ei helvetti sä oot ämmä nolo, piti sitte kaapista ottaa ruokatarvikkeitaki mukaan."
Joo, mutta kaikkea oppii. Ei enää ikinä. "Sähän et oo edes imuroinu tänään, ooksä maannu töiden jälkeen vaan sohvalla.", " ethän sä jumalauta tee täälä ikinä mitään", ja asenne "kaikki mikä on sun, on mun, mutta kaikki mikä on mun, ei todellakaan oo sun". Täysi kunioituksen puute toisen ihmisen omaisuutta kohtaan (se auto, järjestelmäkameraani käytti ja piti miten sattui ilman laukkua yms), ja tämä ilmeni kaikessa. Kodinhoitohuoneessa oli mun juhlameikko roikkumassa oven päällä henkarissa, mies heitti sen päälle tottuneesti märän pyyhkeensä suihkun jälkeen, ja sen jälkeen mekko haisi miltälie axelta. (Tuli suihkusta aina niin, että shampoovaahto valui vielä selköä pitkin).
Aluksi oli niin kivaa, mutta jotenkin pienistä asioista se lähti, enkä aluksi välittänyt. Mies tuli ajan mittaan röyhkeämmäksi ja röyhkeämmäksi, jolloin aloin kyllästymään tähän käytökseen enemmän ja enemmän. Lähdin kuitenkin, opin ja virhettäni en toista.
Niin, ja mulla oli reseptillä 600mg burana. Söi puolet purkista, mutta hänelle se oli ok, "koska sä saat reseptillä paljo halvemmalla."
Hyi helvetti mikä "mies", todellinen törkyprinsessa mieheksi ja vielä ruma suustaan.
Miten tämä liittyy mihinkään kun tarinassa ei ole lokin lokkia?