Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Vierailija kirjoitti:
Ei siis tajunnut minun tehneen kaupat ja maksaneen koko laskun. Tosin "ilmaisiahan" ne pullot toki olivat, enkä arvannut sellaisia saavani. En ole katkera, mutta kuitenkin....
Miksi suostuit? Minä olisin sanonut että ei laiteta puoliksi, kun ne oli minulle ostoksistani. Saat ehkä oman jos käyt ostoksilla. En ymmärrä miksei voi sanoa ettei käy? Hän varasti sinulta, kun otti ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maksettu parkkipaikka vieraita varten. Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun on pitänyt soittaa tai laputtaa pysäköijää. "Oltiin täällä saunassa ja kun siinä ei kuulemma ole autoa." Olisi ollut pösilö. Seuraavalla kerralla sakot.
Kuka sakottaa?
Kaupunkialueilla voi tilata parkkipirkot. Yksityisetkin. Riidelkööt sitten keskenään. Minä maksan paikasta, muut eivät kiesejään siihen lykkää.
Kaikki ihmiset muuten eivät tajua, että parhailla paikoilla stadissa parkkipaikka voi maksaa pienen yksiön hinnan.
Törkein lokki oli kun se kakkasi pyöränlukkoni päälle.
Opiskeluaikainen kaverini oli tulossa minun luokseni viettämään joulua. Oltiin molemmat tahoillamme yksin asuvia sinkkuja. Opiskelijana luonnollisesti molempien tulotaso oli todella pieni :D sovimme yhteistuumin, että hankimme jouluksi herkkuja molemmille. Hän sanoi tuovansa kalaa, laatikoita, viiniä ja suklaata. Minä puolestani kävin ostamassa paahtopaistia, perunoita, katkarapuja, blossaglögiä, punaviiniä, paahtovanukkaita, ruisnappeja, mätiä ja smetanaa. Mulla meni kauppaan ja alkoon yhteensä n. 250 euroa.
Noh, jouluaatto sitten koitti. Lokki saapuu viimein kovin kevyen näköisen käsilaukkunsa kanssa luokseni. Kun lokki oli sitten riisuutunut siinä rauhassa, sanoin että voi järkkäillä vähän tilaa tuomisillen jääkaappiin, joka oli luonnollisesti melko täynnä tavaraa.
Noh, siihenhän lokki vingahti, ettei hänellä ole mukanaan kuin jo valmiiksi AVATTU ja puoliksi syöty graavilohipaketti!!!! mitäh?
Siis lokilla ei ollut viiniä, mitään herkkuja taikka mitään muutakaan mistä oli puhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tuo lakanahomma on kulttuurisidonnainen juttu. Itse kuten myös kaverini olemme siirtyneet käytäntöön, jossa kysymme etukäteen kyläpaikasta tekemättä suurta numeroa, onnistuuko käyttää heidän lakanoita vai tuonko omat. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Lakanat ja pyyhkeet on myös siinä mielessä vierailupaikkakohtainen juttu, että esim meillä mökillä toivomme aina kaikkien tuovan omansa - meillä on siellä pyykinpesukone mutta kaikki vesi täytyy suodattaa merivedestä - ja se on varsin hidasta hommaa (eikä ne kemikaalitkaan ilmaisia ole) ei sitä viitsisi koko ajan pestä jotain jonkun yhden yön nukkumia lakanoita kun hän voisi laittaa ne takaisin omaan sänkyyn pesemättä. Eikä se muuten missään ole kovin ekologista tuollainen hotelli-lakanoidenpesu :)
Meillä kyllä saa ne lakanat käyttöön mutta ne on samat lakanat joissa joku muu on jo yöpynyt. Pesen ne aina viiden käyttökerran jälkeen. Eli jos sama ihminen on esim viikon meillä ne menee pesuun tai sitten viisi ihmistä viisi yötä ja sitten pesuun. Mikäli ei sitten satu lakanapesupäivälle vaihto. Meillä kuitenkin mennään saunaan ennen unia joten puhtaana sujahdetaan sänkyyn. En ala jatkuvasti pesemään lakanapyykkiä. Itse vien aina lakanat mukana.
Olen kerran käynyt lukiokaverin mökillä jossa tehtiin samoin. Meille sanottiin, että ei tarvii tuoda lakanoita, kunhan tuo oman pyyhkeen. Paikanpäällä vasta kerrottiin, että vieraslakanoissa on nukuttu aiemmin...ja että kaverin pikkusiskoilla oli ollut aiemmin kesästä täitä. Emäntä haukuttiin yksissä mielin hölmöksi, kun ei ollut moisesta tajunnut varoittaa. Yö nukuttiin tuvan lattialla vaatemytty tyynynä ja pyyhkeet peittona. Tästä kaverista paljastui myöhemmin myös aika outoja juttuja, mm. että antoi perheen koiran nuolla kerran kokeeksi alapäätään. Nykyisin on ilmiselvästi entinen kaveri.
Että tällainen kuva mulla teistä myös :)
Ai koska emme pese koko ajan lakanapyykkiä ja vieraat saa nukkua samoissa muutaman kerran niin nuoletetaan koirilla alapäätä? Sullapas se on villit päätelmät. Luojalle kiitos et ole meidän tuttuja..
Samaa tasoa..
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla asuessani naapurissa asui noin 30-kymppinen mies yksin. Asuttiin sellasella syrjäseudulla että naapureita ei pahemmin ollut; vain minä (mies, yksin), tää 30-kymppinen (mies, yksin) ja hiukan kauempana eläkeläispariskunta.
Tää tyyppi ei omistanut autoa (oli käytännössä kotinsa vanki kun keskellä mettää ilman autoa asustelee, mutta jotenkin oli pärjännyt, en tiedä miten, varmaan valtavat ruokavarastot).
Minulla auto taas oli/on.
Ja tästä se riemu ratkesi naapurille.
Harvasen ilta se sama "ai ootko kylille? no mä tässä aattelin iltakävelylle... mutta no voishan sitä ärrälle pitkävetoa...". Tämä siis sen jälkeen kun naapuri oli ilmeisesti ihan "ohimennen" nähnyt ikkunastaan kun olin liikahtanut autoani kohti ja sitten hiki hatussa harpponut omaa pihatietänsä (pihatiemme yhtyvät isommaksi hiekkatieksi noin 50 metrin päässä taloiltamme) kohti risteystä.
Noo, tätä kului jokunen kuukausi kunnes sitten yhtenä iltana tyyppi tuli koputtelemaan ovelle. Oli ihmetellyt kun en ollut lähtenyt kauppaan tänään enkä eilen. Olin kuumeessa ja sanoin pysyväni pari päivää kotosalla.
Tähän tää kaveri tokaisi pettyneenä, että mites hän pääsee kylille? Ehdotin taksia. Hän ehdotti että voisinko soittaa jonkun ystäväni tekemään kauppareissun mun puolesta, jotta hän pääsisi siinä samalla mukaan.
Yritin kuumehöyryissä miettiä logistiikan toimivuutta. Siis joku sivullinen ajaa ensin tänne periferiaan, ottaa naapurini kyytiin, käyvät kaupassa, ajaa takaisin periferiaan, ja siitä ajaa omaan kotiinsa?
Naapurini vastaus: "niin, mähä voisin siinä sivussa tulla kyydissä ku se muuteskii tätä kautta hurauttaa".
Mitä helvettiä. Sanoin suoraan että "nyt sä vitsailet... mites se taksi?". Ei kelvannut. Pitäis kuulemma päästä samantein kun ruuat on loppu.
No, tästä sitten seuraavana päivänä mun sisko tuli tuomaan mulle ruuat. Naapurin kyylä oli tietenkin ehtinyt näkemään "kas ihan ohimennen" että joku sivullinen karauttaa autolla pihaani. Olin jumalauta ulko-ovella ottamassa siskoa ruokineen vastaan ja jo näkyi tää naapuri liikehtimässä uhkaavasti kohti tienristeystä.
Ei vittu! Alkoi kuvottaa koska arvasin että siskoni joutuu ikävään välikäteen. Jäätiin siskon kanssa yli tunnin ajaksi tarkkailemaan ikkunasta kun tää tyyppi odottelee siellä pihateiden risteyksessä. Se yritti keksiä itselleen puuhaa, nakkeli voikukkia ja oli verryttelevinään ym. ym. Jossain välissä alko ottamaan aurinkoa ilman paitaa... ja housuja (siis pelkät jotkut speedo-kalsarit). Sanoin siskolle että jos vielä hänen lähtiessään on siellä melkein munasillaan toimittamassa betoniporsaan virkaa, niin ajaa yli vain.
Aikaa kului ja raukka ei uskaltanut palata kotiinsa, pelkäsi kait että siskoni Audi kiihtyy nollasta sataan pihatiellä sellasessa hurmiossa että ei ehdi juoksemaan pallit kainalossa risteykseen ottamaan audia vastaan. Tätä odottelua ja meidän asialle naureskelua kahvikupposten kera jatkui yli 1.5 tuntia... lopulta naapuri luovutti.
Kun olin terve niin palattiin taas normirutiiniin.
Hahhaa :D Upea tarina. Kyytien pummaus saa välillä ihan käsittämättömiä ulottuvuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Vaikka omia erikoisoluita ja siidereitä olikin ....
ERIKOISOLUET JA SIDUT! Tätä ei ole kukaan vielä kirjoittanut mutta tässä se tulee: eli jos on illanvietto, missä on jokaisella omat juomat, ja se on siis ok käytäntö kaveripiirissämme, näin jokainen saa just sitä mitä haluaa ja juuri sen verran kuin haluaa. Maut ja määrät menevät niin ristikkäin että ei kannata tehdä yhteistä "viinapankkia". Tästä on ollutkin jo keskustelua ketjussa.
Asiaan. Olen jo ajat sitten lakannut tuomasta itselleni tuollaisiin paria pulloa jotain tyyristä erikoisolutta/sidua koska aina joku pummi haluaa maistaa. (Tai vastaava tilanne baarissa: muut tilaa Karhun kolmosta mutta minä kerran repäisen ja tilaan kerrankin jonkun erikoisuuden niin johan sitä pitäisi koko pöytäkunnan maistaa! ) En sure toki sitä suullisen menetystä vaan sitä kun olen kieltämättä aika bakteerikammoinen ihminen niin en halua että kukaan kuolaa mun juomani. Ok, tämä on mun henkilökohtainen vajauteni mutta kaikki tietävät tämän mutta silti joku on käsi pitkällä että hei, annas mä otan huikat siitä. Aina ei ole käsillä saatavilla pientä lasia tms josta voisin maistattaa ja sitten suren sitä jos erehdyn antamaan jollekin ja se on "pilattu". On jotenkin tosi noloa kuitenkaan kieltää kamua maistamasta...
Juonkin sitten aina satunnaiset erikoisolueni yksin kotonani eikä kukaan pääse sotkemaan kokemustani. Eli mökeille kantsii ottaa perus bisseä ja sidua niin se ei herätä intohimoa. Eli ongelmaa ei ole enää kun olen tuon oppinut.
Kiitos, älkää kommentoiko tuohon bakteerijuttuun, tiedän olevani outo :) mutta pakko oli avautua kun luin sanan ERIKOISOLUT :) Olisi lähinnä hauska tietää onko meitä muita... maksat ison summan erikoissiideristä ja sitten joku pöpösuu siitä ottaa heti huikat pullon suusta...
Tämä nyt ei ole lokkeilua, varsinaisesti, ollenkaan.
Tiedän tunteen! Rasittaa ihan helvetisti jos kaveriporukassa ostaa jotain erikoisempaa tai tilaa sikakalliin drinkin ja heti on viisi suuta siinä kuolaamassa maistiaisia ennen kuin on itse edes ehtinyt juoda. Pelkään itsekin tautien tarttumista (herpes tai angiina voi tarttua juurikin noin) ja kyseinen tilanne kuuluu kauhukuvieni kärkeen.
Ei koske itseäni, mutta joku tuolla mainitsi, että pakettiauton omistajan ympärillä pyörii usein lokkiparvi. Uskon kyllä, onhan se haluttu väline muutoissa ja muissa kuljetustehtävissä. Onko kellään kokemusta asuntoautoista tai -vaunuista, pitääkö niitä olla koko ajan lainailemassa muille?
(Näitä tarinoita on niin koukuttavaa lukea! Paras on se, missä syrjäseudun mies vonkui Audi-kyytiä joka kerta. Ihan huippuhauskasti kerrottu juttu :D )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Vaikka omia erikoisoluita ja siidereitä olikin ....
ERIKOISOLUET JA SIDUT! Tätä ei ole kukaan vielä kirjoittanut mutta tässä se tulee: eli jos on illanvietto, missä on jokaisella omat juomat, ja se on siis ok käytäntö kaveripiirissämme, näin jokainen saa just sitä mitä haluaa ja juuri sen verran kuin haluaa. Maut ja määrät menevät niin ristikkäin että ei kannata tehdä yhteistä "viinapankkia". Tästä on ollutkin jo keskustelua ketjussa.
Asiaan. Olen jo ajat sitten lakannut tuomasta itselleni tuollaisiin paria pulloa jotain tyyristä erikoisolutta/sidua koska aina joku pummi haluaa maistaa. (Tai vastaava tilanne baarissa: muut tilaa Karhun kolmosta mutta minä kerran repäisen ja tilaan kerrankin jonkun erikoisuuden niin johan sitä pitäisi koko pöytäkunnan maistaa! ) En sure toki sitä suullisen menetystä vaan sitä kun olen kieltämättä aika bakteerikammoinen ihminen niin en halua että kukaan kuolaa mun juomani. Ok, tämä on mun henkilökohtainen vajauteni mutta kaikki tietävät tämän mutta silti joku on käsi pitkällä että hei, annas mä otan huikat siitä. Aina ei ole käsillä saatavilla pientä lasia tms josta voisin maistattaa ja sitten suren sitä jos erehdyn antamaan jollekin ja se on "pilattu". On jotenkin tosi noloa kuitenkaan kieltää kamua maistamasta...
Juonkin sitten aina satunnaiset erikoisolueni yksin kotonani eikä kukaan pääse sotkemaan kokemustani. Eli mökeille kantsii ottaa perus bisseä ja sidua niin se ei herätä intohimoa. Eli ongelmaa ei ole enää kun olen tuon oppinut.
Kiitos, älkää kommentoiko tuohon bakteerijuttuun, tiedän olevani outo :) mutta pakko oli avautua kun luin sanan ERIKOISOLUT :) Olisi lähinnä hauska tietää onko meitä muita... maksat ison summan erikoissiideristä ja sitten joku pöpösuu siitä ottaa heti huikat pullon suusta...
Tämä nyt ei ole lokkeilua, varsinaisesti, ollenkaan.
Tiedän tunteen! Rasittaa ihan helvetisti jos kaveriporukassa ostaa jotain erikoisempaa tai tilaa sikakalliin drinkin ja heti on viisi suuta siinä kuolaamassa maistiaisia ennen kuin on itse edes ehtinyt juoda. Pelkään itsekin tautien tarttumista (herpes tai angiina voi tarttua juurikin noin) ja kyseinen tilanne kuuluu kauhukuvieni kärkeen.
Samaistun teihin. Minäkin haluan nauttia juomani ilman muiden ihmisten kuolaa, bakteereita ja viruksia.
"Anna mä maistan onko se hyvää!"
Mitä v*ttua? Tottakai se on hyvää!
Olen alkanut vaan kieltäytymään. En anna maistiaisia vaan sanon viileästi, että tilaa oman juomansa, että tämä on minun. Että herkullista on, kannattaa tilata!
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikainen kaverini oli tulossa minun luokseni viettämään joulua. Oltiin molemmat tahoillamme yksin asuvia sinkkuja. Opiskelijana luonnollisesti molempien tulotaso oli todella pieni :D sovimme yhteistuumin, että hankimme jouluksi herkkuja molemmille. Hän sanoi tuovansa kalaa, laatikoita, viiniä ja suklaata. Minä puolestani kävin ostamassa paahtopaistia, perunoita, katkarapuja, blossaglögiä, punaviiniä, paahtovanukkaita, ruisnappeja, mätiä ja smetanaa. Mulla meni kauppaan ja alkoon yhteensä n. 250 euroa.
Noh, jouluaatto sitten koitti. Lokki saapuu viimein kovin kevyen näköisen käsilaukkunsa kanssa luokseni. Kun lokki oli sitten riisuutunut siinä rauhassa, sanoin että voi järkkäillä vähän tilaa tuomisillen jääkaappiin, joka oli luonnollisesti melko täynnä tavaraa.
Noh, siihenhän lokki vingahti, ettei hänellä ole mukanaan kuin jo valmiiksi AVATTU ja puoliksi syöty graavilohipaketti!!!! mitäh?
Siis lokilla ei ollut viiniä, mitään herkkuja taikka mitään muutakaan mistä oli puhetta!
Siinä olisin itse vaan todennut että joko käy ostamassa mitä sovittu on yhteiseksi tai elää sillä mitä toi joulun yli.
Itse en edes lähtisi sopimaan noin vaan ennen kauppaan menoa laitetaan molemmat sovittu määrä rahaa pikkulompakkoon tms ja sillä ostetaan sitten yhdessä mitä saadaan. Tämä on ollut paras lokkien karkoittaja koska siitä ei voi perääntyä vaan pakko laittaa sama määrä rahaa ja mitä jäljelle jää jaetaan sitten taas kahtia. Ja tietenkin kaikki mitä ostetaan sillä rahalla on yhteistä ruokaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista kirjoitinko jo tämän tähän ketjuun, mutta siis lokkeilijoista:
Aikoinaan eräs duunikaveri tuli raskaaksi ja hankkiutui siitä pian saikulle selkäänsä valittaen (oli muotia silloin). Oli kohdellut minua kummallisesti koko raskautensa alusta asti. Minä en siis ollut raskaana.
Olimme talvilomalla poikaystäväni kanssa kotona vain, kun hän yhtäkkiä kutsuikin meidät syömään. Ei oltaisi haluttu lähteä, mutta myönnyttiin. Käytiin syömässä keskustassa hyvissä ajoin, kun arveltiin että ruuan tulo venyy (eri aikataulut).
Mentiin kahdella bussilla perille. No - duunikaveri sanoi ettei olekaan ehtinyt vielä kauppaan. Ehtinyt! Vaikka mietittiin yhdessä ruokakin. Saikulla! Meillä oli viinipullo tuliaisena.
Että joo mennään tuonne kauppaan, joka oli suht lähellä. Minä maksoin laskun, koska hän sanoi että maksaa takaisin kotonaan ja kimpassa tehdään ruoka. Ei maksanut, ei sinne päinkään. Viiniäkin meni hieman. MInä sain tehdä ruuat, kun hänellä alkoi sitten jokin raskauskipu.
Ilta loppui typerästi. Duunikaveri sanoi menevänsä aikaisin nukkumaan, koska oli raskaana. Me oltiin siinä vielä hetki. Kysyttiin taksia. Parempi kuulemma mennä läheiselle tielle viittomaan taksia, ei kannata tilailla heille asti. Mentiin. Vannottiin, että ikinä ei enää sinne. Eikä menty.
Ohoh jäi tuo jatko tästä duunikaverista:
Muutama vuosi eteenpäin ... ei oltu oltu yhteyksissä, mutta hän ilmoitti menevänsä naimisiin ja kutsui juhliin. Karmeaa porukkaa, sekoilua. Olin kysynyt voinko jäädä yöksi, koska asui syrjäseudulla tuolloin. Sain luvan ja yö kului mukavasti paljaalla lattialla.
Aamulla kännisekoilua isäntäväen taholta. Sitten pubiin juhlaa jatkamaan. Minä lähdin bussilla himaan.
Huomasin, että timanttisormukseni oli tipahtanut. Soitin hänelle ja ilmoitti että joo kyllä se täällä on ja onko osoitteeni edelleen sama. Eipä ole sormusta tullut postin kautta eikä muutenkaan. Tuon jälkeen ei enää ollut yhteyksiä. Sai varmaankin hyvän hinnan sormuksesta, vaikka se ei mielestäni mikään ihmeellinen ollutkaan. Sitä hän taas ei tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeni tyttöystävä asui meillä täyshoidossa koko kesän, koska meiltä oli lyhyt matka kesätyöpaikkaansa. Äitini kihisi kiukusta, minulle! Ei kehdannut veljelleni tai tämän tyttikselle sanoa. Olisi halunnut vähintään ruokarahaa, ellei jopa vuokraa. Lopulta kun sai sanottua, nuoripari muutti lopuksi 2 viikoksi tyttiksen luo ja välit meni.
Itseäni ärsyttää ihmisten käytöstapojen puute. Ystäväni tuli äitinsä kanssa luokseni käymään kun olin saanut vauvan ja halusivat nähdä hänet. Mitään eivät tuoneet mukanaan eivät lahjaa eivät edes keksi pakettia kahvin seuraksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mielestäni vieraan ei tarvitse tuoda kuin itsensä ja tuliaisen, jos haluaa. Isäntäväki hoitaa kaiken ja vieras kiittää vieraanvaraisuudesta lopuksi, joskus myös jälkikäteen kiitoskortilla tai -lahjalla. Minua loukkaisi, jos oma kylävieraani toisi omat lakanat, ja yhtä lailla jos olisin kutsunut jonkun yhdessä kokkailemaan, ja aterioinnin päätteeksi toinen kaivaisi lompakon esiin, että mitä on velkaa. Ei kuulu normaaleihin käytöstapoihin sellainen.
Ymmärrän pointtisi ja noinhan se on ollutkin ennen kun mentiin kyläilemään, myös yökyläillessä. Muutos on ehkä tullut sen myötä kun tarjoilut ovat muuttuneet, istutaan pitkää iltaa syöden ja juoden, ennenhän riitti kahvi ja pulla. Tuntuu ettei oikein kehtaa mennä tyhjin käsin tai pelkän kahvipaketin kanssa kun tietää isäntäväen vaivannäön, myös ajallisen satsauksen kun nykyään tuntuu kaikilla olevan aika kortilla. Mutta kyllä viinipullon ja kukkakimpun pitäisi riittää, jos tietää juovansa enemmän kuin normitapoihin kuuluu niin viekää sitten enemmän. Yökylään ei tarvitse lakanoita viedä jos ei kyseessä mökkivierailu. Kohteliasta kysyä voiko tuoda vaikka jälkiruoan jos menossa päivälliselle tai sitten tpsiaan tarjoutua auttamaan jos näkee että kokkaus pahasti kesken.
Ylempien sosiaaliluokkien perheissä ja suvuissa on tottu siihen, että kaikki tarjotaan viimeisen päälle eikä siitä tehdä numeroa. Vastavuoroisuus toimii myös hyvin.
Alempien sosiaaliluokkien perheissä eletään pienillä tuloilla tai yhteiskunnan tuella, lasketaan jokainen euro ja laskutetaan vieraita ja jopa perheenjäseniä. Jos mahdollista, pyritään itse saamaan enemmän kuin antamaan.
Totta kai yhteiskuntaluokkien yhteentörmäyksiä tulee kun täysin eri taustoissa kasvaneet lapset alkavat vähän vanhempina olemaan jossain määrin tekemisissä toistensa kanssa. Aina joka luokasta poikkeusyksilönsäkin löytyy puolin ja toisin, joten ei tarvitse alkaa inttämään asiasta, mutta keskimäärin asia menee jokseenkin näin.
Paitsi suurin osa täällä olleista kommenteista on ollut sellaisia, että siipeilijä on just se hyvätuloinen tai jolle se muutama euro ei budjetissa tunnu. Oon huomannut että kyllä "köyhillä" tuo vastavuoroisuus toimii paremmin eikä siellä mietitä että jos tarjoaa vieraalle ruuan, että mitä se toi tullessaan, oliko sen tuliaiset kuinka arvokkaat tai varsinkaan ei ajatella että ruokakustannuksiin olisi osallistuttava. Poikkeuksiakin toki on, ainahan niitä on, mutta omien havaintojen mukaan varakkaammat tutut on enemmän sitä bensarahaa vailla kun taas "köyhät" ei edes ajattele että tästä nyt korvaus pitäisi saada. Tässä välimaastossa on hyvä näitä eroavaisuuksia vertailla. Taitaa olla sanontakin "köyhä antaa vähästäänkin mutta rikas ei paljostaankaan" ja on aika paikkansapitävä.
Ihan saman olen itsekin huomannut, silloin kun nämä "hyvätuloiset" ovat kuitenkin hieman alemmasta sosiaaliluokasta lähtöisin ja ovat onnistuneet (mikä on sinänsä kiitettävää) hankkimaan itselleen jonkinlaisen koulutuksen ja kohtuullisen toimeentulon. Silti on taustalle jäänyt lapsuudesta periytyvä nuukailu ja siipeily. Ihan eri asia on sitten oikeasti ylemmän sosiaaliluokan taloudet, joissa on monen sukupolven ajan oltu korkeasti koulutettuja, kulturelleja ja sivistyneitä. Yleensä tällaisissa talouksissa esim. nuoriso oppii jo pienestä pitäen tekemään aktiivisesti töitä itsensä eteen velttoilun sijaan. Usein vain alimmalle sosiaaliluokalle "ylempää luokkaa" on suunnilleen kuka tahansa vähän itseä parempituloinen, vaikka todellisuudessa henkilö olisi vielä suhteellisen alaluokkainen kiipijä sivistystasoltaan.
hep.. nyt on ihan pakko kommentoida sen verran, että parempituloinen ei välttämättä vaan tajua. Varsinkin, jos on lapsuus elelty vähintään ylemmän keskiluokan perheessä niin ei vaan tule mieleen että joka jumalauta asia on laskettava euroina ja tasattava tilit.
Esim jos tarjoan drinkin kaverille, tai kahvit tai vien tuliaisen niin ei mun päässä synny oletusta, että toinen on mulle velkaa. Samoin jos joku tarjoutuu mulle ostamaan kaljan taikka pullakahvin tai tuo tuliaisen niin ilahdun ja olen kiitollinen, mutta en välttämättä tajua että prkl nyt oon velkaa tuolle
Eipä ihme, että tämä rouva joka makuuttaa vieraitaan toisten nukkumissa lakanoissa, vie kuitenkin itse kyläpaikkoihin aina omat lakanat. Jostain syystä hänellä ei ole luottamusta kyläpaikkaan ;-)
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, että tämä rouva joka makuuttaa vieraitaan toisten nukkumissa lakanoissa, vie kuitenkin itse kyläpaikkoihin aina omat lakanat. Jostain syystä hänellä ei ole luottamusta kyläpaikkaan ;-)
Ei kyse ole siitä etten luottaisi vaan siitä että minusta kuuluu hyviin tapoihin tuoda omat lakanat ja pyyhkeet jne kylään mennessä. Lisäksi kun meitä yleensä tulee se kuusi ihmistä se olisi turhan paljon pyykkiä isäntäperheelle. Lisäksi tuomme aina omat ruuat ja jonkun pienen lahjan esim viinipullon tuliaisina.
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi kaikkia lokkien sietäjiä lampaiksi. Meidän tuttavaporukassa lokki ja hänen toimintansa on yleinen naurunaihe, ja monesti tulee annettua lokin lokkeilla ihan vain siksi, että voisi kertoa mehevän jutun eteenpäin muille, jotka hänet tuntevat :-)
On tuosta lokista niin paljon hupia ollut ja joka ikiseen hänelle viritettyyn ansaan on käynyt, että tavallaan on lokkeilunsa maksanut sillä hauskuudella, mikä hänestä on saatu. Tosin selän takana, mutta kuitenkin.
Olisi hauska tarina kerrottavana eräistä viininmaistajaisista, mutta en halua, että tunnistetaan. Sillekin tapaukselle on pissat housussa naurettu. Ollaan kai aika alhaisia mieleltämme sitten ;-)
No kieltämättä on melko mieleltä alhaista kertoa ns. otsikko tarinalle ja jatkaa "enpäs kerrokaan" ☹️
Kuka sakottaa?