Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Vierailija kirjoitti:
Nopanheittäjä kirjoitti:
.. jatkuu
Kerran satuin tuon köyhän miehen kämpille. Ainoa kerta, kun siellä pääsin yllättäen ja sattumalta ohikulkiessa pistäytymään, kun tulin etuajassa paikalle. Tarkoitus oli jatkaa toiselle kämpälle yhtä matkaa. Siisti kämppä. Siellä oli pöydällä viimesen päälle hi-tech tietokone. Kitara ja kosketinsoitin. Eivät näyttäneet mitenkään halvimmilta vehkeiltä. Kun läksimme kämpästä, niin hän otti avaimen vetolaatikosta.. jossa oli tuhti nippu seteleitä. Hän pitää kuulemma tilinsä aina tyhjänä nostaen rahan pois tililtä käteiseksi. Hän oli työtön iltaopiskelija. Silloin tällöin hän kävi sossussussa itkemään sähkölaskun tai vuokran kanssa ja sai sieltä usein avustusta, kun tilikin on todistettavasti tyhjä. Oli kuulemma onnistunut säästää jo kivan summan käteistä. Hän kertoi miten oli tahallisesti tuhonnut toviksi luottotietonsa erään laskun laiminlyömällä. Näin hän ei saanut opintolainaa tai muutakaan lainaa. Rahan saaminen tällöin sossusta hänen mukaansa helpottui (elettiin -90 luvun loppua, en tiedä mikä systeemi on nykyään). Luottokelpoisuus kuitenkin määräajan jälkeen palautuu.. juuri laskelmoidun sopivasti kun hän valmistuu koulusta. Työtön hän oli siitä syystä, että sai parempaa tukea kuin päätoimisena opiskelijana. 90-luvun lamassa oli helppo väistellä työtarjouksia, kun halukkaampiakin tekijöitä kuulemma löytyi.
Älykäs, tarkkaan laskelmoiva sosiaalipummi. Komea poika ja kuten sanottu äärimmäisen hyväkäytöksinen. Suorastaan lipevä. Tyttökaveri hänellä vaihtui parin kuukauden välein. Voi tyttöparkoja.
Tiemme ovat eronneet. Googlettelin tyypistä. Mies toimii nykyisin IT-konsulttina. LinkedIn CV:n mukaan työpaikka on vaihtunut tiiviiseen tahtiin, mutta pitkiä aikoja hän ei ole työttömänä ollut.
Jotkut ihmettelee miten ihmiset lankeilee lokkeiluun. Jos joku tuntematon tulisi vaatimaan minulta härskisti jotain, niin tottakai osaisin sanoa EI. Mutta jos muuten mukava pitkän linjan tuttu kaiken muun kivan lomassa hienovaraisesti lokkeilee, niin ei sitä aina ilkeä hanttiin pistää, ellei homma mene ihan törkeäksi riistoksi. Pelit meillä meni aina hyvin ja syömiset ja juomiset oli kuitenkin sivuseikka.
Ei hitti, tälle jätkälle on jo pakko nostaa hattua :D on kyllä niin viimeisen päälle laskettua lokkeilua että huhhuh 😅
Näitä yhteiskunnan valuvikoja. Myönnän syyllistyneeni samaan mutta en lähimainkaan samassa mittakaavassa. Opiskelin työttömyyskorvauksella iltakoulussa kun sen aikainen lainsäädäntö salli sen. Oli paljon parempi korvaus kuin opintotuki päiväpuolella.
Nykyisin ollaan paljon tarkempia ja vaatiin erillisen TE-keskuksen luvan jotta saa opiskella (no yksi irtisanottu tuttavani sai opiskella 2 vuotta ansiosidonnaisella, joten jossain määrin lienee edelleen mahdollista).
Mun pokka ja moraali ei olisi riittänyt siihen, että olisin menettänyt tahallaan luottotiedot tai viranomaisille valehteluun tilitiedoista.
Ai niin. Yksi pieni petos löytyy tililtä. Ennen vanhaan piti opiskelijan asumistuki palauttaa fyysisesti opintotoimistoon. Jonkin sekaannuksen myötä palautin sen liian myöhään ja virkailija sanoi, että ei voi maksaa mulle edellisen kuun asumistukea myöhästyneen hakemuksen vuoksi. Katsoin hänen edessään olevaa paksua pinoa joka oli täynnä hakemuksia. Pyysin tyhjän lomakkeen, täytin sen kaikessa rauhassa, laitoin päiväykseksi edellisen kuun päivän ja työnsin sen pokkana keskelle pinoa. Sanoin virkailijalle, että hakemus on jo valmiina pinossa. Hänellä oli epäuskoisen pöyristynyt ilme, mutta poistuin paikalta ja sain itselleni kuuluvan asumistuen. Sinänsä oikein kun lama-aikana kesätyö oli siivousta ja ei niillä tienesteillä olisi pitänyt pärjätä koko talvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki omasta halustaan ja laiskuuttaan sosiaaliturvalla ja muilla verorahoin kustannetuilla etuuksilla elävät (ei vanhukset ja oikeasta sairaat).
Näitä lokkitarinoita riittäis vaikka millä mitalla, mutta kerronpa yhden vuosien takaa. Pikkujuttu, mutta härskiyden taso oli kyllä jo melkein ihailtavaa :D
Olimme siis alle parikymppisiä nuoria naisia, ja baareissa meni monet viikonloput. Yhtenä viikonloppuna kaverin kaveri lainasi 10€, ja toki tuollaisen pikkusumman lainasin vähän vieraammallekkin tyypille. No, seuraavana viikonloppuna tämä sama kaverin kaveri oli taas kanssamme baarissa, ja istui samassa pöydässä.
Meitä oli siis neljän tytön seurue, ja lähdin jossain vaiheessa käymään tiskillä. Ajattelin että ostan saman tien kaikille, ja otin yhteensä 8 drinkkiä, eli 2 per naama, siihen aikaan kun tiskiltä sai vielä useamman juoman kerrallaan. Jokatapauksessa tulin juomien kanssa pöytään, ja kehotin tyttöjä ottamaan omansa. Tämä lokkipa nosti ne kaksi minun hänelle tarjoamaansa juomaa minun eteeni, ja sanoi että "eikö nää nyt aika lähelle kata sen 10€ minkä olin velkaa sulle". Jäin hömistyneenä tuijottamaan enkä osannut sanoa oikein mitään, nuori kun olin ja kun tämä lokkikaan nyt ei ollut tutuimmasta päästä.. :D
Lisäys edelliseen 683/665: Ne jotka eivät tee mitään ansaitakseen elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lokkitarinoita riittäis vaikka millä mitalla, mutta kerronpa yhden vuosien takaa. Pikkujuttu, mutta härskiyden taso oli kyllä jo melkein ihailtavaa :D
Olimme siis alle parikymppisiä nuoria naisia, ja baareissa meni monet viikonloput. Yhtenä viikonloppuna kaverin kaveri lainasi 10€, ja toki tuollaisen pikkusumman lainasin vähän vieraammallekkin tyypille. (............)
Tämä lokkipa nosti ne kaksi minun hänelle tarjoamaansa juomaa minun eteeni, ja sanoi että "eikö nää nyt aika lähelle kata sen 10€ minkä olin velkaa sulle".
Piti lukee pari kertaa, et ymmärsin, oli niin järjetöntä tuolta naiselta. Hän siis laskeskeli fiksussa päässään, että koska oli lainannut ap:lta kympin, ja nyt ap tarjosi hänelle kaksi (todennäköisesti aika hintavaa) drinkkiä, niin ovat sitten sujut. Kun oikeasti hänen olisi pitänyt tarjota ap:lle. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lokkitarinoita riittäis vaikka millä mitalla, mutta kerronpa yhden vuosien takaa. Pikkujuttu, mutta härskiyden taso oli kyllä jo melkein ihailtavaa :D
Olimme siis alle parikymppisiä nuoria naisia, ja baareissa meni monet viikonloput. Yhtenä viikonloppuna kaverin kaveri lainasi 10€, ja toki tuollaisen pikkusumman lainasin vähän vieraammallekkin tyypille. (............)
Tämä lokkipa nosti ne kaksi minun hänelle tarjoamaansa juomaa minun eteeni, ja sanoi että "eikö nää nyt aika lähelle kata sen 10€ minkä olin velkaa sulle".
Piti lukee pari kertaa, et ymmärsin, oli niin järjetöntä tuolta naiselta. Hän siis laskeskeli fiksussa päässään, että koska oli lainannut ap:lta kympin, ja nyt ap tarjosi hänelle kaksi (todennäköisesti aika hintavaa) drinkkiä, niin ovat sitten sujut. Kun oikeasti hänen olisi pitänyt tarjota ap:lle. :D
Hahah aivan niin :D Oikein lokkien aatelia, tosin en tiedä miten silloiselle pikkulokille kävi myöhemmin, emme ikinä ystävystyneet "jostain syystä" sen paremmin.. ;)
Olimme siis alle parikymppisiä nuoria naisia, ja baareissa meni monet viikonloput. Yhtenä viikonloppuna kaverin kaveri lainasi 10€, ja toki tuollaisen pikkusumman lainasin vähän vieraammallekkin tyypille. No, seuraavana viikonloppuna tämä sama kaverin kaveri oli taas kanssamme baarissa, ja istui samassa pöydässä.
Meitä oli siis neljän tytön seurue, ja lähdin jossain vaiheessa käymään tiskillä. Ajattelin että ostan saman tien kaikille, ja otin yhteensä 8 drinkkiä, eli 2 per naama, siihen aikaan kun tiskiltä sai vielä useamman juoman kerrallaan. Jokatapauksessa tulin juomien kanssa pöytään, ja kehotin tyttöjä ottamaan omansa. Tämä lokkipa nosti ne kaksi minun hänelle tarjoamaansa juomaa minun eteeni, ja sanoi että "eikö nää nyt aika lähelle kata sen 10€ minkä olin velkaa sulle". Jäin hömistyneenä tuijottamaan enkä osannut sanoa oikein mitään, nuori kun olin ja kun tämä lokkikaan nyt ei ollut tutuimmasta päästä.. :D[/quote]
Ärsyttäviä tosiaan nämä jotka itse härskisti päättävät miten velkansa maksavat takaisin. Minulla sama tilanne kerran, olin lainannut, tosin pikkusumman, rahaa kaverille, ei maksanut koskaan takaisin vaikka muuten pikkutarkka on. Tajusin jälkeenpäin että oli omavaltaisesti kuitannut velan kun tarjonnut kerran kyytiä. Pihiytensä on kyllä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tuo lakanahomma on kulttuurisidonnainen juttu. Itse kuten myös kaverini olemme siirtyneet käytäntöön, jossa kysymme etukäteen kyläpaikasta tekemättä suurta numeroa, onnistuuko käyttää heidän lakanoita vai tuonko omat. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Lakanat ja pyyhkeet on myös siinä mielessä vierailupaikkakohtainen juttu, että esim meillä mökillä toivomme aina kaikkien tuovan omansa - meillä on siellä pyykinpesukone mutta kaikki vesi täytyy suodattaa merivedestä - ja se on varsin hidasta hommaa (eikä ne kemikaalitkaan ilmaisia ole) ei sitä viitsisi koko ajan pestä jotain jonkun yhden yön nukkumia lakanoita kun hän voisi laittaa ne takaisin omaan sänkyyn pesemättä. Eikä se muuten missään ole kovin ekologista tuollainen hotelli-lakanoidenpesu :)
Meillä kyllä saa ne lakanat käyttöön mutta ne on samat lakanat joissa joku muu on jo yöpynyt. Pesen ne aina viiden käyttökerran jälkeen. Eli jos sama ihminen on esim viikon meillä ne menee pesuun tai sitten viisi ihmistä viisi yötä ja sitten pesuun. Mikäli ei sitten satu lakanapesupäivälle vaihto. Meillä kuitenkin mennään saunaan ennen unia joten puhtaana sujahdetaan sänkyyn. En ala jatkuvasti pesemään lakanapyykkiä. Itse vien aina lakanat mukana.
Olen kerran käynyt lukiokaverin mökillä jossa tehtiin samoin. Meille sanottiin, että ei tarvii tuoda lakanoita, kunhan tuo oman pyyhkeen. Paikanpäällä vasta kerrottiin, että vieraslakanoissa on nukuttu aiemmin...ja että kaverin pikkusiskoilla oli ollut aiemmin kesästä täitä. Emäntä haukuttiin yksissä mielin hölmöksi, kun ei ollut moisesta tajunnut varoittaa. Yö nukuttiin tuvan lattialla vaatemytty tyynynä ja pyyhkeet peittona. Tästä kaverista paljastui myöhemmin myös aika outoja juttuja, mm. että antoi perheen koiran nuolla kerran kokeeksi alapäätään. Nykyisin on ilmiselvästi entinen kaveri.
Että tällainen kuva mulla teistä myös :)
Ai koska emme pese koko ajan lakanapyykkiä ja vieraat saa nukkua samoissa muutaman kerran niin nuoletetaan koirilla alapäätä? Sullapas se on villit päätelmät. Luojalle kiitos et ole meidän tuttuja.
Toisekseen meille ei edes oteta ihmisiä yökylään jos on täitä ja yleensä myös pyydetään että tullaan kylään vasta kun ne täit sun muut tarttuvat vitsaukset on pois. Ihan normaali perhe ollaan vaikka ei koko ajan kuusihenkisessä perheessä tehdä lisää lakanapyykkiä vieraiden osalta.
No, siipeilijän huippu oli tutun perheen pojan avopuoliso. Oli täysin selvää, että naista ei enää kiinnostanut ja pettikin miestä jo. Kuitenkin alkoivat rakentamaan komeaa omakotitaloa, sen teki ja puoliksi maksoikin tämän miehen isä. Kun talo oli valmis, niin ero samantein (avopari, talo kummankin nimissä) ja tämä nainen vaati kaikesta puolet, vaikka talo oli tehty tosi pienellä velalla, alueella talot saa myytyä voitolla ja yli puolet talon arvosta oli miehen isän ja sukulaisten (ammattilaisia) talkoilla tekemiä ja heidän haalimillaan tavaroilla. Nainenpa sai luun kurkkuun. Tämä tuleva ex-appikandidaatti nosti pöydälle oman "laskunsa" eli ilmoitti, että minäpä en ole vielä saanut penniäkään ja tässä lasku mun töistä + tarvikkeista. Summa oli luokkaa 120 000 Euroa sisältäen kaikki timpurityöt vuoden ajan ja hirveät määrät tarvikkeita. Jaettavaa ei sitten jäänytkään juuri mitään. Tämä entinen avopuoliso yritti vielä vedota, ettei mokomasta hinnasta ollut puhetta ja kyse on kostosta hänelle. Oikeuteen menivät ja sieltä tuli päätös, että tottakai appiukolla on oikeus saada rahansa töistään ja tarvikkeistaan. Se pieni voitto-osuus, joka olisi itselle jäänyt meni asianajokuluihin, kun hävisi oikeudessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lokkitarinoita riittäis vaikka millä mitalla, mutta kerronpa yhden vuosien takaa. Pikkujuttu, mutta härskiyden taso oli kyllä jo melkein ihailtavaa :D
Olimme siis alle parikymppisiä nuoria naisia, ja baareissa meni monet viikonloput. Yhtenä viikonloppuna kaverin kaveri lainasi 10€, ja toki tuollaisen pikkusumman lainasin vähän vieraammallekkin tyypille. (............)
Tämä lokkipa nosti ne kaksi minun hänelle tarjoamaansa juomaa minun eteeni, ja sanoi että "eikö nää nyt aika lähelle kata sen 10€ minkä olin velkaa sulle".
Piti lukee pari kertaa, et ymmärsin, oli niin järjetöntä tuolta naiselta. Hän siis laskeskeli fiksussa päässään, että koska oli lainannut ap:lta kympin, ja nyt ap tarjosi hänelle kaksi (todennäköisesti aika hintavaa) drinkkiä, niin ovat sitten sujut. Kun oikeasti hänen olisi pitänyt tarjota ap:lle. :D
Niin ja siis tarkennan vielä, että hän sii ajatteli sen niin, että vaikka ystävällisyyttäni ostin drinkit hänelle, about n. 5€/kpl, ja hän antoikin ne sitten minulle eikä juonut itse, niin hänhän "antoi minulle juomia 10€: eli velkansa edestä" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mielestäni vieraan ei tarvitse tuoda kuin itsensä ja tuliaisen, jos haluaa. Isäntäväki hoitaa kaiken ja vieras kiittää vieraanvaraisuudesta lopuksi, joskus myös jälkikäteen kiitoskortilla tai -lahjalla. Minua loukkaisi, jos oma kylävieraani toisi omat lakanat, ja yhtä lailla jos olisin kutsunut jonkun yhdessä kokkailemaan, ja aterioinnin päätteeksi toinen kaivaisi lompakon esiin, että mitä on velkaa. Ei kuulu normaaleihin käytöstapoihin sellainen.
Ymmärrän pointtisi ja noinhan se on ollutkin ennen kun mentiin kyläilemään, myös yökyläillessä. Muutos on ehkä tullut sen myötä kun tarjoilut ovat muuttuneet, istutaan pitkää iltaa syöden ja juoden, ennenhän riitti kahvi ja pulla. Tuntuu ettei oikein kehtaa mennä tyhjin käsin tai pelkän kahvipaketin kanssa kun tietää isäntäväen vaivannäön, myös ajallisen satsauksen kun nykyään tuntuu kaikilla olevan aika kortilla. Mutta kyllä viinipullon ja kukkakimpun pitäisi riittää, jos tietää juovansa enemmän kuin normitapoihin kuuluu niin viekää sitten enemmän. Yökylään ei tarvitse lakanoita viedä jos ei kyseessä mökkivierailu. Kohteliasta kysyä voiko tuoda vaikka jälkiruoan jos menossa päivälliselle tai sitten tpsiaan tarjoutua auttamaan jos näkee että kokkaus pahasti kesken.
Ylempien sosiaaliluokkien perheissä ja suvuissa on tottu siihen, että kaikki tarjotaan viimeisen päälle eikä siitä tehdä numeroa. Vastavuoroisuus toimii myös hyvin.
Alempien sosiaaliluokkien perheissä eletään pienillä tuloilla tai yhteiskunnan tuella, lasketaan jokainen euro ja laskutetaan vieraita ja jopa perheenjäseniä. Jos mahdollista, pyritään itse saamaan enemmän kuin antamaan.
Totta kai yhteiskuntaluokkien yhteentörmäyksiä tulee kun täysin eri taustoissa kasvaneet lapset alkavat vähän vanhempina olemaan jossain määrin tekemisissä toistensa kanssa. Aina joka luokasta poikkeusyksilönsäkin löytyy puolin ja toisin, joten ei tarvitse alkaa inttämään asiasta, mutta keskimäärin asia menee jokseenkin näin.
Paitsi suurin osa täällä olleista kommenteista on ollut sellaisia, että siipeilijä on just se hyvätuloinen tai jolle se muutama euro ei budjetissa tunnu. Oon huomannut että kyllä "köyhillä" tuo vastavuoroisuus toimii paremmin eikä siellä mietitä että jos tarjoaa vieraalle ruuan, että mitä se toi tullessaan, oliko sen tuliaiset kuinka arvokkaat tai varsinkaan ei ajatella että ruokakustannuksiin olisi osallistuttava. Poikkeuksiakin toki on, ainahan niitä on, mutta omien havaintojen mukaan varakkaammat tutut on enemmän sitä bensarahaa vailla kun taas "köyhät" ei edes ajattele että tästä nyt korvaus pitäisi saada. Tässä välimaastossa on hyvä näitä eroavaisuuksia vertailla. Taitaa olla sanontakin "köyhä antaa vähästäänkin mutta rikas ei paljostaankaan" ja on aika paikkansapitävä.
Ihan saman olen itsekin huomannut, silloin kun nämä "hyvätuloiset" ovat kuitenkin hieman alemmasta sosiaaliluokasta lähtöisin ja ovat onnistuneet (mikä on sinänsä kiitettävää) hankkimaan itselleen jonkinlaisen koulutuksen ja kohtuullisen toimeentulon. Silti on taustalle jäänyt lapsuudesta periytyvä nuukailu ja siipeily. Ihan eri asia on sitten oikeasti ylemmän sosiaaliluokan taloudet, joissa on monen sukupolven ajan oltu korkeasti koulutettuja, kulturelleja ja sivistyneitä. Yleensä tällaisissa talouksissa esim. nuoriso oppii jo pienestä pitäen tekemään aktiivisesti töitä itsensä eteen velttoilun sijaan. Usein vain alimmalle sosiaaliluokalle "ylempää luokkaa" on suunnilleen kuka tahansa vähän itseä parempituloinen, vaikka todellisuudessa henkilö olisi vielä suhteellisen alaluokkainen kiipijä sivistystasoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lokkitarinoita riittäis vaikka millä mitalla, mutta kerronpa yhden vuosien takaa. Pikkujuttu, mutta härskiyden taso oli kyllä jo melkein ihailtavaa :D
Olimme siis alle parikymppisiä nuoria naisia, ja baareissa meni monet viikonloput. Yhtenä viikonloppuna kaverin kaveri lainasi 10€, ja toki tuollaisen pikkusumman lainasin vähän vieraammallekkin tyypille. (............)
Tämä lokkipa nosti ne kaksi minun hänelle tarjoamaansa juomaa minun eteeni, ja sanoi että "eikö nää nyt aika lähelle kata sen 10€ minkä olin velkaa sulle".
Piti lukee pari kertaa, et ymmärsin, oli niin järjetöntä tuolta naiselta. Hän siis laskeskeli fiksussa päässään, että koska oli lainannut ap:lta kympin, ja nyt ap tarjosi hänelle kaksi (todennäköisesti aika hintavaa) drinkkiä, niin ovat sitten sujut. Kun oikeasti hänen olisi pitänyt tarjota ap:lle. :D
Niin ja siis tarkennan vielä, että hän sii ajatteli sen niin, että vaikka ystävällisyyttäni ostin drinkit hänelle, about n. 5€/kpl, ja hän antoikin ne sitten minulle eikä juonut itse, niin hänhän "antoi minulle juomia 10€: eli velkansa edestä" :D
Kyllä on sillä pissiksellä ollu aivojen sijasta kasa sahanpuruja. Siinähän sulla sitten on yhteensä 4 drinkkiä nenäsi edessä jotka joutuu kiskomaan pikavauhtia ettei ne lämpiä, huhhellettä sentään mitä porukkaa voi olla.
Tämä on ohis mutta vieraille laitetaan AINA puhtaat lakanat ja meillä ei ole ikinä ollut täitä.
En kyllä halua nukkua muiden hikilakanoissa. Perheessä missä tuota "kierrätystä" harrastetaan ei ihmetytä täit ja kihomadot.
Kai te likalakanoiden petaajat kerrotte suoraan sille vieraalle että lakanat ovat käytettyjä että saa valita jos haluaa lähteä kotiin/hotelliin /ostamaan puhtaat lakanat? YÄK!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu...
Asunnon siivoamiseen, tiskaamiseen.... .... ja oli pakko mennä loisimaan jonnekkin muualle.
Annoit todella käyttää itseäsi hyväksi. Annoit vielä p****a kaverille ja hän eleli sinun kustannuksella... Mikä teitä naisia vaivaa? Jättäkää heti alkuunsa tuollainen mies. Hän ei muutu!
Tuttavapariskunnan kanssa tehtiin reissu Tallinnaan. Päivä pyörittiin kaupungilla ja tullessa ostin sataman viinakaupasta reilumman satsin alkoholijuomia, koska tulossa oli syntymäpäiväni (pyöreitä vuosia).
Viinakauppias oli niin tyytyväinen kauppoihin ja laskun loppusummaan, että nosti lastin päälle kaksi Viru Valge-pulloa kaupantekijäisiksi. Tuttavapariskunnan rouva, tunnettu lokkeilustaan, nappasi toisen pullon laukkuunsa ja totesi, että pannaan nämä kaupantekijäiset puoliksi, kun kerran "ilmaiseksi" saatiin!
Ei siis tajunnut minun tehneen kaupat ja maksaneen koko laskun. Tosin "ilmaisiahan" ne pullot toki olivat, enkä arvannut sellaisia saavani. En ole katkera, mutta kuitenkin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttavani oli löytänyt vieraspatjat roskakatoksesta ja vielä kehui hyvällä tuurillaan. Kankaat olivat kuluneet ja läikikkäät, suorastaan kuvottavat. Hän tarjosi niitä meille käyttöön. Ostimme tuliaisiksi uudet patjat, mutta aina tarjosi ensin niitä "löytöjään" käyttöön, etteivät uudet kulu. Ihmettelee nyt, kun olemme jo varottuneet, että yövymme mieluummin hotellissa kuin hänen luonaan ilmaiseksi.
PS Meillä oli aina mukana omat lakanat ja aamiaistarpeet myös emännälle. Patjoja olisi ollut hankala joka kerran kuljettaa mukana.
OT mutta minäpäs olen erääseen kyläpaikkaan ottanut oman patjan mukaani! Tietty myös tyynyä, lakanaa etc. Oli tosin puhallettava retkipatja, mutta kova sellaisella oli nukkua 2 yötä kyläpaikan lattialla. Isäntäpaikasta olisi kyllä saanut lainaksi varapatjan jolle oli aikuiset päästäneet ties mitä eritteitä vuosien varrella, joten kiitos ei. Olin siis nähnyt kerran aiemmin heillä tämän patjan kun heiltä oli edelliset yövieraat lähteneet ja lakanat oli jo poistettu, mutta patja oli jäänyt vielä lattialle. Jopa mieheni, joka ei pienestä pelästy, meinasi oksentaa kun näki tuon näyn. Tosin emme ole enää yöpyneet heillä mutta se on eri juttu se. Kieltämättä paskainen paikka muutenkin, kuitenkin työssäkäyvä lapsiperhe hyvällä asuinalueella (!).
Hmm... tuohan olisi hyvä vinkki stadilaisille ja manselaisille jotka kärsivät pihtiputaalaisista sukulais-ylläri-hotellinsäästäjä- vierailijoista, pitää varalti aina jotain todella paskaisia patjoja vierasvaraksi ;)
Samoin kuin landepaukut vois kaivaa jostain tallinvintiltä homeiset vällyt ja vaahtomuovipatjat vierasvaroiksi, kun porukka Tsadista ja Mansesterista suovat maalaisille kunnian tulemalla ansaituilla lomillaan jouluisin, kesäisin, hiihtolomilla ja pääsiäisinä ilmaiseen täysihoitoon halveksimalleen maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tuo lakanahomma on kulttuurisidonnainen juttu. Itse kuten myös kaverini olemme siirtyneet käytäntöön, jossa kysymme etukäteen kyläpaikasta tekemättä suurta numeroa, onnistuuko käyttää heidän lakanoita vai tuonko omat. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Lakanat ja pyyhkeet on myös siinä mielessä vierailupaikkakohtainen juttu, että esim meillä mökillä toivomme aina kaikkien tuovan omansa - meillä on siellä pyykinpesukone mutta kaikki vesi täytyy suodattaa merivedestä - ja se on varsin hidasta hommaa (eikä ne kemikaalitkaan ilmaisia ole) ei sitä viitsisi koko ajan pestä jotain jonkun yhden yön nukkumia lakanoita kun hän voisi laittaa ne takaisin omaan sänkyyn pesemättä. Eikä se muuten missään ole kovin ekologista tuollainen hotelli-lakanoidenpesu :)
Meillä kyllä saa ne lakanat käyttöön mutta ne on samat lakanat joissa joku muu on jo yöpynyt. Pesen ne aina viiden käyttökerran jälkeen. Eli jos sama ihminen on esim viikon meillä ne menee pesuun tai sitten viisi ihmistä viisi yötä ja sitten pesuun. Mikäli ei sitten satu lakanapesupäivälle vaihto. Meillä kuitenkin mennään saunaan ennen unia joten puhtaana sujahdetaan sänkyyn. En ala jatkuvasti pesemään lakanapyykkiä. Itse vien aina lakanat mukana.
Olen kerran käynyt lukiokaverin mökillä jossa tehtiin samoin. Meille sanottiin, että ei tarvii tuoda lakanoita, kunhan tuo oman pyyhkeen. Paikanpäällä vasta kerrottiin, että vieraslakanoissa on nukuttu aiemmin...ja että kaverin pikkusiskoilla oli ollut aiemmin kesästä täitä. Emäntä haukuttiin yksissä mielin hölmöksi, kun ei ollut moisesta tajunnut varoittaa. Yö nukuttiin tuvan lattialla vaatemytty tyynynä ja pyyhkeet peittona. Tästä kaverista paljastui myöhemmin myös aika outoja juttuja, mm. että antoi perheen koiran nuolla kerran kokeeksi alapäätään. Nykyisin on ilmiselvästi entinen kaveri.
Että tällainen kuva mulla teistä myös :)
Ai koska emme pese koko ajan lakanapyykkiä ja vieraat saa nukkua samoissa muutaman kerran niin nuoletetaan koirilla alapäätä? Sullapas se on villit päätelmät. Luojalle kiitos et ole meidän tuttuja.
Toisekseen meille ei edes oteta ihmisiä yökylään jos on täitä ja yleensä myös pyydetään että tullaan kylään vasta kun ne täit sun muut tarttuvat vitsaukset on pois. Ihan normaali perhe ollaan vaikka ei koko ajan kuusihenkisessä perheessä tehdä lisää lakanapyykkiä vieraiden osalta.
No ei ole kyllä ihan normaalia laittaa vieraille pesemättömiä lakanoita, joita joku muu on aiemmin käyttänyt. Toivottavasti edes kerrotte vieraillenne tuon käytäntönne etukäteen. Se nimittäin olisi hyvin selvä indikaatio, etteivät vieraat ole tervetulleita ja osaisivat sitten pysyä jatkossa pois.
Meillä on maksettu parkkipaikka vieraita varten. Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun on pitänyt soittaa tai laputtaa pysäköijää. "Oltiin täällä saunassa ja kun siinä ei kuulemma ole autoa." Olisi ollut pösilö. Seuraavalla kerralla sakot.
Vieraille aina puhtaat pyyhkeet ja lakanat. Ohjeistus myös, mistä pesuaineet löytyvät. Ne vieraiden käytettävät. Itse otamme usein mukaan ja viemme pesuun. Iloinen yllätys kuitenkin on, jos tarjotaan. Siitä hyvästä paremmat tuliaiset. Toimii.
Alue: Aihe vapaa
************************************
Juuri tämän takia erittäin mielelläni kuskaan lakanasysteemit kyläpaikkoihin. Nimittäin olen törmännyt tähän käytettyjen lakanoiden kierrättämiseen. Nukkunut joskus yhden yön edellisen nukkujan hien hajussa joka oli jäänyt lakanoihin. Tilanteessa jossa mukanani oli vielä omat lakanat kassissa mutta ystävällinen emäntä olikin jo ehtinyt laittaa mulle pedin. Mietin monta kertaa yön aikana haistellessani että pitäisikö kaivaa omat laukusta vielä mutta jätin idean. Hyh, edelleen muistan sen hienhajun tyynyliinassa ja pussilakanassa... hyh.
Tuo yllä oleva tähtirivin allaoleva tekstini on siis vastaus, sori, sähelsin hiukan lainausten kanssa.