Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Appivanhemmilla oli asunto eräässä suurehkossa Euroopan kaupungissa. Kämppä oli tosi pieni, joten kun kävimme siellä, emme yleensä majoittuneet heidän riesanaan kuin hätätapauksessa yhden yön ja varasimme lopuksi aikaa majoituksen muualta. Kerran sain viestin vanhalta koulukaverilta, jonka kanssa olin viimeksi ollut yhteydessä n. 15 vuotta aiemmin. Hän kysyi olisiko meillä tietoa halvasta majoituspaikasta kyseisessä kaupungissa. Vastasin iloisena, että tiedämme todellakin kivan ja siistin hostellin, eikä maksa kuin 10 €/yö. Vastaus oli jäätävä. Olivat ajatelleet olla lomalla kolme viikkoa, joten majoitus tulisi maksamaan heille ihan liikaa, joten "kiitos vaan tyhjästä". Mietittiin miehen kanssa, että olivatkohan he tosiaan laskeneet sen varaan, että voisivat lomailla miehen vanhempien, tuntemattomien ihmisten, luona kolme viikkoa pienessä kämpässä. Koska tuota halvemmalla ei juurikaan majoitusta voi kuvitella saavansa.
Vierailija kirjoitti:
Bang87 kirjoitti:
Lisäykseksi tuohon kirjoitukseeni, olemme siis yli 30-vuotiaita ja miehen kaveri kyseli mitä teemme vappuna --> yhteistuumin olivat päätyneet siihen, että vietetään vappua kimpassa ja tehdään ruokaa yhdessä.
Toki jos itse kutsun ja olen juhlien emäntä, tarjoan ruoat ja juomat enkä oleta, että vieraat maksaa puolet :D Tää oli tosiaankin kyllä täysin yhdessä mietitty juttu, ilmeisesti ei vaan maksupuoli sitten kiinnostanut. Muutenkin ihmiseltä uupuu minusta kokonaan käytöstavat, jollei ymmärrä edes viinipulloa tuoda mukanaan, jos vaikka olisi jotenkin onnistunut tuon "kutsun" noin ymmärtämään.
No aika lampaita olette miehenne kanssa. Miksette kysyneet heti kaupassa kassan jälkeen, että annatteko tilinumeron vai maksaako käteisellä? Miksette pyytäneet avuksi tekemään salaatteja? Miksi suostutte tämmöiseen lokkeiluun!?
No koska toki oletimme kummatkin, ettei tartte erikseen pyytää maksamaan kun se kerran oli aiempana päivänä yhdessä sovittu :D Alkaako jengi oikeasti karhuamaan rahaa ystäviltään heti jossain kaupassa, kai nyt saakeli sentään pitää sen verran voida olettaa, että tilisiirto tapahtuu kyllä mahd pian. Tuntuu ettei nykyään uskalla enää aatella kenestäkään, että maalaisjärki pelittää ja että ihmiset aattelis myös muita eikä vaan omaa napaansa. Ohraisesti kävi siksi varmaan meillekin.
Jos omistaa pakettiauton, niin lokkeilijoita ympärillä riittää. Milloin pitäisi hakea sohva huonekaluliikkeestä ja milloin olisi mitäkin hakemista sieltä, täältä ja tuolta. Ja muuttohommia saisi tehdä tämän tästä, jos vain viitsisi. Lähisukua tietysti autetaan ja myös sellaisia tuttuja, joilta tietää itse saavansa apua tarvittaessa.
Yleensähän pakulla tapahtuvat muutot on kaupungin sisäisiä tai muuten lyhyen välimatkan muuttoja. Kohteitten välillä ajetaan useampia kuormia kunnes tavarat on siirretty uuteen osoitteeseen.
Kerran on pyydetty tekemään muutto tällä samalla periaatteella satojen kilometrien päähän toiselle puolelle Suomea. Tämä kyselijä arveli, että neljä kuormaa kun heitetään, niin homma on valmis.
En lähtenyt.
Bang87 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bang87 kirjoitti:
Lisäykseksi tuohon kirjoitukseeni, olemme siis yli 30-vuotiaita ja miehen kaveri kyseli mitä teemme vappuna --> yhteistuumin olivat päätyneet siihen, että vietetään vappua kimpassa ja tehdään ruokaa yhdessä.
Toki jos itse kutsun ja olen juhlien emäntä, tarjoan ruoat ja juomat enkä oleta, että vieraat maksaa puolet :D Tää oli tosiaankin kyllä täysin yhdessä mietitty juttu, ilmeisesti ei vaan maksupuoli sitten kiinnostanut. Muutenkin ihmiseltä uupuu minusta kokonaan käytöstavat, jollei ymmärrä edes viinipulloa tuoda mukanaan, jos vaikka olisi jotenkin onnistunut tuon "kutsun" noin ymmärtämään.
No aika lampaita olette miehenne kanssa. Miksette kysyneet heti kaupassa kassan jälkeen, että annatteko tilinumeron vai maksaako käteisellä? Miksette pyytäneet avuksi tekemään salaatteja? Miksi suostutte tämmöiseen lokkeiluun!?
No koska toki oletimme kummatkin, ettei tartte erikseen pyytää maksamaan kun se kerran oli aiempana päivänä yhdessä sovittu :D Alkaako jengi oikeasti karhuamaan rahaa ystäviltään heti jossain kaupassa, kai nyt saakeli sentään pitää sen verran voida olettaa, että tilisiirto tapahtuu kyllä mahd pian. Tuntuu ettei nykyään uskalla enää aatella kenestäkään, että maalaisjärki pelittää ja että ihmiset aattelis myös muita eikä vaan omaa napaansa. Ohraisesti kävi siksi varmaan meillekin.
Siis mä voisin hyvin kuvitella, että esim. mun mies on niin urpo, ettei se tajuais maksella mitään minkään edellispäivän puheiden perusteella, ellei suoraa laskua ja tilinumeroa lyö kouraan. Tyttöystävä ei ehkä ole edes tiennyt, mitä olette sopineet. Ehkä ukko on vain sanonut, että heidät on kutsuttu syömään? Huonot käytöstavat joo toki silti.
Vierailija kirjoitti:
Bang87 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bang87 kirjoitti:
Lisäykseksi tuohon kirjoitukseeni, olemme siis yli 30-vuotiaita ja miehen kaveri kyseli mitä teemme vappuna --> yhteistuumin olivat päätyneet siihen, että vietetään vappua kimpassa ja tehdään ruokaa yhdessä.
Toki jos itse kutsun ja olen juhlien emäntä, tarjoan ruoat ja juomat enkä oleta, että vieraat maksaa puolet :D Tää oli tosiaankin kyllä täysin yhdessä mietitty juttu, ilmeisesti ei vaan maksupuoli sitten kiinnostanut. Muutenkin ihmiseltä uupuu minusta kokonaan käytöstavat, jollei ymmärrä edes viinipulloa tuoda mukanaan, jos vaikka olisi jotenkin onnistunut tuon "kutsun" noin ymmärtämään.
No aika lampaita olette miehenne kanssa. Miksette kysyneet heti kaupassa kassan jälkeen, että annatteko tilinumeron vai maksaako käteisellä? Miksette pyytäneet avuksi tekemään salaatteja? Miksi suostutte tämmöiseen lokkeiluun!?
No koska toki oletimme kummatkin, ettei tartte erikseen pyytää maksamaan kun se kerran oli aiempana päivänä yhdessä sovittu :D Alkaako jengi oikeasti karhuamaan rahaa ystäviltään heti jossain kaupassa, kai nyt saakeli sentään pitää sen verran voida olettaa, että tilisiirto tapahtuu kyllä mahd pian. Tuntuu ettei nykyään uskalla enää aatella kenestäkään, että maalaisjärki pelittää ja että ihmiset aattelis myös muita eikä vaan omaa napaansa. Ohraisesti kävi siksi varmaan meillekin.
Siis mä voisin hyvin kuvitella, että esim. mun mies on niin urpo, ettei se tajuais maksella mitään minkään edellispäivän puheiden perusteella, ellei suoraa laskua ja tilinumeroa lyö kouraan. Tyttöystävä ei ehkä ole edes tiennyt, mitä olette sopineet. Ehkä ukko on vain sanonut, että heidät on kutsuttu syömään? Huonot käytöstavat joo toki silti.
Siitä en tiiä mitä tyttöystävälle on kerrottu, tietysti ajateltiin, että hänellekin on suunnitelmista informoitu. Miksi muuten oltais menty kauppaan yhdessä, lastattu yhteistuumin kamaa kärryyn ja vain me maksettu lasku? :D Jotenkin jätkältä vielä ymmärtäisi, että voisi olla noin töhö, mutta ettei naisellakaan soi kellot päässä missään vaiheessa on musta jo todella outoa.
Itse jos menen kutsuttuna illallisille tai vaikka sovitusti yhdessä kokkailemaan, niin kysyn automaattisesti AINA voinko tehdä jotain paikan päällä / auttaa isäntää ja/tai emäntää JA vien vielä jotain tuomisiakin. Pyytämättä ja yllättäen kuin Jäätteenmäen faksi. En ees osaa kuvitella päässäni tilannetta, että särpisin tyytyväisenä viiniä 1,5 h samalla katsoen kun joku mun ystäväni tekee/tarjoaa mulle ruoat sekä juomat enkä kysyisi loppuillasta, paljonko olen velkaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lokkikokemukseni oli kaveripariskunnan kanssa. Kutsuimme mieheni kanssa heidät mökillemme yhdeksi yöksi kylään. Samana päivänä kun pariskunta oli lapsensa kanssa tulossa he laittoivat viestin, että ovat tosiaan varautuneet olemaan mökillä useamman päivän. No, ei muuta kuin kaupasta hieman enemmän ruokaa ostamaan. Vieraat toivat tullessaan vain heille tarkoitettuja juomia ja herkkuja, isäntäväelle tai yhteiseen käyttöön ei ollut mitään tuliaisia. Oletuksena, että me tarjoamme ruoat. Lokit olisivat halunneet majoittua mökin päämakuuhuoneeseen, vaikka meidän tavarat olivat siellä jo. Lopulta tyytyivät toiseen makuupaikkaan. Mikään pöytään laitettu ruokamäärä ei tuntunut olevan riittävästi, tuntui että vieraat tankkasivat ruokaa ja juomaa pahan päivän varalta. Vaikka omia erikoisoluita ja siidereitä olikin mukana niin niiden lisäksi juotiin myös hyvällä halulla isäntäväen omat, muttei tarjottu esim. maistiaisia heidän omistaan. Vielä lähtöpäivän aamuna (kun olivat olleet jo pidempään kuin kutsuttu) pariskunta meni omin avuin hakemaan jääkaapista sen päivän lounaamme ja söivät näin tukevan aamupalan ennen matkaan lähtöä, vaikka kotimatkaa oli reippaasti alle 100km. Parasta oli kun heidän autonsa kääntyi vielä mökkitiellä ja pariskunnan mies tuli vielä mökkiin hakemaan jääkaapista erikoisoluensa, joka meinasi "heiltä unohtua". Sanattomaksi veti.
Ja te vain katselitte ja annoitte kaiken tapahtua. Miksi? En kysy vittuillessa vaan aidosti ihmettelen mikä saa ihmiset olemaan hiljaa ja sietämään tätä?
Mikset esimerkiksi sanonut, ettei sitä ruokaa voi ottaa aamupalaksi, kun se on teidän lounas?
Pariskunta oli herännyt meitä ennen ja tosiaan kävelin keittiiöön keittämään kahvia ja huomasin siinä heidän syövän päivän lounastamme. Varmaan onkin oma vika, että siinä kohdin hämmennyin niin, etten osannut asiasta mitään sanoa. Samalla ajattelin, että sen jälkeen lähtevät ja eipähän tarvitse heitä toista kertaa kutsua, joten opiksi kuitenkin otettiin :)
Lokkeilu on ärsyttävä sana :( Tähän käyttöön on jo vakiintunut siipeily.
Appiukko on vähän sellainen orjuuttaja-lokki. Hänellä on mökki, jota emme mieheni kanssa saa ikinä käyttää, koska mökki on yleensä vuokrakäytössä. Silti appiukko olettaa että tulemme sitten viikonloppuisin tekemään mökille kaikki hommat; ajamaan nurmikot, tekemään puut, laittamaan jotain hemmetin pihakiveyksiä... Lista on loputon. Ukko voivottelee huonoa selkäänsä ja mökin työläyttä ja yrittää syyllistämällä saada meitä sinne orjiksi. "Kun te nyt silloin vuonna 2006 talvella täällä yhden yön olitte niin voisitte kyllä..." on noita omiakin pihatöitä ja halkojen tekemistä kotonakin että ei kiitos!
On ehdotettu äijälle että entä jos tässä eläkkeen kynnyksellä laittaisi mökin myyntiin tai vähentäisi mökiltä nurmikon määrää, ettei olisi niin järjettömästi työtä kesäisin siinä ylläpidossa. Tai jos ei koko ajan keksisi sinne uusia juttuja mitä hän ei pysty itse toteuttamaan. Ei kuulemma käy, hän on tällaisen tästä halunnut ja mökkiä ei myydä ikinä. Viimeksi soitteli ja pyysi meidän 'vahvaselkäisten' tulla nostamaan paljua pihaan. Eipä luvattu, kun oltiin lähdössä reissuun ja sen jälkeen koko paljusta ei ollut sitten enää puhettakaan. Kun ei saanut meitä laittamaan sitä, sitä ei tullut?
Tähän vielä lisättäköön että jokainen mökkiprojekti on aina tehty alimitoitetulla budjetilla, tärkeimmistä asioista (esim. grillikatoksen perustukset, työkalut, maa-ainekset) säästäen ja juosten kusten (aikaraja TÄNÄÄN tai 1 vklp aikana) oli projekti ihan millainen tahansa. Joku grillikatos tehtiin sitten hirveän riitelyn kanssa kun mihinkään ei voinut investoida ja miehen piti tuoda omat työkalut mukanaan. Eli ei ikinä enää mökille jos se minusta riippuu.
Bang87 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bang87 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bang87 kirjoitti:
Lisäykseksi tuohon kirjoitukseeni, olemme siis yli 30-vuotiaita ja miehen kaveri kyseli mitä teemme vappuna --> yhteistuumin olivat päätyneet siihen, että vietetään vappua kimpassa ja tehdään ruokaa yhdessä.
Toki jos itse kutsun ja olen juhlien emäntä, tarjoan ruoat ja juomat enkä oleta, että vieraat maksaa puolet :D Tää oli tosiaankin kyllä täysin yhdessä mietitty juttu, ilmeisesti ei vaan maksupuoli sitten kiinnostanut. Muutenkin ihmiseltä uupuu minusta kokonaan käytöstavat, jollei ymmärrä edes viinipulloa tuoda mukanaan, jos vaikka olisi jotenkin onnistunut tuon "kutsun" noin ymmärtämään.
No aika lampaita olette miehenne kanssa. Miksette kysyneet heti kaupassa kassan jälkeen, että annatteko tilinumeron vai maksaako käteisellä? Miksette pyytäneet avuksi tekemään salaatteja? Miksi suostutte tämmöiseen lokkeiluun!?
No koska toki oletimme kummatkin, ettei tartte erikseen pyytää maksamaan kun se kerran oli aiempana päivänä yhdessä sovittu :D Alkaako jengi oikeasti karhuamaan rahaa ystäviltään heti jossain kaupassa, kai nyt saakeli sentään pitää sen verran voida olettaa, että tilisiirto tapahtuu kyllä mahd pian. Tuntuu ettei nykyään uskalla enää aatella kenestäkään, että maalaisjärki pelittää ja että ihmiset aattelis myös muita eikä vaan omaa napaansa. Ohraisesti kävi siksi varmaan meillekin.
Siis mä voisin hyvin kuvitella, että esim. mun mies on niin urpo, ettei se tajuais maksella mitään minkään edellispäivän puheiden perusteella, ellei suoraa laskua ja tilinumeroa lyö kouraan. Tyttöystävä ei ehkä ole edes tiennyt, mitä olette sopineet. Ehkä ukko on vain sanonut, että heidät on kutsuttu syömään? Huonot käytöstavat joo toki silti.
Siitä en tiiä mitä tyttöystävälle on kerrottu, tietysti ajateltiin, että hänellekin on suunnitelmista informoitu. Miksi muuten oltais menty kauppaan yhdessä, lastattu yhteistuumin kamaa kärryyn ja vain me maksettu lasku? :D Jotenkin jätkältä vielä ymmärtäisi, että voisi olla noin töhö, mutta ettei naisellakaan soi kellot päässä missään vaiheessa on musta jo todella outoa.
Itse jos menen kutsuttuna illallisille tai vaikka sovitusti yhdessä kokkailemaan, niin kysyn automaattisesti AINA voinko tehdä jotain paikan päällä / auttaa isäntää ja/tai emäntää JA vien vielä jotain tuomisiakin. Pyytämättä ja yllättäen kuin Jäätteenmäen faksi. En ees osaa kuvitella päässäni tilannetta, että särpisin tyytyväisenä viiniä 1,5 h samalla katsoen kun joku mun ystäväni tekee/tarjoaa mulle ruoat sekä juomat enkä kysyisi loppuillasta, paljonko olen velkaa :D
Minä taas voin hyvin kuvitella, että jos ystäväni tekee/tarjoaa minulle ruokaa, niin en varmasti kysy sen päätteeksi, mitä olen velkaa. Jos olen vieraisilla, niin tuohan on loukkaavaa - kysyä mitä on velkaa sen sijaan että kiittää.
Tuliaiset toki vien jos vierailupaikka ei ole mikään sellainen, jossa käydään usein ja josta tullaan meille kylään yhtä usein.
Toinen outous mitä tästä ketjusta havaitsin, oli sen paheksuminen, että kylään kutsuttu vieras on tullut ilman omia liinavaatteita ja pyyhettä. Minä olen ainakin aina mennyt ilman, ja samoin varustautunut siihen, että jos kutsun jonkun yöksi, niin minulta löytyy liinavaatteet ja pyyhkeitä.
Eli mielestäni vieraan ei tarvitse tuoda kuin itsensä ja tuliaisen, jos haluaa. Isäntäväki hoitaa kaiken ja vieras kiittää vieraanvaraisuudesta lopuksi, joskus myös jälkikäteen kiitoskortilla tai -lahjalla. Minua loukkaisi, jos oma kylävieraani toisi omat lakanat, ja yhtä lailla jos olisin kutsunut jonkun yhdessä kokkailemaan, ja aterioinnin päätteeksi toinen kaivaisi lompakon esiin, että mitä on velkaa. Ei kuulu normaaleihin käytöstapoihin sellainen.
Vähän sama, kun miesystävä kaivaisi aamulla luonani lompakkoaan, että mitä on yöstä velkaa.
Olen huomannut, että tuo lakanahomma on kulttuurisidonnainen juttu. Itse kuten myös kaverini olemme siirtyneet käytäntöön, jossa kysymme etukäteen kyläpaikasta tekemättä suurta numeroa, onnistuuko käyttää heidän lakanoita vai tuonko omat. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi kaikkia lokkien sietäjiä lampaiksi. Meidän tuttavaporukassa lokki ja hänen toimintansa on yleinen naurunaihe, ja monesti tulee annettua lokin lokkeilla ihan vain siksi, että voisi kertoa mehevän jutun eteenpäin muille, jotka hänet tuntevat :-)
On tuosta lokista niin paljon hupia ollut ja joka ikiseen hänelle viritettyyn ansaan on käynyt, että tavallaan on lokkeilunsa maksanut sillä hauskuudella, mikä hänestä on saatu. Tosin selän takana, mutta kuitenkin.
Olisi hauska tarina kerrottavana eräistä viininmaistajaisista, mutta en halua, että tunnistetaan. Sillekin tapaukselle on pissat housussa naurettu. Ollaan kai aika alhaisia mieleltämme sitten ;-)
Olen se joka kirjoitti eräästä lokkitutustaan, eli ruokin lokkia hänen pyytäessä vanhoja risoja vaatteita, pyyhkeitä, ym jätettä. En mitään viinaa, tupakkaa, kyytipalveluja, rahaa tms anna tietenkään vaan ihan skeidaa kun kerran hän pyytää. Tälle nauraa myös iso porukka, kun vertaillaan mitä nyt on kerjätty :)
Eli mielestäni vieraan ei tarvitse tuoda kuin itsensä ja tuliaisen, jos haluaa. Isäntäväki hoitaa kaiken ja vieras kiittää vieraanvaraisuudesta lopuksi, joskus myös jälkikäteen kiitoskortilla tai -lahjalla. Minua loukkaisi, jos oma kylävieraani toisi omat lakanat, ja yhtä lailla jos olisin kutsunut jonkun yhdessä kokkailemaan, ja aterioinnin päätteeksi toinen kaivaisi lompakon esiin, että mitä on velkaa. Ei kuulu normaaleihin käytöstapoihin sellainen.
Ymmärrän pointtisi ja noinhan se on ollutkin ennen kun mentiin kyläilemään, myös yökyläillessä. Muutos on ehkä tullut sen myötä kun tarjoilut ovat muuttuneet, istutaan pitkää iltaa syöden ja juoden, ennenhän riitti kahvi ja pulla. Tuntuu ettei oikein kehtaa mennä tyhjin käsin tai pelkän kahvipaketin kanssa kun tietää isäntäväen vaivannäön, myös ajallisen satsauksen kun nykyään tuntuu kaikilla olevan aika kortilla. Mutta kyllä viinipullon ja kukkakimpun pitäisi riittää, jos tietää juovansa enemmän kuin normitapoihin kuuluu niin viekää sitten enemmän. Yökylään ei tarvitse lakanoita viedä jos ei kyseessä mökkivierailu. Kohteliasta kysyä voiko tuoda vaikka jälkiruoan jos menossa päivälliselle tai sitten tpsiaan tarjoutua auttamaan jos näkee että kokkaus pahasti kesken.
Meillä oli muinoin lautapeliporukka. Pääasia oli pelaaminen, mutta porukka toi pitkiksi venyviin sessioihin evästäkin mukaan. Tapana oli muillekin tarjota. Kaikenlaista syötävää jaeltiin. Joskus kaljaa tarjottiin tai kotiviiniä (oikeasti onnistunutta sellaista). Yksi peliporukassa kävijä oli aina ahkerasti ottamassa tarjouksia vastaan. Hänkin joskus antoi omistaan. Hän saattoi tarjota palan purkkaa tai pastillin mieheen. Hän vihjaili kautta rantain vähävaraisuuttaan, joskaan ei sitä kovaan ääneen valittanut. Hän oli kuitenkin äärimmäisen kohtelias ja kehui aina muita, joten se ei ihmeemmin häirinnyt. Hän sentään vaikutti yrittävän. Lisäksi hän ei koskaan varsinaisesti vaatimalla vaatinut mitään, vaikka olikin ensimmäisten mukana jaolla ja kursailematta otti viimeisenkin palan, jos muut oli saaneet jo jotain suuhunsa. Koskaan hän ei pelejä isännöinyt. Joskus pidimme bileitä, jossa kavereillekin tarjottiin juomia ja ruokia. Ruokia häneltä ei tullut. Hän toki jakoi yksittäisen lorauksen juomisiaan sormen leveyden verran toisen mukin pohjalle. Minimi oli saavutettu, ei ollut tarvetta enempään. Tottakai hän muisti itse pullon tai paukun saatuaan hymyllen kiittää ja jopa kumartaa syvään joka kerta. Tarjoaja sai kuulla olevansa hyvä/reilu/mahtava kaveri, juhlakurko, ystävä ja oikea herrasmies. Kerran mentiin porukalla ravintolaan syömään. Lokki ei ottanut muuta kuin lasin vettä, mutta "maisteli" sitten paloja suorastaan kaikkien muiden lautasilta analysoiden ruuat positiivisessa valossa.
Hänen edukseen laskettakoon se, että hän saattoi tulla muuttoavuksi tai vastaavaan hommaan ilman vaatimuksia ja hoitaa hommansa hyvin. Talkooväen ruoka maistui ja satunnaiset vanhat kirjat/lehdet kierrätykseen menevästä lootasta mutta se on toki oikeus ja kohtuus työnsä tekevälle.
jatkuu..
.. jatkuu
Kerran satuin tuon köyhän miehen kämpille. Ainoa kerta, kun siellä pääsin yllättäen ja sattumalta ohikulkiessa pistäytymään, kun tulin etuajassa paikalle. Tarkoitus oli jatkaa toiselle kämpälle yhtä matkaa. Siisti kämppä. Siellä oli pöydällä viimesen päälle hi-tech tietokone. Kitara ja kosketinsoitin. Eivät näyttäneet mitenkään halvimmilta vehkeiltä. Kun läksimme kämpästä, niin hän otti avaimen vetolaatikosta.. jossa oli tuhti nippu seteleitä. Hän pitää kuulemma tilinsä aina tyhjänä nostaen rahan pois tililtä käteiseksi. Hän oli työtön iltaopiskelija. Silloin tällöin hän kävi sossussussa itkemään sähkölaskun tai vuokran kanssa ja sai sieltä usein avustusta, kun tilikin on todistettavasti tyhjä. Oli kuulemma onnistunut säästää jo kivan summan käteistä. Hän kertoi miten oli tahallisesti tuhonnut toviksi luottotietonsa erään laskun laiminlyömällä. Näin hän ei saanut opintolainaa tai muutakaan lainaa. Rahan saaminen tällöin sossusta hänen mukaansa helpottui (elettiin -90 luvun loppua, en tiedä mikä systeemi on nykyään). Luottokelpoisuus kuitenkin määräajan jälkeen palautuu.. juuri laskelmoidun sopivasti kun hän valmistuu koulusta. Työtön hän oli siitä syystä, että sai parempaa tukea kuin päätoimisena opiskelijana. 90-luvun lamassa oli helppo väistellä työtarjouksia, kun halukkaampiakin tekijöitä kuulemma löytyi.
Älykäs, tarkkaan laskelmoiva sosiaalipummi. Komea poika ja kuten sanottu äärimmäisen hyväkäytöksinen. Suorastaan lipevä. Tyttökaveri hänellä vaihtui parin kuukauden välein. Voi tyttöparkoja.
Tiemme ovat eronneet. Googlettelin tyypistä. Mies toimii nykyisin IT-konsulttina. LinkedIn CV:n mukaan työpaikka on vaihtunut tiiviiseen tahtiin, mutta pitkiä aikoja hän ei ole työttömänä ollut.
Jotkut ihmettelee miten ihmiset lankeilee lokkeiluun. Jos joku tuntematon tulisi vaatimaan minulta härskisti jotain, niin tottakai osaisin sanoa EI. Mutta jos muuten mukava pitkän linjan tuttu kaiken muun kivan lomassa hienovaraisesti lokkeilee, niin ei sitä aina ilkeä hanttiin pistää, ellei homma mene ihan törkeäksi riistoksi. Pelit meillä meni aina hyvin ja syömiset ja juomiset oli kuitenkin sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tuo lakanahomma on kulttuurisidonnainen juttu. Itse kuten myös kaverini olemme siirtyneet käytäntöön, jossa kysymme etukäteen kyläpaikasta tekemättä suurta numeroa, onnistuuko käyttää heidän lakanoita vai tuonko omat. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Lakanat ja pyyhkeet on myös siinä mielessä vierailupaikkakohtainen juttu, että esim meillä mökillä toivomme aina kaikkien tuovan omansa - meillä on siellä pyykinpesukone mutta kaikki vesi täytyy suodattaa merivedestä - ja se on varsin hidasta hommaa (eikä ne kemikaalitkaan ilmaisia ole) ei sitä viitsisi koko ajan pestä jotain jonkun yhden yön nukkumia lakanoita kun hän voisi laittaa ne takaisin omaan sänkyyn pesemättä. Eikä se muuten missään ole kovin ekologista tuollainen hotelli-lakanoidenpesu :)
Meillä käy tässä maatalossa aika paljon tuttavia ja sukulaisia yöpymässä, varsinkin loma-aikoina. Arvostan kyllä kovasti sitä että vieraat tuovat omat lakanansa tai makuupussinsa, koska muutakin tekemistä tässä huushollissa on kuin alvariinsa pestä lakanoita... Fiksua olisi myös vieraalta tulla oman pyyhkeen kanssa, mutta tietysti mä meiltä pyyhkeen lainaan jos jollakulla ei semmoista ole.
Ruokaa meillä tarjotaan, mukavaa tietysti olisi jos vieras toisi jotain syötävää. Saippuat ja shampoot löytyy talon puolesta (halpismerkit on vieraskäyttöön ja mun omat hiustenhoitotuotteet ovat kaapissa piilossa).
Ja joo, meillä on myös hammasharjoja varalta, jos joku on unohtanut omansa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi kiva työporukka, vietämme monesti myös vapaa-aikaa meillä. Siis esim viikonloppuisin ja juhlapyhin, syödään ja vähän juodaan ja seurustellaan.
Yleensä sovitaan et kaikki tuo omat juomat ja mä ja mun mun mies ollaan tarjouduttu hommaamaan ruokapuoli, toki (melkein) kaikki aina tarjoutuvat tuomaan kuka mitäkin, vaikka jälkkäriä tai jotain salaattia tms koko porukalle. Meitä on yleensä illan vietossa mukana 3-7 työkaverusta +milloin kenenkin puolisot eli ei kamalasti porukkaa mutta toki tuollakin porukalla saadaan ruokaa kulumaan ja näitä illanviettoja on ehkä karkeasti arvioiden 6 - 15/vuosi. Meillä ollaan poikkeuksetta aina koska meillä on eniten tilaa eli mahtuu jäämään vaika yöksi, on mahdollista grillata ja saunoa eikä meillä ole lapsia ja ollaan varmaan parhaiten rahallisesti toimeentuleva pariskunta. Ei siis olisi mikään ongelma vaikka hommattaisiinkin kaikki ruuat mutta kiva se on että muut ovat ajattelevaisia ja tahtovat osallistua ja auttaa, ihan jo siksikin etä helpottaa omaa työmäärää jos ei tarvitse vaikka huolehtia itse jälkiruoasta ollenkaan.
No mutta asiaan, yksi työkaveri nainen ei ole koskaan tarjoutunut tuomaan/tekemään mitään ja sekin on ollut minulle ihan ok, olenhan itse sanonut ettei tarvitse. Viime viikonloppuna vaan alkoi ihan tosi paljon ärsyttämään, meillä oli taas meillä grillailuilta. Mun mies huomasi että unohti ostaa kaupasta tupakkaa (tykkää polttaa näissä illanvietoissa) ja mulle tuli mieleen että tämä yksi nainen on juuri tulossa ja oli sanonut että käy ostamassa vaan kaupassa itselleen ensin juomista. Tästä meidän kotoa on lähimpään kauppaan muutama kilsa joten ajattelin että soitan hänelle ja pyydän tuomaan yhden tupakka-askin. No sen hän toi ja sanoin kiitos ajattelematta asiaa sen kummemmin. No meni hetki ja oli kysynyt mieheltäni että onko hänellä käteistä vai antaako tilinumeronsa jotta mieheni voi maksaa hänelle tuon tupakka-askin! :D Oli loksahtanut suu auki niin miehelläni kuin toisella työkaverillani joka minulle tuli asiasta kertomaan ja avautui itse siitä että häntä ja aika monia muitakin ärsyttää kun kaikki muut aina hommataan kaikki ruuat viimeisen päälle ja yksi ei ikinä edes kysy voisiko tuoda jotain, sitten kehtaa ruinata muutamaa euroa vaikka meillä on hänen ruokailuihin mennyt vuosien saatossa varmasti satoja euroja.
Aloin miettimään vaan itsekin sen jälkeen tuota ettei kertaakaan ole tuonut mitään ja näitä illanviettoja on ollut vuosien varrella kymmeniä ja kymmeniä joissa ollaan hänet ruokittu, on ollut meillä yötäkin ja olen tarjoillut aamupalat ja kaikki ja sitten oikeasti kehtaa pyytää rahaa yhdestä tupakka-askista!
Ymmärrän tuohtumuksen mutta jotkut ihmiset ovat oikeasti sellaisia, että he ottavat sanomiset kirjaimellisesti. Kun sanotte kaikki "ei ole pakko tehdä mitään/osallistua, tulet vaan mukaan juhlimaan" niin se tarkoittaa täsmälleen sitä. Jos tämä nainen on samanlainen tyyppi niin ei hän ymmärrä olevansa lokki teidän silmissänne. Hän voisi ihan loukkaantua, jos te avaudutte hänelle ja kysyä miksei kukaan ole sanonut mitään ja miksi ihmeesä hänelle on valehdeltu?! Ettei tarvitse tuoda mitään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tosi kiva työporukka, vietämme monesti myös vapaa-aikaa meillä. Siis esim viikonloppuisin ja juhlapyhin, syödään ja vähän juodaan ja seurustellaan.
Yleensä sovitaan et kaikki tuo omat juomat ja mä ja mun mun mies ollaan tarjouduttu hommaamaan ruokapuoli, toki (melkein) kaikki aina tarjoutuvat tuomaan kuka mitäkin, vaikka jälkkäriä tai jotain salaattia tms koko porukalle. Meitä on yleensä illan vietossa mukana 3-7 työkaverusta +milloin kenenkin puolisot eli ei kamalasti porukkaa mutta toki tuollakin porukalla saadaan ruokaa kulumaan ja näitä illanviettoja on ehkä karkeasti arvioiden 6 - 15/vuosi. Meillä ollaan poikkeuksetta aina koska meillä on eniten tilaa eli mahtuu jäämään vaika yöksi, on mahdollista grillata ja saunoa eikä meillä ole lapsia ja ollaan varmaan parhaiten rahallisesti toimeentuleva pariskunta. Ei siis olisi mikään ongelma vaikka hommattaisiinkin kaikki ruuat mutta kiva se on että muut ovat ajattelevaisia ja tahtovat osallistua ja auttaa, ihan jo siksikin etä helpottaa omaa työmäärää jos ei tarvitse vaikka huolehtia itse jälkiruoasta ollenkaan.
No mutta asiaan, yksi työkaveri nainen ei ole koskaan tarjoutunut tuomaan/tekemään mitään ja sekin on ollut minulle ihan ok, olenhan itse sanonut ettei tarvitse. Viime viikonloppuna vaan alkoi ihan tosi paljon ärsyttämään, meillä oli taas meillä grillailuilta. Mun mies huomasi että unohti ostaa kaupasta tupakkaa (tykkää polttaa näissä illanvietoissa) ja mulle tuli mieleen että tämä yksi nainen on juuri tulossa ja oli sanonut että käy ostamassa vaan kaupassa itselleen ensin juomista. Tästä meidän kotoa on lähimpään kauppaan muutama kilsa joten ajattelin että soitan hänelle ja pyydän tuomaan yhden tupakka-askin. No sen hän toi ja sanoin kiitos ajattelematta asiaa sen kummemmin. No meni hetki ja oli kysynyt mieheltäni että onko hänellä käteistä vai antaako tilinumeronsa jotta mieheni voi maksaa hänelle tuon tupakka-askin! :D Oli loksahtanut suu auki niin miehelläni kuin toisella työkaverillani joka minulle tuli asiasta kertomaan ja avautui itse siitä että häntä ja aika monia muitakin ärsyttää kun kaikki muut aina hommataan kaikki ruuat viimeisen päälle ja yksi ei ikinä edes kysy voisiko tuoda jotain, sitten kehtaa ruinata muutamaa euroa vaikka meillä on hänen ruokailuihin mennyt vuosien saatossa varmasti satoja euroja.
Aloin miettimään vaan itsekin sen jälkeen tuota ettei kertaakaan ole tuonut mitään ja näitä illanviettoja on ollut vuosien varrella kymmeniä ja kymmeniä joissa ollaan hänet ruokittu, on ollut meillä yötäkin ja olen tarjoillut aamupalat ja kaikki ja sitten oikeasti kehtaa pyytää rahaa yhdestä tupakka-askista!
Ymmärrän tuohtumuksen mutta jotkut ihmiset ovat oikeasti sellaisia, että he ottavat sanomiset kirjaimellisesti. Kun sanotte kaikki "ei ole pakko tehdä mitään/osallistua, tulet vaan mukaan juhlimaan" niin se tarkoittaa täsmälleen sitä. Jos tämä nainen on samanlainen tyyppi niin ei hän ymmärrä olevansa lokki teidän silmissänne. Hän voisi ihan loukkaantua, jos te avaudutte hänelle ja kysyä miksei kukaan ole sanonut mitään ja miksi ihmeesä hänelle on valehdeltu?! Ettei tarvitse tuoda mitään jne.
juuri tuo loukkaantuminen osoittaa todellisen loisen. Eihän hän vain ymmärtänyt. Tyhmän leikkiminen tarvittaessa on yllättävän kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tuo lakanahomma on kulttuurisidonnainen juttu. Itse kuten myös kaverini olemme siirtyneet käytäntöön, jossa kysymme etukäteen kyläpaikasta tekemättä suurta numeroa, onnistuuko käyttää heidän lakanoita vai tuonko omat. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Lakanat ja pyyhkeet on myös siinä mielessä vierailupaikkakohtainen juttu, että esim meillä mökillä toivomme aina kaikkien tuovan omansa - meillä on siellä pyykinpesukone mutta kaikki vesi täytyy suodattaa merivedestä - ja se on varsin hidasta hommaa (eikä ne kemikaalitkaan ilmaisia ole) ei sitä viitsisi koko ajan pestä jotain jonkun yhden yön nukkumia lakanoita kun hän voisi laittaa ne takaisin omaan sänkyyn pesemättä. Eikä se muuten missään ole kovin ekologista tuollainen hotelli-lakanoidenpesu :)
Meillä kyllä saa ne lakanat käyttöön mutta ne on samat lakanat joissa joku muu on jo yöpynyt. Pesen ne aina viiden käyttökerran jälkeen. Eli jos sama ihminen on esim viikon meillä ne menee pesuun tai sitten viisi ihmistä viisi yötä ja sitten pesuun. Mikäli ei sitten satu lakanapesupäivälle vaihto. Meillä kuitenkin mennään saunaan ennen unia joten puhtaana sujahdetaan sänkyyn. En ala jatkuvasti pesemään lakanapyykkiä. Itse vien aina lakanat mukana.
Tuttavaperhe on sekä pihi-että lokkiporukkaa.Koiratkin hankitaan käytettynä kun ilmaiseksi saa (ja ei tähän ei kuulu mitää pelastus-ideologiaa) ja kun ovat kylässä,mukulat korkkaavat ensimmäisenä kakut (turha sitä on päivänsankaria odotella) ja hamuavat läjän pipareita lautaselleen.Vanhemmat kainosti toruvat "vain yksi pipari" mutta kun rohmutut herkut saa pitää,homma jatkuu.Mies erityisesti pihi, herkkuja harvoin kotona joten kylässä ahnehditaan sitten koko rahalla. Mukulat syövät koko kipon sipsejä,karkkeja ja poppareita jotka on laitettu sivupöydille kaikkien otettavaksi. Muut ei ehdi edes maistaa. Ollaan tietoisesti vähennetty kanssakäymistä.Ja törkeän käytöksen ovat panneet merkille myös muut juhlissa olijat.