Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!

Vierailija
12.07.2017 |

Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?

Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.

Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.

Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."

Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.

Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.

Kommentit (1685)

Vierailija
601/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näistä tarinoista voisi kirjoittaa kirjan. Sen nimi voisi olla vaikka Lokkeja ja Lampaita 😂

Miksi pitää loukata niitä jotka kertovat täällä kokemuksensa? Ei kaikki ole sellaisia jotka kehtaavat ottaa asian suoraan puheeksi, se on vaivaannuttavaa ja vaatii tietynlaista rohkeutta. Lokki on se joka toimii väärin, ei uhri joka ei uskalla olla tyly ja törkeä ja antaa itsestään ilkeää vaikutelmaa.

Vierailija
602/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin näistä kahvilajutuista, että ne bussissa leveästi lojuvat nuoret miehethän ovat lokkeja! Paikoilla joissa on 4 paikkaa vastakkain istuu kaksi miestä raajat levällään, eivätkä liikahdakaan eikä kukaan pääse istumaan kun ei kehdata edes kysyä. Eikä siitä varmaan siirryttäisi mihinkään. Tyyliin kuuluu kovaääninen keskustelu.

En ole helsinkiläinen, vaan maalainen joka siirtyi muiden perässä kiltisti peremmälle seisomaan ja mulkkasi sieltä vihaisena näitä lokkeja.

Kyllähän ne ärsyttää, jos muualla ei ole paikkoja, niin änkeän viereen sanomatta mitään, tai sitten vain se perus "anteeksi" jos haluan, että vähän siirtyy, ja antaa tilaa. Jos oikein ärsyttää, että istuu leveästi, niin sitten istun minäkin. Ei ne yleensä kauaa kestä sitä, että mun jalka osuu niitten jalkaan tms..

Sama jos muiden laukut vievät puolet penkistä, niin rojahdan viereen istumaan, niin että samalla ohimennen työnnän sitä kassia omistajaansa kohti. Tulee ahdasta, niin toisen pakko nostaa se syliin.

Muistan tämän seuraavalla kerralla :) Mietin, että olenko Lokki vai Lammas :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tarinoista voisi kirjoittaa kirjan. Sen nimi voisi olla vaikka Lokkeja ja Lampaita 😂

Miksi pitää loukata niitä jotka kertovat täällä kokemuksensa? Ei kaikki ole sellaisia jotka kehtaavat ottaa asian suoraan puheeksi, se on vaivaannuttavaa ja vaatii tietynlaista rohkeutta. Lokki on se joka toimii väärin, ei uhri joka ei uskalla olla tyly ja törkeä ja antaa itsestään ilkeää vaikutelmaa.

Aikuisen ihmisen pitää osata pitää puolensa. Toki jos mieluummin on uhri kuin "antaa itsestään ilkeää vaikutelmaa" niin se on sitten oma valinta. Eikä sitä tarvitse sanoa edes tylysti, eka voi huomauttaa asiallisesti, jo se usein toimii. Naurattaa vain ihmiset jotka antavat syödä omat ruoat ja pilata oman mökkiloman ja sitten yksinään jälkeenpäin puhisevat kokemaansa vääryyttä.

Vierailija
604/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä? Ettekö saa suutanne auki? Aika tossukoita. Ja osa on vielä useasti suostunut lokin vaatimuksiin.

Vierailija
605/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellon asemakäytävällä on monta kertaa jäänyt ravintolaruoka ostamatta 1-4 henkilöltä, koska ravintolan vähät asiakaspaikat ovat olleet täynnä muiden ravintoloiden annoksia syöviä asiakkaita sekä junaa/bussia/tms. odottelevia tyhjännotkujia. Aiemmin (nyt jo lopetetun) Kotipizzan työntekijät sentään yrittivät "vahtia" omia asiakaspaikkojaan, mutta nykyään siellä on ilmeisesti nostettu taas kädet pystyyn.[/quote]

Ei tulis mieleenkään syödä omia eväitä tmv. toisessa kahvilassa, mutta välillä on tilanteita, että on pakko tappaa aikaa jossain, kun seuraava pakollinen juttu on joku kolmen tunnin päästä. Silloin istun kahvilan pöydän ääressä huonolla omallatunnolla töitä tehden sen yhden kahvikupin ja tyhjän leivoslautasen kanssa parikin tuntia.

Olen tosin ottanut ohjenuorakseni sen, että silloin kahvilassa pitää olla muita tyhjiä pöytiä, etten varaa paikkaa uuden maksavan asiakkaan sijaan.

Vierailija
606/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita pesuaineita en itse veisi. Ihmisillä on niin omat tottumuksensa niiden kanssa, että voi mennä täysin metsään sen "Erittäin hienon" kanssa. Joku S-ryhmän lahjakorttikin on kätevämpi. Meille tuskin kukaan osaisi tuoda perheen kampaamotuotteita, mitkä kustantavatkin vähän enemmän. Eikä niitä sitten lainata. Vieraille on ne perus Dovet.

No eikös ne shampoot ym jotka ei teitä miellytä, niin oo ihan onnistunut lahja? Annat ne vieraitten käytettäväksi.

Ja omat kalliit pitäisi viedä pois, ettei vahingossa vain eksytä sinne yli 30 euron hoitoainepurkille tai parfymoituihin suihkugeeleihin? Mikä vaiva.

Alapeukuttajat haluaisivat lokkeilla toisten varastoilla? Pelkästään omat peseytymiseen liittyvät eri tuotteet, mitkä ovat esillä, maksavat yli 100 euroa. Kalliimpi maku. Eivät todellakaan ole jonkun etäisemmän henkilön käyttöön.

Jos harvakseltaan vieraita käy vaikka saunomassa, niin jos mulla on varaa ostaa niitä tuotteita itselleni, niin on mulla varaa antaa yhden vieraan kerran lainata niitä. Tuo vaikuttaa jo jollakin muotoa lokkeilulta tai joltain vastaavalta, että "kertaakaan ei mun kutsuma vieras mun kalliimpia tuotteita käytä."

Ei toki koko suvun ja niitten lapsikatraan tarvitse niitä käyttää, itselleenhän ne on kuitenkin ostanut.

Olen 37v ja nyt vasta luen että aikuiset ihmiset ja perheet tulevat toisilleen kylään ilman omia sampoita ja saippuoita sun muita releitä.

Ei tulisi mieleenkään mennä jollekin mökille/kaupunkikylään saunomaan niin etten ottaisi omia kosmetiikkatuotteitani mukaan. Ei paljoa paina saippua, sampoo, hoito ja kasvovoide plus mahdolliset meikkiserviisit ja tukkajutut päälle. Yleensä kun porukka liikkuu vielä autolla ovelta ovelle.

Myös meillä käyvät yökyläilyviereraat ottavat omat tuotteet mukaan ja toki jos on jotain unohtunut niin pyytävät että voivatko ottaa vaikka saippuapullosta, ja toki annan kun kysytään. Mutta hyvä tietää jos tutustun uusiin ihmisiin, niin pitänee kiikuttaa silloin sikakalliit kasvojen kuorintavoiteet pois kylppäristä ettei joku niitä hinkaa vaikka perseeseensä.

Olen 47 ja meillä käy saunavieraita. En odota kenenkään tuovan omia pesuaineita. Pyyhekin tarjotaan mielellään.

Yhtään en ole itkenyt aineiden kulutusta enkä ole köyhtynyt

En sitä oikeastaan köyhtymismielessä kirjoittanutkaan, tuo kallis kuorintavoidejuttu oli lähinnä huonoa huumoria. Mutta minua jotenkin etoisi jos kaikkea klähmittäisiin... mites meikit, partakoneet, partahöylät, ihokarvahöylät, ihokarvanpoistokoneet, hammasharjat, kuukupit, pesusienet, lainaatko niitäkin :)

Ihanko meinaat että joku oikeasti edes haluaisi lainata toisen pesusientä, roll-onia , ripsaria tai jotain tuotetta jota otetaan suoraan purkista, siis sormin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö nämä lokkeilijat ollenkaan, että muut huomaavat lokkeilutapansa ja inhoavat heidän huonoa käytöstään. 

Jotenkin tuntuu, että heillä on myös ihmissuhteiden kannalta jonkinlainen luonnevika, eli eivät arvosta ihmissuhteitaan muutoin kuin hyötymistarkoituksessa.

Täysi komppaus tälle. Tässä ketjussa ovat monet kertoneet lokkisukulaisistaan niin kerrompa minäkin. Sovittiin minä ja 2 serkkuani että menemme katsomaan tätiämme joka oli ollut isossa leikkauksessa ja hän ei päässyt liikkumaan kovin kummoisesti. Ehdotin että ostaisimme kolmestaan lahjakortin kertasiivoukseen siivousyrittäjältä. Toisen serkun mielestä loistava idea ja toinen tokaisee että hän ei ala ja hänen ei tarvitse ostaa kenellekään yhtään mitään. Aika sanattomaksi veti. Tätimme on vielä hänen kummitätinsä ja kummitäti on kyllä reilulla kädellä muistanut kummipoikansa lasten syntymät ja jouluisin on lapsille ostettu paketit ja serkkuni sai aika ison ja kalliin tupaantuliaislahjan yms ja nyt kun pitäisi olla vastavuoroinen edes sen yhden kerran niin ei kiinnosta. Tämän episodin jälkeen ei muakaan kiinnosta yhteyksiä pidellä meni niin maku.

Onhan se tietysti vähän tylsä, että ehdottelet kustannuksia toisten kannettavaksi. Jos idea on sinusta hyvä, maksa se itse ja jätä toiset rauhaan.

oletko kuullut vastavuoroisuudesta? Hyvistä käytöstavoista? Oletko itse aina käsi pitkällä ottamassa mutta et anna itse koskaan mitään? Ja lisämainintana serkkuni tuli samaisen tätimme tasavuosijuhliin tyhjin käsin.

Hmm.. tuli mieleen eräs keräys, johon minun "piti" osallistua, ja summa oli aika iso. Osallistuin toki. Sitten kun oli "minun vuoroni", en saanut käytännössä mitään.

Sellaista se on elämä.

Vierailija
608/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita pesuaineita en itse veisi. Ihmisillä on niin omat tottumuksensa niiden kanssa, että voi mennä täysin metsään sen "Erittäin hienon" kanssa. Joku S-ryhmän lahjakorttikin on kätevämpi. Meille tuskin kukaan osaisi tuoda perheen kampaamotuotteita, mitkä kustantavatkin vähän enemmän. Eikä niitä sitten lainata. Vieraille on ne perus Dovet.

No eikös ne shampoot ym jotka ei teitä miellytä, niin oo ihan onnistunut lahja? Annat ne vieraitten käytettäväksi.

Ja omat kalliit pitäisi viedä pois, ettei vahingossa vain eksytä sinne yli 30 euron hoitoainepurkille tai parfymoituihin suihkugeeleihin? Mikä vaiva.

Alapeukuttajat haluaisivat lokkeilla toisten varastoilla? Pelkästään omat peseytymiseen liittyvät eri tuotteet, mitkä ovat esillä, maksavat yli 100 euroa. Kalliimpi maku. Eivät todellakaan ole jonkun etäisemmän henkilön käyttöön.

Jos harvakseltaan vieraita käy vaikka saunomassa, niin jos mulla on varaa ostaa niitä tuotteita itselleni, niin on mulla varaa antaa yhden vieraan kerran lainata niitä. Tuo vaikuttaa jo jollakin muotoa lokkeilulta tai joltain vastaavalta, että "kertaakaan ei mun kutsuma vieras mun kalliimpia tuotteita käytä."

Ei toki koko suvun ja niitten lapsikatraan tarvitse niitä käyttää, itselleenhän ne on kuitenkin ostanut.

Olen 37v ja nyt vasta luen että aikuiset ihmiset ja perheet tulevat toisilleen kylään ilman omia sampoita ja saippuoita sun muita releitä.

Ei tulisi mieleenkään mennä jollekin mökille/kaupunkikylään saunomaan niin etten ottaisi omia kosmetiikkatuotteitani mukaan. Ei paljoa paina saippua, sampoo, hoito ja kasvovoide plus mahdolliset meikkiserviisit ja tukkajutut päälle. Yleensä kun porukka liikkuu vielä autolla ovelta ovelle.

Myös meillä käyvät yökyläilyviereraat ottavat omat tuotteet mukaan ja toki jos on jotain unohtunut niin pyytävät että voivatko ottaa vaikka saippuapullosta, ja toki annan kun kysytään. Mutta hyvä tietää jos tutustun uusiin ihmisiin, niin pitänee kiikuttaa silloin sikakalliit kasvojen kuorintavoiteet pois kylppäristä ettei joku niitä hinkaa vaikka perseeseensä.

Olen 47 ja meillä käy saunavieraita. En odota kenenkään tuovan omia pesuaineita. Pyyhekin tarjotaan mielellään.

Yhtään en ole itkenyt aineiden kulutusta enkä ole köyhtynyt

En sitä oikeastaan köyhtymismielessä kirjoittanutkaan, tuo kallis kuorintavoidejuttu oli lähinnä huonoa huumoria. Mutta minua jotenkin etoisi jos kaikkea klähmittäisiin... mites meikit, partakoneet, partahöylät, ihokarvahöylät, ihokarvanpoistokoneet, hammasharjat, kuukupit, pesusienet, lainaatko niitäkin :)

Ihanko meinaat että joku oikeasti edes haluaisi lainata toisen pesusientä, roll-onia , ripsaria tai jotain tuotetta jota otetaan suoraan purkista, siis sormin?

Eiköhän tuo ollut sarkasmia ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ihmettelisin kovasti jos joku tulisi meillle kylään ilman omia hygieniavälineitä.  Vessassa toki on käsisaippua ja vessapaperia mutta noin niinkuin muuten.

 

oikeastiko ihmiset lähtevät jonnekin mökkeilemään olettaen että siellä mökillä odottaa valmiina saippuat, shampoot sun muut??

 kai edes omat hammasharjat on mukana vai lainaillaanko niitäkin?

Kai tämä on kulttuuriero. Kyllä nyt shampoo ja saippua on vieraille tarjottu, toki jos käyttää jotain erityistä, niin parempi tuoda mukana. Hypoteettisessa tilanteessa litran pullosta / 20€ joku käyttäisi vaikka 10ml, niin maksaisi meille huimat 20c. Eiköhän sen verran perse kestä, ainakin jos vieraat on itse kutsunutkin.

Vierailija
610/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niitä kaikista törkeimpiä lokkeilijoita ovat tarkoituksella yhteiskunnan siivellä elävät tyhjäntoimittajat.

Ei edes samaa lajia verrattuna Lokkiin joka on hyvässä yhteiskunnakkisessa asemassa, virassa, työssä, kansanedustajana, toinitusjohtajana....tämän lokin pankkitileillä lepää miljoonia ja miljoonia rahaa, mutta siitä huolimatta tämä lokki ei kuluta rahaa muuhun ku korkeintaan itseensä. Rahanpuolesta olisi joinut jäädä eläkkeelle jo vuosia sitten, mutta ei, käyttää kaiken aikansa kehitellen erilaisia lakeja ja säädöksiä=uudistuksia, joilla saataisiin kaikkien köyhimpien ja vähävaraisimpien muutamat tukieurot ja vähäiset pennoset jotenkin omaan taskuun. Ei siksi että niitä kipeästi tarvitsisi, kun oma pankkitili alkaa olla jo täynnä, vaan siksi, että kokee olevansa tärkeämpi ihminen ja ansaitsee ne rahat.

Pieni lakimuutos tai muu, niin köyhät saa jäädä nuolemaan näppejään, kun taas tämä Lokki sai opiskelijoilta, työttömiltä, eläkelisiltä niitten melkeinpä viimeisetkin, pelkkään ruokaan ja elämiseen tarkoitetut rahat

Puhut asiaa. Kyllä jokaisen toimitusjohtajan kuuluisi sulkea yrityksensä ja irtisanoa työntekijät, jotta voi asettua ansaitulle ansiosidonnaiselle ja sitten eläkkeelle. Muuten hän on ahne lokki.

Ai kun mukavaa että joku muisti sarkasmilla, ihan kun ei käsittäisi mitä eroa on toimitusjohtajalla tai yrittäjällä joka itse kyllä rikastuu mutta samalla työllistää jengiä, eli kaikki voittaa. Ja sit tyypillä joka hyötyy vain ja ainoastaan itse, muitten kustannuksella.

Mut juu, jatketaanpa saivartelua.

Toimitusjohtajan työpanoksella kun tunnetusti ei ole vaikutusta siihen miten firma pärjää ja työllistää. Hunsvotteja kaikki, kyllä työ mies tai nainen pitää olla, porvarit perkele muuttakoon Ruotsiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaisperhe..vanhemmat ja kolme kersaa.Tulevat kyläilemään,arvostelevat kovaan ääneen ruokia (äitini on oikeasti todella hyvä kokki) ja lähteissä vaativat eväitä mukaan."Kun meidän Nico-Petterille tulee nälkä matkalla" Nousivat juuri ruokapöydästä.Äitini joka on liian kiltti,tuuppasi 1,5l cocispullon ja sipsipussin mukaan. Inhoan tuota porukkaa yli kaiken.

Vierailija
612/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisperhe..vanhemmat ja kolme kersaa.Tulevat kyläilemään,arvostelevat kovaan ääneen ruokia (äitini on oikeasti todella hyvä kokki) ja lähteissä vaativat eväitä mukaan."Kun meidän Nico-Petterille tulee nälkä matkalla" Nousivat juuri ruokapöydästä.Äitini joka on liian kiltti,tuuppasi 1,5l cocispullon ja sipsipussin mukaan. Inhoan tuota porukkaa yli kaiken.

kuten aiemmin mainittu tässä ketjussa niin lokkiperheillä ei ole mitään käytöstapoja. Tärkeintä on saada ilmaiseksi ja muut ihmiset on sitä varten että heistä hyödytään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellon asemakäytävällä on monta kertaa jäänyt ravintolaruoka ostamatta 1-4 henkilöltä, koska ravintolan vähät asiakaspaikat ovat olleet täynnä muiden ravintoloiden annoksia syöviä asiakkaita sekä junaa/bussia/tms. odottelevia tyhjännotkujia. Aiemmin (nyt jo lopetetun) Kotipizzan työntekijät sentään yrittivät "vahtia" omia asiakaspaikkojaan, mutta nykyään siellä on ilmeisesti nostettu taas kädet pystyyn.

Ei tulis mieleenkään syödä omia eväitä tmv. toisessa kahvilassa, mutta välillä on tilanteita, että on pakko tappaa aikaa jossain, kun seuraava pakollinen juttu on joku kolmen tunnin päästä. Silloin istun kahvilan pöydän ääressä huonolla omallatunnolla töitä tehden sen yhden kahvikupin ja tyhjän leivoslautasen kanssa parikin tuntia.

Olen tosin ottanut ohjenuorakseni sen, että silloin kahvilassa pitää olla muita tyhjiä pöytiä, etten varaa paikkaa uuden maksavan asiakkaan sijaan.

No ei tuo nyt niin paha ole, jos kerran ostat kuitenkin kahvin + leivoksen. On täysin eri asia notkua siinä pöydässä ostamatta mitään, tai syöden muualta ostettuja ruokia.

Vierailija
614/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt sanoisi kaikkia lokkien sietäjiä lampaiksi. Meidän tuttavaporukassa lokki ja hänen toimintansa on yleinen naurunaihe, ja monesti tulee annettua lokin lokkeilla ihan vain siksi, että voisi kertoa mehevän jutun eteenpäin muille, jotka hänet tuntevat :-)

On tuosta lokista niin paljon hupia ollut ja joka ikiseen hänelle viritettyyn ansaan on käynyt, että tavallaan on lokkeilunsa maksanut sillä hauskuudella, mikä hänestä on saatu. Tosin selän takana, mutta kuitenkin.

Olisi hauska tarina kerrottavana eräistä viininmaistajaisista, mutta en halua, että tunnistetaan. Sillekin tapaukselle on pissat housussa naurettu. Ollaan kai aika alhaisia mieleltämme sitten ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätkö nämä lokkeilijat ollenkaan, että muut huomaavat lokkeilutapansa ja inhoavat heidän huonoa käytöstään. 

Jotenkin tuntuu, että heillä on myös ihmissuhteiden kannalta jonkinlainen luonnevika, eli eivät arvosta ihmissuhteitaan muutoin kuin hyötymistarkoituksessa.

Täysi komppaus tälle. Tässä ketjussa ovat monet kertoneet lokkisukulaisistaan niin kerrompa minäkin. Sovittiin minä ja 2 serkkuani että menemme katsomaan tätiämme joka oli ollut isossa leikkauksessa ja hän ei päässyt liikkumaan kovin kummoisesti. Ehdotin että ostaisimme kolmestaan lahjakortin kertasiivoukseen siivousyrittäjältä. Toisen serkun mielestä loistava idea ja toinen tokaisee että hän ei ala ja hänen ei tarvitse ostaa kenellekään yhtään mitään. Aika sanattomaksi veti. Tätimme on vielä hänen kummitätinsä ja kummitäti on kyllä reilulla kädellä muistanut kummipoikansa lasten syntymät ja jouluisin on lapsille ostettu paketit ja serkkuni sai aika ison ja kalliin tupaantuliaislahjan yms ja nyt kun pitäisi olla vastavuoroinen edes sen yhden kerran niin ei kiinnosta. Tämän episodin jälkeen ei muakaan kiinnosta yhteyksiä pidellä meni niin maku.

Onhan se tietysti vähän tylsä, että ehdottelet kustannuksia toisten kannettavaksi. Jos idea on sinusta hyvä, maksa se itse ja jätä toiset rauhaan.

oletko kuullut vastavuoroisuudesta? Hyvistä käytöstavoista? Oletko itse aina käsi pitkällä ottamassa mutta et anna itse koskaan mitään? Ja lisämainintana serkkuni tuli samaisen tätimme tasavuosijuhliin tyhjin käsin.

Annat serkkusi itse miettiä tuollaiset vastavuoroisuudet. Et sinä ole mikään hänen paimentajasi. Asetat itsesi hänen yläpuolelleen ja kuvitteleta saavasi hyvää vastakaikua. Aika taitamatonta. Edelleenkin voit kustantaa ideasi toteuttamisen itse, etkä sumputa vastenhakoisia mukaan. Sekin on huono käytöstä.

Vierailija
616/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä lokkeilua itsekin ihmettelen. Mutta ovat yllättävästi sosiaalisesti lahjakkaita, jos periksi antaa yhtään. Pitää itse olla tarkkana. Jos ei ala tulla lupailtuja maksuja takaisin ilman yhtä huomautusta, mikä myös on jo noloa, niin ei tule toista palvelusta. Bensarahat laskee jo ajokortitonkin peruskoulumatikalla.

Ennaltaehkäisyvinkkejä (kokemuksen syvällä rintaäänellä)...

- Jos kerätään jollekin yhteislahja, ja SInä joudut ostamaan lahjan ja keräämään muilta osallistujilta rahat, kerää rahat etukäteen ja osta vasta sitten lahja. Näin et joudu peräämään euroja hamaan tulevaisuuteen asti vielä senkin jälkeen kun juhlat on jo pidetty. Ellei tämä käy, ohjeista jotakuta muuta sitten hankkimaan lahja.

- Kyytilokki-ilmiö: Kun joku toistuva kyytipummi kysyy kyytiä paikkaan X niin sano että et mene sinne suoraan vaan jonkun tylsän ja pitkän mutkan kautta. Tähän voi keksiä tilanteeseen sopivan kierroksen, esim. vaikkapa käyt pitkän kierroksen lastenvaatekirpparilla ja siis tässä tapauksessa kyytipummi olisi esim. lapseton ihminen.

- Omat juomat bileisiin, tätä on jo suositeltukin.

- Älä laita herkkutarjoiluita pöytään liian aikaseen ettei lapsilokit napsi niitä ennakkoon.

- Jos tupakoit ja seurueessasi on tupakkalokkeja, pidä röökiasti jatkuvasti taskussasi/käsärissä, et jätä sitä pöydille lojumaan.

Jatkakaa. :)

Kun olet lokkeiluun taipuvaisen henkilön kanssa kahvilla, niin tiskillä ilmoitat myyjälle mitkä kahvit ja pullat tarjottimella olevista maksat. Lokki saa maksaa omansa.

Sama ravintolassa syömässä, pyytäessäsi laskua ilmoita heti, että maksatte erikseen.

Jos lokki alkaa tätä pöyristelemään, niin siinäpä pöyristelee. Voithan myös ehdottaa, että lokki maksaa koko summan ja sinä maksat sit myöhemmin (kun huvittaa, jos huvittaa).

Älä lainaa rahaa tai tavaroita henkilölle, joka ei ole ole maksanut tai palauttanut edellisiäkään. Tämän voi sanoa ihan syyksi miksi ei lainaa, että eipä ole edellisiäkään velkoja vielä maksettu.

Paras tapa tietenkin on, ettei lainaa kenellekään koskaan.

Lokkeilun ehkäisyvinkkejä:

Jos lokki pyytää käymään hänelle kaupassa tai tuomaan hänelle jotain "samalla kun ootte siellä kaupassa" , niin vastaa, että voi hitsi kun just ehdittiin lähtee jo kaupoilta ja ostokset tuli jo tehtyy. Et kyllä sun nyt pitää käydä itse hakee mitä vielä tarvitset.

Jos kuitenkin ostat lokille jotain, niin pyydä rahat etukäteen tai sitten et anna hänelle ostoksia ennen kuin antaa rahaa.

Kaikista kimppaostoksista lokin kanssa pitää kieltäytyä. Oli se sitten ruuat puoliksi, joku laite yhteiseksi tai kimppalahja, ihan mikä yhteisjuttu tahansa. Älä suostu mihinkään tällaisiin kimppadiileihin, on parempi että sinä hankit omasi ja lokki omansa.

Älä vastaanota lokilta mitään "ilmaiseksi" kysymättä ensin mitä se maksaa. Jos vastaus on jotain "katotaan sitten.." niin sano, ettet tarvitse nyt mitään. Katso myös, ettei siitä jää ikuiseen kiitollisuudenvelkaan "minäkin annoin sinulle (kerran) lastenvaatteita, sinun pitää antaa minulle aina jatkossa kaikki lastenvaatteesi".

Ruuankärkkyjälokki. Osta ruuaksi sellaista mitä on vaikea lokkeilla. Esim omalle perheelle pihvi/nenä. Aika härski saa olla jos menee toisen lautaselta pihvistä leikkelemään paloja.

Vierailija
617/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on tosi kiva työporukka, vietämme monesti myös vapaa-aikaa meillä. Siis esim viikonloppuisin ja juhlapyhin, syödään ja vähän juodaan ja seurustellaan.

Yleensä sovitaan et kaikki tuo omat juomat ja mä ja mun mun mies ollaan tarjouduttu hommaamaan ruokapuoli, toki (melkein) kaikki aina tarjoutuvat tuomaan kuka mitäkin, vaikka jälkkäriä tai jotain salaattia tms koko porukalle. Meitä on yleensä illan vietossa mukana 3-7 työkaverusta +milloin kenenkin puolisot eli ei kamalasti porukkaa mutta toki tuollakin porukalla saadaan ruokaa kulumaan ja näitä illanviettoja on ehkä karkeasti arvioiden 6 - 15/vuosi. Meillä ollaan poikkeuksetta aina koska meillä on eniten tilaa  eli mahtuu jäämään vaika yöksi, on mahdollista grillata ja saunoa eikä meillä ole lapsia ja ollaan varmaan parhaiten rahallisesti toimeentuleva pariskunta. Ei siis olisi mikään ongelma vaikka hommattaisiinkin kaikki ruuat mutta kiva se on että muut ovat ajattelevaisia ja tahtovat osallistua ja auttaa, ihan jo siksikin etä helpottaa omaa työmäärää jos ei tarvitse vaikka huolehtia itse jälkiruoasta ollenkaan.

No mutta asiaan, yksi työkaveri nainen ei ole koskaan tarjoutunut tuomaan/tekemään mitään ja sekin on ollut minulle ihan ok, olenhan itse sanonut ettei tarvitse. Viime viikonloppuna vaan alkoi ihan tosi paljon ärsyttämään, meillä oli taas meillä grillailuilta. Mun mies huomasi että unohti ostaa kaupasta tupakkaa (tykkää polttaa näissä illanvietoissa) ja mulle tuli mieleen että tämä yksi nainen on juuri tulossa ja oli sanonut että käy ostamassa vaan kaupassa itselleen ensin juomista. Tästä meidän kotoa on lähimpään kauppaan muutama kilsa joten ajattelin että soitan hänelle ja pyydän tuomaan yhden tupakka-askin. No sen hän toi ja sanoin kiitos ajattelematta asiaa sen kummemmin. No meni hetki ja oli kysynyt mieheltäni että onko hänellä käteistä vai antaako tilinumeronsa jotta mieheni voi maksaa hänelle tuon tupakka-askin! :D Oli loksahtanut suu auki niin miehelläni kuin toisella työkaverillani joka minulle tuli asiasta kertomaan ja avautui itse siitä että häntä ja aika monia muitakin ärsyttää kun kaikki muut aina hommataan kaikki ruuat viimeisen päälle ja yksi ei ikinä edes kysy voisiko tuoda jotain, sitten kehtaa ruinata muutamaa euroa vaikka meillä on hänen ruokailuihin mennyt vuosien saatossa varmasti satoja euroja.

Aloin miettimään vaan itsekin sen jälkeen tuota ettei kertaakaan ole tuonut mitään ja näitä illanviettoja on ollut vuosien varrella kymmeniä ja kymmeniä joissa ollaan hänet ruokittu, on ollut meillä yötäkin ja olen tarjoillut aamupalat ja kaikki ja sitten oikeasti kehtaa pyytää rahaa yhdestä tupakka-askista!

Vierailija
618/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi kaikkia lokkien sietäjiä lampaiksi. Meidän tuttavaporukassa lokki ja hänen toimintansa on yleinen naurunaihe, ja monesti tulee annettua lokin lokkeilla ihan vain siksi, että voisi kertoa mehevän jutun eteenpäin muille, jotka hänet tuntevat :-)

On tuosta lokista niin paljon hupia ollut ja joka ikiseen hänelle viritettyyn ansaan on käynyt, että tavallaan on lokkeilunsa maksanut sillä hauskuudella, mikä hänestä on saatu. Tosin selän takana, mutta kuitenkin.

Olisi hauska tarina kerrottavana eräistä viininmaistajaisista, mutta en halua, että tunnistetaan. Sillekin tapaukselle on pissat housussa naurettu. Ollaan kai aika alhaisia mieleltämme sitten ;-)

No kerro nyt kun kerran aloitit, muuttele vaikka jotain yksityiskohtia :).

Vierailija
619/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin häiritsevän kamalan hauska ketju :) Nyt kun luin koko homman läpi, kerronpa omani:

Vuosia sitten olin juuri valmistunut ja saanut työpaikan. Talous ei ollut vielä tasapainottunut ja tiukkaa oli. Ystävä toisesta kaupungista halusi tulla kylään, ja mikäs sen hauskempaa. Mulla on sellainen periaate, että jos mun luokse tulee, minä tarjoan ruoat, juomat, pyyhkeet ja shampoot yms. (Ystävällä on toisenlainen periaate, kun hänelle menee, hän toivoo että tuon mukanani ne ruoat mitä syön, eikä tarjoa minulle esim. aamupalaa.) Oli tarkoitus lähteä viihteelle, joten ostin viiniä ja tein hyvät ruoat. Kaupungilla sitten kumpikin maksoi omat juomisensa. Ystävä halusi ehdottomasti, että seuraamme liittyy eräs hänen kaverinsa, josta en erityisemmin pidä, mutta mikäpä siinä, ainahan mukaan mahtuu.

Kun ilta oli ohi, ystävä ja hänen kaverinsa olivat sitä mieltä, että lähdetään mun luokse jatkoille. Viiniä oli jäänyt ihan reippaasti, joten mikäpä siinä. Sovittiin yhdessä, että mennään taksilla. Noin puolessävälissä viiden kilometrin matkaa ystävä ja hänen kaverinsa ilmoittivat, etteivät aio maksaa taksista mitään. Mulla oli siinä jo ihan viimeiset pennoset menossa, ja siinä kohtaa myös katkesi kamelin selkä. Ilmoitin erittäin tiukasti, että mä olen nyt tarjonnut ruokia ja juomia ja edelleen ollaan menossa mun viinikaapille jatkamaan, joten jos yhteisen taksin kustannuksiin osallistuminen ei sovi, sopii tässä kohtaa sitten nousta autosta. Sanoinpa vielä, että pitäisin kohtuullisena, että he maksaisivat taksin kokonaan, mutta en kohteliaana ihmisenä ikinä ehdottaisi sellaista. Mitenpä kävi? Taksimaksu jaettiin kiltisti kolmeen osaan, mutta jatkoilla oli ankea tunnelma. Olisihan mun pitänyt maksaa "koska olin kuitenkin rikas työssäkäyvä". Juuei. Mua ei lokkeilla.

Vierailija
620/1685 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tarinoista voisi kirjoittaa kirjan. Sen nimi voisi olla vaikka Lokkeja ja Lampaita 😂

Miksi pitää loukata niitä jotka kertovat täällä kokemuksensa? Ei kaikki ole sellaisia jotka kehtaavat ottaa asian suoraan puheeksi, se on vaivaannuttavaa ja vaatii tietynlaista rohkeutta. Lokki on se joka toimii väärin, ei uhri joka ei uskalla olla tyly ja törkeä ja antaa itsestään ilkeää vaikutelmaa.

Aikuisen ihmisen pitää osata pitää puolensa. Toki jos mieluummin on uhri kuin "antaa itsestään ilkeää vaikutelmaa" niin se on sitten oma valinta. Eikä sitä tarvitse sanoa edes tylysti, eka voi huomauttaa asiallisesti, jo se usein toimii. Naurattaa vain ihmiset jotka antavat syödä omat ruoat ja pilata oman mökkiloman ja sitten yksinään jälkeenpäin puhisevat kokemaansa vääryyttä.

Valitettavasti pesunkestävään lokkiin ei päde mitkään normit, eivätkä tilanteet ole selkeän mustavalkoisia, että nyt se kyllä tekee väärin mutta en kehtaa sanoa.

Täällä on jo mainittu että monet lokit ovat sosiaalisesti erittäin lahjakkaita. Jotkut suorastaan karismaattisia/hurmaavia. Aina löytyy selitys, se mustakin puhutaan valkoiseksi. Suoraan pyyntöön korvata oma osuutensa tai maksaa velkansa kysyjä saa usein käsittämättömän selitysvyöryn, vannomisia tyyliin "käsi raamatulla" hoitaa asia mitä pikimmiten, jopa itkunsekaisia tunteenpurkauksia missä kysyjää joko rakastetaan yli kaiken (on paras ystävä/rakkain veli tai sisko/henkilö jonka kanssa halutaan viettää loppuelämä - you name it) tai saadaan uhriutumalla tämä tuntemaan itsensä pikkusieluseksi nipottajaksi, vähintään.

Harva myöskään tunnistaa lokkeilua heti vaan vasta siinä vaiheessa kun tilanne on jo ohi. Puhdasverinen röyhkeys saa sivustaseuraajan yleensä mykistymään, ihan kuten mikä hyvänsä ennennäkemätön tai -kokematon tapahtuma. Kuin seuraisi sivullisena autokolaria tai pankkiryöstöä, "tämä ei voi olla totta".

Aivot jumittaa kun pitäisi osata toimia koska tilannetta ei tunnisteta. Liian monta liikkuvaa osaa. Tällaisille tavallisille keskivertotyypeille kun sitä malttia ja harkintaa on taottu päähän jo hiekkalaatikkoikäisestä, pitää mieluummin "varoa kuin katua" etc etc etc. Sitä aina odottaa viimeiseen saakka että kaikelle löytyy joku järkiperäinen selitys, sen oudon tyypin käytöksellekin.

Kukaan tarinansa täällä kertonut ei ole "lammas". Jokainen kirjoittaja on tunnistanut sen oman elämänsä lokin - eikä näistä lokeista yksikään enää pysty jatkamaan parasiittina-oloaan kertojan kustannuksella. Lokille on näytetty paikkansa.

Tarinoista myös huokuu kertojien aikuinen asenne: kokemuksesta on opittu - valitettavan usein kantapäänkin kautta - kuitenkin hyväksytään se että oppirahoja on jouduttu välillä karvaastikin maksamaan.

Mutta aikuinen ihminen ei jää vellomaan tähän lokin aiheuttamaan hyväksikäyttökokemukseen. Ei sen vuoksi uhriuduta eikä todellakaan suunnitella mitään kostotoimenpiteitä - koska se ei hyödytä yhtään mitään.

Yritykset saada lokki kokemaan syyllisyyttä ovat yhtä tyhjän kanssa, ei lokki omaa käytöstään pidä vääränä, päinvastoin. Lokit sitävastoin ovat juuri näitä jotka syyllistävät "uhrejaan" lampaiksi, "mitäs oli niin tossu". Heidän mielestään "kaikkea saa yrittää, oma vika jos ei pidä puoliaan." Lokit ovat myös näitä joiden lapsuuskodissa on opetettu että niin ruokapöydässä kuin muissakin vastaavissa tilanteissa joissa pitäisi odottaa omaa vuoroaan/jakaa yhteisestä, pätee nk "viidakon laki" eli se ottaa parhaat päältä kuka ensiksi ehtii.

Miten tällaiselle tyypille pitäisi selittää että ne vapputarjoilut piti kyllä maksaa puokkiin? Lokin elämässä kyseinen tilanne on jo historiaa, "vain se pikkusieluinen nihilisti moisesta enää vinkuu".

- Kaikissa näissä lokkikokertomuksissa on kuitenkin yksi yhteinen nimittäjä:: lokista on haluttu ja myös päästy kokonaan eroon. Lammas ei siihen kykenisi.

Eikä lokkia jäädä muistelemaan vaan tapaus tuuletetaan elämästä nopeasti, kuin paha haju.

Vasta sattuma - kuten tämä ketju - palauttaa mieleen episodin tai kaksi, ja nyt elämänkokemuksen myötä tarinoissa aletaan nähdä myös niitä koomisiakin puolia..

Juuri siksi näitä on niin hauska lukea; jutuille voi nauraa, muistella omia ja jakaa muiden kokemuksia, jopa oppia.

Yksikään "Uhrilammas" ei ikinä kykenisi näkemään kokemuksessaan kertakaikkiaan mitään huvittavaa.

Vain vahvat porskuttaa menemään, ja mennessään osaavat nauraa myös itselleen.