Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme maaseudulla ja meillä on kasvimaa, jossa kasvaa perunaa, sipulia, tilliä, persiljaa, herneitä ja mansikoita. Eräs naapureista, tietenkin se kaikista varakkain, on ottanut tavakseen hakea perunat ja sipulit meiltä. Mansikat ja herneet maistuvat suoraan pellosta sentään, ettei niitä kerätä. Myös lastenlapset tuodaan välipalalle. Parhaimmillaan kasvimaalla on ollut 6 henkeä yhtaikaa syömässä. Mistään ei tietenkään tarjota maksua.
Meillä sama juttu! Naapurit lähettävät mukuloitaan kippojen ja kappojen kanssa keräämään marjoja pensaistamme, vaikka heillä kyllä liittäisi lääniä ja rahaa istuttaa omia pensaita...
Ettekö. Osaa. Sanoa. EI.
Älkää te(kään) täällä narisko, kun ihan selvästi haluatte olla marttyyreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Hotelliaamiaisella näin, miten nainen teki voileivän , kääri servettiin ja pisti laukkuun !
-Työpaikallani eräs keliaakikko joi aina kaksi suurta kahvikupillista.. minun soijamaidollani, jota otti lupaa kysymättä. Aloin sitten ostaa niitä minitetroja ja muistan ikuisesti tämän lokin hölmistyneen ilmeen, kun kuikuili jääkaappiin että missäs se soijamaito?
Minä olen ottanut aamupalalta evästä migreeniä huoneessamme potevalle vaimolle.. pari hedelmää ja leipää.
Olen itse huomannut useamman kerran tuollaisen tapauksen. Sitten loman viimeisenä aamuna hotellissa katsoin, että taas nainen laittoi käsilaukkuun tai paremminkin sellaiseen kangaskassiin paljon leipää, leikkelettä ja hedelmiä. Kun hän meni hakemaan lisää, niin kaadoin tuoremehulasillisen sinne :D
Nainen pyöri kuin hyrrä, kun tuli paikalleen ja kassista tippui pisaroita. Nainen oli tulipunainen ja lähti samantien pois. Paras lomamuisto ikinä!
No olitpas olevinasi viksu. Nyt nuo ruoat menivät suoraan roskiin, eli tuhlausta. En väitä että se ruokaa hamstrannut rouva olisi käyttäytynyt hänkään kovin hyvin. Mutta nyt ruoat menivät haaskuun, se ei ollutkaan ihan niin älykästä sulta, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni lokki tunnistaa itsensä näistä tarinoista.
Olisi mielenkiintoista kuulla edes yhden lokin selitys toiminnalleen - toivottavasti edes jokunen ymmärtää, paljonko pahaa mieltä heidän toimintansa on aiheuttanut.
Kyllä minä ainakin tunnistan itseni. Olisin hyvin voinut olla se, joka ei tajunnut tarjoutua maksamaan entisen deittikaverinsa leffalippua vuoden kuluttua, enkä oikeastaan edes käsitä että miksi olisi pitänyt? Jos on käyty treffeillä, niin onhan se nyt täysin eri asia kuin että kaveriporukalla mennään myöhemmin, vaikka osallistujissa olisikin samoja naamoja. Ne joilla on kasoittain leffalippuja lompakossaan ovat todennäköisesti muutenkin tottuneet tasoon jolla miehen odotetaan silloin tällöin jotain tarjoavankin, varsinki ensitreffeillä, ilman että sitä myöhemmin oletettaisi jotenkin korvattavan takaisin. Jotain vanhaa treffeilläkäymistä ei olisi ollut edes asiallista ottaa esiin vuotta myöhemmin, varsinkaan kun se ei ollut johtanut mihinkään pysyvämpään. Nainenhan olisi pelkästään nolannut entisen treffikumppaninsa jos olisi tarjoutunut maksamaan hänen lippunsa. Näin minä tämän tarinan näen, jos se tekee lokiksi niin ihmettelen. Myös sellainen syy olisi omalla kohdallani tässä voinut olla etten yksinkertaisesti olisi muistanut mitään vuoden takaista leffakäyntiä enää saati sitä kuka sen on maksanut.
Aika monta tarinaa menee ihan ajattelemattomuudenkin piikkiin ja osa varmasti siihen piikkiin ettei yksinkertaisesti pystytä kuvittelemaan, että joku kutsuisi vaikka viikonlopuksi mökille niin että olettaa kutsuttujen tuovan kuitenkin omat ruokansa. Tällaisista voi sanoa etukäteen jos se on itselle tärkeää, koska eivät kaikki todellakaan oleta että isäntäväkeä kiinnostaa jonkun parin illallisen kustannus pätkän vertaa. Saattaa olla että olen hieman kermaperseinen mutta omat tuttavani kyllä nauraisivat itsensä tärviölle jos tällaisista uskaltaisi ehdottaa maksavansa osansa ruokakuluista. Tietysti toki viemisiä on aina.
Olin kaverini luona kyläilemässä. Siirryimme peli-illan jälkeen lähibaariin. Palatessamme kaverin kämpille mukaan lyöttäytyi eräs kaverini puolituttu naislokki, joka ilmoitti suoraan tulleensa vain syömään ja juomaan. No, solukämpän jääkaappi ei ihmeitä tarjonnut, mutta joi kaikki jäljelle jääneet oluet, myös minun, vaikken tuntenut koko ihmistä. Eikä siinä vielä kaikki. Käsilaukusta löytyi muovipussi, johon lappoi kaikki tyhjät tölkit ja jopa vessapaperit vessasta. Sen jälkeen lähti kotiinsa. Mainosti olevansa "köyyhä", vaikka kävi (sillä hetkellä) töissä ja me olimme opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni lapsuudenystävän vaimo. Oli ennen ihan rento ja toisinaan jopa antelias, mutta lapsen saatuaan muuttui ihan täysin. Ja kyse ei voi olla tulojen kutistumisesta, koska ovat molemmat taas töissä ja lapsi on vasta 1.5-vuotias, ei niin pienen ihmisen ylläpito ole tuhottoman kallista.
Kutsuivat meidät (olemme lapseton pariskunta) juhannukseksi mökillensä. Sovittiin, että kumpikin pari tuo sen mitä itse syö. Matkalta soitin tälle vaimolle, että tarvitsevatko kaupasta jotakin. Sieltä alkoi tulla konekivääritahtiin luetteloa ja kehoitin laittamaan tekstarin, jotta muistan kaiken. Ja listaahan riitti. Siinä oli aivan kaikki vessapaperista vaippoihin, jopa pyykinpesuaine oli mukana. No, mehän ostettiin kaikki ja koska ostoksia oli niin paljon, otettiin ne erilliselle kuitille. Perillä vaimo kiitteli kauniisti ja lappoi ostokset kaappiin. Ennen kuin ehdimme alas istua, alkoi luetella mökillä olevia hommia. Maalausta, ruohonhoitoa, aitan siivousta... naureskeli vielä, että olivat aikoneet aloittaa ajoissa, mutta veljensä oli eilen tullut kylään ja ilta venähtänyt hieman kosteaksi. Syötiin lounas vähän vaivautuneissa tunnelmissa ja melkein sen jälkeen me ilmoitettiin, että lähdetään nyt kotiin. Seuraavana päivänä miehen ystävä soitti ja pahoitteli, maksoi vaimonsa ostoslistankin.
Ehkä Miehesi Ystävän Vaimo oli väsynyt, otitko tämän huomioon? Ehkei jaksanut Miehensä Ystäviä kun Mies oli juopotellut edellisen illan Vaimon Veljen kanssa ja jättäneet sovitut hommat kuten kaupassa käynnin tekemättä. Te niitä lokkeilijoita tunnuitte olevan Miehesi Ystävän Vaimolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Hotelliaamiaisella näin, miten nainen teki voileivän , kääri servettiin ja pisti laukkuun !
-Työpaikallani eräs keliaakikko joi aina kaksi suurta kahvikupillista.. minun soijamaidollani, jota otti lupaa kysymättä. Aloin sitten ostaa niitä minitetroja ja muistan ikuisesti tämän lokin hölmistyneen ilmeen, kun kuikuili jääkaappiin että missäs se soijamaito?
Minä olen ottanut aamupalalta evästä migreeniä huoneessamme potevalle vaimolle.. pari hedelmää ja leipää.
Olen itse huomannut useamman kerran tuollaisen tapauksen. Sitten loman viimeisenä aamuna hotellissa katsoin, että taas nainen laittoi käsilaukkuun tai paremminkin sellaiseen kangaskassiin paljon leipää, leikkelettä ja hedelmiä. Kun hän meni hakemaan lisää, niin kaadoin tuoremehulasillisen sinne :D
Nainen pyöri kuin hyrrä, kun tuli paikalleen ja kassista tippui pisaroita. Nainen oli tulipunainen ja lähti samantien pois. Paras lomamuisto ikinä!
No olitpas olevinasi viksu. Nyt nuo ruoat menivät suoraan roskiin, eli tuhlausta. En väitä että se ruokaa hamstrannut rouva olisi käyttäytynyt hänkään kovin hyvin. Mutta nyt ruoat menivät haaskuun, se ei ollutkaan ihan niin älykästä sulta, vai mitä?
Kaupunkilegenda vuodelta käpy. Alkuperäisessä jutussa se loppu menee näin: : kun asiakas poistui hamstraamiensa ruokien kanssa ravintolasalista, niin TARJOILIJA meni hänen perässään, avasi tämän varkaan kassin, missä nuo ruoat olivat, kaatoi sinne kahvia ja sanoi:
"Unohditte kahvin""
Vierailija kirjoitti:
Olin kaverini luona kyläilemässä. Siirryimme peli-illan jälkeen lähibaariin. Palatessamme kaverin kämpille mukaan lyöttäytyi eräs kaverini puolituttu naislokki, joka ilmoitti suoraan tulleensa vain syömään ja juomaan. No, solukämpän jääkaappi ei ihmeitä tarjonnut, mutta joi kaikki jäljelle jääneet oluet, myös minun, vaikken tuntenut koko ihmistä. Eikä siinä vielä kaikki. Käsilaukusta löytyi muovipussi, johon lappoi kaikki tyhjät tölkit ja jopa vessapaperit vessasta. Sen jälkeen lähti kotiinsa. Mainosti olevansa "köyyhä", vaikka kävi (sillä hetkellä) töissä ja me olimme opiskelijoita.
Näitä lukiessa ihmetyttää, miten lapasia te oikeasti - siis muutkin kuin sinä ja kaverisi - olette. Meidän kaveripiirissä lokki olisi lentänyt hyvällä tuurilla porukasta ulos ennen kämpille menoa, huonolla tuurilla niska-pers-otteella kämpiltä ekan bissen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen eno perheineen. Sukulaismökit vierekkäin mutta erilliset sähköt. Kummasti sähkön kulutuksessa näkyi piikki, kun perhe mökkeili talvella. Olivat vetäneet jatkojohdolla sähköt naapurin puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni lokki tunnistaa itsensä näistä tarinoista.
Olisi mielenkiintoista kuulla edes yhden lokin selitys toiminnalleen - toivottavasti edes jokunen ymmärtää, paljonko pahaa mieltä heidän toimintansa on aiheuttanut.
Kyllä minä ainakin tunnistan itseni. Olisin hyvin voinut olla se, joka ei tajunnut tarjoutua maksamaan entisen deittikaverinsa leffalippua vuoden kuluttua, enkä oikeastaan edes käsitä että miksi olisi pitänyt? Jos on käyty treffeillä, niin onhan se nyt täysin eri asia kuin että kaveriporukalla mennään myöhemmin, vaikka osallistujissa olisikin samoja naamoja. Ne joilla on kasoittain leffalippuja lompakossaan ovat todennäköisesti muutenkin tottuneet tasoon jolla miehen odotetaan silloin tällöin jotain tarjoavankin, varsinki ensitreffeillä, ilman että sitä myöhemmin oletettaisi jotenkin korvattavan takaisin. Jotain vanhaa treffeilläkäymistä ei olisi ollut edes asiallista ottaa esiin vuotta myöhemmin, varsinkaan kun se ei ollut johtanut mihinkään pysyvämpään. Nainenhan olisi pelkästään nolannut entisen treffikumppaninsa jos olisi tarjoutunut maksamaan hänen lippunsa. Näin minä tämän tarinan näen, jos se tekee lokiksi niin ihmettelen. Myös sellainen syy olisi omalla kohdallani tässä voinut olla etten yksinkertaisesti olisi muistanut mitään vuoden takaista leffakäyntiä enää saati sitä kuka sen on maksanut.
Vastaan tähän kun kirjoitin alkuperäisen viestinkin:
1) Ne eivät olleet treffit. Nainen ei ollut minusta kiinnostunut, vaan toisesta duunikaveristamme. Antoi silti minun maksaa leffan ja oluet sen jälkeen.
2) Hänellä ei ollut rahaa kun mentiin ekaan leffaan, minulla oli, minä maksoin. Toisella kertaa minulla ei ollut rahaa, hänellä lompakossa leffalippusetti,
3) josta yhden heittäminen minulle olisi ollut vain kohteliasta eikä millään lailla alleviivannut mitään muuta kuin että muistaa minunkin joskus tarjonneen. Toisethan muistaa näitä asioita automaattisesti.
Sellainen pikku juttu tuli mieleen tästä samasta naishenkilöstä, kun hän lähti kerran kaverinsa luo naapurikaupunkiin viikonlopuksi dokaamaan. Soitti minulle, että voiko lainata minulta joitain leffoja viikonlopun ajaksi. Silloin ne olivat videokasetteja. Sovittiin että tulisi sitten käymään mun luona hakemaan leffoja ja kysyi, että sattuisko mulla olemaan vielä jotain viinapulloa, jonka voisi saada mukaansa.
Kävin kaiken lisäksi viemässä hänet autolla sinne kaverinsa luo viikonloppua viettämään. Kävin sinä viikonloppuna hänen kotonaan ruokkimassa myös kissat ja tyhjentämässä paskamakit.
Oli jotenkin katkera kakkupala, että en koskaan kelvannut seurustelukumppaniksi, mutta näitä pikkupalveluksia ja aivan rahanarvoisia asioita pystyi minulta täysin häpeilemättä pyytämään. Taisin olla se legendaarinen kilttimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin lokkeilija jonka tiedän on keski-ikäinen nainen, opiskelujen jälkeen työura on jäänyt melko lyhyeksi kun ei työnteko oikein kiinnosta. Elää iäkkäiden vanhempiensa siivellä.
Jos ollaan joskus menossa ystävien kanssa ulos, niin tätä naista ei voi ottaa mukaan, koska maksattaa illan kulut kaveriporukalla, eli jos joskus on ollut mukana, niin muut sopii etukäteen kuka maksaa sen kulut sillä kertaa.
Ei voi pyytää kylään, koska ei ymmärrä lähteä, vaan saattaa olla päiväkausia loisimassa, eikä tietenkään osallistu ruokakuluihin.
Käsittämätöntä miten on onnistunutkin maksattaa koko elämänsä muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni lokki tunnistaa itsensä näistä tarinoista.
Olisi mielenkiintoista kuulla edes yhden lokin selitys toiminnalleen - toivottavasti edes jokunen ymmärtää, paljonko pahaa mieltä heidän toimintansa on aiheuttanut.
Kyllä minä ainakin tunnistan itseni. Olisin hyvin voinut olla se, joka ei tajunnut tarjoutua maksamaan entisen deittikaverinsa leffalippua vuoden kuluttua, enkä oikeastaan edes käsitä että miksi olisi pitänyt? Jos on käyty treffeillä, niin onhan se nyt täysin eri asia kuin että kaveriporukalla mennään myöhemmin, vaikka osallistujissa olisikin samoja naamoja. Ne joilla on kasoittain leffalippuja lompakossaan ovat todennäköisesti muutenkin tottuneet tasoon jolla miehen odotetaan silloin tällöin jotain tarjoavankin, varsinki ensitreffeillä, ilman että sitä myöhemmin oletettaisi jotenkin korvattavan takaisin. Jotain vanhaa treffeilläkäymistä ei olisi ollut edes asiallista ottaa esiin vuotta myöhemmin, varsinkaan kun se ei ollut johtanut mihinkään pysyvämpään. Nainenhan olisi pelkästään nolannut entisen treffikumppaninsa jos olisi tarjoutunut maksamaan hänen lippunsa. Näin minä tämän tarinan näen, jos se tekee lokiksi niin ihmettelen. Myös sellainen syy olisi omalla kohdallani tässä voinut olla etten yksinkertaisesti olisi muistanut mitään vuoden takaista leffakäyntiä enää saati sitä kuka sen on maksanut.
Vastaan tähän kun kirjoitin alkuperäisen viestinkin:
1) Ne eivät olleet treffit. Nainen ei ollut minusta kiinnostunut, vaan toisesta duunikaveristamme. Antoi silti minun maksaa leffan ja oluet sen jälkeen.
2) Hänellä ei ollut rahaa kun mentiin ekaan leffaan, minulla oli, minä maksoin. Toisella kertaa minulla ei ollut rahaa, hänellä lompakossa leffalippusetti,
3) josta yhden heittäminen minulle olisi ollut vain kohteliasta eikä millään lailla alleviivannut mitään muuta kuin että muistaa minunkin joskus tarjonneen. Toisethan muistaa näitä asioita automaattisesti.
Sellainen pikku juttu tuli mieleen tästä samasta naishenkilöstä, kun hän lähti kerran kaverinsa luo naapurikaupunkiin viikonlopuksi dokaamaan. Soitti minulle, että voiko lainata minulta joitain leffoja viikonlopun ajaksi. Silloin ne olivat videokasetteja. Sovittiin että tulisi sitten käymään mun luona hakemaan leffoja ja kysyi, että sattuisko mulla olemaan vielä jotain viinapulloa, jonka voisi saada mukaansa.
Kävin kaiken lisäksi viemässä hänet autolla sinne kaverinsa luo viikonloppua viettämään. Kävin sinä viikonloppuna hänen kotonaan ruokkimassa myös kissat ja tyhjentämässä paskamakit.
Oli jotenkin katkera kakkupala, että en koskaan kelvannut seurustelukumppaniksi, mutta näitä pikkupalveluksia ja aivan rahanarvoisia asioita pystyi minulta täysin häpeilemättä pyytämään. Taisin olla se legendaarinen kilttimies.
1) Ehkä nainen silti koki ne treffeiksi. Ei kai se mitään ratkaise ettei hän oikeasti ollut kiinnostunut, kyllä treffailla voi ilman lähtökohtaista kiinnostustakin. Moni avioliitto on alkanut näin, kun onkin sitten huomattu että olisikin kiinnostusta.
2) Olisi tietysti voinut tarjota. Jos siis muisti koko aiempaa tapausta enää. Hän saattoi myös pelätä loukkaavansa sinua sillä lipun tarjoamisella.
3) Se olisi voinut olla kohteliasta, tai sitten täällä kirjoittaisivat ne kaksi muuta että tarjosi yhdelle leffan muttei kaikille. Tai sitten sinä kirjoittaisit, että sen kerran kun tarjoat elokuvan ja lasillisen niin nykyisten emansipoituneiden naisten pitää sekin kaunis ele mennä jälkikäteen pilaamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko muuten varma että lompakossa olleet liput olivat nimettömiä, näitkö niitä? Nimellisiähän ei voi käyttää kukaan muu eikä niistä olisi edes voinut tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että en olisi osannut nähdä "lokkeiluna" sitä, että pakkaa mukaansa hotelliaamiaiselta yhden voileivän. Voisin itsekin kuvitella niin tekeväni, jos olen aamiaisesta maksanut, eikä aamulla oikein ruoka maistu.
Jos yksi syö hotelliaamiaisella yhden omenan ja kupin kahvia ja pakkaa laukkuunsa yhden voileivän, ja toinen syö viisi voileipää ja neljä jugurttia ja kasan hedelmiä ja kannullisen mehua, niin miksi juuri tuo ensimmäinen on lokki?
Siksi koska ne lasketaan juuri niin että osa syö enemmän ja osa vähemmän. On jokaisen oma päätös kuinka paljolla syö paikan päällä. Siihen aamiais hintaan ei kuulu mukaan ottaminen. Jos et sielä jaksa syödä muuta kun kupin kahvia ja hedelmän sen voi hakea muualtakin ja säästää sitten aamiaisen hinnan.
Okei. Olen aina pitänyt itseäni hirveänä nipottajana, mutta noin nipo en sentään ole :D Lisään vielä, että en ole itse ottanut koskaan mitään mukaani hotelliaamiaiselta. Mutta en kyllä paheksuisi, jos näkisin jonkun käärivän yhden (!) voileivän mukaansa.
Toki joku tapaus, joka pakkaa kassiin hedelmät, jugurtit, leivät ja kaiken mitä irti lähtee, on jo asia erikseen.
Joo, ei minustakaan yhdellä hotellin aamiaiselta käärityllä voikkuleivällä pääse törkeimpien lokkien top-kymppiin, vaikka onhan se lokkeilua.
En tiedä, onko se varsinaisesti edes lokkeilua? Sääntöjen rikkomista tietysti, mutta tässä tapauksessa voileivän mukaansa nappaava ihminen on kuitenkin maksanut sen aamiaisen. Toisin kuin joku, joka tulee hakemaan voileivät mökkinaapurin aamiaispöydästä.
Itse paheksun seisovassa pöydässä enemmän ihmisiä, jotka kasaavat lautaset täyteen kaikkea mahdollista, ja sitten syövät niistä vain murto-osan. Älytöntä haaskausta.
Itselleni hotellin henkilökunta itse paketoi pienet eväät aamiaiselta mukaan kun oli kiire. Tämä tosin olikin viiden tähden hotellissa ja Tokiossa.
Kyllä varmasti paketoivat suomessakim jos käyt selittämässä tilanteen. Eri asia on omin luvin mennä pakkaamaan eväät.
Joo, ja pakataan ihan Kanarian turistirysähotelleissakin, jos lento lähtee aamulla ennen aamiaisaikaa. Ero onkin siinä, että jos syö aamiaisen paikan päällä, ei sitä enää lisäksi pakata mukaan. Edes yhtä leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kerran juhlat, oli kutsuttu nelisenkymmentä henkeä. Olimme tilanneet pitopalvelusta kylmiä ruokia, salaatteja, patonkia, juustoja, voileipäkakkuja, lohta, karjalanpiirakoita, keksejä, kakkuja yms.
Yksi vieras tullessaan kertoi olevansa todella nälissään, ja tietysti sanoimme, että mene ottamaan noutopöydästä ruokaa, siellähän sitä riittää. Hän otti sitten pokkana lautaselleen yhden kokonaisen voileipäkakun!!!!!!! Ja siihen päälle hän mätkäisi hirmu mötikän graavilohen siivuja.
Ne olivat siis sellaisia paahtoleipäpaketin mallisia kakkuja. Joo, olihan niitä muutama varattu, mutta tarkoitus oli, että niistä syötäisiin siis leikkaamalla siivu omalle lautaselle. Niin kuin yleensä kai kakkuja syödessä on tapana.
Hän kyllä söi koko kakun ja sen jälkeen vielä kaikkea muutakin. Ärsytti vaan. Tuo henkilö on erittäin rahoissaan, on yli millin verran omaisuutta, kiinteistöjä, autoja yms. mutta käy syömässä milloin missäkin ilmaisjakeluissa, ruokajonoissa yms. ja esittää köyhää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli kerran juhlat, oli kutsuttu nelisenkymmentä henkeä. Olimme tilanneet pitopalvelusta kylmiä ruokia, salaatteja, patonkia, juustoja, voileipäkakkuja, lohta, karjalanpiirakoita, keksejä, kakkuja yms.
Yksi vieras tullessaan kertoi olevansa todella nälissään, ja tietysti sanoimme, että mene ottamaan noutopöydästä ruokaa, siellähän sitä riittää. Hän otti sitten pokkana lautaselleen yhden kokonaisen voileipäkakun!!!!!!! Ja siihen päälle hän mätkäisi hirmu mötikän graavilohen siivuja.
Ne olivat siis sellaisia paahtoleipäpaketin mallisia kakkuja. Joo, olihan niitä muutama varattu, mutta tarkoitus oli, että niistä syötäisiin siis leikkaamalla siivu omalle lautaselle. Niin kuin yleensä kai kakkuja syödessä on tapana.
Hän kyllä söi koko kakun ja sen jälkeen vielä kaikkea muutakin. Ärsytti vaan. Tuo henkilö on erittäin rahoissaan, on yli millin verran omaisuutta, kiinteistöjä, autoja yms. mutta käy syömässä milloin missäkin ilmaisjakeluissa, ruokajonoissa yms. ja esittää köyhää.
No siksipä hän onkin varakas, kun hyödyntää ilmaista ruokaa ja syö muiden ruuat.
Jos joku on noin röyhkeä niin kyllä minä olisin ihan asiallisesti ottanut lautasen häneltä ja sanonut, että "kuule pertti, kun tämä on kokonainen kakku. tästä on tapana leikata siivu tai pari itselle ja jättää loput muille. ok?" ja sitten olisin leikannut ison siivun ja antanut sen pertille.
Ihan varmasti pertti tiesi, mitä tekee ja laski sen varaan ettei kukaan kehtaa sanoa. tällainen lokkityyppi ei välttämättä juurikaan osta ruokaa, vaan paastoilee tai syö jotain tarjousnäkkäriä ja käy sitten täyttämänsä vatsansa kilttien ihmisten padoista.
Muutama kuvaus osuu L-kirjaimella alkavaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kaverini luona kyläilemässä. Siirryimme peli-illan jälkeen lähibaariin. Palatessamme kaverin kämpille mukaan lyöttäytyi eräs kaverini puolituttu naislokki, joka ilmoitti suoraan tulleensa vain syömään ja juomaan. No, solukämpän jääkaappi ei ihmeitä tarjonnut, mutta joi kaikki jäljelle jääneet oluet, myös minun, vaikken tuntenut koko ihmistä. Eikä siinä vielä kaikki. Käsilaukusta löytyi muovipussi, johon lappoi kaikki tyhjät tölkit ja jopa vessapaperit vessasta. Sen jälkeen lähti kotiinsa. Mainosti olevansa "köyyhä", vaikka kävi (sillä hetkellä) töissä ja me olimme opiskelijoita.
Näitä lukiessa ihmetyttää, miten lapasia te oikeasti - siis muutkin kuin sinä ja kaverisi - olette. Meidän kaveripiirissä lokki olisi lentänyt hyvällä tuurilla porukasta ulos ennen kämpille menoa, huonolla tuurilla niska-pers-otteella kämpiltä ekan bissen jälkeen.
Jep! Itsekin olen kohteliaisuuksissani toisinaan jopa hyväksikäytettävä, mutta kyllä nyt ylläolevassa tapauksessa olisin mennyt repimään ainakin oman omaisuuden takaisin.
Pakko olla keksitty, ei vaan voi olla että porukasta kaikki katsovat vain vierestä kun toinen ryöstää kaiken irtilähtevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen koulutaksi kirjoitti:
En oikein keksi miten voisin sanoa vanhemmille, että en halua kuljettaa heidän lastaan kouluun joka päivä, vaan menemme omien aikataulujemme mukaan. Muutaman kerran olen sanonut että meillä on nyt muitakin menoja emmekä kulje pelkästään koti-koulu-koti-reittiä, mihin lapsen isä totesi,mettä ei se haittaa, kyllähän X voi tulla teidän kanssa sinne kauppaan koulun jälkeen..
No entäs jos sanot ihan suoraan että kyllä se vaan haittaa, ja haluatte viettää aikaa myös vain teidän oman perheen kesken. Että lapsi viettää teillä liikaa aikaa.
Suositan lisäämään lapsen heti kotiin viemistä ja muutenkin rajojen laittoa, törkeää on lapsenkin puolelta alkaa vänisemään ja vääntämään että ainakin välipalan tulee teille syömään. Vaikka eihän se lapsen vika ole jos vanhemmat ei opeta käytöstapoja..
Teitähän käytetään ilmaisina piikoina suorastaan. 😳😩
Kyllä näitä riittää, meilläkin on tämän kesän lähes asunut lapsen kaveri, tulee joka päivä heti aamusta ja lähtee siinä iltakasin aikaan. Meillä syö lounaat, välipalat ja illalliset. Matkaa on sen verran, ettei viitsi kotiinkaan syömään laittaa välillä. Tänään olivat sitten toista kertaa koko kesänä tämän toisen lapsen luona lähes 2h. Vierailu sattui ruoka-aikaan ja niin vain meidän janipetteri oli passitettu tämän kaverilapsen huoneeseen odottamaan, että perhe sai ruokailla rauhassa. En tiedä itkeäkö vai nauraa, johan sitä lapsetkin ihmettelee et miks tuo yks syö aina meillä ja siellä taas ei vastavuoroisesti koskaan tarjota mitään... Oon vaan sanonut, että ne on varmaan tosi köyhiä.
Köyhiä ovat varmasti, jos eivät taloudellisesti niin ainakin henkisesti.
Minulla on yksi kaveri, joka on aina vailla rahaa. Aina on joku traaginen nyyhkytarina kerrottavana, milloin on eläimen ruoat loppu, milloin lapsen. Joskus on töihin meno vaarassa, koska ei ole varaa maksaa työmatkakuluja. Näihin tarinoihin vedoten tämä lokki "lainailee" rahaa koko kaveripiiriltä ja kyselee myös puolitutun tutuilta lainaa. Selittää aina, että maksaa seuraavana päivänä, mutta rahoja ei koskaan kuulu silloin kun on sovittu. Tämä lokki myös suuttuu aina verisesti kun velkaa kehtaa pyydellä takaisin. Joskus hyvällä tuurilla joku saa erittäin myöhässä velkansa takaisin, mutta useimmat ovat jääneet vaille rahojaan. Tarpeetonta varmaan edes sanoa, ettei tälle lokille enää kukaan hänen toimintatapansa tunteva lainaile yhtään mitään.
Sama tyyppi luonnollisesti on myös aina kahvitellessa tai tuopilla käydessä vailla rahaa ja olettaa suvereenisti, että muut kustantavat hänen kahvinsa, juomansa tai tupakkansa.
Itse en taas kestä veljeäni joka tyhjentää autonsa pulloista ja tölkeistä (jätesäkillinen parhaimmillaan) jättäen ne meille että "saadaan niistä rahaa". Suurin osa littaan poljettuja ettei niistä oikeasti mitään saa. Sanoinkin jo suoraan että kaatopaikka löytyy tuolta 30 km päästä, ajele viemään ne ja muut romut sinne