Miehen "seksimökötys" ja erektioherkkyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mitä sitten konkreettisesti tapahtuisi, jos annat myöntävän vastauksen kysymykseen "miten olis"?

En usko että ymmärrät nyt mistä kyse. Esim minulla mies seksimököttää, vaikka olisi saanut neljä kertaa sinä päivänä, ja olisin jo ihan kipeä ja väsynyt, ja haluaisin vain nukkua. Jos hän ei saa vielä nukkumaan mennessä, mököttää. Mitä luulet että tapahtuu jos silloin sanon jälleen miksei? Hän panee minua ja nukahtaa. Mitä minun oli tarkoitus saada siitä? Ja miksi on minun velvollisuus olla hänelle unilääke?

18

En tarkoittanut, että olisi tarkoitus olla kenenkään huvitutti tai unilääke. Kysyin ihan vaan vilpittömästi, mitä tapahtuu. Eli mies kuvittelee pääsemään panemaan tuosta vaan? En ole itse koskaan ollut sellaisessa suhteessa, siksi tilanne kuulostaa oudolta ja epämiellyttävältä. Meillä seksi on aina ollut niin vastavuoroista esileikkeineen. Eli tarkoittaako tämä sitä, että nämä mököttäjämiehet haluavat päästä suoraan panemaan ilman että sytyttelevät naista siihen fyysisesti ja huolehtivat myös naisen tyydytyksestä?

Nykyään mies onneksi tajuaa kiinnittää huomiota enemmän minunkin tyydytykseen. Sen korjausliikkeen on tehnyt kun pillerit teki haluttomuutta. Mutta kun oma orgasmikin on tuskan ja työn takana juurikin pillereiden tekemän haluttomuuden vuoksi, niin mies pääsisi myös siinäkin helpommalla jos lämmittelisi jo aiemmin. Itse koen sen jo seksinä, ja esileikki on enemmän sellaista himokasta suutelua ja siitä sitten siirrytään siihen kun toiselta stripataan vaatteita pois ja aloitetaan koskettelu. No, syttymistahtini on paljon hitaampi kuin miehen, sehän tässä kiikastaa.

Ap

Vaihda pillerit kierukkaan.

 Meillä miehellä alkaa kyllä helposti seisoskelemaan, joskus se haittaa ja joskus ei. Todellakin saan hellyyttä ja rapsuttelua ja vihjailevaa koskemista ihan päivittäin. Mies ei myöskään mökötä jos kerran vuoteen en jaksa.

En jaksais olla alottajan suhteessa päivääkään.

Vaikuttaa että tuo ap ei paljon seksistä perusta. "annan" "seksiä on suhteen kannalta hyvä harrastaa" jne.

Seksi hänelle kauppatavaraa ja vallankäytön väline. Onneksi oma vaimo nauttii seksistä ja haluaa sitä usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täti ei nyt ymmärrä ongelman syvyyttä ja laajuutta. 

Jos suhde on kunnossa ja seksi muuten hyvää niin miksi sitten miehen ehdotettua ei miehelle voisi antaa lupaa tulla lähelle ja siinä esileikissä sitten kosketellessa ja toisiaan kiihotettaessa ne halut sitten nousevat pintaan? Vai onko suhde tai mies huono, että mitään nautinnollista esileikkivaihetta ei ole?

No yleensä se meneekin näin, että odotan joskos ne himot sieltä aikanaan tulisi. Olisi huomattavati helpompaa vaan jos mies huomioisi pitkin päivää, tai mieluiten ennen ehdottelujaan, niin olisi jo jotain haluja josta lähtä liikkeelle. Pillereiden kanssa halut on ihan nollassa, joten yleensä saatetaan olla jo pitkällä seksissä, ennen kuin itsellä jotain haluja roihahtaa, ja silloin se on kohta jo ohi. Silloin se on aika mekaanista suoritusta, ja kuitenkin haluaisi että se olisi sitä mitä olisi parhaimmillaan, toisen lähellä olemista ja molemmat olisi täysillä mukana. Siis rakastelua.

Ap

Mutta miksi siinä edetään miehen eikä sinun tahtiin? Eikö miehen pitäisi odottaa, että sinä ehdit mukaan ja parhaansa mukaan kiihottaa sinua (ei paineistaa vaan hyvällä)?

Yritän kovasti päästä miehen tahtiin, mutta pillerit on hidastanut tahtini etanaksi. Siksi tuo arkinen hellyys vähän auttaisi, kun se roihauttelisi liekkiä jo aiemmin, eikä heti kun pitäisi kohta olla jo valmiina. Ennen pillereitä olisin siis ollut aika miehen tahtinen, mutta nyt seksi saa olla melkein tuntia että pääsen kunnolla mukaan. No mies onneksi aika hyvin odottelee, mutta joo.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pillerit on kyllä ihan vihoviimeinen ehkäisy mihin enää suostun niistä kerran eroon päästyäni. Melkein 10 vuotta seksin suorittamista ilman mitään haluja, luulin olevan aseksuaali. Halut palasivat kun pillerit lopetti. Harmittaa niiden puolesta keiden on niitä pakko syödä, kaikille muille suosittelen lopettamista.

Meilläkin oli hyvä seksielämä ennen pillereitä, ja nyt harmittaa ihan älyttömästi että näitä on pakko syödä. :( Halut katoaa ja paikat kuivuu niin avot, nunnaluostariin suoraan. Minulta on lähes täysin kadonnut sellainen spontaani himo joka saattoi syttyä kesken päivän miestä kohtaan. Sellainen inhimillinen. Halut on kovan etsimisen takana, joten jos tunnen edes pienen pientä halun alkua niin tartun siihen kiinni ja koskettelen miestä (ja vihjaan sanallisesti kun ei tuo näytä kosketusta kunnolla tajuavan).

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täti ei nyt ymmärrä ongelman syvyyttä ja laajuutta. 

Jos suhde on kunnossa ja seksi muuten hyvää niin miksi sitten miehen ehdotettua ei miehelle voisi antaa lupaa tulla lähelle ja siinä esileikissä sitten kosketellessa ja toisiaan kiihotettaessa ne halut sitten nousevat pintaan? Vai onko suhde tai mies huono, että mitään nautinnollista esileikkivaihetta ei ole?

No yleensä se meneekin näin, että odotan joskos ne himot sieltä aikanaan tulisi. Olisi huomattavati helpompaa vaan jos mies huomioisi pitkin päivää, tai mieluiten ennen ehdottelujaan, niin olisi jo jotain haluja josta lähtä liikkeelle. Pillereiden kanssa halut on ihan nollassa, joten yleensä saatetaan olla jo pitkällä seksissä, ennen kuin itsellä jotain haluja roihahtaa, ja silloin se on kohta jo ohi. Silloin se on aika mekaanista suoritusta, ja kuitenkin haluaisi että se olisi sitä mitä olisi parhaimmillaan, toisen lähellä olemista ja molemmat olisi täysillä mukana. Siis rakastelua.

Ap

No jos annat sille miehelle vaikka käsihoidon/ huulihölkän aamusta/ aamupäivällä, niin ehkä se iltapäivän voisi ilman kiusallista (tai kivuliasta pahimmassa tapauksessa) erektiota huomioida myös sinua, jotta illasta onnistuisi se yhdyntä myös sinua miellyttävällä tavalla.

Joskus olen näinkin tehnyt, eikä sitä hellyyttä saa yhtään sen enempää. Seksin jälkeenkään ei saa halailuja, kun sitten miehellä on niin kuuma, ja joskus saattaa nukahtaa melkein heti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin: mies sai seksiä melkein aina halutessaan pari viikkoa, sitä oli keskimäärin 3krt/pvä. Ihan kivaa oli, mullekin, mutta oikeesti kyllä moni muukin asia on minusta lomalla kiva enkä silti tee sitä päivät pääksytysten tai edes joka päivä,esim käy saunassa, nuku päikkäreitä tms

Mutta ei mies silti vaikuttanut mitenkään supertyytyväiseltä. Ensinnäkin kun ei seksistä voinut "luvalla" kiukutella/mökötelläbniin kaivoi sitten helposti jotkut tylyilyyn "oikeuttavat" syyt muualta ja lisäksi oli aika väsynyt sitten mitään muuta tekemään/muusta innostumaan, kotityöt ei oikein napanneet ja halusi paljon valmisruokia/ulkonasyömistä ja päivät oli sellaista venymistä mikä sinänsä lomalla ok, mutta jotenkin ilmapiiri oli väsähtänyt.

Olen joskus ennenkin todennut, että "ei makeaa mahan täydeltä." Se sopii myös seksiin. Jos saa liikaa, ei se enää tunnukaan niin hyvältä.

Jos joku vertaa seksiä saunassa käymiseen ja päiväuniin, niin ei se kummosta ole ollu alunperinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täti ei nyt ymmärrä ongelman syvyyttä ja laajuutta. 

Jos suhde on kunnossa ja seksi muuten hyvää niin miksi sitten miehen ehdotettua ei miehelle voisi antaa lupaa tulla lähelle ja siinä esileikissä sitten kosketellessa ja toisiaan kiihotettaessa ne halut sitten nousevat pintaan? Vai onko suhde tai mies huono, että mitään nautinnollista esileikkivaihetta ei ole?

No yleensä se meneekin näin, että odotan joskos ne himot sieltä aikanaan tulisi. Olisi huomattavati helpompaa vaan jos mies huomioisi pitkin päivää, tai mieluiten ennen ehdottelujaan, niin olisi jo jotain haluja josta lähtä liikkeelle. Pillereiden kanssa halut on ihan nollassa, joten yleensä saatetaan olla jo pitkällä seksissä, ennen kuin itsellä jotain haluja roihahtaa, ja silloin se on kohta jo ohi. Silloin se on aika mekaanista suoritusta, ja kuitenkin haluaisi että se olisi sitä mitä olisi parhaimmillaan, toisen lähellä olemista ja molemmat olisi täysillä mukana. Siis rakastelua.

Ap

Mutta miksi siinä edetään miehen eikä sinun tahtiin? Eikö miehen pitäisi odottaa, että sinä ehdit mukaan ja parhaansa mukaan kiihottaa sinua (ei paineistaa vaan hyvällä)?

Yritän kovasti päästä miehen tahtiin, mutta pillerit on hidastanut tahtini etanaksi. Siksi tuo arkinen hellyys vähän auttaisi, kun se roihauttelisi liekkiä jo aiemmin, eikä heti kun pitäisi kohta olla jo valmiina. Ennen pillereitä olisin siis ollut aika miehen tahtinen, mutta nyt seksi saa olla melkein tuntia että pääsen kunnolla mukaan. No mies onneksi aika hyvin odottelee, mutta joo.

Ap

Yrität ehtiä, mutta miksi mies ei etene tahtiisi? Laitat sille miehelle rajat, heti. Seksiä tulee, kun hän herättää sinut sinun tahtiisi. Ja kun olet hereillä, palkitset vaivannäön osoittamalla selvästi sen, mitä hän sai aikaan. 

Ja kun ihmisiä aina verrataan eläimiin niin kiimainen koirauros voi vaeltaa kilometrejä ja ylittää aitoja ja esteitä nartun luokse päästäkseen. SILTI se kunnioittaa narttua ja hammasta tuleekin, jos yrittää selkään ilman, että narttu on valmis ja halukas. 

Oletko nyt ihan varma, että seksielämänne oli hyvä vai ainoastaan ongelmaton? Itsekin olen vasta vanhempana tajunnut että eräs viisivuotinen suhteeni ei ollut seksielämältään hyvä alun perinkään, vaikka niin silloin nuorena kuvittelin. Siinä ei ollut tarvittavaa yhteyttä, asiat sattuivat aluksi luistamaan hyvin molempien nuoruudeninnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei käy ja niin edelleen. Meillä minä, nainen, olen jatkuvassa puutteessa koska mies ei halua. No hellyyttä, halailua ja huomiota saan niin paljon kuin haluan. Mutta kyllä se vaan kiristää, kun ei saa seksiä. Itse en varsinaisesti mökötä, mutta huomaan olevani aika kireä aika ajoin ja alkavani heittää aika ilkeääkin mukasarkastista läppää päivän mittaan.  Juu ja kyllä, osaan kommunikoida ja aiheesta on puhuttu, muutosta vaan ei tule. En viittis erotakaan muuten niin mukavasta miehestä. Ja ei, lelut ei korvaa aitoa. Lelun jatkeena kun ei ole sitä ihmistä, jota rakastaa.

Tasan ei käy (seksi)onnenlahjat. No kompromissin etsimistähän se on. Itse olen selittänyt että haluttaisi enemmän jos mies huomioisi päivän mittaan, mutta kun ei. Ja aloittaisi sen vihjailunsa läheisyydellä, mutta ei. Joten usein teen kompromissia. Onneksi mies yrittää yleensä seksin aikana tyydyttää minut, mutta pääsisi huomattavasti helpommalla jos aloittaisi läheisyydellä jo ennen seksiä.

Ja se seksimökötys on tosi raastavaa jos sitä joutuu pidempään katsomaan. Kun ei aina vaan kertakaikkiaan haluta/jaksa/pysty ja potee siitä huonoa omaatuntoa jo muutenkin niin sitten toinen antaa kylmää kohtelua.

Ap

Oletko ihan varma, että se läheisyyskään pidemmän päälle saisi seksihalujasi kasvamaan? Luulen, ja osittain omasta kokemuksesta tiedän, että se saattaa aluksi vähän nostattaa naisen haluja, mutta kohta ollaan taas vanhassa tilanteessa. Läheisyys riittää läheisyyyden tarpeeseen, mutta ei ole sama kuin seksi.

Sanoit, että pillerit vievät halusi. Siinä on varmaan nyt yksi syy innottomuuteen. Toinen voi olla se, että olette jo niin kauan olleet yhdessä, että et kovin helpolla syty miehestäsi, vaan hän joutuu tekemään hirveän "duunin", että saa sinut syttymään.

Niinpä. Olen muutaman naisen kanssa alkanut suhteeseen ja he ovat valitelleet, kun edellisessä suhteessa kärsivät seksin ja läheisyyden puutteessta. Minulta saivat molempia, mut kuinka ollakaan kohta he eivät sitä enää halunneetkaan, että vähempikin riittäisi. Että sellasia puheita.

Vierailija kirjoitti:

Mä en sitten ymmärrä mikä teille on niin kamalan vaikeaa siinä antaa rakkaan miehenne laittaa kalunsa sinne tussuunne hetkeksi aikaa ja liikutella sitä siellä, jos siitä tulisi hyvä olo molemmille vai eikö siellä pilluissanne ole tuntoaistia? Ja eikö teillä ole korvienväli - se suurin seksuaalinen elin - kunnossa? Onko teillä ylipäänsä minkäänlaisia rakkaudellisia ajatuksia miehistänne? Jos ei niin miksi rääkkäätte niitä ettekä eroa? Miksi teidän täytyy odottaa ja vaatia jotain helvetin täydellistä ja virkeää fiilistä harrastaaksenne seksiä, ettekä vaan ryhdy toimeen ja hups, huomaisittekin nauttivanne? Tyhmänylpeitä tiukkapipoisia akkoja olette. T. Nainen itsekin, iloinen antaja sellainen. 😚

No huhhuh ja hyi. Että kalua tussuun vaan? Mitään täydellistä fiilistä en ole etsimässä, vaan halun tuntemista ennen seksin harrastamista. Itseltä pillerit on vienyt halut ihan täysin, joten sen eteen saa työskennellä aika paljon että itsekin saisi seksistä muutakin irti kuin kalua tussuun. Tunto löytyy, mutta jos pelkästä miehen ehdotuksesta ja pikaisesta esileikistä lähdetään liikkeelle, niin se jää pitkään pelkäksi tunnoksi ennen kuin se halu ja oma nautintokin asiaan alkaa löytyä. Joustan paljon ja annan vaikka ei tekisi mieli. Ja meidän parisuhteessa on muutakin kuin pelkkä seksi, joten ero ei käy mielessäkään.

Ap

No jos ero ei käy mielessäkään, teidän pitää alkaa tehdä asioita seksielämänne parantamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mies tarvitsee seksiä halutakseen arkista läheisyyttä, nainen taas arkista läheisyyttä halutakseen seksiä. Tässä yksinkertaistettu yleiskaava, ei päde kaikkiin, mutta usein kuitenkin. Molemmat kai käsittävät rakkauden eri tavalla; mies ajattelee, että nainen rakastaa jos antaa seksiä, nainen taas ajattelee miehen rakastavan, jos tämä haluaa nyhjätä hänen kanssaan romanttisesti sohvannurkassa.

Kyllä minusta silti tuntuu pahalta, kun tunnen miehen tarjoaman läheisyyden olevan joko pyrkimys saada seksiä tai palkkio hetki sitten saadusta seksistä. Ja kun tiedän "aidon" läheisyyden pian loppuvan ja että minun pitää taas lunastaa sitä itselleni seksillä.

Ja miehestä voi tuntua pahalta, kun hän tuntee saadun seksin olleen vain palkinto tarjotusta läheisyydestä, eikä mitään "aitoa" seksiä. On noi parisuhteet mahdottomia pidemmän päälle. Mikään ei riitä, eikä ole tarpeeksi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Seksielämää hankaloittava ketju menee niin että nainen haluaa kosketusta ja rakastetuksi tulemisen tunnetta syttyäkseen. Ja siis kosketusta joka ei ole suoraan seksuaalista, ei takapuolen tai rintojen hieromista vaan halauksen tyyliin olet rakas. Nainen menee hakemaan halia mieheltä, mies kiihottuu, haluaa heti seksiä, naisella ei ollut seksi mielessä mutta mies painostaa, pallit on siniset, onnpakko saada, anna ny. Jälkeenpäin naiselle jää vähän kaivertava tunne, mies ei edelleenkään koskaan halaa, ja nytkään nainenkaan ei enää yritä saada hellyyttä koska hellyys = pakkoseksi halusi tai ei, mitä menit kiihottamaan miestä. Mies on lukenut että naista pitää lämmittää ennen seksiä, joten kun miestä rupeaa haluttamaan, hän menee teennäisesti halimaan ja hipelöimään Niinkuin muka rakastaisi, ja nainen tietää että jaahas, mies haluaa seksiä ja kohta tulee se aloite. Ja nainen tuntee itsensä manipuloiduksi ja panopuuksi. Mies saa aluksi mitä haluaa, nainen ei. Lopuksi kumpikaan ei oikein saa. Tässä kuviossa nainen ensin tsemppaa, mies ei.

Vähän näin. Meillä kuitenkin välitettään toinen toisistamme, mutta miehelle kaikki kosketus on seksuaalista, ja seksuaalinen = välitystä. Haluaisin kosketuksia myös ilman sitä seksin "pelkoa". Että voisi vaikka katsoa telkkaria sohvalla sylikkäin ja silitellä toisiamme. Joskus se voisi johtaa seksiin ja joskus ei, fiiliksen mukaan. Mutta se pitäisi sitä liekkiä yllä. Onkohan miehillä jokin kohta tässä suhteessa aivoissa eri tavalla, vai onko kasvatuksellista, vai mikähän siinä on, kun moni työttökaverikin on tästä puhunut?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ap kokee jo panostavansa heidän kahdenkeskiseen suhteeseensa suostumalla, kun mies haluaa. Nyt on edellee kyse siitä, että miehen tulee panostaa myös.

Näin juuri, kiitos. Luulen että kun asiasta ei ole kunnolla puhuttu-puhuttu, niin mies ei ole kunnolla tajunnut miten usein "annan periksi". Ja miten ison muutoksen se tekisi jos hellyyttä ja läheisyyttä olisi muutenkin, ja ilman sitä seksuaalissävytteisyyttä heti/aina.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin: mies sai seksiä melkein aina halutessaan pari viikkoa, sitä oli keskimäärin 3krt/pvä. Ihan kivaa oli, mullekin, mutta oikeesti kyllä moni muukin asia on minusta lomalla kiva enkä silti tee sitä päivät pääksytysten tai edes joka päivä,esim käy saunassa, nuku päikkäreitä tms

Mutta ei mies silti vaikuttanut mitenkään supertyytyväiseltä. Ensinnäkin kun ei seksistä voinut "luvalla" kiukutella/mökötelläbniin kaivoi sitten helposti jotkut tylyilyyn "oikeuttavat" syyt muualta ja lisäksi oli aika väsynyt sitten mitään muuta tekemään/muusta innostumaan, kotityöt ei oikein napanneet ja halusi paljon valmisruokia/ulkonasyömistä ja päivät oli sellaista venymistä mikä sinänsä lomalla ok, mutta jotenkin ilmapiiri oli väsähtänyt.

Olen joskus ennenkin todennut, että "ei makeaa mahan täydeltä." Se sopii myös seksiin. Jos saa liikaa, ei se enää tunnukaan niin hyvältä.

Jos joku vertaa seksiä saunassa käymiseen ja päiväuniin, niin ei se kummosta ole ollu alunperinkään.

No keksi itse tuohon tilalle joku sulle rentouttavan nautinnollinen juttu ja mieti, haluatko tehdä sen 4 krt päivässä vai esim kerran parissa päivässä ja jos teet yhtenään, muuttuuko jokin tuntemuksissa.

Jotenkin aina lohduttaa, ettei tällaiset ongelmat ole vain meidän parisuhteessa...

Mun mies on jotenkin kyllä ihan onneton noissa jutuissa. On tasan kaks vaihtoehtoa:

- jo aikaisin aamulla / päivällä kysyy, että miten ois illalla seksihommat (kyllä, käyttää tuota sanaa), ja jos en HETI samantien sano suoraan ja yksinkertaisesti "ei" niin mies on silleen "nonii et voi enää perua" "nonii se on sit sovittu" "nonii lupasit!" ja saattaa samalla hyppelehtiä sellaista ärsyttävää tonttutanssia ja hihkua... Ja siinä sit olis päivän aikana keskenään sytyttävä ja oltava valmiina illalla, koska muuten: SEKSIMÖKÖTYS!

TAI

- kun oon puoliunessa, matkalla jo sänkyyn nukkumaan, niin hakee katsekontaktin ja tekee muutaman sellasen lantiotyöntöliikkeen ja samalla "hiihtää" käsillä. Ilme on aina sellanen tajuttoman ärsyttävä tarkoituksellisen liioiteltu macho. Ja jos en heti sano että "joo", niin sit se on silleen "ei sitte" ja esittää loukkaantunutta. Joskus kyllä oikeesti mököttää. Tai nyt kun asiaa ajattelee niin aika usein...

Meillä ei ole esileikkiä, koskaan, yhtään. Mies on aina valmiina, eli erektionsa saaminen kestää sen 4 sek. Ja siihen tosiaan riittää vaan tieto siitä, että vois saada. No liukkaria vaan joka kerta sit reilusti, koska kuivana sattuu aika pirusti...

Mies on itse asiassa joskus sanonut, että on tosi onnellinen, kun mä en ole sellainen "perusnainen" joka odottaa että mies käyttäis paljon aikaa lämmittelyyn ennen seksiä. Joo. Mitäpä siihen ois sit sanonut, jäin sanattomaks.

Plääh. Vuosia olen yrittänyt näitä asioita korjata, tuloksetta. Tämä seksipuoli on ainoa mikä meillä tökkii. Mennyt siihen, että annan lähes joka päivä, halusin tai en (yleensä en). Hoidan oman seksuaalisuuteni sitten yksinäni, koska YLLÄTTÄEN en meidän seksistä paljoa irti saa. Kaipuu olisi hyvään seksielämään just tuon miehen kanssa, mutta kun ei ota ohjeita vastaan, ei kestä keskustelua aiheesta, ei näe mitään vikaa nykytilanteessa...

Ai niin, mies on ajoittain loukkaantunut siitä, kun minä en saa orgasmia hänen kanssaan. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin: mies sai seksiä melkein aina halutessaan pari viikkoa, sitä oli keskimäärin 3krt/pvä. Ihan kivaa oli, mullekin, mutta oikeesti kyllä moni muukin asia on minusta lomalla kiva enkä silti tee sitä päivät pääksytysten tai edes joka päivä,esim käy saunassa, nuku päikkäreitä tms

Mutta ei mies silti vaikuttanut mitenkään supertyytyväiseltä. Ensinnäkin kun ei seksistä voinut "luvalla" kiukutella/mökötelläbniin kaivoi sitten helposti jotkut tylyilyyn "oikeuttavat" syyt muualta ja lisäksi oli aika väsynyt sitten mitään muuta tekemään/muusta innostumaan, kotityöt ei oikein napanneet ja halusi paljon valmisruokia/ulkonasyömistä ja päivät oli sellaista venymistä mikä sinänsä lomalla ok, mutta jotenkin ilmapiiri oli väsähtänyt.

Olen joskus ennenkin todennut, että "ei makeaa mahan täydeltä." Se sopii myös seksiin. Jos saa liikaa, ei se enää tunnukaan niin hyvältä.

Jos joku vertaa seksiä saunassa käymiseen ja päiväuniin, niin ei se kummosta ole ollu alunperinkään.

No keksi itse tuohon tilalle joku sulle rentouttavan nautinnollinen juttu ja mieti, haluatko tehdä sen 4 krt päivässä vai esim kerran parissa päivässä ja jos teet yhtenään, muuttuuko jokin tuntemuksissa.

Sekään ei ole hyvä, jos ei saa seksistä pysyvämpää tyydytystä vaan on valmis 4 x pv monta kertaa putkeen. Olisin valmis ajattelemaan jonkinlaisen ongelman tai addiktion olemassaoloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillerit on kyllä ihan vihoviimeinen ehkäisy mihin enää suostun niistä kerran eroon päästyäni. Melkein 10 vuotta seksin suorittamista ilman mitään haluja, luulin olevan aseksuaali. Halut palasivat kun pillerit lopetti. Harmittaa niiden puolesta keiden on niitä pakko syödä, kaikille muille suosittelen lopettamista.

Meilläkin oli hyvä seksielämä ennen pillereitä, ja nyt harmittaa ihan älyttömästi että näitä on pakko syödä. :( Halut katoaa ja paikat kuivuu niin avot, nunnaluostariin suoraan. Minulta on lähes täysin kadonnut sellainen spontaani himo joka saattoi syttyä kesken päivän miestä kohtaan. Sellainen inhimillinen. Halut on kovan etsimisen takana, joten jos tunnen edes pienen pientä halun alkua niin tartun siihen kiinni ja koskettelen miestä (ja vihjaan sanallisesti kun ei tuo näytä kosketusta kunnolla tajuavan).

Ap

Niin mikä pakko sun on syödä niitä pillereitä? Jätä ne pois. Se on suurin syy haluttomuuteesi, kuten itse kerroit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei käy ja niin edelleen. Meillä minä, nainen, olen jatkuvassa puutteessa koska mies ei halua. No hellyyttä, halailua ja huomiota saan niin paljon kuin haluan. Mutta kyllä se vaan kiristää, kun ei saa seksiä. Itse en varsinaisesti mökötä, mutta huomaan olevani aika kireä aika ajoin ja alkavani heittää aika ilkeääkin mukasarkastista läppää päivän mittaan.  Juu ja kyllä, osaan kommunikoida ja aiheesta on puhuttu, muutosta vaan ei tule. En viittis erotakaan muuten niin mukavasta miehestä. Ja ei, lelut ei korvaa aitoa. Lelun jatkeena kun ei ole sitä ihmistä, jota rakastaa.

Tasan ei käy (seksi)onnenlahjat. No kompromissin etsimistähän se on. Itse olen selittänyt että haluttaisi enemmän jos mies huomioisi päivän mittaan, mutta kun ei. Ja aloittaisi sen vihjailunsa läheisyydellä, mutta ei. Joten usein teen kompromissia. Onneksi mies yrittää yleensä seksin aikana tyydyttää minut, mutta pääsisi huomattavasti helpommalla jos aloittaisi läheisyydellä jo ennen seksiä.

Ja se seksimökötys on tosi raastavaa jos sitä joutuu pidempään katsomaan. Kun ei aina vaan kertakaikkiaan haluta/jaksa/pysty ja potee siitä huonoa omaatuntoa jo muutenkin niin sitten toinen antaa kylmää kohtelua.

Ap

Oletko ihan varma, että se läheisyyskään pidemmän päälle saisi seksihalujasi kasvamaan? Luulen, ja osittain omasta kokemuksesta tiedän, että se saattaa aluksi vähän nostattaa naisen haluja, mutta kohta ollaan taas vanhassa tilanteessa. Läheisyys riittää läheisyyyden tarpeeseen, mutta ei ole sama kuin seksi.

Sanoit, että pillerit vievät halusi. Siinä on varmaan nyt yksi syy innottomuuteen. Toinen voi olla se, että olette jo niin kauan olleet yhdessä, että et kovin helpolla syty miehestäsi, vaan hän joutuu tekemään hirveän "duunin", että saa sinut syttymään.

Enhän voi varmasti sanoa miten pidemmän päälle kävisi, mutta kyllä se nyt näin aluksi ainakin auttaisi. Ja muutenkin kun ollaan kauan oltu yhdessä niin ei syty samalla lailla kuin vasta rakastuneet, plus vielä pillerit siihen. Mutta silti itse tarvitsisi sitä läheisyyttä paljon paljon enemmän. Ei se kaikkia ongelmia varmasti poistaisi, mutta helpottaisi tilannetta. Paha sanoa kun ei nyt ole sitä kokenut. :D

Ap