Lue keskustelun säännöt.
Petteri Järvinen pilkkaa lentokoneessa
06.07.2017 |
vieressään istuvaa naista. https://www.seiska.fi/Uutiset/Tietokirjailija-Petteri-Jarvinen-kuvasi-n…
Raukkamainen ja lapsellinen teko.
Kommentit (366)
Miksei Riku Rantalan "niin läski äijä" -heitosta noussut kohua? Miksi se oli sallittua mutta tämä ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisko sulle ok, että susta julkaistaisi kuva ilman lupaa? Vaikka nukkumassa viereisellä penkillä kuola suupielestä valuen.
Vääristelet, kuvassa ei näkynyt kuolaa, ei edes kasvoja.
Kysymys on pikemminkin niinpäin että miltä susta tuntuisi jos kuvaasi netissä alettaisiin oikein joukolla "hävetä". Että sinä olet niin hävettävä ettei sinun kuvaasi kuuluisi olla netissä? Jokainen joka julkisesti kiinnittää huomiota kuvassa olevan henkilön lihavuuteen tms ja muka "paheksuu" kuvaajaa, itse aiheuttaa mielipahaa uhrissa.
Tuo olisi ollut ihan harmiton fb päivitys jos ne sadat lihavuuden kauhistelijat olisivat olleet hiljaa.
Tämä koskee kaikkia somekohuja. Näissä ei ole koskaan kysytty siltä alkuperäisen kuvan, meemin tms. kohteelta, haluaako HÄN, että miljoona ihmistä alkaa huutaa ja esittää tappouhkauksia kuvan ottajalle. itse en vastaavassa tilanteessa haluaisi, mutta sillä ei ole lynkkaajille merkitystä, sillä he haluavat sävärinsä riippumatta minun mielipiteestäni. He ovat eräänlaisia adrenaliininarkkeja, jotka tarvitsevat sen aineen aivoihinsa, ja tällaisista kohuista sen saa.
Keppihevonen-termiä käytetään silloin, kun rajat kiinni -jengi mölyää ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. Somekohuissa on sama logiikka. Niissä keppihevosena on tunnistamaton kuvassa oleva henkilö, jonka nimissä esiinnytään "suurena puollustajana".
Kyllähän toi petterin oma blogiteksti osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä asiaa kohtaan, täydellistä empatiakyvyttömyyttä ja typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Näin isoa meteliähän ei olisi syntynyt, jos kyseessä olisi ollut lihava mies :)
Lihahava ja nainen. Osuu ja uppoaa suoraan hermoon. Mammat triggeröityvät urakalla :D
Triggeröityvät.. Kukaan täysjärkinen aikuinen ei käytä tuota sanaa joten menes takas ylilaudalle..
Vierailija kirjoitti:
Miksei Riku Rantalan "niin läski äijä" -heitosta noussut kohua? Miksi se oli sallittua mutta tämä ei?
Siksi, että naisten kohdalla pätee eri säännöt. Eläköön ihanat ja loputtovat tuplastandardit!
Jo se, että joku mies kehtaa kritisoida naista tai esittää jotain negatiivista tätä koskien, on pyhäinhäväistys ja rikos.
Nainen on yhtä hyvä kuin mies, mutta kuitenkin heikompi kuin mies ja tarvitsee erityiskohtelua ja suojelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisko sulle ok, että susta julkaistaisi kuva ilman lupaa? Vaikka nukkumassa viereisellä penkillä kuola suupielestä valuen.
Vääristelet, kuvassa ei näkynyt kuolaa, ei edes kasvoja.
Kysymys on pikemminkin niinpäin että miltä susta tuntuisi jos kuvaasi netissä alettaisiin oikein joukolla "hävetä". Että sinä olet niin hävettävä ettei sinun kuvaasi kuuluisi olla netissä? Jokainen joka julkisesti kiinnittää huomiota kuvassa olevan henkilön lihavuuteen tms ja muka "paheksuu" kuvaajaa, itse aiheuttaa mielipahaa uhrissa.
Tuo olisi ollut ihan harmiton fb päivitys jos ne sadat lihavuuden kauhistelijat olisivat olleet hiljaa.
Tai jos Petteri Järvinen olis ollut hiljaa, eikä haastattelussa sanonut, että kuvan tarkoitus oli kiinnittää huomio kanssamatkustajan lihavuuteen. Mutta hän ei nähnyt siinä mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin isoa meteliähän ei olisi syntynyt, jos kyseessä olisi ollut lihava mies :)
Lihahava ja nainen. Osuu ja uppoaa suoraan hermoon. Mammat triggeröityvät urakalla :D
Triggeröityvät.. Kukaan täysjärkinen aikuinen ei käytä tuota sanaa joten menes takas ylilaudalle..
Triggeröidyit sanasta triggeröityä - LOL :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Riku Rantalan "niin läski äijä" -heitosta noussut kohua? Miksi se oli sallittua mutta tämä ei?
Kenen mielestä tuo on sallittua? Tyhmää tuo on. Ero on kuitenkin se että tätä "läskiä äijää" ei kuvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisko sulle ok, että susta julkaistaisi kuva ilman lupaa? Vaikka nukkumassa viereisellä penkillä kuola suupielestä valuen.
Vääristelet, kuvassa ei näkynyt kuolaa, ei edes kasvoja.
Kysymys on pikemminkin niinpäin että miltä susta tuntuisi jos kuvaasi netissä alettaisiin oikein joukolla "hävetä". Että sinä olet niin hävettävä ettei sinun kuvaasi kuuluisi olla netissä? Jokainen joka julkisesti kiinnittää huomiota kuvassa olevan henkilön lihavuuteen tms ja muka "paheksuu" kuvaajaa, itse aiheuttaa mielipahaa uhrissa.
Tuo olisi ollut ihan harmiton fb päivitys jos ne sadat lihavuuden kauhistelijat olisivat olleet hiljaa.
Tai jos Petteri Järvinen olis ollut hiljaa, eikä haastattelussa sanonut, että kuvan tarkoitus oli kiinnittää huomio kanssamatkustajan lihavuuteen. Mutta hän ei nähnyt siinä mitään pahaa.
JOnka hän toisti tänään omassa blogissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tämä somelynkkaus on moderni vastine villinlännen lynkkaukselle. Kun ryhmässä ollaan yhtämieltä ja veri haisee niin jokaisella mielestäään oikeassa olevalla on omasta mielestään oikeus tuomita tosiasiallisia asianhaaroja tuntematta. Ootte alhaisinta sakkia, HYI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäämpä nuo tullimuodollisuudet jenkeissä kestää kun aikoi itse FBssä kommentoida kunhan pääsee tullista läpi. 13 tuntia jo kaveri tullissa ollut. Enpä taida itse jenkkeihin mennä. Kyllähän petterin sanaan ny voi luottaa eikö vain. Jos on luvannut niin varmasti pitää.
Onko Petteri jenkeissä työmatkalla? Suomeksi paasaa jenkkien ylipainoepidemiasta mutta ehkä alkoholin haihduttua ajatukset kirkastuivat ja tuli ajatelleeksi mitä vaikutuksia asialla on jos asia leviää jenkeissä julkisuuteen. Siellä voisi nousta oikea paskamyrsky.
Onko teillä mitään käsitystä, millaisia vitsejä esim. Chris Christiestä on jenkeissä kerrottu jo vuosikausia? Tämä on siellä täysin hyväksyttyä.
Somekohujen pahin piirre on ehkä epäjohdonmukaisuus. Joskus läskivitsit on ok, joskus ne on kamalaa kiusaamista, koskaan ei voi tietää etukäteen. Länsimainen oikeusjärjestelmä kehittyi aikoinaan sen takia, että asiat ratkaistaisiin samoilla säännöillä kaikissa tapauksissa. Tekojen rangaistavuutta arvioidaan lakien mukaan, ei minkään mielivaltaisesti muotoutuvan huutavan lauman tunteiden mukaan. Somekohuista puuttuu kaikki lainkäyttöön kuuluvat oikeusturvaelementit. Huutava lauma on syyttäjä, tuomari ja pyöveli samaan aikaan. Sen takia somekohut pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Riku Rantalan "niin läski äijä" -heitosta noussut kohua? Miksi se oli sallittua mutta tämä ei?
Kenen mielestä tuo on sallittua? Tyhmää tuo on. Ero on kuitenkin se että tätä "läskiä äijää" ei kuvattu.
Näkyyhän se tuossa kuvassa pari penkkiriviä edempänä. Tumma paita päällä oleva paksuniskainen mies.
https://pjarvinen.blogspot.fi/2017/07/kun-somemoka-osuu-tuulettimeen.ht…
Hupaisaa itkemistä ja uhriutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä somelynkkaus on moderni vastine villinlännen lynkkaukselle. Kun ryhmässä ollaan yhtämieltä ja veri haisee niin jokaisella mielestäään oikeassa olevalla on omasta mielestään oikeus tuomita tosiasiallisia asianhaaroja tuntematta. Ootte alhaisinta sakkia, HYI.
No mitä tosiasioita tässä on tietämättä.
1) petteri pilkkaa toisen ihmisen fyysisiä ominaisuuksia, tietämättä mitään toisesta henkilöstä ja loukkaa hänen yksityisyyttään epäsopivalla tavalla,
Erityisen moitittavaksi tämän tekee
a) petterin pitäsisi olla alan ammattilainen
b) petteri itse on paasannut yksityisyydestä.
c) petteri on julkisuuden henkilö
d) ivan kohteeksi joutunut henkilö on täysin yksityishenkilö, joka ei mitään aihetta tälle ole antanut.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ketä tahansa harmittaisi joutua istumaan ahtaasti erittäin isokokoisen henkilön vieressä.
Fiksu ihminen kuitenkin pitää päänsä kiinni tai vähintäänkin jättää kuvat ottamatta.
Toisaalta jos se saa pullukat huomaamaan, että liikakilonsa ovat konkreettinen rasite muillekin, niin provosoiva somepäivitys oli varsin tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäämpä nuo tullimuodollisuudet jenkeissä kestää kun aikoi itse FBssä kommentoida kunhan pääsee tullista läpi. 13 tuntia jo kaveri tullissa ollut. Enpä taida itse jenkkeihin mennä. Kyllähän petterin sanaan ny voi luottaa eikö vain. Jos on luvannut niin varmasti pitää.
Onko Petteri jenkeissä työmatkalla? Suomeksi paasaa jenkkien ylipainoepidemiasta mutta ehkä alkoholin haihduttua ajatukset kirkastuivat ja tuli ajatelleeksi mitä vaikutuksia asialla on jos asia leviää jenkeissä julkisuuteen. Siellä voisi nousta oikea paskamyrsky.
Onko teillä mitään käsitystä, millaisia vitsejä esim. Chris Christiestä on jenkeissä kerrottu jo vuosikausia? Tämä on siellä täysin hyväksyttyä.
Somekohujen pahin piirre on ehkä epäjohdonmukaisuus. Joskus läskivitsit on ok, joskus ne on kamalaa kiusaamista, koskaan ei voi tietää etukäteen. Länsimainen oikeusjärjestelmä kehittyi aikoinaan sen takia, että asiat ratkaistaisiin samoilla säännöillä kaikissa tapauksissa. Tekojen rangaistavuutta arvioidaan lakien mukaan, ei minkään mielivaltaisesti muotoutuvan huutavan lauman tunteiden mukaan. Somekohuista puuttuu kaikki lainkäyttöön kuuluvat oikeusturvaelementit. Huutava lauma on syyttäjä, tuomari ja pyöveli samaan aikaan. Sen takia somekohut pitäisi kieltää.
Myöhemmin Cristie meni Lettermanin showhun ja söi donitsin. :D
Amerikkaa pidetään loukkaantujien mekkana, mutta kyllä siellä osa porukasta osaa ottaa asiat rennostikin. :)
xxl kirjoitti:
ei se ole pilkkaamista, ainoastaan tosiasian kertomista. läskille sekin on kiusaamista ja pilkkaa ja hyvä syy syödä koko täytekakku jos lääkäri vihjaa että vois painoa pudottaa.
asiat saa kertoa.
Sinä olet ruma ihminen. Ruma ja tyhmä, ja luultavasti täysin turha tälle yhteiskunnalle. Mitä, ei tämä ole pilkkaa, kerroin vain totuuden.
Meille lihaville, kaljuille ja pienimunaisille MIEHILLE saa nauraa avoimesti ja varsinkin tyttöjen saunaillassa. Petteri, tarkkuutta kohdevalintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ketä tahansa harmittaisi joutua istumaan ahtaasti erittäin isokokoisen henkilön vieressä.
Fiksu ihminen kuitenkin pitää päänsä kiinni tai vähintäänkin jättää kuvat ottamatta.
Toisaalta jos se saa pullukat huomaamaan, että liikakilonsa ovat konkreettinen rasite muillekin, niin provosoiva somepäivitys oli varsin tervetullut.
Kaltaisesi typerykset ovat myös rasite meille fiksuille, joten nyt kun saat tämän tiedon, mitä aiot tehdä asialle?
Toki kuvassa nainen oli kokonaan omalla penkillään, mutta ehkä Petteriä harmittaa ettei mahtunut kunnolla harrastamaan manspreadingiä.