Lue keskustelun säännöt.
Petteri Järvinen pilkkaa lentokoneessa
06.07.2017 |
vieressään istuvaa naista. https://www.seiska.fi/Uutiset/Tietokirjailija-Petteri-Jarvinen-kuvasi-n…
Raukkamainen ja lapsellinen teko.
Kommentit (366)
Miksi ton naisen takia tulis pitkä lento? Omalla puolella se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petrus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No idioottimainen teko kuvata, mutta oisin mäkin varmaan tutuille nurissut. En muuten tajunnut että tuo vierustoveri oli nainen, enkä tajua miksi feministit suuttuivat. Yhtä törkeää vaikka olisi mieskin, hyvin voisi olla.
Feministit eivät olisi piitanneet koko asiasta jos kuvassa olisi hyvännäköinen ja timmi nainen. Mutta koska ulkonäkö oli sellainen että sukupuoltakin oli vaikea tunnistaa (oli kyseessä siis puhtaasti feministien ihannenainen) niin siinä oli sopiva paikka suuttua "uhrin" puolesta.
Toinen asia: jokainen normaalipainoinen (ja ei, ylipainoisten suuri määrä ei tee liikakiloisista normaaleja) maksaa matkalipussaan ylipainoistenkin matkailua. Mukaanluettuna Petteri.
Ja kolmas asia, Petteri sanoi itsekin ettei tarkoituksena ollut loukata ketään. Somehölmöt eivät millään voi tätä uskoa vaan kierittelevät itse tyhjästä keksimässään kuolaavassa raivossa. Syy siihen etten käytä somea juurikaan.
Ai ei ollut?
kuva + "Itselläni oli takana kymmenen tunnin lento ikkunan ja ylileveän henkilön väliin tungettuna."
Oletko yhä samaa mieltä.
Edelleen olen sitä mieltä. Mikä tuossa on se mistä pitää loukkaantua? Sanasta
"ylileveä"? Sehän on vain dimensioita kuvaava ilmaisu eikä sinänsä lainkaan loukkaava.
Kuka sen oikein määrittelee, mitä ilmauksia ihmisten on pidettävä loukkaavina? Ja tarvitaanko siitä olla joku konsensus? Joku pitää loukkaavana, joku ei. Mitään mielensäpahoituspykälää tai mielensäpahoittajien neuvostoa ei ole olemassa, joka tekisi kaikkien osalta ratkaisuja.
Siksikään en käytä somea, että, myönnettiinpä tätä tai ei, se tuntuu uskomattomasti hölmöntävän normaalielämässä ihan fiksuja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuli sellainen fiilis, että yrittää tehdä jotain sosiaalista kokeilua. Vaikea uskoa, että kukaan on oikeasti niin tyhmä, että lähtee vastaavien tapausten jälkeen laittamaan tuollaisia kuvia someen kaikkien nähtäville.
Miehet ovat ihan oikeasti näin typeriä, usko pois.
Miesten typeryydelle pitäisi olla ihan oma mittari. Niin typeriä jotkut miehet voivat olla. Tämä mies käy loistavasta esimerkistä.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Olisin mieluummin yhtä lihava kuin kuvan nainen kuin yhtä typerä kuin kuvan Petteri. Lihava voi aina laihduttaa.
Miksei se olento oo sitten laihduttanut?
petterin patteri sammunut on hiiala hiiala hoii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleekohan Petteriltä milloin kirja "Some-etiketin käsikirja"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Riku Rantalan "niin läski äijä" -heitosta noussut kohua? Miksi se oli sallittua mutta tämä ei?
Kenen mielestä tuo on sallittua? Tyhmää tuo on. Ero on kuitenkin se että tätä "läskiä äijää" ei kuvattu.
Näkyyhän se tuossa kuvassa pari penkkiriviä edempänä. Tumma paita päällä oleva paksuniskainen mies.
Rodullistettu mies. Eli siis sheimaus ja rassimi samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ton naisen takia tulis pitkä lento? Omalla puolella se on.
Ehkä ikkunapaikan vaatinutta Petteriä alkoi pelottaa, ettei pääse pissille ajoissa. Petteri kukaties on näitä annaleenahärkösiä, joiden on päästävä vartin välein pissalle. Jos eturauhanen ryppyilee tai on herkkä rakko, kannattaa valita aina käytäväpaikka. Sen voi laittaa lentotietoihinsa valmiiksi. Normaali ihminen kyllä kestää 9 h lennon vessattakin.
Petteri: Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos! Inhoan itsekin noita läskejä, jotka valtaavat liikaa tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuolla Järvisellä joku fetissi rehevämpien naisten salakuvaamiseen?
Häneltä löytyi monia aikaisempia samankaltaisia postauksia, joten jollain tavoin hän lienee fiksautunut asiaan... Kunnostaan ainakin jollain tavoin ylläpitävä keski-ikäinen mies, joka määrittää paikkansa maailmassa, minäkuvansa, muistuttamalla aina välillä itselleen, että noin lihava en ainakaan ole.
Samalla virnistelee asialle kuin keskenkasvuinen poika.
Outoa. Tai jotain. Sanokaa te.
Olen ollut Järvisen luennolla, ja voin sanoa, että senkään perusteella tyypistä ei jäänyt kovin skarppia vaikutelmaa. Mikä sen ilmiön nimi olikaan, kun tyhmä ihminen ei tiedä olevansa tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ton naisen takia tulis pitkä lento? Omalla puolella se on.
Ehkä ikkunapaikan vaatinutta Petteriä alkoi pelottaa, ettei pääse pissille ajoissa. Petteri kukaties on näitä annaleenahärkösiä, joiden on päästävä vartin välein pissalle. Jos eturauhanen ryppyilee tai on herkkä rakko, kannattaa valita aina käytäväpaikka. Sen voi laittaa lentotietoihinsa valmiiksi. Normaali ihminen kyllä kestää 9 h lennon vessattakin.
Tässähän se selitys tuli! Ikääntyvän miehen eturauhasvaivat.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan Petteriltä milloin kirja "Some-etiketin käsikirja"?
Ei vaan Petterille tarjotaan ehkä järkevän ihmisen roolia (pientä sivuosaa) Mielensäpahoittajan jatko osiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ton naisen takia tulis pitkä lento? Omalla puolella se on.
Ehkä ikkunapaikan vaatinutta Petteriä alkoi pelottaa, ettei pääse pissille ajoissa. Petteri kukaties on näitä annaleenahärkösiä, joiden on päästävä vartin välein pissalle. Jos eturauhanen ryppyilee tai on herkkä rakko, kannattaa valita aina käytäväpaikka. Sen voi laittaa lentotietoihinsa valmiiksi. Normaali ihminen kyllä kestää 9 h lennon vessattakin.
Tässähän se selitys tuli! Ikääntyvän miehen eturauhasvaivat.
Tsot tsot. Ei Petteri vielä sentään sen ikäinen ole, suurimmalla osalla 55:ta ei tuon kaltaiset vaivat vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Järvisellä joku fetissi rehevämpien naisten salakuvaamiseen?
Häneltä löytyi monia aikaisempia samankaltaisia postauksia, joten jollain tavoin hän lienee fiksautunut asiaan... Kunnostaan ainakin jollain tavoin ylläpitävä keski-ikäinen mies, joka määrittää paikkansa maailmassa, minäkuvansa, muistuttamalla aina välillä itselleen, että noin lihava en ainakaan ole.
Samalla virnistelee asialle kuin keskenkasvuinen poika.
Outoa. Tai jotain. Sanokaa te.
Höpö höpä sun jutuilles. Ymmärrän täysin Petteriä, olen ollut kymmeniä kertoja samassa tilanteessa ja voin todeta että silloin kun huono säkä käy ja tulee tuollainen plösö virtahepo viereen, oli se sitten mies tai nainen, niin kyllä se vähintäänkin pilaa matkatunnelman (jos on vain lyhyt matka), mutta pidemmällä matkalla käytännön ongelmaksi muuttuu se että kyseisen suohirviön yli ei pääse helposti häntä häiritsemättä tarpeille tai jaloittelemaan kun on pitkä lento. Jaloittelun merkityksen ymmärrät jos olet pitkiä lentoja lentänyt. Kyse ei ole pelkästään mukavuuden halusta jaloitella vaan taustalla on todellinen tarve ehkäistä mahdollisia laskeumien tukoksia ja niistä aiheutuvia vaaratekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ton naisen takia tulis pitkä lento? Omalla puolella se on.
Ehkä ikkunapaikan vaatinutta Petteriä alkoi pelottaa, ettei pääse pissille ajoissa. Petteri kukaties on näitä annaleenahärkösiä, joiden on päästävä vartin välein pissalle. Jos eturauhanen ryppyilee tai on herkkä rakko, kannattaa valita aina käytäväpaikka. Sen voi laittaa lentotietoihinsa valmiiksi. Normaali ihminen kyllä kestää 9 h lennon vessattakin.
Tässähän se selitys tuli! Ikääntyvän miehen eturauhasvaivat.
Tsot tsot. Ei Petteri vielä sentään sen ikäinen ole, suurimmalla osalla 55:ta ei tuon kaltaiset vaivat vaivaa.
Ihan totta? Luulin sitä kymmenen vuotta vanhemmaksi.
Helvetin huono se on ainakin selfieitä ottaan, kun ei ole saanut naamastaa kuin alle puolet kuvaan
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut Järvisen luennolla, ja voin sanoa, että senkään perusteella tyypistä ei jäänyt kovin skarppia vaikutelmaa. Mikä sen ilmiön nimi olikaan, kun tyhmä ihminen ei tiedä olevansa tyhmä?
tyhmyys?
Fätsien tai korrektisti sanottuna "horisonttaalisesti laajojen" ei pitäisi ängetä koneisiin. Näissä on säästösyistä melkoisen kapeat istuimet.
Jos fädäri haluaa haluaa matkustaa pitkiä matkoja tulee mennä rahtilaivalla tai ostaa kaksi vierekkäistä penkkiä. Vastuutonta myös lentoyhtiöltä päästää yksinkertaisesti penkkiin ei sopiva ihminen penkkiin.
Petteri on täysin oikeassa.
Tuohonko lisätään hien, viinan ja sipulin haju niin ollaankin suomalaisessa joukkoliikennevälineessä.
Hoikka vaimoni ja hoikat lapset mahtuvat hyvin ahtaisiinkiin istuimiin. Itse sujautan pantterimaisen notkeasti normaalipainoisen vartaloni sulavasti istuimeen
'
"Kymmenen tunnin lento ikkunan ja ylileveän henkilön väliin tungettuna" on aika mitätön ilmaus, kun vertaa siihen mitä tälläkin palstalla kirjoitetaan ja liitetään ihan kuvakin aijaa-sovellusta käyttäen. Kukaan ei suuremmin valita, koska palstalla lynkataan. Sitten poistatetaan ketjuja puolin ja toisin. Täällä kun voi kirjautumatta ja vastuuseen joutumatta huudella miten alatyylisesti tahansa ja mistä tahansa ihmisen ominaisuudesta nimellä tai ilman.
Lentokoneessa otetun kuvan ylileveää henkilöä ei tunnistanut ja jos tältä itseltään olisi kysytty, hän olisi voinut todeta että joo olen ylileveä ja siksi tarvitsin isomman tuolin. Reilusti ylipainoisen on joka tapauksessa hankalaa nousta paikaltaan jos kanssamatkustajan on noustava, joten liikkumista vältellään, jolloin tulee tämä tungettu olo kenelle tahansa, se on ihan yleisesti tiedossa. Vessassa on kuitenkin pakko käydä.