Professori Maarit Kallio: EU:n ilmastolinjaukset siirtävät hakkuut Euroopan ulkopuolelle
Mikä järki?
EU:n ilmastotavoitteet eivät tuo juurikaan globaaleja ilmastohyötyjä, sillä tuotanto siirtyy silloin muualle. Tavoitteet merkitsevät valtavaa tulonsiirtoa pois Euroopasta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/e28bbf4d-8931-4d06-abd6-4eb4b…
Kommentit (21)
Katsoin jo että mitä hittoa, nytkö Maaret Kallio osaa antaa lausuntoja jo ilmastoasioistakin.
Maaseudun tulevaisuus -lehti on voimakkaasti puolueellinen kanava metsä- ja maatalousasioissa. Siellä on juuri tämän kaltaisia kannanottoja.
Suomalainen luonto suojellaan Suomessa.
Jos täällä hakataan, katoaa metsistämme juuri näissä olosuhteissa kehittynyt ja pärjäävä elämä. Luontokato Suomessa ei tuolla logiikalla oikein hoidu…
No itse kyllä valittaisiin se että vuorille istutetaan puun alkuja niihin verkkoaitaa ettei elukat syö niitä heti . Kuin samoin vuorille voi istuttaa marjoja kasvamaan ja hedelmä puita samoin hiukan verkkoa suojaksi että jää ihmisten ravinnoksi . Niin saadaan unionin alueelle syötävää ja puuta . Kuin puiden alkuja voisi istuttaa pikateiden varrella tyhjiin kohtiin niin saa polttopuuta ja huonekalu puuta vähän kuin ilmaiseksi. Valtio saa huonekalupuuta. On paljon maantieliittymissä tilaa istuttaa puita käyttöön. Kasvatuspuuta. Euroopassa. Ette viitsi muuta kuin ryöstellä näkyy Espanjassakin ettei viitsi mitään istuttaa.
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä valittaisiin se että vuorille istutetaan puun alkuja niihin verkkoaitaa ettei elukat syö niitä heti . Kuin samoin vuorille voi istuttaa marjoja kasvamaan ja hedelmä puita samoin hiukan verkkoa suojaksi että jää ihmisten ravinnoksi . Niin saadaan unionin alueelle syötävää ja puuta . Kuin puiden alkuja voisi istuttaa pikateiden varrella tyhjiin kohtiin niin saa polttopuuta ja huonekalu puuta vähän kuin ilmaiseksi. Valtio saa huonekalupuuta. On paljon maantieliittymissä tilaa istuttaa puita käyttöön. Kasvatuspuuta. Euroopassa. Ette viitsi muuta kuin ryöstellä näkyy Espanjassakin ettei viitsi mitään istuttaa.
Ei taida vuorilla olla sellaista maaperää ja ilmanalaa että tuo olisi kannattavaa. Samoin kuin yksittäiset puut teiden varsilla, metsäkoneen paikallesaanti maksaa enemmän kuin mitä puusta saa. Unohtamatta miten juuristo saattaa tuhota tien.
Puun kaataja rikolliset ajaa koneilla puut pois kallioilta ja rannoilta mikä tietää tulvia tulvia ja maanvyörymiä. Ne puut kun sitoo sitä kivilohkaretta ja kalliota kuin savea ja hiekkaa . 200 vuotta vanhaa puustoa JUURINEEN .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä valittaisiin se että vuorille istutetaan puun alkuja niihin verkkoaitaa ettei elukat syö niitä heti . Kuin samoin vuorille voi istuttaa marjoja kasvamaan ja hedelmä puita samoin hiukan verkkoa suojaksi että jää ihmisten ravinnoksi . Niin saadaan unionin alueelle syötävää ja puuta . Kuin puiden alkuja voisi istuttaa pikateiden varrella tyhjiin kohtiin niin saa polttopuuta ja huonekalu puuta vähän kuin ilmaiseksi. Valtio saa huonekalupuuta. On paljon maantieliittymissä tilaa istuttaa puita käyttöön. Kasvatuspuuta. Euroopassa. Ette viitsi muuta kuin ryöstellä näkyy Espanjassakin ettei viitsi mitään istuttaa.
Ei taida vuorilla olla sellaista maaperää ja ilmanalaa että tuo olisi kannattavaa. Samoin kuin yksittäiset puut teiden varsilla, metsäkoneen paikallesaanti maksaa enemmän kuin mitä puusta saa. Unohtamatta miten juuristo saattaa tuhota tien.
Nuoret istutus tikkupuut kaadetaan heti nuorena kun pituutta tulee . Ei ne ole oikeita puita . Kaatuu tuulessa. Tikkupuut säästää tervettä metsää . Kelpaa rakennuksille. Laituri puuta .
Poissa silmistä poissa mielestä. Siirretään puunhakkuut maihin joissa ei välitetä luonnosta yhtään. Sehän pelastaakin maapallon...
Vuorilla Euroopassa on niin paljon hyvää maata kun on entiset puut kaadettu ja rakennettu mökkejä . Tilaa on. Jopa lampaat viihtyy vuorilla .
Istutettu käyttöpuu pilaa maapohjan siksi sille riittää maantien varsi ja kaatopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun tulevaisuus -lehti on voimakkaasti puolueellinen kanava metsä- ja maatalousasioissa. Siellä on juuri tämän kaltaisia kannanottoja.
Suomalainen luonto suojellaan Suomessa.
Jos täällä hakataan, katoaa metsistämme juuri näissä olosuhteissa kehittynyt ja pärjäävä elämä. Luontokato Suomessa ei tuolla logiikalla oikein hoidu…
luontokato siirtyy sitten muualle. Kyseinen professori on aivan oikeassa, jos tuotanto ei laske jossain sitä puuta kaadetaan. Sitäpaitsi kyse ei edes ollut luontokadosta, vaan ilmastohumpasta tässä tapauksessa.
Onneksi EUn jäsenvaltioilla menee taloudellisesti niin surkeasti, ettei tällaisiin käänteisiin ole varaa.
Te jotka tehokoneilla pilaatte avohakkuulla alueen maapohjan te olette se mies . Yhwh tietää teidät.
Metsän koneilla pilanneet ahneet. Maa kuivuu elukat ei elä siellä eikä ihmiset eikä ole ruokaa kun ruoho mustikat puolukat on kuivunut. ONKO ÄLYÄ ETTÄ KUN EI OLE PUITA MAA KUIVUU JA KUOLEE KAIKKI . PUUT ANTAA KASVEILLE AURINKO SUOJAN JA MYRSKY SUOJAN KUIN SITOO VETTÄ JA PITÄÄ ALUEEN KOSTEUDESSA . TE TUHOATTE AHNEUDESTA MEIDÄN ELÄMÄN JA RUUAN JA VEDET .
Perkele riistää niin että alkaa olla pelkkää hiekkaa kuin Saharassa!
Vierailija kirjoitti:
Poissa silmistä poissa mielestä. Siirretään puunhakkuut maihin joissa ei välitetä luonnosta yhtään. Sehän pelastaakin maapallon...
T. Vihreät
Turkissa osataan tää . ISTUTTAA PUUN ALKUJA VUORILLE !
Vierailija kirjoitti:
Metsän koneilla pilanneet ahneet. Maa kuivuu elukat ei elä siellä eikä ihmiset eikä ole ruokaa kun ruoho mustikat puolukat on kuivunut. ONKO ÄLYÄ ETTÄ KUN EI OLE PUITA MAA KUIVUU JA KUOLEE KAIKKI . PUUT ANTAA KASVEILLE AURINKO SUOJAN JA MYRSKY SUOJAN KUIN SITOO VETTÄ JA PITÄÄ ALUEEN KOSTEUDESSA . TE TUHOATTE AHNEUDESTA MEIDÄN ELÄMÄN JA RUUAN JA VEDET .
Sekö paranee sillä, että tämä tapahtuu kehitysmaassa joka ei välitä luonnosta sitäkään vähää kuin me?
Elukat syö nälkäänsä puita joten elukoille pitää kasvattaa omaa heinää ruohoa . Villisikoja ei saa päästää syömään puiden alkuja vapaana !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsän koneilla pilanneet ahneet. Maa kuivuu elukat ei elä siellä eikä ihmiset eikä ole ruokaa kun ruoho mustikat puolukat on kuivunut. ONKO ÄLYÄ ETTÄ KUN EI OLE PUITA MAA KUIVUU JA KUOLEE KAIKKI . PUUT ANTAA KASVEILLE AURINKO SUOJAN JA MYRSKY SUOJAN KUIN SITOO VETTÄ JA PITÄÄ ALUEEN KOSTEUDESSA . TE TUHOATTE AHNEUDESTA MEIDÄN ELÄMÄN JA RUUAN JA VEDET .
Sekö paranee sillä, että tämä tapahtuu kehitysmaassa joka ei välitä luonnosta sitäkään vähää kuin me?
Kehitysmaat on Suomi . Vihon viimeinen paikka maan päällä missä ei saa elää rauhassa pukeutua niinkuin huvittaa ja missä ei ole pilvenpiirtäjiä eikä mitään muutakaan .
Afrikassa on öljyntuotanto . Ruuantuotanto . Kahvin teen jne ja vuoria . Ne asuu ulkona koska +50 hellettä t paita. Et sä tiedä mitään tropiikista . Käy kerran jossain miljoonakaupungissa Afrikassa tai Intiassa . Etelä Amerikassa .
Niinhän se on. Jostain se käytettävä puu on saatava. Sademetsät on nopeakasvuisia.