Petteri Järvinen pilkkaa lentokoneessa
vieressään istuvaa naista. https://www.seiska.fi/Uutiset/Tietokirjailija-Petteri-Jarvinen-kuvasi-n…
Raukkamainen ja lapsellinen teko.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ketä tahansa harmittaisi joutua istumaan ahtaasti erittäin isokokoisen henkilön vieressä.
Fiksu ihminen kuitenkin pitää päänsä kiinni tai vähintäänkin jättää kuvat ottamatta.
Toisaalta jos se saa pullukat huomaamaan, että liikakilonsa ovat konkreettinen rasite muillekin, niin provosoiva somepäivitys oli varsin tervetullut.
Usko pois, ne tietävät jo. Varsinkin lentomatkustaminen on kauheaa.
Tiedän itse sen kun olen 60 kiloa saanut painostani pois, ja nyt normipainoinen. Läski koittaa tehdä itsestään aina näkymättömän, ja yleensä hän onkin henkilönä sitä muille. Hän on vain "vuori ällöttävää läskiä joka vaikeuttaa mun elämää". Hän on epähenkilö.
Ja se muuten syö.
Vierailija kirjoitti:
Meille lihaville, kaljuille ja pienimunaisille MIEHILLE saa nauraa avoimesti ja varsinkin tyttöjen saunaillassa. Petteri, tarkkuutta kohdevalintaan.
Ensinnäkään en ole ikinä nauranut tyttöjen saunailloissa kenellekään noista. Toiseksi, näetkö mitään eroa saunaillan ja julkisen FB-päivityksen välillä? Ja kolmanneksi mites miesten saunailtojen korrektius? Vee vee että olet niin tuskastuttava kun olet niin ty-hy-mä ja aina täällä jankkaamassa....
Ottamatta kantaa kenenkään tekoihin, haluaisin nähdä että Petteri pitää tuon linjansa eikä taivu anteeksipyytelyyn. Teri Niitti pyysi anteeksi, yritti jopa tavoittaa kuvan naista pyytääkseen tältä anteeksi, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Hän sai saman määrän paskaa täysin anteeksipyynnöistä riippumatta. Halausin nähdä, mitä tapahtuu kun kohussa oleva henkilö haistattaakin kohuajille pitkät ja jatkaa elämäänsä niin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille lihaville, kaljuille ja pienimunaisille MIEHILLE saa nauraa avoimesti ja varsinkin tyttöjen saunaillassa. Petteri, tarkkuutta kohdevalintaan.
Ensinnäkään en ole ikinä nauranut tyttöjen saunailloissa kenellekään noista. Toiseksi, näetkö mitään eroa saunaillan ja julkisen FB-päivityksen välillä? Ja kolmanneksi mites miesten saunailtojen korrektius? Vee vee että olet niin tuskastuttava kun olet niin ty-hy-mä ja aina täällä jankkaamassa....
Mitä se julkisuus siinä vaikuttaa? Cheek tuomittiin yksityisestä fb-kommentista, eli sillä ei ole mitään väliä onko postaus yksityinen vai julkinen.
Vierailija kirjoitti:
Tökeröä, niin tökeröä.
Mä ihan oikeasti välillä vihaan tätä nykyajan meininkiä, että kaikilla on kaikkialla kamerat koko ajan liipaisimella. Pilkan kohteeksi joutuminen on helpompaa kuin ikinä. :(
No mikset sitten laihduta?
Toivottavasti mulkerolta loppuu työt.
Jos minä suututtaisin naiset noin, en ikinä pyytäisi anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään tekoihin, haluaisin nähdä että Petteri pitää tuon linjansa eikä taivu anteeksipyytelyyn. Teri Niitti pyysi anteeksi, yritti jopa tavoittaa kuvan naista pyytääkseen tältä anteeksi, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Hän sai saman määrän paskaa täysin anteeksipyynnöistä riippumatta. Halausin nähdä, mitä tapahtuu kun kohussa oleva henkilö haistattaakin kohuajille pitkät ja jatkaa elämäänsä niin kuin ennenkin.
Anteeksipyyntö olisi täysin turha. Kyllähän se on jo monen lähteen (mm. oma blogi) kautta selväksi käynyt, ettei hän näe omassa toiminnassaan mitään moitittavaa. Hänelle tässä ainoa ongelma on asiasta noussut somekohu. Sori siitä...
Kopioin tuolta blogista erittäin osuvan kommentin:
"Aikuiset on paljon lapsia taitavampia kiusaajia. Se ala-asteen pihalla huudettu " haha! Kattokaa mikä läski!!" ei sanomaltaan poikkea omasta postauksestasi mitenkään. Joku Jenni-petteri 10v ei vaan osaa ilkeillä yhtä tahdikkaasti kuin sä.
Postauksesi on toisen ihmisen kiusaamista. Nettipöhinän alettua sä yrität valehdella sitä epäonnistuneeksi selfieksi. Pyydät anteeksi lähinnä sitä, että kärähdit. Toiseutat koko tilanteen jauhamalla tästä vain jonain digikulttuuriilmiönä.
Jos toimintasi on #Somemoka, silloin kunnon raaka koulukiusaus on lähinnä vaan #välituntimoka."
Ei muuta sanottavaa.
Ei helvetti mitä se nyt on menny laukomaan.
Petteri Järvinen @petterij 32 min32 minuuttia sitten
Vastauksena käyttäjälle @marjohuhtala
He eivät kuitenkaan vie tilaa tuoliltani.
Vähän tuli sellainen fiilis, että yrittää tehdä jotain sosiaalista kokeilua. Vaikea uskoa, että kukaan on oikeasti niin tyhmä, että lähtee vastaavien tapausten jälkeen laittamaan tuollaisia kuvia someen kaikkien nähtäville.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti mitä se nyt on menny laukomaan.
Petteri Järvinen @petterij 32 min32 minuuttia sitten
Vastauksena käyttäjälle @marjohuhtala
He eivät kuitenkaan vie tilaa tuoliltani.
... ja parastahan tuossa on, että sen kuvan perusteella nainen istui kyllä ihan omalla bisnesluokan penkillään ja kohteliaasti vielä piti kätensäkin rinnalla.
Viime päivien av-ongelmasotkun voisi ratkaista niin, että kovikset petteri-järvinen ja martina-aitolehti pannaan kivittämään toisiaan somessa. Somekansan huudosta päätellään, kumpi on pahempi rikollinen. Lopuksi somekansa saa kivittää pahiksen palkinnoksi. Lohdutuspalkintona saa tylyttää saara-aaltoa kymmenellä vapaalla kommentilla peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihan naurettavaa uutisointia: "Järvinen on kuitenkin pilkannut ylipainoisia ihmisiä aiemminkin. Vuonna 2016 hän julkaisi saman tyylisen kuvan lihavasta ihmisestä Amerikassa matkalla ollessaan."
Ja kuvassa nainen istuu tuolilla selkä kameraan päin. Siis mitä? Onko kuvan ottaminen ihmisestä, joka nyt sattuu olemaan lihava, pilkkaamista?
Menee ihan naurettavaksi, onko myös kaljun ihmisen kuvaaminen pilkkaamista?
Ei, ei ja ei.
Hän on julkaissut useita kuvia ja otsikoinut mm. tyyliin "risteilyalus on saapunut Helsinkiin" ja sarja kuvia lihavista naisista (aina naisista)
On myös postannut erikseen: Ylen "lopeta laihdutus" vähättelee naisten ylipainon haittoja. Miten olis miehille @ylealkokapina "nauti pullostasi" Kuvasarja lihavista naisista postausta korostamassa. Kuvassa myös hoikka mies, joka pitää kädestä lihavaa naista.
Nää löytyy sieltä hänen profiilistaan, ellei ole kerennyt poistamaan.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155585626378530&set=p.1015558…
Auts!! Äijällähän todellakin ON joku läskifetissi. :D Mikä muuten oli Petterin tämänkertaisen matkan tarkoitus? Oliko ihan kuvausmatka? Siellä riittää pyyleviä ihmisiä kuvattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
No idioottimainen teko kuvata, mutta oisin mäkin varmaan tutuille nurissut. En muuten tajunnut että tuo vierustoveri oli nainen, enkä tajua miksi feministit suuttuivat. Yhtä törkeää vaikka olisi mieskin, hyvin voisi olla.
Feministit eivät olisi piitanneet koko asiasta jos kuvassa olisi hyvännäköinen ja timmi nainen. Mutta koska ulkonäkö oli sellainen että sukupuoltakin oli vaikea tunnistaa (oli kyseessä siis puhtaasti feministien ihannenainen) niin siinä oli sopiva paikka suuttua "uhrin" puolesta.
Toinen asia: jokainen normaalipainoinen (ja ei, ylipainoisten suuri määrä ei tee liikakiloisista normaaleja) maksaa matkalipussaan ylipainoistenkin matkailua. Mukaanluettuna Petteri.
Ja kolmas asia, Petteri sanoi itsekin ettei tarkoituksena ollut loukata ketään. Somehölmöt eivät millään voi tätä uskoa vaan kierittelevät itse tyhjästä keksimässään kuolaavassa raivossa. Syy siihen etten käytä somea juurikaan.
Ja petteri jatkaa avautumistaan tekemällä blogiinsa jälkikirjoitusta.
Some kiukuttelussa ei tälläkään kertaa ole kyse viestistä, vaan viestintuojasta.
Nyt kävi niin, että Järvisen pojalla osui paska tuulettimeen ja ihan huolella. Tämä eeppistä kokoluokkaa edustava someperseily tekee kyllä täysin tyhjäksi hänen neuvonsa siitä, miten somessa oikeasti tulee käyttäytyä. Eikä tilannetta yhtään paranna ne kuvat, joita hänen somehistoriastaan on nyt esiin kaivettu. Veikkaan, että työtilanteessa saattaa tulla pieni notkahdus, ainakin mitä tulee luennointiin somekäyttäytymisestä. Hänet tulla muistamaan tästä. Ja pitkään.
Petrus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No idioottimainen teko kuvata, mutta oisin mäkin varmaan tutuille nurissut. En muuten tajunnut että tuo vierustoveri oli nainen, enkä tajua miksi feministit suuttuivat. Yhtä törkeää vaikka olisi mieskin, hyvin voisi olla.
Feministit eivät olisi piitanneet koko asiasta jos kuvassa olisi hyvännäköinen ja timmi nainen. Mutta koska ulkonäkö oli sellainen että sukupuoltakin oli vaikea tunnistaa (oli kyseessä siis puhtaasti feministien ihannenainen) niin siinä oli sopiva paikka suuttua "uhrin" puolesta.
Toinen asia: jokainen normaalipainoinen (ja ei, ylipainoisten suuri määrä ei tee liikakiloisista normaaleja) maksaa matkalipussaan ylipainoistenkin matkailua. Mukaanluettuna Petteri.
Ja kolmas asia, Petteri sanoi itsekin ettei tarkoituksena ollut loukata ketään. Somehölmöt eivät millään voi tätä uskoa vaan kierittelevät itse tyhjästä keksimässään kuolaavassa raivossa. Syy siihen etten käytä somea juurikaan.
Ai ei ollut?
kuva + "Itselläni oli takana kymmenen tunnin lento ikkunan ja ylileveän henkilön väliin tungettuna."
Oletko yhä samaa mieltä.
Mitenkähän se oli Petterille konkreettinen rasite, kun nainen kerran mahtui omalle penkilleen? Nyt toki selittelee muuta kun on todesteet poistanut, mutta kuvassa nainen oli omalla penkillään. Mikähän se konkreettinen rasite siis oli?