Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kysymys miehille, jotka odottavat naisten hyväntekeväisyyttään menevän sänkyyn

Vierailija
05.07.2017 |

Tässä kysymys, johon oisi kiva saada vastaus, lainasin poistetusta ketjusta:

En ole vielä koskaan nähnyt vastausta siihen kysymykseen, että jos miehellä olisi mahdollisuus kahteen naiseen, valitsisiko hän ihan oikeasti säälistä sen vähemmän (itseään) viehättävän ja kiinnostavan naisen ihan vaan säälistä. Tai "antaisi tilaisuuden" sille ei-kiinnostavalle, vaikka kiinnostavankin kanssa pääsisi suhteeseen.

Kommentit (410)

Vierailija
21/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että naiset ovat paljon nirsompia mitä tulee miesten ulkonäköön. Naiset voisivat vähän edes joustaa korkeista kriteereistään sillä edelleenkin miehen on naisesta poiketen vaikeampaa parantaa ulkonäköään

Miten niin? Aaaaa, tarkoitatkin, että naisten on helppo heittää tekoletti, tekoripset ja kilo meikkiä naamaansa. No, sellaiset miehet jotka moista arvostavat ovatkin oma lukunsa. Enstäs sitten aamulla, kun karu totuus paljastuu? Nyrpistätkö nenääsi luomupirkolle? :D

Vierailija
22/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Sitten et ole komea oikeasti sillä jos olisit hyvän näköinen miksi olisit ilman naisten huomiota ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että naiset ovat paljon nirsompia mitä tulee miesten ulkonäköön. Naiset voisivat vähän edes joustaa korkeista kriteereistään sillä edelleenkin miehen on naisesta poiketen vaikeampaa parantaa ulkonäköään

Miten niin? Aaaaa, tarkoitatkin, että naisten on helppo heittää tekoletti, tekoripset ja kilo meikkiä naamaansa. No, sellaiset miehet jotka moista arvostavat ovatkin oma lukunsa. Enstäs sitten aamulla, kun karu totuus paljastuu? Nyrpistätkö nenääsi luomupirkolle? :D

Nainen silti nauttii edes yhden illan miesten huomiota ja seksiä. Ruma mies on ruma aina eikä siksi saa naista ikinä

Vierailija
24/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Sitten et ole komea oikeasti sillä jos olisit hyvän näköinen miksi olisit ilman naisten huomiota ?

No kuule nii-in, kerropa se minulle?

Vierailija
25/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Kukaan ei ole sanonut sinua lassukaksi pelkästään sen perusteella, ettet saa naista. Mutta jos olet oikeasti sitä mieltä, että naiset ovat sinulle velkaa seksiä, koska seksi on jokin perusoikeus, silloin olet lassukka. Valitse itse, oletko vai etkö ole lassukka.

Ei nyt pahalla naiset mutta ette nyt oikein taida ymmärtää olla täysin ilman seksiä ja epäsuosittu vastakkaisen sukupuolen osalta koska ymmärrettävistä syistä naisten ei ole ongelmallista saada seksiä

Jaa. Miksi tästä syytetään sitten naisia? Ei se ole naisten syy, että he saavat myös niitä komeita miehiä halutessaan. Mene sanomaan niille komeille miehille, että keskittyvät vain niihin hyvännäköisiin naisiin, niin ne tavisnaisetkin katselisivat muualle. Ei se ole naisten vika, että miehille kelpaa kuka tahansa. Alkakaa itse miehet olla valikoivampia, niin ei tarvitse aina nillittää.

Vierailija
26/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälistä - panisin kaikkia, myös niitä miehiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

😂

Jopas on maailma ollut sinulle poikkeuksellinen. Naiset katselevat jokaista edes siedettävän näköistä (ja rumaakin) miestä mutta eivät sinua.

Vierailija
28/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Kukaan ei ole sanonut sinua lassukaksi pelkästään sen perusteella, ettet saa naista. Mutta jos olet oikeasti sitä mieltä, että naiset ovat sinulle velkaa seksiä, koska seksi on jokin perusoikeus, silloin olet lassukka. Valitse itse, oletko vai etkö ole lassukka.

Naiset eivät ole minulle seksivelkaa. En ole koskaan sellaista väittänyt.

t. lassukka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että naiset ovat paljon nirsompia mitä tulee miesten ulkonäköön. Naiset voisivat vähän edes joustaa korkeista kriteereistään sillä edelleenkin miehen on naisesta poiketen vaikeampaa parantaa ulkonäköään

Miten niin? Aaaaa, tarkoitatkin, että naisten on helppo heittää tekoletti, tekoripset ja kilo meikkiä naamaansa. No, sellaiset miehet jotka moista arvostavat ovatkin oma lukunsa. Enstäs sitten aamulla, kun karu totuus paljastuu? Nyrpistätkö nenääsi luomupirkolle? :D

Ei suurta osaa miehistä kiinnosta edes onko nainen yhtenä iltana aidosti kaunis vai ei. Minäkin haluan vain paskan arjen jälkeen päästä panemaan edes jotain naista ihan sama onko se maskeerattu. Jos miehet ajattelisi noin kriittisesti eihän meistä kukaan saisi naista ikinä paitsi ne komeimmat ehkä :D

Vierailija
30/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Sitten et ole komea oikeasti sillä jos olisit hyvän näköinen miksi olisit ilman naisten huomiota ?

Jos mies on aloitekyvytön niin jää yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että naiset ovat paljon nirsompia mitä tulee miesten ulkonäköön. Naiset voisivat vähän edes joustaa korkeista kriteereistään sillä edelleenkin miehen on naisesta poiketen vaikeampaa parantaa ulkonäköään

Miten niin? Aaaaa, tarkoitatkin, että naisten on helppo heittää tekoletti, tekoripset ja kilo meikkiä naamaansa. No, sellaiset miehet jotka moista arvostavat ovatkin oma lukunsa. Enstäs sitten aamulla, kun karu totuus paljastuu? Nyrpistätkö nenääsi luomupirkolle? :D

Nainen silti nauttii edes yhden illan miesten huomiota ja seksiä. Ruma mies on ruma aina eikä siksi saa naista ikinä

En koskaan tule ymmärtämään tätä miesten ajattelutapaa siitä, että seksi tuntemattoman kanssa olisi jotenkin nautittava itseisarvo. Yleensä ei ole. Tässä kai se miesten ja naisten suurin ero.

Vierailija
32/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Kukaan ei ole sanonut sinua lassukaksi pelkästään sen perusteella, ettet saa naista. Mutta jos olet oikeasti sitä mieltä, että naiset ovat sinulle velkaa seksiä, koska seksi on jokin perusoikeus, silloin olet lassukka. Valitse itse, oletko vai etkö ole lassukka.

Naiset eivät ole minulle seksivelkaa. En ole koskaan sellaista väittänyt.

t. lassukka

No mikä se pointti sitten tässä naisten nirsoudesta ja hypergamiasta ja seksuaalisesta vallasta sitten on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

😂

Jopas on maailma ollut sinulle poikkeuksellinen. Naiset katselevat jokaista edes siedettävän näköistä (ja rumaakin) miestä mutta eivät sinua.

Asia on juurikin näin. Niin outoa kuin se onkin. Tulisit joskus mukaani vaikka baariin niin voisit itse todistaa tämän ihmeen.

Vierailija
34/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Kukaan ei ole sanonut sinua lassukaksi pelkästään sen perusteella, ettet saa naista. Mutta jos olet oikeasti sitä mieltä, että naiset ovat sinulle velkaa seksiä, koska seksi on jokin perusoikeus, silloin olet lassukka. Valitse itse, oletko vai etkö ole lassukka.

Ei nyt pahalla naiset mutta ette nyt oikein taida ymmärtää olla täysin ilman seksiä ja epäsuosittu vastakkaisen sukupuolen osalta koska ymmärrettävistä syistä naisten ei ole ongelmallista saada seksiä

Jaa. Miksi tästä syytetään sitten naisia? Ei se ole naisten syy, että he saavat myös niitä komeita miehiä halutessaan. Mene sanomaan niille komeille miehille, että keskittyvät vain niihin hyvännäköisiin naisiin, niin ne tavisnaisetkin katselisivat muualle. Ei se ole naisten vika, että miehille kelpaa kuka tahansa. Alkakaa itse miehet olla valikoivampia, niin ei tarvitse aina nillittää.

Komeat valitsee tavis naisia siksi että ne ovat varmoja ja helppoja. Ei siinä mitkään selitykset auta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että naiset ovat paljon nirsompia mitä tulee miesten ulkonäköön. Naiset voisivat vähän edes joustaa korkeista kriteereistään sillä edelleenkin miehen on naisesta poiketen vaikeampaa parantaa ulkonäköään

Miten niin? Aaaaa, tarkoitatkin, että naisten on helppo heittää tekoletti, tekoripset ja kilo meikkiä naamaansa. No, sellaiset miehet jotka moista arvostavat ovatkin oma lukunsa. Enstäs sitten aamulla, kun karu totuus paljastuu? Nyrpistätkö nenääsi luomupirkolle? :D

Ei suurta osaa miehistä kiinnosta edes onko nainen yhtenä iltana aidosti kaunis vai ei. Minäkin haluan vain paskan arjen jälkeen päästä panemaan edes jotain naista ihan sama onko se maskeerattu. Jos miehet ajattelisi noin kriittisesti eihän meistä kukaan saisi naista ikinä paitsi ne komeimmat ehkä :D

Juuri tässä on se, mitä en miehissä tajua koskaan. Ihan sama kuka, minkänäköinen ja minkäluonteinen, kunhan on reikä. En vaan tajuu...

Vierailija
36/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen normaali, täysin keskiarvoinen mies. Jos minulla olisi jonossa vaikkapa kymmenen halukasta seksikumppania, niin voisin harrastaa seksiä näistä jokaisen kanssa. Jos joku vielä kokisi, että seksikokemus olisi hänelle tärkeää, niin miksi en sitä hänelle soisi?

Totuus on tietenkin, että keskiarvomiehenä minulla ei ole yhtään naista jonossa ja koko tilanne on täysin hypoteettinen.

Vierailija
37/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se että naiset ovat paljon nirsompia mitä tulee miesten ulkonäköön. Naiset voisivat vähän edes joustaa korkeista kriteereistään sillä edelleenkin miehen on naisesta poiketen vaikeampaa parantaa ulkonäköään

Miten niin? Aaaaa, tarkoitatkin, että naisten on helppo heittää tekoletti, tekoripset ja kilo meikkiä naamaansa. No, sellaiset miehet jotka moista arvostavat ovatkin oma lukunsa. Enstäs sitten aamulla, kun karu totuus paljastuu? Nyrpistätkö nenääsi luomupirkolle? :D

Nainen silti nauttii edes yhden illan miesten huomiota ja seksiä. Ruma mies on ruma aina eikä siksi saa naista ikinä

En koskaan tule ymmärtämään tätä miesten ajattelutapaa siitä, että seksi tuntemattoman kanssa olisi jotenkin nautittava itseisarvo. Yleensä ei ole. Tässä kai se miesten ja naisten suurin ero.

Suurin osa nuoria naisia kuitenkin harrastaa irtoseksiä eli jotain hienoa siinä kuitenkin on heidänkin mielestä ?

Vierailija
38/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

😂

Jopas on maailma ollut sinulle poikkeuksellinen. Naiset katselevat jokaista edes siedettävän näköistä (ja rumaakin) miestä mutta eivät sinua.

Asia on juurikin näin. Niin outoa kuin se onkin. Tulisit joskus mukaani vaikka baariin niin voisit itse todistaa tämän ihmeen.

En ole tuo kelle vastasit, mutta minusta kyllä tuntuu, että et sitten kyllä ihan niin komea ja mukava ole, kuin mitä itse luulet. Yhtälö on mahdoton. Missä asut, minä lähden kanssasi baarin katsomaan moista ihmettä.

Vierailija
39/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asiaan haluttaisiin edes vähän tasa-arvoa tulisi naisilta laittautuminen kieltää. Näin kaikki pelasivat reilusti omalla tasollaan ja aidosti kauniit ja komeat olisivat vain niitä joilla on enemmän varaa vaatia. Näin tavallinen nainen ja rumakin olisi vähemmän nirsoja koska heillä ei olisi väärää käsitystä omasta tasoltaan kun ei saisikaan enää komeita ja jänniä miehiä

Vierailija
40/410 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on aloittajan pointti? En minä ainakaan äärimmäisen komeana, mukavana ja muutenkin fiksuna miehenä ole koskaan saanut mitään huomiota naisilta. Onko oletusarvo aina se, että mies joka "ei saa naista" on auttamaton lassukka?

Kukaan ei ole sanonut sinua lassukaksi pelkästään sen perusteella, ettet saa naista. Mutta jos olet oikeasti sitä mieltä, että naiset ovat sinulle velkaa seksiä, koska seksi on jokin perusoikeus, silloin olet lassukka. Valitse itse, oletko vai etkö ole lassukka.


Ei nyt pahalla naiset mutta ette nyt oikein taida ymmärtää olla täysin ilman seksiä ja epäsuosittu vastakkaisen sukupuolen osalta koska ymmärrettävistä syistä naisten ei ole ongelmallista saada seksiä

Jaa. Miksi tästä syytetään sitten naisia? Ei se ole naisten syy, että he saavat myös niitä komeita miehiä halutessaan. Mene sanomaan niille komeille miehille, että keskittyvät vain niihin hyvännäköisiin naisiin, niin ne tavisnaisetkin katselisivat muualle. Ei se ole naisten vika, että miehille kelpaa kuka tahansa. Alkakaa itse miehet olla valikoivampia, niin ei tarvitse aina nillittää.

Komeat valitsee tavis naisia siksi että ne ovat varmoja ja helppoja. Ei siinä mitkään selitykset auta

No eikö ne hyvännäköisetkin naiset ole varmoja ja helppoja niille komeimmille miehille? Vai keiden kanssa ne hyvännäköiset naiset sitten ovat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan