Lue keskustelun säännöt.
Kyllä mä vaan jaksan ihmetellä näitä ruoka-apu kasseja, joita jaellaan ihmisille
05.07.2017 |
Vähävarainen ystäväni sellaisen kävi hakemassa ja ihmettelempä vaan sitä kassin sisältöä.
Vehnäjauhoja
Makaronia monta pussia
Puurohiutaleita
Jotain toisenlaista VEHNÄSTÄ tehtyjä hiutaleita
Tölkkilihapullia 2
Sämpyläjauhoja
Näkkäripaketti
Ainoa järkevä tuossa on puurohiutaleet. Voi elämän kevät minkälaista paskaa ihmisille jaellaan. Mun mielestä tuo on jo jollain tavalla v*tun alentavaa ja loukkaavaa jaella tuollasta turhaa höttöä. Voi että kuinka pitääkin massun pitkään kylläisenä moinen moska.
Sääliksi käy ihmisiä, jotka joutuu alentumaan tuollaseen sianruokaan.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Rikas tai köyhä niin noi kuivatut herneet/linssit on senmoisia että harva niitä jaksaa liotella ja ne jos jotkut kaipaa muutakin seuraksi että saa jollain tasolla järkevän ruuan..jauhot tosiaan tarvii seuraksi vaan sen hiiva/suolan ja ne on kyllä edullisia.Huomaa ettei tässä ketjussa oo oikeesti mitään käsitystä jollain mitä "normi" ihmiset syö..vaikka en käy ruokajonossa ostan aina kun tuossa lähikaupassa on tarjous 10pussia höttömakaroonia 1e..lapset tykkää ja itekkin ja siitä saa makaroonivelliä joka on hyvä pihistely ruoka😊Ja ei me emme syö koko ajan pelkkää höttöä,pyrimme syömään monipuolisesti,mutta välillä kun pihistää pysyy talous tasapainossa eikä kenenkään ravitsemus höttöön kaadu kun syö muutakin.Mutta nuo pakkauksen ruuat ovat säilyviä ja helppo hyödyntää😊
Linssejä ei tarvii liotella, ne keittyy valmiiksi 10-20 minuutissa. Niistä saa ihan järkevän ja paljon esim. sitä makaronivelliä ravitsevamman aterian lisäämällä vaikka vain purkin tomaattimurskaa. Papuja voisi antaa vaikka ihan valmiina tölkeissäkin kun valmista hernekeittoa ja nötköttiäkin annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulainen, sairaseläkeläinen, hakee joskus eu-kassin vapaakirkolta, joka on paikallinen jakaja siellä päin.
Siinä on maitojauhetta, nötköttiä, hapankorppuja, aamiasmysliä, hernekeittoa juustopastaa, venhäjauhoja, sämpyläjauhoja ja puurohiutaleita. Saattaa olla muutakin, mitä en muista. Hän itse ei tee lainkaan ruokaa eikä leivo, ei ededs hernekeittopurkkia saa lämmitettyä. On ns. erityislapsi, jota ei sen ajan tapojen mukaan hoidettu, mutta ei vaadittukaan mitään. Hapankorppuja hän vain syö ja sukulaiset sitten leipovat ja laittavat ruokaa noista. Mutta ne pastat on kyllä aivan järkyttävän pahoja. Ne eivät edes liene halpoja? Sitä maitojauhetta en oikein ymmärrä, sillä se ei ole kaupassakaan halpaa ja ei siitä voi oikein juotavaa maitoa tehdä, pullan leivontaan kelpaa. Tämä sukulainen ei voi käyttää mitään tavallisia maitotuotteita, oikeasti, sänky on kakassa jos käyttää. Hän ei osaa avata säilykepurkkeja, on niin kömpelö. Osaa ainoastaan lämmittää mikrossa ruokaa. Sukulaisen kohdalla menee aika lailla hukkaan nuo muut, kun hänellä ei ole kykyä niitä käyttää.
Yhden jauhopussin hinnalla saa yhden säilykepurkin ja hernekeittoa pari purkkia.
Nämä kassit eriarvoistavat, sillä ne on haettava henkilökohtaisesti. Liikuntavammainen tuttava ei pääse niitä hakemaan. Jako on vielä päivällä, niin ettei kyytiä löydy helposti ja taksiliput ei välttämättä riitä.
Vierailija kirjoitti:
No kai sitä nyt halvinta ja säilyvintä laitetaan ruokapummikasseihin. Jos haluaa sisäfileetä, pitää tehdä muutakin kuin seistä tumput suorina jonossa. Ketjulaiset nyt sekoittaa elossapysymisen ja ylellisyyden. Ensin mainitun voi yhteiskunta tarjota, toiseksi mainittu pitää ansaita.
Ei ne ole pelkästään työttömät ja juopot, jotka niitä hakee. Opiskelijat, sairaseläkeläiset yms. myös. Miksi näissä vertailuissa aina pitää vetää se toinen ääripää? Sisäfileen ja vehnäjauhon väliin mahtuu aika paljon muuta. Oma poika ei noita voi hakea, koska hernekeitto ja lihasäilyke on ainoat, mitkä hänen ruokavalioonsa sopii, ilman että vatsa tulee kipeäksi. Hänelle ei käy gluteeniton tuote, vaan pitää olla maidoton, vehnätön, ohraton, tattaritaon, tapiokaton ja mitä kaikkea siinä olikaan. Maha menee kuralle jo pisarasta vehnää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän hävettää tuo moukuminen, katsokaa Itä-Afrikan lapsia, siellä kelpaa vehnävelli hyvin ruuaksi ja hengenpitimiksi.
Onko tämä yhteiskunta ihan sairas, niinkuin yleensä jo valmiiksi ylipainoinen ihminen tuosta vain kellahtaisi proteiinin puutteesta kuolleena maahan, jos ei päivittäin saa ravintohihhulien suosittamaa ideaaliruokaa, ja vielä mieluummin kotiin kannettuna ja sänkyyn syötettynä.
Helppohan se on huudella, että köyhille voisi syöttää vaikka kuravelliä. Eiköhän ääni muutu kellossa viimeistään sitten, kun ne yksipuolisen, ravinneköyhän ja muutenkin epäterveellisen ruuan sairastuttamat köyhät valuu sankoin joukoin terveyskeskuksiin ja sairaaloihin. Siellä niiden hoito lankeaa veronmaksajien maksettavaksi ja se vasta kallista onkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä tienaan 5000-8000 eur/kk ja kyllä mulle kelpaisi. Tölkkilihapullat ovat muisto lapsuudesta, herkuttelen niillä silloin tällöin.[/quote
Hienoa.
On se kumma AINA kun keskustellaan ruoka-avusta köyhille,
niin ennen pitkää lehahtaa paikalle teikäläisiä , kehuskelemaan
a) palkallaan
b) kuinka tölkkiruoka on suurta herkkua siinä missä koiranmakkarakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta jakaa jokaiselle köyhälle n. 500e joka kuukausi. Se raha on tarkoitus käyttää ruokaan. Sitä EI siis pidä käyttää kaljaan ja röökiin, pelaamiseen tai roinan osteluun.
Minusta köyhäinapu pitäisikin antaa rahan sijasta ruokakuponkeina.
Ei jaa. Toimeentulotuesta joutuu moni köyhä kattamaan myös asumiskulujaan, jos paikkakunnalla vain ei ole saatavilla Kelan tarpeeksi halvaksi katsomaa asuntoa.
Vaatteet voivat sinuta olla roinaa, mutta kyllä niitä köyhäkin yleensä tarvitsee. Erityisesti jos aikoo käydä esim. työhaastattelussa. Köyhän lapsi saattaa tarvita niitä myös koulussa käydäkseen. Myös henkilökohtaisen hygienian hoitoon menee jonkin verran rahaa.
Sitten on sellainenkin kuin bussilippu, jota tarvitsee esim. työkkäri- ja kelareissuilleen, tai terveysasemalla käydäkseen. Osa köyhistä on niin vanhoja tai raihnaisia ettei polkupyörällä pääse. Töitä hakevalla köyhällä on aika pakko olla myös puhelin.
Eli kyllä yllättävän paljon menee rahaa tuontapaiseen kaikkeen muuhun ihan perusteltuun kuin ruokaan myös.
Rahan sijasta jouduttaisiin jakamaan jos jonkinmoisia kuponkeja ja tekemään ankarasti tarveharkintaa. Kun Kela ei onnistu edes rahanjakoa hoitamaan ajallaan, niin miten luulet että siellä olisi mahdollisuus kuponkisysteemiin? Harkittaisiin saako köyhä tässä kuussa ostaa uudet kumisaappaat kun entiset on kuluneet rikki, vai tuleeko halvemmaksi paikkauttaa suutarilla tai ostaa paikkatarvikepaketti, vai löytyykö joltakin paikkakunnan kirpparilta sopivat, joihin kirjoitetaan ostositoumus?
Viinaa ja tupakkaa kaikki köyhät eivät käytä. Jos niitä ei saisi sossun rahoilla ostaa, alkaisi armoton pimeä kuittikauppa, myymälävarkaudet yleistyisivät, ja luultavasti kaikenmoinen muukin asiaan liittyvä rikollisuus samaan tapaan kuin kieltolain aikaan. Kalliiksi sekin tulisi. Kieltolailla oli tasan päinvastaiset vaikutukset kuin laskettiin olevan ja siksi se kumottiinkin. Olisi hyvä jos kaltaisesi tiukkapipot tutkisivat tapausta tarkoin, ennen kuin rupeavat ehdottelemaan älyttömyyksiään.
Pikku vinkkinä muuten vielä se, että niistä ruoka-apupaketin venhäjauhoista saa tehtyä kiljua. Tarvitset lisäksi vain paketin hiivaa ja vettä, jota saat hanasta. Ilmaisen ämpärin voit käydä jonottamassa jostakin. Kun ensimmäinen satsi on valmis, et tarvitse enää hiivaakaan, sillä uusi lähtee käymään entisen jämillä.
Vierailija kirjoitti:
Sukulainen, sairaseläkeläinen, hakee joskus eu-kassin vapaakirkolta, joka on paikallinen jakaja siellä päin.
Siinä on maitojauhetta, nötköttiä, hapankorppuja, aamiasmysliä, hernekeittoa juustopastaa, venhäjauhoja, sämpyläjauhoja ja puurohiutaleita. Saattaa olla muutakin, mitä en muista. Hän itse ei tee lainkaan ruokaa eikä leivo, ei ededs hernekeittopurkkia saa lämmitettyä. On ns. erityislapsi, jota ei sen ajan tapojen mukaan hoidettu, mutta ei vaadittukaan mitään. Hapankorppuja hän vain syö ja sukulaiset sitten leipovat ja laittavat ruokaa noista. Mutta ne pastat on kyllä aivan järkyttävän pahoja. Ne eivät edes liene halpoja? Sitä maitojauhetta en oikein ymmärrä, sillä se ei ole kaupassakaan halpaa ja ei siitä voi oikein juotavaa maitoa tehdä, pullan leivontaan kelpaa. Tämä sukulainen ei voi käyttää mitään tavallisia maitotuotteita, oikeasti, sänky on kakassa jos käyttää. Hän ei osaa avata säilykepurkkeja, on niin kömpelö. Osaa ainoastaan lämmittää mikrossa ruokaa. Sukulaisen kohdalla menee aika lailla hukkaan nuo muut, kun hänellä ei ole kykyä niitä käyttää.
Yhden jauhopussin hinnalla saa yhden säilykepurkin ja hernekeittoa pari purkkia.
Nämä kassit eriarvoistavat, sillä ne on haettava henkilökohtaisesti. Liikuntavammainen tuttava ei pääse niitä hakemaan. Jako on vielä päivällä, niin ettei kyytiä löydy helposti ja taksiliput ei välttämättä riitä.
Ruoka-apu todellakin eriarvoistaa ihmisiä. Itse en päässyt hakemaan niitä silloin kun olisin tarvinnut, kun auto-onnettomuuden jälkeen oli monenlaista vaivaa, ja tietysti tulot romahti samalla kun menot lisääntyi. Jouduin vippaamaan rahaa ruokaan ja luottotiedot meni.
Nyt kun en tarvitse ruoka-apua, voisin hakea sitä vaikka 3 kertaa viikossa reilun korttelin päästä... En tiedä mitä siellä jaetaan, mutta yleensä kaikki lähtee 2 muovikassia mukanaan joista ainakin toinen on täyteen ahdettu.
Tasan ei käy onnen lahjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä hain köyhänä yyhoona joskus ruokakassin, ja totesin että jauhot maksaa 80 senttiä, makaronipussi 20 senttiä ja puurohiutaleet alle euron. Nuo pystyn ostamaan itsekin. Miten olisi maito, jukurtti, juusto, tai liha? Ei varmaan mitenkään :p
Suomessa liha on rikkaita varten, ei täällä lihaa köyhille riitä. Vai vielä kaikille lihaa, ei tosiaankaan.
Siksi noi makaronit ja puurohiutaleet.
Syökää niitä.
Ei voi olla noin vaikeaa. Kuinka paljon se linssi- tai papupussi maksaa? Puhuttaneen kymmenistä senteistä. Ja jos ei siihen raha riitä, pakko kai sitten syödä saatanallista MAKARONIA.
Eipä juhlittu opiskelijavuosina, ei. Mutta hengissä pysyttiin ja oltiin kiitollisia, että yhteiskunta maksaa opiskelut ja vielä siitä palkkaa. Ja kuten me kaikki tiedämme, työttömien tuet ovat opiskelijatukia isommat. Lopettaakaa tuo vitun rankutus. Jos leipäjonojen antimet ahdistaa, sinne vaan jakamaa omasta pakastimesta fileetä ja lohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo nyt parasta mahdollista ravintoa ole mutta kyllä sillä elää. Luulisin, että perheet joissa tarvitaan ruoka-apua osaavat olla kiitollisia makaronista ja vehnätuotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta jakaa jokaiselle köyhälle n. 500e joka kuukausi. Se raha on tarkoitus käyttää ruokaan. Sitä EI siis pidä käyttää kaljaan ja röökiin, pelaamiseen tai roinan osteluun.
Minusta köyhäinapu pitäisikin antaa rahan sijasta ruokakuponkeina.Ei jaa. Toimeentulotuesta joutuu moni köyhä kattamaan myös asumiskulujaan, jos paikkakunnalla vain ei ole saatavilla Kelan tarpeeksi halvaksi katsomaa asuntoa.
Vaatteet voivat sinuta olla roinaa, mutta kyllä niitä köyhäkin yleensä tarvitsee. Erityisesti jos aikoo käydä esim. työhaastattelussa. Köyhän lapsi saattaa tarvita niitä myös koulussa käydäkseen. Myös henkilökohtaisen hygienian hoitoon menee jonkin verran rahaa.
Sitten on sellainenkin kuin bussilippu, jota tarvitsee esim. työkkäri- ja kelareissuilleen, tai terveysasemalla käydäkseen. Osa köyhistä on niin vanhoja tai raihnaisia ettei polkupyörällä pääse. Töitä hakevalla köyhällä on aika pakko olla myös puhelin.
Eli kyllä yllättävän paljon menee rahaa tuontapaiseen kaikkeen muuhun ihan perusteltuun kuin ruokaan myös.
Rahan sijasta jouduttaisiin jakamaan jos jonkinmoisia kuponkeja ja tekemään ankarasti tarveharkintaa. Kun Kela ei onnistu edes rahanjakoa hoitamaan ajallaan, niin miten luulet että siellä olisi mahdollisuus kuponkisysteemiin? Harkittaisiin saako köyhä tässä kuussa ostaa uudet kumisaappaat kun entiset on kuluneet rikki, vai tuleeko halvemmaksi paikkauttaa suutarilla tai ostaa paikkatarvikepaketti, vai löytyykö joltakin paikkakunnan kirpparilta sopivat, joihin kirjoitetaan ostositoumus?
Viinaa ja tupakkaa kaikki köyhät eivät käytä. Jos niitä ei saisi sossun rahoilla ostaa, alkaisi armoton pimeä kuittikauppa, myymälävarkaudet yleistyisivät, ja luultavasti kaikenmoinen muukin asiaan liittyvä rikollisuus samaan tapaan kuin kieltolain aikaan. Kalliiksi sekin tulisi. Kieltolailla oli tasan päinvastaiset vaikutukset kuin laskettiin olevan ja siksi se kumottiinkin.
Olisi hyvä jos kaltaisesi tiukkapipot tutkisivat tapausta tarkoin, ennen kuin rupeavat ehdottelemaan älyttömyyksiään.
Tai pyrkivät kansanedustajiksi tai työministeriksi tai kelan pääjohtajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt parasta mahdollista ravintoa ole mutta kyllä sillä elää. Luulisin, että perheet joissa tarvitaan ruoka-apua osaavat olla kiitollisia makaronista ja vehnätuotteista.
Kun tässä ei nyt keskusteltu siitä, onko avun saajat tarpeeksi kiitollisia, vaan ruoka-avun ravintosisällöstä .
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla noin vaikeaa. Kuinka paljon se linssi- tai papupussi maksaa? Puhuttaneen kymmenistä senteistä. Ja jos ei siihen raha riitä, pakko kai sitten syödä saatanallista MAKARONIA.
Eipä juhlittu opiskelijavuosina, ei. Mutta hengissä pysyttiin ja oltiin kiitollisia, että yhteiskunta maksaa opiskelut ja vielä siitä palkkaa. Ja kuten me kaikki tiedämme, työttömien tuet ovat opiskelijatukia isommat. Lopettaakaa tuo vitun rankutus. Jos leipäjonojen antimet ahdistaa, sinne vaan jakamaa omasta pakastimesta fileetä ja lohta.
Mistä opinnoista palkkaa saa? En minä ainakaan saanut.
Olen ollut sekä opiskelija että työtön peruspäivärahalla, ja kyllä opiskelijana oli helpompaa. Kuitenkin. Opiskelijana onnistuu helpommin saamaan osapäivätyötä, on halpoja opiskelija-asuntoloita, saa alennusta matkalipuista jne. Ja opiskelijana useimmilla ei ole vielä lapsia huollettavanaan. Kyllähän sitä itse kituuttaa vähällä, mutta se kirpaisee, kun lapsetkin joutuvat kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt parasta mahdollista ravintoa ole mutta kyllä sillä elää. Luulisin, että perheet joissa tarvitaan ruoka-apua osaavat olla kiitollisia makaronista ja vehnätuotteista.
Pidemmän päälle tuollaisesta ruokavaliosta seuraa puutostauteja.
Tarttis pistää joku THL:n (vai mikä se nykyään on) proffa laskemaan, onko tuo kuinka kunnollista ruokaa. Ynnä se, säästääkö paketin käyttämällä köyhä perhe lopultakaan paljon mitään. Tuohon on kerätty kaikkein halvimmat ostokset, joita ruokakaupasta tehdään, mutta jos hauaa ne puutostaudit välttää, pitäisi ostaa paljon muutakin - ja kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
No kai sitä nyt halvinta ja säilyvintä laitetaan ruokapummikasseihin. Jos haluaa sisäfileetä, pitää tehdä muutakin kuin seistä tumput suorina jonossa. Ketjulaiset nyt sekoittaa elossapysymisen ja ylellisyyden. Ensin mainitun voi yhteiskunta tarjota, toiseksi mainittu pitää ansaita.
Eikä sekoita. Kassien sisältöä arvostelevat ketjulaiset ovat kiinnostuneet juuri siitä elossapysymisestä. Kassien sisältö ei ole elossapysymisen kannalta mitenkään hyvä vaihtoehto (kuten ei muuten ole liika sisäfileenkään mussutus).
Kassien tulisi sisältää halpoja raaka-aineita, joista voi kokata terveellistä perusruokaa. Terveellisyys ei ole ylellisyyttä, ei tarvita mitään ihmeellisiä tyyriitä superfoodeja, vaan vaikka ihan kotimaisia juureksia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt parasta mahdollista ravintoa ole mutta kyllä sillä elää. Luulisin, että perheet joissa tarvitaan ruoka-apua osaavat olla kiitollisia makaronista ja vehnätuotteista.
Kiitollisuus ei sulje pois kriittisyyttä saamaansa apua kohtaan. Tiesithän, että EU:n ruokakasseissa ei jaeta mitään sattumanvaraisesti valikoituja ylijäämiä vaan jaettavat tuotteet päätetään hyvissä ajoin, kilpailutetaan ja valmistetaan varta vasten köyhille jaettavaksi? Siinä ei nyt vaan ole mitään järkeä, että Suomen köyhille valmistetaan kasapäin vaaleaa vehnähöttöä. Ja ei, niitä EU-ruokia EI ole tarkoitettu miksikään hätäavuksi nälkiintyneille vaan helpottamaan vähävaraisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Rikas tai köyhä niin noi kuivatut herneet/linssit on senmoisia että harva niitä jaksaa liotella ja ne jos jotkut kaipaa muutakin seuraksi että saa jollain tasolla järkevän ruuan..jauhot tosiaan tarvii seuraksi vaan sen hiiva/suolan ja ne on kyllä edullisia.
Ei jaksa liotella? Siis eihän siinä muuta kuin ottaa kattilan tai vaikka ämpärin, ja kippaa ne sinne likoamaan. Odotellessaan voi tehdä mitä lystää, ei sitä likoamista tarvitse mitenkään vartioimassa seistä.
Ja ravitsemustasolla ne ovat kyllä järkevä ruoka ihan siltäänkin syötynä vaikka. Ainakin järkevämpi kuin jauhosämpyläsi. Minusta ne ovat keitettyinä hyviä, ei tarvita muuta kuin suola lisäksi. Ja vaikkeivät olisi niin eihän kassin sisällön mitään gourmet-elämyksiä tarkoitus ollutkaan tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt parasta mahdollista ravintoa ole mutta kyllä sillä elää. Luulisin, että perheet joissa tarvitaan ruoka-apua osaavat olla kiitollisia makaronista ja vehnätuotteista.
Kun tässä ei nyt keskusteltu siitä, onko avun saajat tarpeeksi kiitollisia, vaan ruoka-avun ravintosisällöstä .
Vai ottiko kuitenkin sinulla tunnolle kun et osaisi olla kiitollinen ilmaisesta ruoasta vaan löydät aina kaikesta jotain valitettavaa?
Äh, ei keskiverto ruoka-avun käyttäjä edes osaa laittaa terveellisistä raaka-aineista mitään. Jotkut linssit vaikka olisivat ihan hukkaan heitettyjä. Makkaraa ja ranskiksia ne haluavat.
No kai sitä nyt halvinta ja säilyvintä laitetaan ruokapummikasseihin. Jos haluaa sisäfileetä, pitää tehdä muutakin kuin seistä tumput suorina jonossa. Ketjulaiset nyt sekoittaa elossapysymisen ja ylellisyyden. Ensin mainitun voi yhteiskunta tarjota, toiseksi mainittu pitää ansaita.