Kyllä mä vaan jaksan ihmetellä näitä ruoka-apu kasseja, joita jaellaan ihmisille

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse laittaisit niihin kasseihin? Siis sellaista, joka säilyy pitkään ja joka ei vaadi kylmäsäilytystä?

Tomaattimurskaa, porkkanoita, sipuleita, kuivattuja papuja ja linssejä, kananmunia, liha- ja kalasäilykkeitä, ruokaöljyä, siemeniä ja pähkinöitä. Myös kaali, lanttu ja omenat säilyvät huoneenlämmössä yllättävän pitkään, ainakin pari viikkoa.

Mutta osa tuosta on tietysti ihan liian kallista.

Kyllä vehnäjauho ja makaroni silloin puoltavat paikkaansa, jos on pulaa ihan energiasta = kaloreista, eli on jo menty alipainon puolelle eikä olisi enää varaa laihtua. Lihavalle köyhälle niistä ei ole hyötyä, sillä energiaahan hänellä on varastoituna vyötärölle ihan kylliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruoka kasseissa pitää säästellä? Miksi köyhiä ihmisiä ei voida ruokkia terveellisesti? Tämänhän täytyisi olla sellainen tärkeä asia, josta ei tingitä. Köyhilläkin ihmisillä on ihmisarvo, vaikka te kaikki ette sitä ymmärrä. Köyhätkin tarvitsevat ravitsevaa ruokaa.

Ja köyhille pitäs enemmän järjestää noita pisteitä, josta jaetaan lämmin ateria. No en tiedä siellä etelässä päin, onko siellä tällästä paljonkin mutta täällä pohjosemmassa ei ainakaan ole. 

Että joka päivä kerran päivässä saisi lämpimän ruoan ja leipää ja maitoa ja jälkkäriksi kahvia ja jotain leivonnaista. Tälläsiä pitäs järjestää ainakin kaikissa isommissa kaupungeissa, niin ihmiset sais ruokaa paremmin !!!

Vai että päivittäin ilmaisia aterioita jälkiruokineen eteen tarjoiltuna. Koska "köyhilläkin on ihmisarvo". Minä käyn töissä ja töiden jälkeen teen itse ruokaa, joka ei ole aina ravitsevaa. Jälkkärin tai leivonnaisten tekemiseen ei ole aikaa eikä energiaa. Ja sitten helvetti pitää lukea tällaista määkimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen leipäjonosta kokonaisen grillibroilerin, paketin maustettuja grilliribsejä, paketin lauantaimakkaraa, 3 litraa piimää, suunnilleen 10 purkkia jugurttia ja viiliä, 2 jäävuorisalaattia, ison pussin käyriä kurkkuja ja leipää niin paljon kuin halusin ottaa. Ei lainkaan hassumpi palkkio reilun vartin jonotuksesta!

Reilun vartin odotus kertoo, että olit ajoissa paikalla. Juuri näin se menee, että kutakin tuotetta jaetaan niin kauan kuin sitä riittää.

Täällä taas jaetaan vuoronumerot arpomalla joten ihan tuurista kiinni pääseekö ekana vai vikana. Sieltä saa sitten pöydiltä itse ottaa jokaisesta osiosta (liha, einekset, kasvikset, maitotuotteet, pullat ja paistopistetuotteet) yleensä 1-3 tuotetta kuorman suuruudesta riippuen ja leipää niin paljon kuin haluaa.

Jaa, missä on noin onnettomat eväät?

Itse sain leipäjonosta:

Perunarieskaa

Jälkiuuni ruispaloja

Keittokinkkua

Paketti broilerin fileitä

Iso salaattisekoitus pussi

Ihmeellisiä ja nenäänsä nyrpisteleviä hienohelmoja taas täällä :D Ajatelkaas, kun köyhä siitä aamupuurostaan, jota voi jäädä yli tarpeen, leipoo vielä sämpylätaikinaan sekoitettuna uunituoreet purtavat. Tutustukaas kermapeppuiset nyrppäneidit  sotahistoriaan ja ihmetelkää esim. paperikenkiä, manttelista tehtyjä vaatteita ja korvikekahvia :D Voitte yllättyä, ja jopa ymmärtää näiden ruokakassien tarkoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, missä on noin onnettomat eväät?

Itse sain leipäjonosta:

Perunarieskaa

Jälkiuuni ruispaloja

Keittokinkkua

Paketti broilerin fileitä

Iso salaattisekoitus pussi

Täällä taidetaan puhua sekaisin eu-ruokakassista joka on just noita kuivatuotteita ja esim. seurakunnan pitämistä ruokajonoista joista saa tuoretuotteitakin.

Olen itsekin usein ihmetellyt noiden ruoka-apukassien sisältöä. Enemmän noissa pitäisi olla jotain kunnollista kuten lihasäilykkeitä eikä jotain epäterveellistä vehnähöttöä. Ainakin ensijaisesti pitäisi olla täysjyväviljatuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden apupakettien tarkoituskaan ole olla mitään hyvää ja ravitsevaa vaan HÄTÄAPUA.

Miten se voi olla hätäapua, jos se ei ravitse? Mihin hätään se on tarkoitettu? 

Ruoan ensisijainen tarkoitus nyt kuitenkin on ravita.

Sen jälkeen tulee kulinarismi ja ilokseen mässyttäminen.

Hätäapuruoan luulisi olevan tuota ensimmäistä tarkoitusta varten.

Kyllä vähän hävettää tuo moukuminen, katsokaa Itä-Afrikan lapsia, siellä kelpaa vehnävelli hyvin ruuaksi ja hengenpitimiksi.

Onko tämä yhteiskunta ihan sairas, niinkuin yleensä jo valmiiksi ylipainoinen ihminen tuosta vain kellahtaisi proteiinin puutteesta kuolleena maahan, jos ei päivittäin saa ravintohihhulien suosittamaa ideaaliruokaa, ja vielä mieluummin kotiin kannettuna ja sänkyyn syötettynä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ja nenäänsä nyrpisteleviä hienohelmoja taas täällä :D Ajatelkaas, kun köyhä siitä aamupuurostaan, jota voi jäädä yli tarpeen, leipoo vielä sämpylätaikinaan sekoitettuna uunituoreet purtavat. Tutustukaas kermapeppuiset nyrppäneidit  sotahistoriaan ja ihmetelkää esim. paperikenkiä, manttelista tehtyjä vaatteita ja korvikekahvia :D Voitte yllättyä, ja jopa ymmärtää näiden ruokakassien tarkoituksen.

Tutustupa sinä ihmisen ravitsemuksen perusteisiin, ja opettele sellainen asia kuin energiaravintoaineet ja suojaravintoaineet.

Sota-aikaan oli eri tilanne kuin nyt: silloin oli pulaa noista kummastakin. Korttiannoksista sai hädin tuskin sen määrän kaloreita, joita tarvitsi. Taisi siinä moni laihtuakin, kun joutui pakkodieetille.

Nykyään monella köyhällä ei ole kaloreista pulaa, päinvastoin ollaan liiankin lihavia. Joku vehnäjauho siinä tilanteessa on jotakuinkin hyödytön ruoka-aine. On siinä hieman proteiinia, mutta enimmäkseen vain tärkkelystä, joka pahentaa lihavuutta (jota pidetään nykyään sairautena). Suojaravintoaineet, eli proteiini, vitamiinit, kivennäis- ja hivenaineet sekä tarpeelliset rasvahapot ovat ne, joista pulaa on. Ruokapaketin pitäisi antaa niitä. Myös niille lihaville köyhille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ja nenäänsä nyrpisteleviä hienohelmoja taas täällä :D Ajatelkaas, kun köyhä siitä aamupuurostaan, jota voi jäädä yli tarpeen, leipoo vielä sämpylätaikinaan sekoitettuna uunituoreet purtavat. Tutustukaas kermapeppuiset nyrppäneidit  sotahistoriaan ja ihmetelkää esim. paperikenkiä, manttelista tehtyjä vaatteita ja korvikekahvia :D Voitte yllättyä, ja jopa ymmärtää näiden ruokakassien tarkoituksen.

Tutustupa sinä ihmisen ravitsemuksen perusteisiin, ja opettele sellainen asia kuin energiaravintoaineet ja suojaravintoaineet.

Sota-aikaan oli eri tilanne kuin nyt: silloin oli pulaa noista kummastakin. Korttiannoksista sai hädin tuskin sen määrän kaloreita, joita tarvitsi. Taisi siinä moni laihtuakin, kun joutui pakkodieetille.

Nykyään monella köyhällä ei ole kaloreista pulaa, päinvastoin ollaan liiankin lihavia. Joku vehnäjauho siinä tilanteessa on jotakuinkin hyödytön ruoka-aine. On siinä hieman proteiinia, mutta enimmäkseen vain tärkkelystä, joka pahentaa lihavuutta (jota pidetään nykyään sairautena). Suojaravintoaineet, eli proteiini, vitamiinit, kivennäis- ja hivenaineet sekä tarpeelliset rasvahapot ovat ne, joista pulaa on. Ruokapaketin pitäisi antaa niitä. Myös niille lihaville köyhille.

Ruoka-apu ei ole mikään vitamiinipommi, vaan hätäapu nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän hävettää tuo moukuminen, katsokaa Itä-Afrikan lapsia, siellä kelpaa vehnävelli hyvin ruuaksi ja hengenpitimiksi.

Onko tämä yhteiskunta ihan sairas, niinkuin yleensä jo valmiiksi ylipainoinen ihminen tuosta vain kellahtaisi proteiinin puutteesta kuolleena maahan, jos ei päivittäin saa ravintohihhulien suosittamaa ideaaliruokaa, ja vielä mieluummin kotiin kannettuna ja sänkyyn syötettynä.

Kyllä valmiiksi ylipainoisella ihmisella voi olla puutteita ravitsemuksessa. Eikä niitä voi paikata syöttämällä hänelle valkoista vehnäjauhoa.

Ja ei, ei meidän valmiiksi ylipainoiset tuosta noin vain kuolleena maahan kellahtele. Puutostaudit tulevat vähitellen, jos ei saa niitä ravinteita joita kroppa tarvitsee.

Mutta miksi heille silti pitäisi sitä venhäjauhoa syöttää? Itä-Afrikan lapsia se auttaa, meidän valmiiksi ylipainoisia ei. 

Köyhän keliaakikon elämä on nykyään turhan vaikeaa.

Hyvin mielelläni ottaisin vastaan kassin, jossa olisi vaikka just noita kuivia herneitä, linssejä, riisiä, perunajauhoa, maitojauhetta. En tee mitään näkkärillä, vehnäjauholla, kaurahiutaleilla, makaronilla, purkkilihapullilla, vehnähiutaleilla. En voi syödä niitä vaikka kuinka köyhä olisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ja nenäänsä nyrpisteleviä hienohelmoja taas täällä :D Ajatelkaas, kun köyhä siitä aamupuurostaan, jota voi jäädä yli tarpeen, leipoo vielä sämpylätaikinaan sekoitettuna uunituoreet purtavat. Tutustukaas kermapeppuiset nyrppäneidit  sotahistoriaan ja ihmetelkää esim. paperikenkiä, manttelista tehtyjä vaatteita ja korvikekahvia :D Voitte yllättyä, ja jopa ymmärtää näiden ruokakassien tarkoituksen.

Tutustupa sinä ihmisen ravitsemuksen perusteisiin, ja opettele sellainen asia kuin energiaravintoaineet ja suojaravintoaineet.

Sota-aikaan oli eri tilanne kuin nyt: silloin oli pulaa noista kummastakin. Korttiannoksista sai hädin tuskin sen määrän kaloreita, joita tarvitsi. Taisi siinä moni laihtuakin, kun joutui pakkodieetille.

Nykyään monella köyhällä ei ole kaloreista pulaa, päinvastoin ollaan liiankin lihavia. Joku vehnäjauho siinä tilanteessa on jotakuinkin hyödytön ruoka-aine. On siinä hieman proteiinia, mutta enimmäkseen vain tärkkelystä, joka pahentaa lihavuutta (jota pidetään nykyään sairautena). Suojaravintoaineet, eli proteiini, vitamiinit, kivennäis- ja hivenaineet sekä tarpeelliset rasvahapot ovat ne, joista pulaa on. Ruokapaketin pitäisi antaa niitä. Myös niille lihaville köyhille.

Ruoka-apu ei ole mikään vitamiinipommi, vaan hätäapu nälkään.

Ei pidetään lihavat lihavina jatkossakin? Ja lihotetaan ne laihat.

Jos pitää proteiinintarpeensa tyydyttää venhäjauholla (mikä ei edes onnistu, koska siinä ei ole kaikkia tarpeellisia aminohappoja, mutta leikitään että olisi), niitä pitäisi syödä niin paljon, että energiaa tulee enemmän kuin mitä pieni ihminen kuluttaa, eli siinä rupeaisi lihomaan. Mitä järkeä? Hoidetaan sitten niitä lihavuuden kustannuksia, diabetesta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ja nenäänsä nyrpisteleviä hienohelmoja taas täällä :D Ajatelkaas, kun köyhä siitä aamupuurostaan, jota voi jäädä yli tarpeen, leipoo vielä sämpylätaikinaan sekoitettuna uunituoreet purtavat. Tutustukaas kermapeppuiset nyrppäneidit  sotahistoriaan ja ihmetelkää esim. paperikenkiä, manttelista tehtyjä vaatteita ja korvikekahvia :D Voitte yllättyä, ja jopa ymmärtää näiden ruokakassien tarkoituksen.

Tutustupa sinä ihmisen ravitsemuksen perusteisiin, ja opettele sellainen asia kuin energiaravintoaineet ja suojaravintoaineet.

Sota-aikaan oli eri tilanne kuin nyt: silloin oli pulaa noista kummastakin. Korttiannoksista sai hädin tuskin sen määrän kaloreita, joita tarvitsi. Taisi siinä moni laihtuakin, kun joutui pakkodieetille.

Nykyään monella köyhällä ei ole kaloreista pulaa, päinvastoin ollaan liiankin lihavia. Joku vehnäjauho siinä tilanteessa on jotakuinkin hyödytön ruoka-aine. On siinä hieman proteiinia, mutta enimmäkseen vain tärkkelystä, joka pahentaa lihavuutta (jota pidetään nykyään sairautena). Suojaravintoaineet, eli proteiini, vitamiinit, kivennäis- ja hivenaineet sekä tarpeelliset rasvahapot ovat ne, joista pulaa on. Ruokapaketin pitäisi antaa niitä. Myös niille lihaville köyhille.

Ruoka-apu ei ole mikään vitamiinipommi, vaan hätäapu nälkään.

No sittenhän sitä pitäisi jakaa vain nälkiintyneille. Alipainoisille. Vaaka sinne jakelupaikalle, määritetään painoindeksin perusteella kuka saa.

Jos nälällä tarkoitat sitä että huvittaisi syödä muttei ole mitä mässyttää, niin ei se ole mikään oikea hätä vaan pelkkä mieliteko.

Mitähän nämä niistä linsseistä ja pavuista tekisivät?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän nämä niistä linsseistä ja pavuista tekisivät?

Exäni, joka on aikoinaan käynyt ruokajonossa, on tehnyt linsseistä ja pavuista mm. linssikeittoa ja papumuhennosta. Linssit ja pavut tosin eivät sieltä ruokajonosta olleet peräisin, vaan ihan kaupasta rahalla ostettuja.

Ei ruokajonoon joutuminen sitä tarkoita, että olisi yleinen kotitaloustampio, joka ei osaa mitään.

Esimerkiksi soijarouhe on älyttömän halpaa nykyään. Miksei hiilareita vois korvata niillä pikkuhiljaa? Tosin soijan maku vaatii totuttelemista, että päätyyköhän lopulta usea pussi roskiin. En kyllä valita ruoka-avusta, kaikki apu on toki hyvästä.

Rikas tai köyhä niin noi kuivatut herneet/linssit on senmoisia että harva niitä jaksaa liotella ja ne jos jotkut kaipaa muutakin seuraksi että saa jollain tasolla järkevän ruuan..jauhot tosiaan tarvii seuraksi vaan sen hiiva/suolan ja ne on kyllä edullisia.Huomaa ettei tässä ketjussa oo oikeesti mitään käsitystä jollain mitä "normi" ihmiset syö..vaikka en käy ruokajonossa ostan aina kun tuossa lähikaupassa on tarjous 10pussia höttömakaroonia 1e..lapset tykkää ja itekkin ja siitä saa makaroonivelliä joka on hyvä pihistely ruoka😊Ja ei me emme syö koko ajan pelkkää höttöä,pyrimme syömään monipuolisesti,mutta välillä kun pihistää pysyy talous tasapainossa eikä kenenkään ravitsemus höttöön kaadu kun syö muutakin.Mutta nuo pakkauksen ruuat ovat säilyviä ja helppo hyödyntää😊

Vierailija kirjoitti:

Oonko teillä kaikilla sama maku? Jokainen toivoo ainakin jonkinlaisia papuja ja täysjyvävaihtoehtoja. Ei ne ole mitään vatavirtaa. Pitääkö tästä päätellä, että ruokajonon kanta-asiakas on vihervasuri?

Mun kohdalla ekohippihörhöilystä on turha puhua. Vaihtaisin silti mielelläni ruokakassieni lihat papuihin paristakin syystä: Ensinnäkin yli 90 % paikallisen leipäjonon lihoista on jotain ällöä jauhomakkaraa, joka on kaukana terveellisestä, ei maistu hyvältä eikä edes pidä nälkää. Toisekseen palkokasvien proteiinit täydentää hyvin viljojen proteiineja, ja niitä viljojahan kasseissa riittää... Pavut on siis kaikin puolin parempi vaihtoehto, kun herkullisia sisäfileitä ja kylmäsavistettua kirjolohta ei oikein kehtaa toivoa edes hiljaa mielessään.