Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Luulen että sulla on kynsisieni ja se tarttuu helposti muihin. Mulla oli aikoinaan ja se irtos kokonaan. Revin sen itse irti, kun se oli vaan toisesta reunasta kiinni. Sain lääkäriltä 3kk.n antibioottikuurin ja se parani täysin. Nyt on ollu hieno kynsi jo kauan 😁Mutta en käy enää uimahallissa enkä muissakaan yleisissä tiloissa. Apteekin voiteet yms. eivät auta 🤔

Markka-mummo kirjoitti:

Vaikka eduskuntavaalit meni jo, haluan silti kysyä liittyen puolueiden puheenjohtajiin.

Voiko olla sellaista tilannetta, että jonkun kyseisen puolueen puheenjohtaja ei saa paikkaa eduskunnasta? Vai pitääkö puheenjohtajan olla aina eduskunnassa jolloin eduskunnasta putoaminen tarkoittaisi uuden puheenjohtajan valitsemista?

Suomessa on ollut suhteellisen läheisessä menneisyydessä jopa pääministereitä, jotka eivät olleet pääministerikaudellaan sen enempää kansanedustajia kuin puolueensa puheenjohtajiakaan; esim. Harri Holkeri (1987–91) ja Mauno Koivisto (1968–70 ja 1979–82). Vielä nykyäänkään pääministerin ei perustuslain mukaan ole pakko olla kansanedustaja.

1990-luvun alusta eteenpäin on kuitenkin vakiintunut nykyinen epävirallinen käytäntö, jossa nimenomaan eduskuntavaaleissa eniten paikkoja saaneen puolueen puheenjohtaja saa yrittää hallituksen muodostamista ensimmäisenä (ja on toistaiseksi aina onnistunut siinä). Tämä on tehnyt eduskuntavaaleista pääministerivaalit, ja puheenjohtajista vaalikampanjan ajaksi pääministeriehdokkaita, vaikka käytännössä vain kolmen suurimman puolueen puheenjohtajalla on mahdollisuus nousta pääministeriksi.

Käytännössä kuitenkin myös pienempien (vakiintuneiden, eli jo edellisessä eduskunnassa mukana olleiden) puolueiden puheenjohtajan on nykyään oltava aina kansanedustaja, ja jos jonkin puolueen puheenjohtaja olisi pudonnut eduskunnasta, hänet olisi mahdollisimman pian vaihdettu uuteen. Mitään lain vaatimaa pakkoa tähän ei kuitenkaan ole – onhan Suomessa monia puolueita, jotka eivät koskaan ole saaneet ylipäänsä yhtään kansanedustajaa, ja niillä on kullakin tokin puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Jos haen vuokra-asuntoa vaikkapa kaupungilta tai VVO:ta, niin saavatko ne jostain selville että jätin vuokria maksamatta vuonna 1995 silloiselle vuokranantajalleni?

Luottotiedot tarkistetaan, siitä ilmoittavat aina etukäteen ja pyytävät suosumuksen.

Miksi viestit mitkä sisältävät sanan m@@h@nmuuttopolitiikka eivät ikinä pääse se suurista läpi? Yritin eri ketjuissa kirjoittaa täysin asiallisen viestin= "julkaistaan hyväksynnän jälkeen"

Heti kun kirjoitin täysin saman viestin tavallisella kirjoitusvorheellä eli MAHANmuuttopolitiikka, meni senruusin läpi

Jos syön joka päivä yhden kananmunan, onko siitä hyötyä lihaskasvulle?

Menee jonkun hotellin respaan  kysymään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi viestit mitkä sisältävät sanan m@@h@nmuuttopolitiikka eivät ikinä pääse se suurista läpi? Yritin eri ketjuissa kirjoittaa täysin asiallisen viestin= "julkaistaan hyväksynnän jälkeen"

Heti kun kirjoitin täysin saman viestin tavallisella kirjoitusvorheellä eli MAHANmuuttopolitiikka, meni senruusin läpi

Vallanpitäjät palvovat musuja.  Suomalaisten loppu on tulossa, eikä pitkään mene.

Reilussa vuosikymmenessä meillä on kaikki toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haen vuokra-asuntoa vaikkapa kaupungilta tai VVO:ta, niin saavatko ne jostain selville että jätin vuokria maksamatta vuonna 1995 silloiselle vuokranantajalleni?

Luottotiedot tarkistetaan, siitä ilmoittavat aina etukäteen ja pyytävät suosumuksen.

Mutta ei vuonna 1995 tehty merkintä ole enää missään rekisterissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi viestit mitkä sisältävät sanan m@@h@nmuuttopolitiikka eivät ikinä pääse se suurista läpi? Yritin eri ketjuissa kirjoittaa täysin asiallisen viestin= "julkaistaan hyväksynnän jälkeen"

Heti kun kirjoitin täysin saman viestin tavallisella kirjoitusvorheellä eli MAHANmuuttopolitiikka, meni senruusin läpi

se on mama-palstan sääntöjä että tietyt ei korrektit sanat jää sensuuriin

automaatti ne nappaa ja ihminen ei niitä hyväksy.

myös sotajutuissa on sama logiikka. yks sana vie asiallisen kirjotuksen pois

automaattisesti mutta viisas osaa kiertää nuo helposti

Voiko ihminen pimahtaa jos palaa pahasti loppuun? Mennä ns. sekaisin ja joutua osastohoitoon, vaikka muuten olisi ollut aiemmin täysin normaali terve ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Miten hotellissa toimitaan? Mitä pitäisi tietää?

Kysymys outo, mutta sairauteni ym. syiden takia en ole hotellissa yöpynyt sitten kun olin pikkulapsi.

Voiko joku vääntää yksityiskohtaisesti rautalangasta, minua pelottaa uudet tilanteet ja jossakin vaiheessa minun pitäisi tuo tehdä.

Miten ihan perusasiat, kirjautuminen ym.?

Voiko joku valaista tyhmää, että mitä olisi hyvä tietää 😰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hotellissa toimitaan? Mitä pitäisi tietää?

Kysymys outo, mutta sairauteni ym. syiden takia en ole hotellissa yöpynyt sitten kun olin pikkulapsi.

Voiko joku vääntää yksityiskohtaisesti rautalangasta, minua pelottaa uudet tilanteet ja jossakin vaiheessa minun pitäisi tuo tehdä.

Miten ihan perusasiat, kirjautuminen ym.?

Voiko joku valaista tyhmää, että mitä olisi hyvä tietää 😰

Yleensä huoneen saa noin kolmen aikaa. Jonotat siihen aulassa olevalle tiskille. Tervehdit ja kerrot että ois virtasen nimellä huone varattuna.

Sitten respan virkailija kysyy oletko ekaa kertaa tässä hotellissa. Voi olla, että hän kysyy henkilöllisyys todistusta/ulkomailla passia. Ulkomailla passista yleensä otetaan kuva. Saat täytettäväksi lapun johon laitat omat ja mahdollisen huonekaverin tiedot.

Jos et ole maksanut huonetta ennakkoon joskus kysytään haluatko maksaa ensin ja vasta lähtiessä, joskus pitää maksaa vasta lähtiessä. Maksukortti pyydetään ja ajetaan heidän järjestelmään vakuudeksi joka tapauksessa.

Sitten saat avainkortin ja ohjeet miten löydät huoneeseen. Samoin saat ohjeet missä ja milloin on aamiainen.

Menet huoneen ovelle, syötät avainkortin ja avaat oven. Usein kortti pitää ottaa ulos ennen kuin ovi aukeaa, siinä on yleensä joku valo+ääni.

Korttia ei pidä säilyttää kiinni puhelimessa voi mennä rikki. Jos näin käy saat respasta uuden kortin.

Huoneessa on oven pielessä yleensä kolo kortille, laita siihen kortti, niin saat sähköt päälle.

Minibaarissa olevat juomat maksaa paljon. Useimmissa jääkaapeissa ei ole mitään sensoreita, niin juomat voi nostaa pois ja laittaa omat tilalle. Jos jääkaappi ja hotelli on supermodernin näköinen niin voi olla sensori joka veloittaa juomia automaattisesti. Jos ostat jotain minibaarista, maksetaan se lähtiessä.

Aamiaiselle kannattaa usein mennä heti alkuun, niin ei ole ruuhkaa. Saa haahuilla, katsella, valikoida ja kysyä asioita henkilökunnalta. Kaikki näkyvillä oleva kuuluu aamiaisen hintaan, joskus on myynnissä sitten erikoisempia kahveja tai spesiaaleja ruokalajeja tilauksesta. Aamiasella voidaan kysyä sisään mennessä tai jossain vaiheessa huoneen numero.

Uloskirjaus on yleensä viimeistää kello 12. Jos olet maksanut, etkä ostanut mitään huoneen laskuun, usein on vaan laatikko mihin voi tiputtaa avainkortit. Jos pitää vielä maksaa tai on muita asioita, jonota respaan ja hoida lasku.

Respasta voi aina kysyä jos on jotain epäselvää, ovat valikoituneet siihen hommaan, koska ovat mukavia ihmisiä.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viestit mitkä sisältävät sanan m@@h@nmuuttopolitiikka eivät ikinä pääse se suurista läpi? Yritin eri ketjuissa kirjoittaa täysin asiallisen viestin= "julkaistaan hyväksynnän jälkeen"

Heti kun kirjoitin täysin saman viestin tavallisella kirjoitusvorheellä eli MAHANmuuttopolitiikka, meni senruusin läpi

Vallanpitäjät palvovat musuja.  Suomalaisten loppu on tulossa, eikä pitkään mene.

Reilussa vuosikymmenessä meillä on kaikki toisin.

Vallanpitäjät = palstan robottimode :D

Oikeasti on kyse siitä, että joku laittaa tietyllä sanalla jatkuvasti samaa viestiä tai kyseisen sanan sisältävät viestit ovat usein ala-arvoisia. Niin sana joutuu kiellettyjen listalle, eikä asiallisetkaan viestit pääse läpi. Koska tämä palsta ei vaadi kirjautumista, pitää moderointia tehdä myös tällä tavalla.

Markka-mummo kirjoitti:

Vaikka eduskuntavaalit meni jo, haluan silti kysyä liittyen puolueiden puheenjohtajiin.

Voiko olla sellaista tilannetta, että jonkun kyseisen puolueen puheenjohtaja ei saa paikkaa eduskunnasta? Vai pitääkö puheenjohtajan olla aina eduskunnassa jolloin eduskunnasta putoaminen tarkoittaisi uuden puheenjohtajan valitsemista?

Kysyn vain, koska kaikki ne ehdokkaat mitä ilta lehden "katso pääsikö oma edokkaaski läpi" tulos/haku koneessa, muistan sen, että oli "oma" ehdokas ihan mikä tahansa ihan mistä päin tahansa, muistan sen, että ne ketkä valittiin saivat vähintään 5000 ääntä. En tietenkään kaikkia muista, mutta karkeasti vähintään 5000 ääntä oli katsomillani läpipäässeillä.

Ja koska

Harry Harkimo-8607, Annika Saarikko-8572 ja Maria Ohisalo-6937 olivat ainoat jotka saivat alle 10 000 ääntä, en voi olla miettimättä mitä olisi tapahtunut, jos heitä ei olisi valittu eduskuntaan.

Varsinkin kun Sanna Marin ja Riikka Purra saivat molemmat yli 2x enemmän ääniä kuin meidän tuleva pääministerimme Petteri joka sai heidän ääniin verrattuna "vain" 17 432 ääntä. Ja sekin on vähemmän kuin Li Anderssonin 18 007 ääntä

Puolueen puheenjohtajan ei tarvitse olla kansanedustaja. Myöskään ministereiden ei tarvitse olla kansanedustajia. 

Se että puolueiden puheenjohtaja yleensä on kansanedustaja, ei ole "vakiintunut käytäntö", vaan toteutunut lopputulema, siitä syystä, koska puolueiden puheenjohtajat ovat suosittuja puolueidensa keskuudessa ja täten tulevat valituiksi eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Se että puolueiden puheenjohtaja yleensä on kansanedustaja, ei ole "vakiintunut käytäntö", vaan toteutunut lopputulema, siitä syystä, koska puolueiden puheenjohtajat ovat suosittuja puolueidensa keskuudessa ja täten tulevat valituiksi eduskuntaan.

Ja tämä on juuri se, mitä tarkoitin yllä ilmaisulla "vakiintunut käytäntö".

Vierailija kirjoitti:

Voiko ihminen pimahtaa jos palaa pahasti loppuun? Mennä ns. sekaisin ja joutua osastohoitoon, vaikka muuten olisi ollut aiemmin täysin normaali terve ihminen?

Terapiaan kannattaa hakeutua, jos asiat alkaa kasaantua. Jakaa huolia läheisten kanssa, pyytää tukea vaikka arjen askareissa. Kyllä stressi voi johtaa mielenterveysongelmiin, eli omasta jaksamisesta täytyy huolehtia. Eikä myöskään antaa häpeän tai stigman estää hakeutumasta avun piiriin, jos sitä kokee tarvitsevansa. Ei ole mitään "normaaleja" ihmisiä, jotka eivät voisi sairastua vakavasti. Tällainen ajattelu usein hidastaa hoitoon hakeutumista. En tiedä mitä ihmiset kuvittelee, että vaikkapa terapiassa tehdään, monille se tuntuu olevan jotenkin pelottava ajatus. Ehkä sosiaalisen stigman takia. Mutta siellä käydään läpi päivittäisiä asioita, ajatusmalleja, stressinhallintaa, uusia tapoja tulkita kokemuksiaan, jne. Ei ole pakko itkeä tuntemattoman edessä, eikä tarvitse olla erityisen vaikea elämäntilanne, ihan kaikilla on oikeus puhua ammattilaiselle, jos tulee sellainen olo.

Lyhyt vastaus: Kyllä varmaan voi, mutta loppuun palamiseen kannattaa puuttua ennen sitä pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haen vuokra-asuntoa vaikkapa kaupungilta tai VVO:ta, niin saavatko ne jostain selville että jätin vuokria maksamatta vuonna 1995 silloiselle vuokranantajalleni?

Luottotiedot tarkistetaan, siitä ilmoittavat aina etukäteen ja pyytävät suosumuksen.

Mutta ei vuonna 1995 tehty merkintä ole enää missään rekisterissä.

Kyllä vaan voi olla, muuten 90 luvun laman velatkin olisi jo kadonneet, vaan eipä oo kaikilla ne vieläkään jja tästäkin uutisia silloin tällöin yhä tulee. Todellinen vanhentumisaika on todella hurjan pitkä. Mutta omat luottotiedot voi nähdä kerran vuodessa ilmaiseksi, kannattaa itse tsekata mitä sieltä löytyy ja mistä, sen saman mahdollisen velkalistan näkee vaikkapa just vuokranantajaehdokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haen vuokra-asuntoa vaikkapa kaupungilta tai VVO:ta, niin saavatko ne jostain selville että jätin vuokria maksamatta vuonna 1995 silloiselle vuokranantajalleni?

Luottotiedot tarkistetaan, siitä ilmoittavat aina etukäteen ja pyytävät suosumuksen.

Mutta ei vuonna 1995 tehty merkintä ole enää missään rekisterissä.

Kyllä vaan voi olla, muuten 90 luvun laman velatkin olisi jo kadonneet, vaan eipä oo kaikilla ne vieläkään jja tästäkin uutisia silloin tällöin yhä tulee. Todellinen vanhentumisaika on todella hurjan pitkä. Mutta omat luottotiedot voi nähdä kerran vuodessa ilmaiseksi, kannattaa itse tsekata mitä sieltä löytyy ja mistä, sen saman mahdollisen velkalistan näkee vaikkapa just vuokranantajaehdokkaat.

No siis toki, jos sitä velkaa ei ole maksettu, ja sitä on edelleen aktiivisesti peritty. Mutta olettaisin, että joku 30 vuoden takainen vuokrarästi on maksettu tai unohdettu ajat sitten. Joku yrityksen konkurssista ja yritysomaisuuden takauksista johtuva satojen tuhansien velka on sitten eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haen vuokra-asuntoa vaikkapa kaupungilta tai VVO:ta, niin saavatko ne jostain selville että jätin vuokria maksamatta vuonna 1995 silloiselle vuokranantajalleni?

Luottotiedot tarkistetaan, siitä ilmoittavat aina etukäteen ja pyytävät suosumuksen.

Mutta ei vuonna 1995 tehty merkintä ole enää missään rekisterissä.

Kyllä vaan voi olla, muuten 90 luvun laman velatkin olisi jo kadonneet, vaan eipä oo kaikilla ne vieläkään jja tästäkin uutisia silloin tällöin yhä tulee. Todellinen vanhentumisaika on todella hurjan pitkä. Mutta omat luottotiedot voi nähdä kerran vuodessa ilmaiseksi, kannattaa itse tsekata mitä sieltä löytyy ja mistä, sen saman mahdollisen velkalistan näkee vaikkapa just vuokranantajaehdokkaat.

No siis toki, jos sitä velkaa ei ole maksettu, ja sitä on edelleen aktiivisesti peritty. Mutta olettaisin, että joku 30 vuoden takainen vuokrarästi on maksettu tai unohdettu ajat sitten. Joku yrityksen konkurssista ja yritysomaisuuden takauksista johtuva satojen tuhansien velka on sitten eri asia.

Jokainen varmaan itse tietää, mitä siellä omissa luottotiedoissa näkyy. Siksi annoin yleisesti vastauksen, että luottotiedot tarkistetaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kyläkaupan Muotioutlet on ollut sen valtavan koon lisäksi monelle hämmästyttävä kokemus, kun siellä on myynnissä kymmenien tunnettujen merkkien tuotteita usein täysillä kokosarjoilla naisille, miehille ja lapsille. Lisäksi suuret valikoimat mallivaatteista, joita on tehty vain yksi kappale, on saanut kymmenet tuhannet asiakkaat innostumaan. Ainutlaatuisia vaatekappaletta ei toista tule vastaan muualla."

Kävin tuolla ja ostin muutamia "mallivaatteita" sieltä. Aluksi ajattelin noiden vaatteiden olevan jotain kaupan mallivaatteita joita esim mallinuken päällä on ollut tms. Eli olisivat vaan ostajalla olleet mallina millainen myynnissä oleva vaate on ja sitten, kun muut kappaleet olisi myyty niin oltaisiin ne mallivaatteet tuotu tuonne. Nyt sitten luin tuon kuvauksen niin ihmettelin sitä miten niitä vaatteita voi olla vaan yksi. Miksi on tehty yksi mallivaate ja mitä varten? Onko se ollut jossain muotinäytöksessä tms? Ihmettelen paljon tätä kaikkea. Vaatteissa normaalit laput ja kokonumerot yms. Tavallisia merkkejä ovat kuten esim Vila ja monenlaista vaatetta löytyy. Olisi kiva jos joku tietäisi mikä on näiden vaatteiden tai yleisesti vastaavien tausta.

Mallivaate tarkoittaa tässä vaatetta, jota on käytetty mallina (esimerkkinä) siitä minkälaisia vaatteita valmistaja tekee. Valmistaja (tehdas) tekee ensin joka vaatteesta (ja sen koosta) mallin, jonka lähettää suunnittelijalle (tilaaja, valmistuttaja). Suunnittelija tarkistaa tarkistaa vaatteen ja antaa vasta sen jälkeen valmistajalle tilauksensa. Mallivaate joko hyväksytään tai palautetaan korjattavaksi tehtaalle ja sitten vasta tilataan ko. vaatetta se iso erä. Usein mallivaate tilataan usealta eri valmistajalta, ja sen perusteella voidaan tehdä päätös kenelle tilaus lopulta annetaan. Mallivaate on osa tuotannon laaduntarkkailua ja kustannusten seurantaa.

Mallivaatteita on useita erilaisia riippuen tilanteesta, onko täysin uusia kaavoja, ym. vaativa malli, onko aikaisemmin valmistettua tuttua tavaraa, josta halutaan vain tarkistaa tietyt yksityiskohdat ennen tilausta, ja sitten on ensimmäisestä tuotantoerästä saadut mallikappaleet, joiden perusteella annetaan lopullinen hyväksyntä koko tilaukselle.

Mallivaatteita voidaan myös käyttää asujen markkinoinnissa, eli muotikuvissa tai muotinäytöksissä.