Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Meidän mummo puhuu jostain miukumaukusta, nii mikä se on?

@ = miukumauku. En tiedä miksi. Ilmeisesti kissanhäntä. Ilmeisesti eivät aluksi tienneet sille nimeä.

Miten lesbot harrastaa s e k s i ä?

Vierailija kirjoitti:

Miten keskittyä kuuntelemiseen, kun tarkoitus on muistaa sanottu asia esim. opiskelussa. Ilman, että omat ajatukset änkee päälle.

Se että omat ajatukset "änkeävät päälle" on oikeastaan hyvä merkki: puhujan viesti on herättänyt mielessäsi jotain uutta, uusia ajatuksia. Ehdottaisin että kirjoitat näissä tilanteissa muistiinpanoihin sekä a) luennoitsijan sanoman että b) oman näkemyksesi asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan tietävät, että "Ilmaista lounasta ei ole". Mutta minä hömö en tajua, mitä sillä varsinaisesti tarkoitetaan. Tarkoitetaanko sillä, että lounas ei voi olla syöjälleen lopulta ilmainen, vai vain sitä, että joku siitä lounaasta joutuu maksamaan?

Omasta mielestäni et ole lainkaan hölmö pohtiessasi tällaista asiaa. Molemmat tulkintasi taitavat olla asian ytimessä.

Mielestäni ko. sanonnan olennaisin viesti on että jos joku tarjoaa sinulle jotain näennäisesti ilmaiseksi, hän odottaa siitä ajan myötä jonkinmoista vastapalvelusta. Sanonta on tavallaan "varoitus": jos sinulle tarjotaan jotain "ilmaiseksi", oletus on kuitenkin pitkällä aikavälillä se että teet vähintään jonkinmoisen vastapalveluksen ajan myötä.

Mitä "xoxo" tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on jatkuvasti sairas! Voisko syy olla rokotus? Kaverin lapsi on rokottamaton ja ei 5v ole ollut kipeä! Auttakaa

Syynä voi olla synnynnäinen immunodefekti. Sen voi testata.

Vierailija kirjoitti:

Meidän mummo puhuu jostain miukumaukusta, nii mikä se on?

@-merkki.

Mies37v kirjoitti:

Tietääkseni sairaaloissa on erillisiä osastoja lapsille ja aikuisille, mutta minkä ikäisenä nuori vielä laitetaan lasten osastolle ja milloin aikuisten osastolle? Ainakaan minun kohdallani tässä asiassa ei ole toimittu kovin loogisesti, koska 6-vuotiaana olin sairaalassa lasten osastolla, 13 ja 14 vuotiaina aikuisten joukossa aikuisten osastolla ja 16-vuotiaana lasten osastolla. Noista sairaalareissuista ensimmäinen oli pitempi sairaalareissu ja kolme muuta lyhyempiä, 1-2 yön reissuja, mutta silti ihmetyttää, että miksi esim. 13-vuotias lapsi laitettiin aikuisten miesten kanssa samaan huoneeseen.

Olin 15-vuotiaana itse lastenosastolla ja silloin sinne samaan huoneeseen tuotiin vanha mummo. Meille lapsille sanottiin, että mummo on nyt täällä, kun hän ei mahdu mihinkään muuallekaan. Eli siinä ainakin yksi syy.

Onneksi seksikysymykset sivuutetaan. Tämä EI ole pornopalsta pervot

Vierailija kirjoitti:

Mitä "xoxo" tarkoittaa?

Hugs and kisses, haleja ja pusuja. Sitä en tiedä kumpi on pusu ja kumpi hali, x vai o. Jakaa mielipiteitä...

Vierailija kirjoitti:

Onneksi seksikysymykset sivuutetaan. Tämä EI ole pornopalsta pervot

"Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua."

Mites meni, noin niinku omasta mielestä? Kysyjähän voi olla vaikka nuori, joka ei oikeasti tiedä.

niinpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän mummo puhuu jostain miukumaukusta, nii mikä se on?

@ = miukumauku. En tiedä miksi. Ilmeisesti kissanhäntä. Ilmeisesti eivät aluksi tienneet sille nimeä.

Muistaakseni miukumauku oli jopa Kielitoimiston tai jonkin vastaavan tahon suosittelema nimitys. At-merkiksi sitä ainakaan ei niiden mielestä saanut sanoa. En tiedä, ovatko muuttaneet kantaansa.

Ohjeessa käsketään lämmittää ruokaa paistinpannulla "miedolla lämmöllä". Mitä tämä tarkoittaa käytännössä: jos liedessä on valittavissa vaihtoehdot 0-6, niin mihin asentoon se pitää vääntää, ja milloin se ruoka siihen paistinpannulle pistetään.

Mitä voin tehdä kun uusi esimies syrjii?

Syrjintä ilmenee mm. niin, että sähköposteihin ei vastata, lomahakemuksia ei käsitellä, palkka maksettiin 2 viikkoa myöhässä (ja liian pienenä), työvälineitä ei saa.

Kollegoille ei tällaista ole tehty. En tunne uutta esimiestä "aikaisemmilta ajoilta", enkä ymmärrä mitä iloa kyseinen esimies tällaisesta saa.

Ohittaa tuollaiset lapsellisuudet. Kyseessä on kuitenkin noin kuusikymppinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun te akateemiset olette tunnetusti analyyttisiä, niin selittäiskö mulle joku konkreettisemmin miten se analyyttinen ajattelu sitten tapahtuu? Onko kyse vain siitä, että asiaa lähestytään mahdollisimman monesta/tarkoituksenmukaisesta näkökulmasta vai jotain vielä muuta?

Tätä kysyn tosissani. Olen ymmärtänyt, että vain akateemisesti koulutettu kykenee tämän kaltaiseen ajatteluun ja olisi kiinnostavaa tietää millaista tuo analyyttinen lähestyminen voi olla.

Öö, itse en ole akateeminen, mutta ajattelen analyyttisesti. Itse ajattelen asioita siis monelta kantilta ja omaa mielipidettäni uskaliaasti kyseenalaistaen. Olen jokusen kerran huomannut, että maailmassa on aika monta totuutta eikä niistä välttämättä mikään oikea. Ainakaan se minun.

Kiitos! Olen tuo tyhmien kyselijä. Juuri noin minäkin analyyttisyyden ymmärrän ja koen tätä työssänikin käyttäväni.

Kaipaisin vielä akateemisesti koulutetun ajatusta tästä. Liittyykö tähän analyyttiseen ajatteluun vielä jotain muuta?

Akateemisen koulutuksen läpikäynyt vastaa. Ei ole totta että analyyttiseen ajattelutapaan pystyisi vain akateemisen koulutuksen saanut. Akateeminen ja analyyttinen ovat kaksi eri asiaa. Voi olla hyvinkin huono ajattelemaan analyyttisesti vaikka olisi kuinka hyvin kouluttautunut.

Edellinen vastaaja sekoitti analyyttisen ja kriittisen ajattelutavan toisiinsa. Ajatellaan asiaa toki monelta eri kantilta mutta pysytään faktoissa ja jätetään musta tuntuu-jutut pois prosessista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi amerikkalaisissa taloissa on vähintään oltava aina se 2-3 kylpyhuonetta ja mitä nämä kingsize-sängyt oikeastaan on käytännössä? Jos vertaa esim. suomalaisiin sänkyihin. 

Katson tv:stä asuntojen metsästäjää ja siinä on nyt amerikkalainen perhe, joka etsii Euroopasta (Saksasta) vuokra-asuntoa. Ovat aivan kauhuissaan yhdestä kylpyhuoneesta.

Amerikkalaisissa taloissa ei ole aina kahta tai useampaa kylpyhuonetta. Joskus on vain yksi. Kylpyhuoneiden määrä on kuitenkin usein sama kuin makuuhuoneiden.  King size on iso sänky. isompi kuin suomalasiet sängyt mutta se ei ole isoin sänky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän mummo puhuu jostain miukumaukusta, nii mikä se on?

@ = miukumauku. En tiedä miksi. Ilmeisesti kissanhäntä. Ilmeisesti eivät aluksi tienneet sille nimeä.

Muistaakseni miukumauku oli jopa Kielitoimiston tai jonkin vastaavan tahon suosittelema nimitys. At-merkiksi sitä ainakaan ei niiden mielestä saanut sanoa. En tiedä, ovatko muuttaneet kantaansa.

Ruotsissa tuo miukumauku, on norsun kärsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun te akateemiset olette tunnetusti analyyttisiä, niin selittäiskö mulle joku konkreettisemmin miten se analyyttinen ajattelu sitten tapahtuu? Onko kyse vain siitä, että asiaa lähestytään mahdollisimman monesta/tarkoituksenmukaisesta näkökulmasta vai jotain vielä muuta?

Tätä kysyn tosissani. Olen ymmärtänyt, että vain akateemisesti koulutettu kykenee tämän kaltaiseen ajatteluun ja olisi kiinnostavaa tietää millaista tuo analyyttinen lähestyminen voi olla.

Öö, itse en ole akateeminen, mutta ajattelen analyyttisesti. Itse ajattelen asioita siis monelta kantilta ja omaa mielipidettäni uskaliaasti kyseenalaistaen. Olen jokusen kerran huomannut, että maailmassa on aika monta totuutta eikä niistä välttämättä mikään oikea. Ainakaan se minun.

Kiitos! Olen tuo tyhmien kyselijä. Juuri noin minäkin analyyttisyyden ymmärrän ja koen tätä työssänikin käyttäväni.

Kaipaisin vielä akateemisesti koulutetun ajatusta tästä. Liittyykö tähän analyyttiseen ajatteluun vielä jotain muuta?

Akateemisen koulutuksen läpikäynyt vastaa. Ei ole totta että analyyttiseen ajattelutapaan pystyisi vain akateemisen koulutuksen saanut. Akateeminen ja analyyttinen ovat kaksi eri asiaa. Voi olla hyvinkin huono ajattelemaan analyyttisesti vaikka olisi kuinka hyvin kouluttautunut.

Edellinen vastaaja sekoitti analyyttisen ja kriittisen ajattelutavan toisiinsa. Ajatellaan asiaa toki monelta eri kantilta mutta pysytään faktoissa ja jätetään musta tuntuu-jutut pois prosessista. 

Ongelma, joka tällaisesta ajattelusta tulee eteen(ellei kykene ymmärtämään sitä että asioissa on myös puolia jotka vaikuttavat vahvasti, mutta niitä ei pysty faktana toteamaan) on se, että joskus kaikki merkit "faktat" viittaavat yhteen vastaukseen, mutta silti ihminen vain tietää että hänen tulee valita joku muu vastaus kuin se. Inhimillisiä kysymyksiä ei  voi ratkaista ainoastaan tutkimustiedon pohjalta, ellei ole jotenkin autistinen, ja pidä väkisin kiinni tietystä tavasta ajatella, vaikka joissain tilanteissa toisenlainen ajattelu olisi hedelmällisempää.

Vierailija kirjoitti:

Mies37v kirjoitti:

Tietääkseni sairaaloissa on erillisiä osastoja lapsille ja aikuisille, mutta minkä ikäisenä nuori vielä laitetaan lasten osastolle ja milloin aikuisten osastolle? Ainakaan minun kohdallani tässä asiassa ei ole toimittu kovin loogisesti, koska 6-vuotiaana olin sairaalassa lasten osastolla, 13 ja 14 vuotiaina aikuisten joukossa aikuisten osastolla ja 16-vuotiaana lasten osastolla. Noista sairaalareissuista ensimmäinen oli pitempi sairaalareissu ja kolme muuta lyhyempiä, 1-2 yön reissuja, mutta silti ihmetyttää, että miksi esim. 13-vuotias lapsi laitettiin aikuisten miesten kanssa samaan huoneeseen.

Naisia ja miehiä ei laiteta samoihin huoneisiin, joten muuten ok, mutta tuo ei pidä paikkaansa.