Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

miten perse pyyhitään takakautta? joutuuko pytyltä nousemaan ylös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on päällimmäinen tunne kun on pettänyt pitkäaikaista puolisioaan ensimmäisen kerran?

Kauhu.

Mulla se oli onnellisuus. Sitten ilo. 

Puolison sanoista huolimatta maailmassa ON ihminen joka haluaa minua (halusi monta kertaa ja monta kuukautta), joka piti mua hyvänä.

Se oli todella voimauttava kokemus ja antoi vähitellen voimaa lähteä sairaasta avioliitosta.

Jos kaupungilla haluaa puhua jotain, esim. kysyä neuvoa, vieraalle tummaihoiselle ihmiselle, niin tulisiko yrittää kysyä ensin suomeksi? Onko loukkaavaa kysyä enkuksi, jos tyyppi vaikka onkin suomalainen?

Oletus ettei ole aikaa yrittää etukäteen selvittää mitä kieltä hän puhuu.

Miksi, kun joku pylistää niin tekee mieli läpsäyttää?

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi pitää lemmikkinä sairaaksi tai epämuodostuneeksi jalostettua koiraa, jolla on esim. mulkosilmät tai lytty kuono ja sen takia hengitysvaikeuksia? Entä miten tuollaisen liikaa jalostetun koiran omistaja voi vielä väittää rakastavansa eläimiä ja erityisesti koiria? Minä rakastan eläimiä enkä voisi kuvitellakaan hankkimani vaikka chihuhua-rotuista koiraa kun olen nähnyt vaikka minun veljen perheellä olevan sen totuuden koiran, jolla on minun mielestäni kalloon nähden liian isot mulkosilmät, kieli roikkuu ulkona suusta ja joka suoraan sanottuna vaikuttaa minusta koiraksi jälkeenjääneeltä, jos koira nyt voi olla älyllisesti jälkeenjäänyt.

Keskenkasvuiset eläimet herättävät useissa ihmisissä hoivavietin, riippumatta rotuun liittyvistä ongelmista. Kun pentu on jo olemassa, on varmasti suuri houkutus olla tälle elävälle oliolle hyvä omistaja eikä esim. julistaa että tuo pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä Afrikkaa pitää koko ajan auttaa?

Ei pitäisikään, paitsi niin, että matkustaa ihan itse paikan päälle ja opettaa/ auttaa paikallisia ihmisiä rakentamaan kaivoja, kouluja ja terveysasemia. Rokotteita ja ehkäisytietoutta voi myös viedä.

Rahan lähettäminen tai ihmisten siirtely maasta toiseen on loputon suo eikä siitä ole mitään hyötyä.

Niitä kaivoja, kouluja ja terveysasemia niiden pitäisi kyllä osata siellä rakentaa itsekin.  On Afrikassakin koulutettuja, älykkäitä ja osaavia ihmisiä.  Joku muu asia siellä on vinossa.

Kehitysapua sinne on viety jo iät ja ajat.  Lähetyssaarnaajat veivät tietoutta ja apua jo 1800-luvulla.  Miksi kehitys on edelleen niin alkeellista?

Siellä määräävät edelleen kaikenlaiset heimot ja heimopäälliköt,  valtion päämiehet ja virkamiehet ei loppujen lopuksi ole mitään päättäjiä.  Heimot elelevät yli valtiorajojen.  Mitään järjestystä ei pystytä aikaan saamaan.  Korruptio on aivan normaalia ja hyväksyttävää.  Koko maanosan kulttuuri on yksi suuri sekamelska.  Epäluulot ja taikausko rehottavat ja koska niistä aina joku hyötyy, sitä ei edes haluta poistaa.  Veikkaan, että Afrikka ei tule ikinä kehittymään miksikään. 

 

Niin kolonialismiko ei mitenkään vaikuttanut negatiivisesti Afrikan valtioihin? Opiskelepa historiaa pikkuisen. Aloita vaikka Kongosta.

Ja nykyhetki: miksi luulet että kansaansa sortava diktaattori saa olla vallassa monessa maassa? Miksi Amerikka, EU, Kiina tai Japani eivät vapauta kansoja sorrosta? No eipå tietenkään koska menis isot bisnekset pieleen.

Kehitys? Jos vertaat useiden Afrikan valtioiden talouskasvua, niin sehän on kehittynyt paljon Länsimaita paremmin viime vuosina.

Kansaansa sortava diktaattori saa olla vallassa muuallakin kuin Afrikassa, tätähän on nähty koko historian ajan ja näemme edelleen.

Kolonialismilla ei voi kaikkea selittää.  Nyt eletään nykyaikaa, ja edelleen siellä kuollaan nälkään ja tavallisiin tauteihin.  Totta kai talouskasvua on jos aloituspiste on nolla. 

Ei mikään maa koskaan "vapauta" ketään toista maata mistään, aina se on lähdettävä sisältä päin.  Niitä bisneksiä ruokitaan yhtä lailla sieltä kehitysmaiden omista järjestelmistä käsin.  Ei ole haluakaan muuttaa mitään.  Muiden maiden vapauttamiset on aina merkinneet uuden isännän vallan alle alistumista, sotaa ja entistä suurempaa kurjuutta. 

Niinpä niin, diktaattorit sun muuta päämiehet porskuttaa omilla saroillaan ja kansa luottaa poppamiehiin.  Tuon maanosan vähäosaisimpiin kuuluvana minäkin varmasti luottaisin enemmän jälkimmäisiin.

Sä et näytä tajuavan että kolonialismi jatkuu, eli olemme uuskolonialismivaiheessa. Länsimaiden business tukee niitä diktaattoreja, pitää heidät vallassa.

Toisaalta sun tiedot Afrikasta näyttävät vanhentuneen osittain. Suomessakin kuollaan tauteihin. Meillä ei vaan sattuneesta syystä kuolla malariaan tai bilhartsiaan, tms.

"Aloituspiste nolla", huoh. Puhut taas asioista joista et mitään tiedä. Talouskasvua mitataan prosentuaalisena kasvuna per vuosi. Sillä tavoin se on vertailukelpoinen eri maiden välillä. Tosiasiassahan on valtioita Afrikassa, joiden talouskasvu on korkeampi on länsimaiden, mutta tästä aiheesta ei taideta tehdä MV-lehteen uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teen koko elämäni töitä määräaikaisina työsuhteina, onko eläkkeeni huonompi, kuin vakituisella työntekijällä?

Nimim. Lady81

Olisi kiva saada vastauksia. Tämä on kuitenkin mielestäni asiallinen kysymys, jota en kuitenkaan kehtaa ottaa esille työpaikalla.

Käsittääkseni eläke riippuu ainoastaan siitä miten paljon on maksanut eläkemaksuja elämänsä aikana ja siitä onko saavuttanut täyden vanhuuseläkkeen iän, ei siitä oliko työsopimus määräaikainen. Jos kuitenkin tekee kokoajan määräaikaista ns. pätkätyötä, siinä sattuu yleensä aina välillä olemaan työttömyysjaksoja jolloin ei makseta eläkemaksuja tai niitä kertyy vähemmän. Lisäksi jos on riittävän pitkään samalla alalla töissä (ei työttömänä!) saa kokemuslisää joka nostaa palkkaa ja myös eläkekertymää, pätkätyöstä kokemuslisä kertyy hitaammin MIKÄLI tulee työttömyyspätkiä.  Kolmanneksi ns. pätkätyöläinen tekee usein monen eri alan duunia joten kestää pitkään ennen kuin kertyy esim. 5 vuotta kokemusta yhdellä alalla. 

Kertyykö esim. ansiosidonnaisesta työttömyyspäivärahasta eläkettä? Jos niin, Miten se lasketaan?

Saisiko tähän vastausta kiitos.

Tieto Eläketurvakeskuksen verkkosivulta:

Ansiopäiväraha-aika kartuttaa eläkettä enintään 63 vuoden iän täyttämiskuukauden loppuun, vaikka ansiopäivärahaa voidaan maksaa 65 vuoden iän täyttämiskuukauden loppuun.

Työttömyyspäivärahojen peruste on kuukausitasoinen. Päiväansio saadaan, kun etuuden peruste jaetaan 21,5:llä, jonka verran ansiopäivärahaa keskimäärin maksetaan kuukaudessa.

Ansaittua eläkettä laskettaessa otetaan huomioon 75 prosenttia etuusansiosta. Tulevan ajan ansiota määrättäessä etuusansio otetaan huomioon 100 prosentin suuruisena.

Ansiopäiväraha maksetaan peruspäivärahan suuruisena, jos etuuden perusteena olevat ansiot jäävät alle tietyn rajamäärän. Etuuden peruste on tällöin todellisen suuruinen eli mitään vähimmäistasoista etuuden perustetta eläkkeen karttumiselle ei ole.

Uusien tulotietojen mukaan määräytyvä ansiopäiväraha on suuruudeltaan vähintään 80 prosenttia aikaisemmin maksetusta ansiopäivärahasta. Kun uusi päiväraha olisi pienempi kuin 80 prosenttia edellisestä päivärahasta ja päiväraha määrätään tämän 80 prosentin säännön perusteella, etuuden perusteena käytetään sitä laskennallista ansiota, jolla ansiopäivärahaa laskettaessa saataisiin 80 prosentin tasoinen etuus.

Ansiopäivärahoihin voidaan maksaa muutosturvan ansio-osaa. Ansio-osaa saavan henkilön eläke karttuu kuten normaalia päivärahaa saavan. Ansio-osa on eläkkeen karttumisen näkökulmasta samaa päivärahaa kuin varsinainen päiväraha.

Vierailija kirjoitti:

Tein kanakeittoa, mutta syödessäni sitä tulee pahoinvointia, vatsakipua ja maha menee kuralle. Miksi?

Ainekset (kanan jauheliha ja pakastekeittovihannekset) oli juuri kaupasta ostettu, joten eivät kai ne voi pilallakaan olla. Lisäksi laitoin mausteita ja kanaliemikuutiota. Toinen kuutio oli puolikas, ei kai se voinut ennestään avattuna (mutta kuitenkin kääreen sisällä) olla pilalla? Kanankin paistoin aika varmasti kypsäksi. Pvm tarkistettu ja ok. Keitto oli huoneenlämmössä muutaman tunnin ennen kun laitoin jääkaappiin, mutta koskaan ennen ei ole haitannut - pitempikään aika.

Missä vika?

Saattaa olla että huoneenlämmössä joku pöpö alkoi kasvaa keitossa. Se, että joskus aikaisemmin näin ei käynyt ei ole mikään ennuste sille mitä nyt on tapahtunut.

Tai sitten keitossa on jokin ainesosa, jota et siedä. Kun et kertonut tarkkoja ainesosia, on vaikea arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä Afrikkaa pitää koko ajan auttaa?

Ei pitäisikään, paitsi niin, että matkustaa ihan itse paikan päälle ja opettaa/ auttaa paikallisia ihmisiä rakentamaan kaivoja, kouluja ja terveysasemia. Rokotteita ja ehkäisytietoutta voi myös viedä.

Rahan lähettäminen tai ihmisten siirtely maasta toiseen on loputon suo eikä siitä ole mitään hyötyä.

Niitä kaivoja, kouluja ja terveysasemia niiden pitäisi kyllä osata siellä rakentaa itsekin.  On Afrikassakin koulutettuja, älykkäitä ja osaavia ihmisiä.  Joku muu asia siellä on vinossa.

Kehitysapua sinne on viety jo iät ja ajat.  Lähetyssaarnaajat veivät tietoutta ja apua jo 1800-luvulla.  Miksi kehitys on edelleen niin alkeellista?

Siellä määräävät edelleen kaikenlaiset heimot ja heimopäälliköt,  valtion päämiehet ja virkamiehet ei loppujen lopuksi ole mitään päättäjiä.  Heimot elelevät yli valtiorajojen.  Mitään järjestystä ei pystytä aikaan saamaan.  Korruptio on aivan normaalia ja hyväksyttävää.  Koko maanosan kulttuuri on yksi suuri sekamelska.  Epäluulot ja taikausko rehottavat ja koska niistä aina joku hyötyy, sitä ei edes haluta poistaa.  Veikkaan, että Afrikka ei tule ikinä kehittymään miksikään. 

 

Niin kolonialismiko ei mitenkään vaikuttanut negatiivisesti Afrikan valtioihin? Opiskelepa historiaa pikkuisen. Aloita vaikka Kongosta.

Ja nykyhetki: miksi luulet että kansaansa sortava diktaattori saa olla vallassa monessa maassa? Miksi Amerikka, EU, Kiina tai Japani eivät vapauta kansoja sorrosta? No eipå tietenkään koska menis isot bisnekset pieleen.

Kehitys? Jos vertaat useiden Afrikan valtioiden talouskasvua, niin sehän on kehittynyt paljon Länsimaita paremmin viime vuosina.

Kansaansa sortava diktaattori saa olla vallassa muuallakin kuin Afrikassa, tätähän on nähty koko historian ajan ja näemme edelleen.

Kolonialismilla ei voi kaikkea selittää.  Nyt eletään nykyaikaa, ja edelleen siellä kuollaan nälkään ja tavallisiin tauteihin.  Totta kai talouskasvua on jos aloituspiste on nolla. 

Ei mikään maa koskaan "vapauta" ketään toista maata mistään, aina se on lähdettävä sisältä päin.  Niitä bisneksiä ruokitaan yhtä lailla sieltä kehitysmaiden omista järjestelmistä käsin.  Ei ole haluakaan muuttaa mitään.  Muiden maiden vapauttamiset on aina merkinneet uuden isännän vallan alle alistumista, sotaa ja entistä suurempaa kurjuutta. 

Niinpä niin, diktaattorit sun muuta päämiehet porskuttaa omilla saroillaan ja kansa luottaa poppamiehiin.  Tuon maanosan vähäosaisimpiin kuuluvana minäkin varmasti luottaisin enemmän jälkimmäisiin.

Sä et näytä tajuavan että kolonialismi jatkuu, eli olemme uuskolonialismivaiheessa. Länsimaiden business tukee niitä diktaattoreja, pitää heidät vallassa.

Toisaalta sun tiedot Afrikasta näyttävät vanhentuneen osittain. Suomessakin kuollaan tauteihin. Meillä ei vaan sattuneesta syystä kuolla malariaan tai bilhartsiaan, tms.

"Aloituspiste nolla", huoh. Puhut taas asioista joista et mitään tiedä. Talouskasvua mitataan prosentuaalisena kasvuna per vuosi. Sillä tavoin se on vertailukelpoinen eri maiden välillä. Tosiasiassahan on valtioita Afrikassa, joiden talouskasvu on korkeampi on länsimaiden, mutta tästä aiheesta ei taideta tehdä MV-lehteen uutisia.

Mikä on ehdotuksesi ratkaisuksi tähän jatkuvaan kehitysapuun?  Pitääkö sinne Afrikkaan edelleen vaan viedä niitä kaivontekijöitä, vaikka taatusti sieltä löytyisi niitä osaajia omasta takaakin? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan kasvojen etu- ja sivuprofiilin välimuotoa? Onko siihen jotain kätevämpää ilmausta kuin tuo lihavoitu?

Ei ole olemassa etuprofiilia. Edestä otetussa kuvassa kun ei "profiilia" näy.

On vain kasvokuva edestä tai sivukuva eli sivuprofiili. Sivukuvaksi sanotaan sellaista, jossa kasvot ovat kääntyneet etuasennosta poispäin, joten 45 asteen kääntyminen tai täysi sivuprofiili ovat kummatkin sivukuvia eli -profiileja.

Jos pitää ilmaista asia suomeksi käytä tarkentavaa ilmaisua. "Kasvokuvassa kuvattava katsoo hieman viistoon vasemmalle" tms.

Englanninkielessä voidaan käyttää ilmaisua "3/4 head turn".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein kanakeittoa, mutta syödessäni sitä tulee pahoinvointia, vatsakipua ja maha menee kuralle. Miksi?

Ainekset (kanan jauheliha ja pakastekeittovihannekset) oli juuri kaupasta ostettu, joten eivät kai ne voi pilallakaan olla. Lisäksi laitoin mausteita ja kanaliemikuutiota. Toinen kuutio oli puolikas, ei kai se voinut ennestään avattuna (mutta kuitenkin kääreen sisällä) olla pilalla? Kanankin paistoin aika varmasti kypsäksi. Pvm tarkistettu ja ok. Keitto oli huoneenlämmössä muutaman tunnin ennen kun laitoin jääkaappiin, mutta koskaan ennen ei ole haitannut - pitempikään aika.

Missä vika?

Saattaa olla että huoneenlämmössä joku pöpö alkoi kasvaa keitossa. Se, että joskus aikaisemmin näin ei käynyt ei ole mikään ennuste sille mitä nyt on tapahtunut.

Tai sitten keitossa on jokin ainesosa, jota et siedä. Kun et kertonut tarkkoja ainesosia, on vaikea arvioida.

Kai tuo ensimmäinen selitys on todennäköisin, vaikka vähän ihmetyttääkin, miten tällä kertaa pääsi käymään näin. Pidin keittoa huoneenlämmössä sen verran, että se viileni tarpeeksi, jotta voin laittaa jääkaappiin, koska en viitsinyt laittaa sitä sinne lämpimänä. Ensi kerralla yritän jäähdyttää nopeammin (ikkuna aiemmin auki)...

Kaikki ainesosat ovat minulle ennestään tuttuja:

- kananpojan jauheliha

- keittojuurekset, perunat samassa pakkauksessa (pakaste)

- 1,5 kanaliemikuutiota

- tavallisia mausteita, ainakin kurkuma ja curry

Itse asiassa tajusin, että tuo curry, jonka ihan äskettäin ostin ja päivämäärää on vuoteen 2020, on eri merkkiä kuin aiemmin käyttämäni ja kun haistan sitä pussista, niin rupeaa vähän ällöttämään. Jo ennen käyttöä ajattelin, että haju ei ole kiva, mutta ajattelin että kyllä se siellä ruoassa laimenee. Mielestäni curry ei ole aiemmin haissut noin epämiellyttävältä, mutta en tiedä saako halppispakkaus vain tuotteen vaikuttamaan huonommalta. Hmm...

Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, kuoleeko esim. viisikymppisenä vai yhdeksänkymppisenä, jos kerran kuoleman jälkeen ei ole mitään?

Leikkiiköhän oikeat prinsessat, esim Ruotsin prinsessa Estelle koskaan prinsessaleikkejä kavereidensa kanssa, niinkuin tuon ikäiset yleensä leikkivät? Ja jos leikkii, niin kuka saa olla prinsessa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, kuoleeko esim. viisikymppisenä vai yhdeksänkymppisenä, jos kerran kuoleman jälkeen ei ole mitään?

Elämänilottoman ihmisen itsensä kannalta ei varmaan mitään väliä. Itse toivon, että olen kuollessani valmiimpi lähtemään kuin nyt. Ehkä olen vanhana niin väsynyt olemiseen, että pidän kuolemaa suorastaan tervetulleena. Tällä hetkellä mieluummin elän, joten olisi kurjaa kuolla nyt.

Kuolemanjälkeisellä "ei millään" ei ole väliä, vain elämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Miksi pariskunnan avioituessa vain naiselle on uudet "tittelit" rouva ja vaimo, mutta miehellä vastaavat ovat aina samat eli herra ja mies ("mun mies")?

2. Miksi on olemassa ilmaus aviomies mutta ei avionainen?

Nämä sanat ovat vanhoja ja pitää muistaa, että ennen epätasaarvo oli todella suurta. Nainen oli "miehen omaisuutta" ja siksi oli tarkkaa, onko kyseessä neiti vai rouva. 

Osassa kulttuureja myöskin naisen arvo perustui siihen oliko hän neiti vai rouva.  

Meillä on joitakin jäänteitä tästä esimerkiksi sulhanen pyytää morsiammen kättä ja isä luovuttaa tyttärenssä kirkossa aviomiehelle.

Toiseen kysymykseen vastaa osittain ensimmäinen kysymys eli koska on termi vaimo ei ole tarvetta sanalle avionainen. 

Itse asiassa sana "vaimo" on alun perin merkinnyt "naista". Siten alun perin ilmaisut "vaimo" ja "mies", "jonkun vaimo" ja "jonkun mies" ovat olleet ihan tasa-arvoiset.

(Muutoinhan toki suhtautuminen ei aina ole ollut niin tasa-arvoista, kuten kirjoititkin.)

Kuka on maailman kuuluisin ihminen? Siis vielä elossa oleva tai jo kuollut ihminen, joka on kuitenkin ollut oikeasti olemassa. Ei siis mielikucitushahmo kun Harry Potter tai Joulupukki.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on maailman kuuluisin ihminen? Siis vielä elossa oleva tai jo kuollut ihminen, joka on kuitenkin ollut oikeasti olemassa. Ei siis mielikucitushahmo kun Harry Potter tai Joulupukki.

Kuolleista voisi olla Jeesus, elävistä Donald Trump voisi olla aika kärjessä.

Afrikan maissa se ihmisten, yhteisöjen ja kulttuurien luonnollinen, perinteinen elämä tapoineen ja totunnaisine ajattelu- ja toimintatapoineen on raiskattu ja sotkettu aika lailla maan tasalle. Valtioiden rajoja vedelty miten sattuu, kärsitty seuranneista massiivisista sodista ja luonnonilmiöistä, ja ylipäätään kaikki nykyiset perusinstituutiot ja -rakenteet viety ulkoa päin, vieraina aineksina, enemmän ja vähemmän väkivalloin. Sellaisen jälkeen voi jonkun verran kestää, että opitaan "rakentamaan kaivoja" jonkun ulkopuolisen kulttuurin ehdoilla ja mittareilla "vertailukelpoisesti".

Joskus edelleen tuntuu, että koulunkäynti voisi tehdä täällä länsimaisessa Suomessakin monille aika hyvää. Erityisesti tässä viime aikoina on suhtautumisissa muihin ihmisiin ja kulttuureihin ollut sellaista "vähän" ilmassa. Pitäisikö olla huolissaan, miksei Suomessa vieläkään osata historiaa ja maantiedettä, vaikka on koulujärjestelmät ja teknologiat ollut kansalaisten palveluksessa ja käytettävissä iät ja ajat? Kukaan ei ole maata raiskannut ja orjuuttanutkaan vähiin aikoihin? Ihmeen alkeelliseksi silti meno vajoilee aika ajoin.

Mikä on ulkoimailla sen toisen wcpöntön näkönen huuhtelujutun tarkoitus. Alapää vai jalat?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ulkoimailla sen toisen wcpöntön näkönen huuhtelujutun tarkoitus. Alapää vai jalat?

Italiassa näitä on paljon, bidee nimeltään ja nimenomaan alapään pesuun tarkoitettu.