Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaverit yllyttivät tuhotyöhön

Vierailija
28.06.2017 |

Oma lapseni oli leikkimässä puistossa kavereidensa kanssa kun kaverit saivat päähänsä ottaa kauempana olevan pojan sähköisen "skeittilaudan" en siis tiedä mikä sen nimi on mutta siinä päällä seistään ja se liikkuu automaattisesti. Oma poikani oli sanonut että laittakaa se pois ja kun kaverit ei olleet uskoneet lähti kotiin ja kertoi minulle.

Nyt on jälkeenpäin selvinnyt että tuo laite on hajonnut niin pahasti ettei sitä voi käyttää ja mun pitäis osallistua kustannuksiin 150e koska poikani oli mukana, vaikka ei edes koskenut koko hökötyksen (näkyy videolta) tosin on vähän nauranut vieressä kun kaveri on temppuillut mutta sanoo silti että laittakaa se pois..

Mitä mieltä? Maksaisitteko?

Kommentit (99)

Vierailija
1/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää korvata. Ja lapsen pitää maksaa osa viikkorahoistaan,jotta oppii. Ja pyytää anteekdi siltä uhrilta tietenkin.

Vierailija
2/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää kun selvästi ei halua koskea koko laitteeseen ja käskee vielä kavereitaan laittamaan sen pois, kun he eivät usko niin lähtee kotiin!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaisin. Ja katsoisin jatkossa missä porukoissa lapseni liikkuu.

Onneksi oma lapseni ei oleile ulkona ns "kavereiden" kanssa.

Vierailija
4/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistä maksamaan, niin lapses oppii välttämään hölmöjen seuraa.

Tosin jos lapsesi ei ole koskenut lautaan ja on lähtenyt pois tilanteesta, ei hänellä mitään korvausvelvollisuutta oikeasti ole.

Muuten hienoa että joskus saadaan rikkojat maksamaan rikkomansa. Omalta lapselta hajos vaikka mitä mutta en kehdannut lähteä vaatimaan rahoja, kun vastapuolella oli aina rikollisten ja vähemmistöjen muksuja.

Vierailija
5/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsesi voi myös kaunistella omaa osuuttaan. Ota sekin mahdolisuus huomioon.

Vierailija
6/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy maksaa jos on ollut porukassa. Tämä on siis virallinen poliisin kanta asiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo voi olla tarinasi mutta onko siitä jotain todisteita? Niinpä, eli maksa vaan ja käske poikaasi valitsemaan kaveripiirinsä paremmin.

Vierailija
8/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin. Ja katsoisin jatkossa missä porukoissa lapseni liikkuu.

Onneksi oma lapseni ei oleile ulkona ns "kavereiden" kanssa.

En kyllä aio kieltää lastani ulkoilemasta:D ja tuo puisto on ihan yleinen paikka missä lapset leikkivät/pelaavat siellä on skeittirampit yms. Ja lapseni tuntee kaikki siellä olevat kun ovat samasta koulusta..

Ja kyse ei ole kiusaamisesta nämä pojat tuntevat kyllä skeittilaudan onistajan ja eivät ole riidoissa, en tiedä miksi olivat ottaneet laudan mutta oma poikani teki juuri niinkuin olen opettanut, kielsi tekemästä hölmöyksiä ja kun ei uskottu niin lähti kotiin ja kertoi aikuiselle. En halua tästä omaa poikaani rangaista kun teki niin kuin olen opettanut ja mielestäni minäkään en ole korvausvelvollinen.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi olla tarinasi mutta onko siitä jotain todisteita? Niinpä, eli maksa vaan ja käske poikaasi valitsemaan kaveripiirinsä paremmin.

On todisteena video jossa näkyy ettei poikani koskenut lautaan vaan istui rampin yläpäässä ja huusi sieltä että laittakaa se pois, kun kaveri jatkoi temppuiluaan nauraa jollekkin tempulla ja ottaa oman lautansa ja lähtee pois.. Temppuilu laudalla jatkuu vielä tämän jälkeen jonkun aikaa..

Ap

Vierailija
10/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pistä maksamaan, niin lapses oppii välttämään hölmöjen seuraa.

Tosin jos lapsesi ei ole koskenut lautaan ja on lähtenyt pois tilanteesta, ei hänellä mitään korvausvelvollisuutta oikeasti ole.

Muuten hienoa että joskus saadaan rikkojat maksamaan rikkomansa. Omalta lapselta hajos vaikka mitä mutta en kehdannut lähteä vaatimaan rahoja, kun vastapuolella oli aina rikollisten ja vähemmistöjen muksuja.

Eli jos menet yleiseen puistoon missä on parikymmentä nuorta ja joku hölmöilee niin sinä maksat kun tunnet heidät koulusta.. Ei minusta kuulosta ihan reilulta.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä teit kun poikasi kertoi sinulle asiasta?

Vierailija
12/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi olla tarinasi mutta onko siitä jotain todisteita? Niinpä, eli maksa vaan ja käske poikaasi valitsemaan kaveripiirinsä paremmin.

On todisteena video jossa näkyy ettei poikani koskenut lautaan vaan istui rampin yläpäässä ja huusi sieltä että laittakaa se pois, kun kaveri jatkoi temppuiluaan nauraa jollekkin tempulla ja ottaa oman lautansa ja lähtee pois.. Temppuilu laudalla jatkuu vielä tämän jälkeen jonkun aikaa..

Ap

Jos tilanne meni oikeasti näin niin ei mielestäni tarvi korvata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy maksaa jos on ollut porukassa. Tämä on siis virallinen poliisin kanta asiaan. 

Ei muuten ole. Rikkoja maksaa, jos se pystytään todentamaan.

Vierailija
14/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuseri lapsi. Eikö osaa ajatella omilla aivoillaan?

Eli? Mitä olis pitäny tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi olla tarinasi mutta onko siitä jotain todisteita? Niinpä, eli maksa vaan ja käske poikaasi valitsemaan kaveripiirinsä paremmin.

On todisteena video jossa näkyy ettei poikani koskenut lautaan vaan istui rampin yläpäässä ja huusi sieltä että laittakaa se pois, kun kaveri jatkoi temppuiluaan nauraa jollekkin tempulla ja ottaa oman lautansa ja lähtee pois.. Temppuilu laudalla jatkuu vielä tämän jälkeen jonkun aikaa..

Ap

Jos tilanne meni oikeasti näin niin ei mielestäni tarvi korvata.

Kuten aloituksessa sanoin että tapahtumien kulku on videolla joten näin se meni.

Rampilla on sillä hetkellä oma poikani ja 2 muuta jotka molemmat pelleilevät laudalla mutta oma poikani on rampin ylhäällä.

Nauraa kyllä jollekkin pyörähdykselle mutta selvästi kuuluu kun käskee laittamaan skeitin pois.

Ap

Vierailija
16/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin. Ja katsoisin jatkossa missä porukoissa lapseni liikkuu.

Onneksi oma lapseni ei oleile ulkona ns "kavereiden" kanssa.

En kyllä aio kieltää lastani ulkoilemasta:D ja tuo puisto on ihan yleinen paikka missä lapset leikkivät/pelaavat siellä on skeittirampit yms. Ja lapseni tuntee kaikki siellä olevat.

No sitten maksat myös jatkossa vahingot, joihin lapsesi nuorisojengin jäsenenä osallistuu. Valinta on sinun.

Se, jonka lapset eivät pyöri skeittipuistoissa rikkomassa tavaroita muun jengin mukana.

Vierailija
17/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä maksamaan, niin lapses oppii välttämään hölmöjen seuraa.

Tosin jos lapsesi ei ole koskenut lautaan ja on lähtenyt pois tilanteesta, ei hänellä mitään korvausvelvollisuutta oikeasti ole.

Muuten hienoa että joskus saadaan rikkojat maksamaan rikkomansa. Omalta lapselta hajos vaikka mitä mutta en kehdannut lähteä vaatimaan rahoja, kun vastapuolella oli aina rikollisten ja vähemmistöjen muksuja.

Eli jos menet yleiseen puistoon missä on parikymmentä nuorta ja joku hölmöilee niin sinä maksat kun tunnet heidät koulusta.. Ei minusta kuulosta ihan reilulta.

Ap

Ap, älä päästä lastasi sinne puistoon. Ei kuulosta hyvältä paikalta.

Vierailija
18/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei ollut kiusaamista", "tunsivat laudan omistajan"

:D

Vierailija
19/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

en maksaisi, uskomatonta että tosi moni kehottaa maksamaan ja syyttää vielä lasta tapahtuneesta!

Ota yhteys vanhempiin kenen lapselta tuo laite hajosi ja kerro heille tapahtumien kulku. En usko että he syyllistävät lastasi.

Vierailija
20/99 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistä maksamaan, niin lapses oppii välttämään hölmöjen seuraa.

Tosin jos lapsesi ei ole koskenut lautaan ja on lähtenyt pois tilanteesta, ei hänellä mitään korvausvelvollisuutta oikeasti ole.

Muuten hienoa että joskus saadaan rikkojat maksamaan rikkomansa. Omalta lapselta hajos vaikka mitä mutta en kehdannut lähteä vaatimaan rahoja, kun vastapuolella oli aina rikollisten ja vähemmistöjen muksuja.

Eli jos menet yleiseen puistoon missä on parikymmentä nuorta ja joku hölmöilee niin sinä maksat kun tunnet heidät koulusta.. Ei minusta kuulosta ihan reilulta.

Ap

Ap, älä päästä lastasi sinne puistoon. Ei kuulosta hyvältä paikalta.

Ei puistossa mitään vikaa ole, siellä on lasten leikkipuisto samassa sekä pururata, sekä pesiskenttä yms. Aktiviteettia. Nytkin oli aikuisia paikalla, ei siis ole mikään nuorisomesta missä nuoret räkii ja polttaa tupakkaa. Vaan ihan koko perheen ulkoilupaikka missä kaikki viihtyvät kuten Turussa kupittaa tai Porissa kirvatsi mutta pienempi vaan.

Olemme usein itsekkin siellä koko perheenä monen muun perheen tavoin.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän